Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

ufobianconero

(Cds) "La moviola di Lazio-Juventus: due rigori ineccepibili, Di Bello avrebbe dovuto dare il primo rigore senza l'aiuto della Var"

Post in rilievo

Adesso, aiace ha scritto:

Non ti offendere, cambia oculista.. .ghgh io ho tirato giù tutto l'arco dei santi del paradiso prima che andasse al VAr. IL fallo era più che evidente.

Una rondine non fa primavera...

Bhe cecato son cecato in effetti.

Poi io rigore alla Juve lo darei sempre quindi a volte penso di aver visto male...

Diciamo che anche a San Siro proprio inutile non è stato il Var quest'anno eh...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, garrison ha scritto:

Secondo me invece dal vivo non era così evidente.

Peraltro ho sempre letto in generale sul Forum che il Var o è inutile o lo han messo per sfavorirci. Evidentemente non è così...

Il rimbalzo strano del pallone a velocità normale poteva far pensare ad un intervento del difensore sulla palla. Poi chiaramente l'azione rallentata mostra che il difensore la palla non la tocca ed entra dritto su Morata quindi il rigore è grande come una casa. Nel post partita Sarri è stato davvero patetico perché quel rigore lo danno a tutte le latitudini 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhe cecato son cecato in effetti.

Poi io rigore alla Juve lo darei sempre quindi a volte penso di aver visto male...

Diciamo che anche a San Siro proprio inutile non è stato il Var quest'anno eh...

Manca un rigore EVIDENTE su Dybala con l'empoli e quel gol annullato a Ronaldo per un ciuffo in off side, per il resto dopo lo scempio dello scorso campionato ribadisco che il VAR è inutile e lo sarà finchè a decidere sarà un arbitro seduto su una sedia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minuti fa, giusardegna ha scritto:

non sono d'accordo con te,era netto anche dal vivo,pensa te che mio marito tifoso ciuccese ha detto"questo non si può non dare"

Non conosco tuo marito, ma quando arriveremo sotto i 5 punti di distacco mi sa che inizierà a dire cose diverse sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Non conosco tuo marito, ma quando arriveremo sotto i 5 punti di distacco mi sa che inizierà a dire cose diverse sefz

ci gufa eh,sempre,però ieri è stato onesto,sia sui rigori che sulla partita,ha detto che meritavamo perché la lazio non ha mai tirato in porta,è uno strano esemplare di ciuccese in fondo .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Pistro75 ha scritto:

Il rimbalzo strano del pallone a velocità normale poteva far pensare ad un intervento del difensore sulla palla. Poi chiaramente l'azione rallentata mostra che il difensore la palla non la tocca ed entra dritto su Morata quindi il rigore è grande come una casa. Nel post partita Sarri è stato davvero patetico perché quel rigore lo danno a tutte le latitudini 

Difatti, al contrario di quello che dice Sarri, questa è una situazione che potrebbe configurare appieno l'uso e la bontà dello strumento.

 

E' molto probabile che Di Bello abbia commentato l'episodio in cuffia e live adducendo come motivazione al mancato fischio il tocco della palla da parte del difendente.

Chiaro ed evidente errore, quindi.

Legittimo e provvidenziale l'intervento di Banti.

 

Rigore tra i più netti visti quest'anno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, giusardegna ha scritto:

inoltre penso che anche se non lo dicono,le simulazioni di Lazzari(mi pare) abbiano fatto un po' schifo a tutti,erano una cosa indecente

i rigori nemmeno a parlarne da quanto erano netti

Lazzari ieri era da prendere a schiaffi 😁 avrà fatto minimo minimo 10 tuffi... se fossi stato io l'arbitro, l'avrei espulso per doppio simulazione... Insopportabili questi atteggiamenti! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non vorrei mettere in dubbio l'onestà dei giornali italiani anche oggi...ma solo io vedo un po' troppa malizia nell'accoppiata titolo-immagine?magari se qualcuno non va a leggere l'articolo...

Nascondi Contenuto
Quoto

 

 

 

Screenshot_20211121-115758__01.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

I "rigorini" sono molti di quelli che fischiavano a De Ligt, quello su Morata è rigore netto con qualsiasi regolamento, Var o non Var, se il Var serve a qualcosa allora serve proprio per episodi così macroscopici non visti dall'arbitro, un giocatore che entra fuori tempo in scivolata in area su entrambe le gambe dell'avversario in quale universo sarebbe un "rigorino"? lo sa solo Sarri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, emmepi54 ha scritto:

Fidati, tutti noi l'abbiamo pensato e che il cds abbia sottolineato che doveva fischiarlo subito, evidenziando che ai laziali è stato permesso di protestare troppo, è commovente. Una roba da terremoto epocale.

Deve essere una redazione romanista .ghgh

 

Anche se io sospetto che il tifoso romanista detesti più la Juve che la Lazio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

All'inizio pensavo Cataldi fosse andato netto sul pallone. Ma già dal primo replay si vedeva come Cataldi il pallone non lo prende manco di striscio.

Non capisco davvero come si possa pensare che quello non sia rigore. .ghgh

 

Reina per una roba del genere sarebbe stato da espulsione diretta. Ok che cerca il pallone ma fa un intervento che se lo fa un difensore al limite dell'area gli danno tre giornate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Ma squadra dominante cosa? 

Ho visto una Lazio che passeggiava 

Con un attaccante vero e non quella ameba di Morata, questa partita finiva 4 a zero

Dominante è la sua squadra a chiacchiere, poi ne fatti e tutt'altro come sappiamo bene.

Questo era il senso, non per quello che ha detto il campo, infatti specifico che non ha fatto un tiro in porta....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Bobby Sands ha scritto:

Reina ci stava il rosso secondo me. Chiara occasione da gol + intervento da tergo diretto sull'uomo, da dietro

Hanno tolto la doppia sanzione da un po'.

Non mi sembrava un intervento violentissimo, per me giusto il giallo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Pistro75 ha scritto:

Il rimbalzo strano del pallone a velocità normale poteva far pensare ad un intervento del difensore sulla palla. Poi chiaramente l'azione rallentata mostra che il difensore la palla non la tocca ed entra dritto su Morata quindi il rigore è grande come una casa. Nel post partita Sarri è stato davvero patetico perché quel rigore lo danno a tutte le latitudini 

Il Var a quello serve, il rigore c'era ed han fatto bene a richiamare Di Bello (che x me peraltro è un ottimo arbitro ma tutti possono non vedere bene).

Le polemiche post partita, patetiche concordo, evidenziano come il Var non può eliminare polemiche, che prescindono dalle evidenze oggettive, tutti le daranno comunque.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Però molto plateale ed intenzionale da dietro su l'uomo. il rosso non sarebbe stato scandaloso.

Può essere, per me cercava la palla poi lo prende in pieno. Se lo dava non è che mi dispiaceva, però mi sembra più giusto il giallo sinceramente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.