Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

La moviola di Chelsea-Juventus. CdS: "Nella serata no per i bianconeri ci si mette anche l'arbitro, due goal erano da annullare"

Post in rilievo

28 minuti fa, Serena96 ha scritto:

Non mi sembra che nessuno stia dicendo robe del genere però. Tutti stanno dicendo che abbiamo giocato male, con un secondo tempo che se fossimo rimasti negli spogliatoi facevamo una figura più dignitosa, si sta solo facendo notare che alla fine il punteggio poteva essere più basso e meno umiliante almeno nella statistica finale, tutto qui. Evitiamo di fare paragoni che non c'entrano una fava uno con l'altro, i tifosetti italiani per un rigore netto alla Juve dicono che rubiamo anche se poi la loro squadra non ha fatto un tiro in porta o perde punti con altre squadre che con la Juve non c'entrano niente, questa è la differenza. Se avessimo effettivamente perso "solo" 2-0 ci sarebbero stati molti meno deliri nel post partita.

Ma figurati, parlate di quello che vi piace.

E comunque  i deliri ci sarebbero stati comunque.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il primo gol è irregolare, se la palla avesse toccato il petto del giocatore non sarebbe mai arrivata sui piedi dell'altro, è abbastanza evidente...

Comunque, non è che l'arbitro abbia applicato un metro di giudizio più permissivo, è che a parer mio gli mancano proprio i gioielli di famiglia, lo si nota su un calcio d'angolo, in cui richiama Rabiot ed un altro del Chelsea che si spintonano, e mentre gli fa la ramanzina quello del Chelsea se va senza ascoltarlo, e l'arbitro lo insegue a dirgli che non si fa tipo coi bambini...quando doveva tirare fuori un giallo immediato, visto la mancanza di rispetto....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, exman ha scritto:

Ma figurati, parlate di quello che vi piace.

E comunque  i deliri ci sarebbero stati comunque.

Sì, i deliri ci sono pure se si vince 1-0 ormai, hai ragione, ma sicuramente sarebbero stati con toni un po' più calmi perché perdere 2-0 in casa dei campioni d'Europa quando sei già qualificato ci può stare. Comunque, deve essere spiegato ogni singola volta, topic moviola si parla della moviola e basta, 15 altri topic si parla della prestazione, bella o brutta che sia stata. Oltre al fatto che puoi anche giocare da schifo ma non è che questo debba essere una giustificazione per esempio per un rigore non dato a favore come all'andata col Porto o col Lione. Io posso anche fare una singola azione offensiva, se è rigore me lo dai e magari vinco/pareggio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Devo andare a rivedermi il primo gol, mi ero soffermato solo sul mani di Rudiger

Inizialmente anch'io...ma effettivamente la spinta di Jorghino è evidente...anche se poi....non abbiamo perso x errori arbitrali....sinceramente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Totik ha scritto:

Direi una cosa a questo punto: facciamo una petizione verso gli amministratori chiedendo di non aprire il topic della moviola quando perdiamo le partite. Così siamo tutti più contenti. Va bene?

ecco bravo fai una petizione, tanto a che serve aprire topic per la moviola uno per i commenti e altri per Cr7 e altri per Allegri... Siamo qui per parlare di Juve e quello che gira intorno. Sono qui dal 2006 e vedo che siete bravi tutti a fare i moralizzatori e esattori, ma dal punto di vista globale non è cambiato niente, anzi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, molfis ha scritto:

ecco bravo fai una petizione, tanto a che serve aprire topic per la moviola uno per i commenti e altri per Cr7 e altri per Allegri... Siamo qui per parlare di Juve e quello che gira intorno. Sono qui dal 2006 e vedo che siete bravi tutti a fare i moralizzatori e esattori, ma dal punto di vista globale non è cambiato niente, anzi.

207 messaggi dal 2006. Sei un frequentatore assiduo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Gli arbitraggi si giudicano solo per gli episodi?

Sarà vero che gli episodi non sono stati moltissimi, ma la gestione complessiva la avete notata?

Su Morata ha fischiato 10 falli tattici su rinvio e su altrettanti ha sorvolato senza mai ammonire (neppure redarguire).

Ogni contrasto era fallo per gli inglesi, mai uno pro juve.

Dopo il 2-0, non si è giocato per 7 min su due infortuni senza nessun accenno di affrettare i tempi (il secondo è uscito da metà campo abbracciato a due dello staff in stile vecchietta con stampelle che attraversa l'incrocio; e stava bene un poco a tutti)

Ho visto una rimessa laterale che tutto compreso ha impiegato 40 sec per essere eseguita

Sull' 1-0 esistendo il var è inconcepibile assegnare il gol (leggesi malafede assoluta) e da lì, fino a prova contraria, è cambiata partita che sino a quel momento era stata discreta.

La punizione e sopratutto l'ammonizione a Cuadrado dopo 20 min ha condizionato il resto della sua partita, e se consideriamo che è stata l'unica in tutti i 90 sembra proprio ad "orologeria".

Detto tutto questo, la Juve è questa, con una gestione arbitrale diversa il finale sarebbe stato diverso.

Il tutto naturalmente senza volere dire che va bene così, ma in una partita in cui:

Il nostro uomo migliore (Chiesa) scompare (forse non entra proprio) dal campo, (era lui che doveva aiutare A. Sandro sia sul secondo che sul terzo gol).

Il Mister non capisce che all'andata ha vinto perchè non aveva un 9 fisso in campo a dare punti di riferimento, ma un uomo in più in mezzo al campo, e che non vede Chiesa assolutamente nullo e non in partita a dare ulteriore vantaggio agli avversari, ma sopratutto non prova minimamente a provare a mischiare le carte in campo vista l'inerzia sempre più a senso unico della partita .

al netto di tutto ciò non possiamo permetterci di giocare anche contro certi arbitraggi, come in passato riuscivamo a fare, e sarebbe ora che anche la società facesse la propria parte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nooooooo

Eppure non ho visto niente di tutto ciò. 

Su Merdeset continuavano a dire forse è fallo....

Se capitat alle milanesi ci aprono un dibattito; anche dovesse finire male per le loro protette

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Totik ha scritto:

207 messaggi dal 2006. Sei un frequentatore assiduo.

quindi questa tua ricerca ti ha portato informazioni per dire che non frequento il forum ? bravo dovresti fare qualcosa per usufruire di questa tua qualità di percezione delle persone.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Inizialmente anch'io...ma effettivamente la spinta di Jorghino è evidente...anche se poi....non abbiamo perso x errori arbitrali....sinceramente 
Si si ieri sera avremmo perso pure se gli episodi arbitrali ci avessero favorito

Inviato dal mio SM-A315G utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Toliman ha scritto:

Il thread che riporta le analisi della moviola sugli episodi della partita, non "alibi". Non confondere i commenti delle persone col tema del thread. 

 

Nn ha proprio senso parlare dell’arbitraggio dopo una debacle del genere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, odioilmilan ha scritto:

Nn ha proprio senso parlare dell’arbitraggio dopo una debacle del genere.

Ma c'è chi esamina la direzione dell'arbitro indipendentemente dal risultato della partita. Chi lo fa in funzione del risultato è uno che cerca alibi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mah...per me il primo gol sarebbe da annullare per fallo di mano. Se le regole di quest'anno dicono che è valida con un tocco (forse doppio) di mano involontario che ha indirizzato un proprio compagno al gol allora chi ha scritto stà regola tifava per una squadra a cui l'anno scorso gli hanno annullato i gol per gli stessi motivi.
A stò punto allarghiamo tutti le braccia che tanto ci potrebbe scappare un tocco involontario a proprio vantaggio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ormai si spera di perdere 6-0 cosi gli errori ( ammesso lo siano ) arbitrali vengono cancellati dal risultato.

Col Porto e col Lione sono costati il passaggio del turno e alcuni passati sono costati addirittura la coppa quindi meno male che si e' perso 4-0.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, marcelo danubio ha scritto:

Su ogni calcio piazzato Rudiger si guadagnava spazio con spinte abbastanza evidenti al momento del cross.

L'arbitro no ne ha vista una di queste spinte.

Avremmo comunque perso ugualmente, però bisogna stare svegli e capire il metro dell'arbitro su queste situazioni

Anche da questi particolari si capisce la differenza di mentalità, se vedi che l’arbitro non fischia nulla ti adegui e fai lo stesso, non subisci in silenzio e poi protesti a giochi fatti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ok 2 gol da annullare, ma abbiamo fatto schifo comunque! Perdere 2-0 o 4-0 cambia poco visto lo schifo di partita che abbiamo fatto!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, jona82 ha scritto:

Ok 2 gol da annullare, ma abbiamo fatto schifo comunque! Perdere 2-0 o 4-0 cambia poco visto lo schifo di partita che abbiamo fatto!

Sarebbe come rompere i finestrini di un auto dicendo che tanto era gia messa male prima visto che aveva le ruote bucate e il motore ingolfato.

La partita e' analizzata sul topic della partita , questo e' un topic su eventuali errori arbitrali o cmq sull arbitraggio in generale , poi nessuno sa come sarebbe finita se la prima rete fosse stata annullata , magari finiva 8-0 o magari no.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Styno91 ha scritto:

Anche da questi particolari si capisce la differenza di mentalità, se vedi che l’arbitro non fischia nulla ti adegui e fai lo stesso, non subisci in silenzio e poi protesti a giochi fatti 

Ti adegui e magari ti fischia il rigore perché hai fatto lo stesso fallo nella tua area ma l'arbitro lo valuta come fallo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

.. amici, cosa volete che vi dica, se non che .... .ehm

 

.. mettiamo che tutti e 4 i gol del Chelsea avessero avuto degli impliciti " crismi di irregolarità " ( con arbitro e VAR ... non pervenuti ) visto e considerato gli oggettivi limiti di saper equamente valutare ( da parte dell'arbitro )  e/o segnalare (  da parte del VAR ), se la nostra JUVE fosse VERAMENTE SCESA IN CAMPO ... INVECE DI PASSIVAMENTE ASSISTERE ALLE MANOVRE DEI GIOCATORI DEL CHELSEA, magari chissà, vista e considerata l'aria che tirava, anch'essa avrebbe potuto realizzare 4 gol, diciamo, non proprio del tutto conformi a quelle che sono le " regole " attuali del Giuoco del Calcio ..ed il match sarebbe finito in parità !

 

E' ovvio che, la mia è una voluta ed implicita " provocazione ", ma cosa volete che vi dica se non che, al di là dell'innegabile ed evidente spessore tecnico delle due squadre, spessore tecnico che, peraltro, non si palesò all'andata quando gli inglesi uscirono sconfitti dallo Stadium ( ben altra Juve si vide in quella nottata ... considerando che aveva di fronte i Campioni d'Europa in carico e non l'Aquapozzillo F.C. ), la prestazione di ieri sera è stata, ahimè, OSCENA : molli - pavidi - privi di idee - VERO TIRO IN PORTA 1 - 

 

Quando si INDOSSA LA MAGLIA DELLA JUVENTUS ...  devi dare TUTTO ... ma proprio TUTTO .... STORIA ED ONORE VANNO DIFESI ED ONORATI :

UNA COSA E' PERDERE .. UN'ALTRA E' USCIRE SCONFITTI SOTTO OGNI PUNTO DI VISTA  ... SIA CALCISTICO .. MA SOPRATTUTTO .. UMANO/ PROFESSIONALE !

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Totik ha scritto:

Ti adegui e magari ti fischia il rigore perché hai fatto lo stesso fallo nella tua area ma l'arbitro lo valuta come fallo.

Mah mi sembra una visione molto vittimistica 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, Styno91 ha scritto:

Anche da questi particolari si capisce la differenza di mentalità, se vedi che l’arbitro non fischia nulla ti adegui e fai lo stesso, non subisci in silenzio e poi protesti a giochi fatti 

Infatti se non fischia certe cose a quel punto uno si piazza dietro a Rudiger e ogni volta che sta x saltare lo spintoni in avanti come fa lui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.