Allegri post Atalanta: "Capitalizziamo poco quello che creiamo. Oggi bisogna solo fare i complimenti ai ragazzi, a cui non si può dire assolutamente niente di questa prestazione"

[tv in bianco e nero 2.471]

5 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Inutile parlare di doping,che fa anche ridere,chiunque lavora meglio di noi,stop.

Sia tecnicamente che tatticamente che fisicamente.

C'è pochissimo altro da aggiungere 

Direi di no, chiunque abbia un pò di occhio vede bene l'ovvio. Del Chelsea ne ho la assoluta convinzione, sull'atalanta ho qualche dubbio perché la differenza è poca. Abbastanza per fare la differenza ma poca. È solo che ricordo bene un nervosissimo Gasperini ad un controllo antidoping che venne addirittura interrotto per le proteste del gasp. Ordinò al suo giocatore di andarsene. Strano come comportamento non credi?

[loropo 898]

Adesso, umbez ha scritto:

Il vantaggio era talmente ampio che potevi anche permetterti errori, ma noi abbiamo fatto disastri quindi...comunque chi può darti torto? Hai ragione

Il vantaggio sembrava incolmabile di primi 4 mesi del primo anno di Ronaldo. Sembravamo oggettivamente inarrivabili. Ma parliamo di una stagione in cui noi prendemmo il più forte (all’epoca) al mondo e le altre avversarie non fecero proprio mercato. Poi Marotta andò all’Inter e sappiamo tutti come è andata a finire. Abbiamo pagato, da gennaio 2019,  il crollo simultaneo di Mandzukic, Pjanic, Higuain, Khedira, Matuidi, Douglas Costa. Tutti nel giro dei titolari e tutti sostituiti con gente non all’altezza. 

[Amadir 4.787]

2 ore fa, Dennis ha scritto:

Senza un centravanti è difficile segnare.

 

Credo che anche spostare la porta avversaria sul cerchio di centrocampo aiuterebbe.

[dragon89 7.025]

2 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Direi di no, chiunque abbia un pò di occhio vede bene l'ovvio. Del Chelsea ne ho la assoluta convinzione, sull'atalanta ho qualche dubbio perché la differenza è poca. Abbastanza per fare la differenza ma poca. È solo che ricordo bene un nervosissimo Gasperini ad un controllo antidoping che venne addirittura interrotto per le proteste del gasp. Ordinò al suo giocatore di andarsene. Strano come comportamento non credi?

Strano o meno, penserò a qualcosa del genere quando ci saranno prove serie,vere e concrete.

Era quello che pensavo e che penso quando tante accuse sono state fatte a noi e per coerenza anche gli altri per me sono innocenti fino a prova contraria.

Ad oggi la realtà è che tutti corrono più di noi,corrono meglio e sanno come e quando correre,qualsiasi partita io veda mi accorgo sempre di un gap incredibile tra i nostri e gli altri...possiamo pensare che siano tutti dopati o magari iniziare a renderci conto che siamo noi quelli che dovrebbero migliorare.

[Marko94 1.278]

Spiace solo per De Ligt e Chiesa che hanno scelto di venire qui negli anni peggiori. Faranno fortuna altrove. Spero all estero..

[Amadir 4.787]

13 minuti fa, Bianco&NeroSemper ha scritto:

“Quando un allenatore ha una squadra per sei mesi, e la squadra non ha ancora appreso quello che deve fare, allora è un problema: vuol dire che l’allenatore ha lavorato male” - Massimiliano Allegri, 26/01/2021 (https://youtu.be/C44LskzW6Bg).

La squadra ha appeso perfettamente, il problema è che i giocatori che tre anni fa vincevano con quello che hanno appreso, adesso  o sono più vecchi di tre anni o non ci sono più e quello che hanno appreso i giocatori di oggi non è più sufficiente per vincere in scioltezza, perché il calcio è cambiato.

[shere kan 4.364]

26 minuti fa, Lucifer_MorningSTAR ha scritto:

Esatto.... ma gli allegriani difendono l'indifendibile. Pirlo e Sarri sono stati martoriati per molto meno... e a fine novembre erano tutti messi molto meglio.

Purtroppo la realtà è questa. Ed è triste vedere che non ci rimane altro da fare che litigare fra di noi. Ormai ci siamo divisi in fazioni, pro e contro Allegri, così da includere nella mischia anche quelli, come il sottoscritto, che non hanno mai attaccato il mister per partito preso, avendo da sempre odiato le diatribe stupide tra "giochisti" e "risultatisti".

Oggi, di fronte alla pochezza di questa squadra, siamo ben oltre amenità simili. E alla luce dei fatti difendere Allegri equivale proprio a voler difendere l'indifendibile

[09bianconero85 2.256]

5 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Direi di no, chiunque abbia un pò di occhio vede bene l'ovvio. Del Chelsea ne ho la assoluta convinzione, sull'atalanta ho qualche dubbio perché la differenza è poca. Abbastanza per fare la differenza ma poca. È solo che ricordo bene un nervosissimo Gasperini ad un controllo antidoping che venne addirittura interrotto per le proteste del gasp. Ordinò al suo giocatore di andarsene. Strano come comportamento non credi?

Ancora non si è capito che si allenano meglio? Che giocare in 20 metri ti permette di correre meno ma a più alta intensità? Che difendere sulla linea di porta e fare 80 metri per ripartire per poi farne altri 80 all'indietro è più dispendioso e dopo un tempo sei cotto

? Qualcuno si ricorda quanto correva la Juve di Conte?

[Tardelli2008 2.022]

1 ora fa, Pistro75 ha scritto:

Non ho mai visto un allenatore più talebano. Da quindici anni propone gli stessi principi di gioco. Qualcuno lo avvisi che non c'è più Mandzukic su cui buttare la palla lunga.

Quel genio di presidente sfotteva pure i tifosi con #allegriin.

In realtà caro Presidente i tifosi avevano capito meglio e prima di te il bluff. Purtroppo siamo caduti così in basso che i tifosi, semplici appassionati, ne capiscono più di dirigenti pagati milioni. Questa ormai è la Juventus 

[robyyu 403]

sono in modalità rassegnazione inutile incaxxarsi 

[El Robo 4.567]

3 ore fa, causio70 ha scritto:

..la dea è venuta allo stadium è ha fatto la juve...grazie allegri

Ma non è vero affatto... L'Atalanta non ha fatto nulla. Abbiamo perso noi da soli come dei cojoni. 

[dragon89 7.025]

1 minuto fa, 09bianconero85 ha scritto:

Ancora non si è capito che si allenano meglio? Che giocare in 20 metri ti permette di correre meno ma a più alta intensità? Che difendere sulla linea di porta e fare 80 metri per ripartire per poi farne altri 80 all'indietro è più dispendioso e dopo un tempo sei cotto

? Qualcuno si ricorda quanto correva la Juve di Conte?

Ma lo stesso bistrattato sarri,nel suo piccolo,aveva capito che giocare piu corti e stretti,pur aprendo ai rischi difensivi,dava meno campo da coprire ai mediocri centrocampisti che abbiamo e in più gli attaccanti potevano scendere a prender palla per poi riproporsi senza spomparsi in modo da essere efficaci sotto porta,penso a dybala con sarri riusciva a coniugare le due cose proprio per la squadra corta.

Oggi accade l'inverso,i reparti sono lunghi,nessuno accompagna perché non sanno farlo,gli attaccanti scendono a prendersi palla ma devono riproporsi coprendo porzioni di campo enormi,senza contare che senza nessuno in grado di aiutarli in possesso dovrebbero avere capacità sovrannaturali di prender palla,farsi assist da soli e segnare.

Come ci si può meravigliare del fatto che si giochi male e non si segni? onestamente boh.

[09bianconero85 2.256]

8 minuti fa, Amadir ha scritto:

Credo che anche spostare la porta avversaria sul cerchio di centrocampo aiuterebbe.

Se lo si facesse difenderemmo in curva tra i tifosi. Meglio di no

[juve 85 3.613]

La juve di pirlo in confronto a questa sembrava l Olanda di cruiff, Allegri sta facendo molto peggio dei predecessori, in un mondo normale già doveva essere esonerato, purtroppo oggi non e possibile per questioni economiche. 

[loropo 898]

11 minuti fa, davjuve ha scritto:

Ho sempre contestato ad Allegri il dar spazio a Rabiot, Bentancur, Bernardeschi e co. probabilmente anche sollecitato dalla società per farli fruttare (a parte Bernardeschi che si spera firmi con un'altra squadra).

 

Sono giocatori che non danno nulla alla causa. Abbiamo bisogno di gol, vanno messi più giocatori offensivi in campo, magari con un 4-2-3-1. Purtroppo non è una squadra che può giocare il calcio da grande: cinismo e zero occasioni concesse. 

Però giocando così bene o male dietro tieni, nel senso che hai equilibrio. Oggi per dire l’Atalanta è stata molto poco pericolosa, considerando come gioca solitamente. La mia paura è che con più giocatori offensivi poi dietro tu lasci praterie esattamente come accadeva lo scorso anno con il Maestro. 

[kranomed 4.798]

40 minuti fa, U2_AB ha scritto:

Non credo sai...perche' credo sia stato preso proprio per fare da parafulmine dato che i dirigenti sapevano del livello della squadra. O sono pazzi?

 

Allegri era l'unico che poteva prendersi una squadra cosi'...

l'unico che si sarebbe accollato responsabilita' senza mai chiamare in causa la dirigenza (al contrario di Conte che sparava sui dirigenti Inter a ogni partita persa);

ma anche l'unico che, per motivi legati al suo carattere, si sarebbe preso una squadra in caduta libera da anni. 

Magari pensava davvero di poter fare qualcosa. E questo ci fa capire delle cose...

ah beh, su questo punto con me sfondi un portone aperto! è da una settimana che vado ripetendo che questa rosa avrebbe mandato ai pazzi il 90% dei migliori tecnici d'europa, da quelli italiani a quelli stranieri...

tant'è vero che per me la priorità è azzerare prima di tutto il management , poi intervenire sulla rosa, con un DS che non sia questo cherubini, figliol prodigo di quel paratici che ha assemblato questa rosa allucinante, ma siccome sono intellettualmente onesto, anche se non mi piace a priori, dico che sarebbe giusto concedergli almeno una sessione di mercato , in cui operare e farci vedere se ha imparato a fare il contrario del suo mentore!

in ogni caso, chi pensa che con il solo cambio di guida tecnica, questa squadra piena zeppa di senza palle, menefreghisti, mollaccioni, gente con la pancia piena ect ect ect.. migliorerebbe d'incanto il rendimento generale, il gioco e gli obiettivi a cui ambire, mi sa che farebbe mooolto in fretta a ricredersi!

detto questo, è fuori dubbio che max abbia una buona parte di colpe, ma a mio avviso è ancora il meno colpevole di tutti.

però è anche vero che ora è in confusione totale anche lui, e questa cosa non potrà che peggiorare col passare del tempo...

quindi??? eh...bohh!!?? adesso è dura capire cosa fare, e anche io , che fino a ieri l'ho sempre difeso, faccio fatica a non trovarmi d'accordo con chi ne chiede l'esonero immediato, che però torno a dire e ripetere , che un cambio di guida tecnica ORA, quando la casa ci è crollata sulla testa, nell'immediato forse ci darebbe una scossa a livello nervoso, ma tempo poche gare, torneremmo sulla ''giostra'' vistasi in  questi primi 3 mesi!

penso che esonerarlo ora non serva a nulla, ma nel caso sia lui a volersi tirare indietro, magari incentivato con un anno e mezzo di contratto di buonuscita pagato, sarebbe un occasione da cogliere, ma solo per una mera questione economica, nel senso che risparmieremmo dei soldi e ci troveremmo nella posizione di poter scegliere il nuovo tecnico con meno ansia e qualche mln in più da spendere, tutto qua il guadagno che ne ricaveremmo.

questo è il mio pensiero di OGGI sulla questione allegri.

fino a ieri era diverso, ma dopo questa gara, che io consideravo il VERO crocevia di questa stagione, che se non vinta , c'avrebbe spedito all'inferno sotto molti punti di vista, da quello psicologico a quello materiale, a livello di punti in classifica, ho cambiato idea, anzi meglio, ho preso atto che ora è come se fossimo senza guida tecnica, ragione per cui ora potrebbe anche essere sensato cambiare il tecnico, nonostante io pensi che non cambierebbe poi molto.

aggiungiamo a tutto questo anche gli infortuni di 2 pedine FONDAMENTALI, e s'intuisce ancora di più quanto porterebbe a poco un eventuale cambio di guida tecnica.

succeda quel che succeda, m'importa poco, la stagione è andata a donne di facili costumi, e m'interessa quasi nulla se resta o meno allegri...mi piacerebbe invece avere la possibilità di lanciare qualche pomodoro all'indirizzo di questa squadra invereconda, cosa che mi sembrerebbe molto più utile! ma magari sbaglio io eh..

[77luca 3.848]

10 minuti fa, loropo ha scritto:

Luca, noi non vediamo la porta. Un po’ perché giochiamo gol baricentro basso e ok, ma anche quando riusciamo a stare alti e ad aggredire a centrocampo dando continuità alla fase offensiva proprio non abbiamo uomini che vedano la porta. Proviamo a leggere le statistiche dei nostri giocatori dal centrocampo in su. Quanta gente c’è che va sopra i 15 gol in maniera facile? Forse Dybala. Ma forse. Gli altri non sanno proprio cosa sia far gol. A morata viene rimpallato qualsiasi tiro, perché non ha la rapidità e la facilità di coordinazione e calcio che deve avere una punta per segnare. Così basta un errore in difesa per avere la certezza di non vincere. Io oggi al gol di Zapata ho capito che se ci andava di lusso pareggiavamo. Non si può giocare a calcio così. È troppo limitante. 

sì sì ma siamo col baricentro basso perchè questo centrocampo non sa stare alto, non aggredisce mai. Subisce e basta, e lì non ci fai niente. Ti servono altri giocatori. Palle ne recuperano tutti poche. Locatelli in sta squadra cosa deve fare? Ci vorrebbe un punto di riferimento. Non ti dico Pirlo o Modric. Rimpiango Cristiano Zanetti io. 

 

[gnatmm 548]

Come si dice horto muso in bergamasco?

[09bianconero85 2.256]

1 minuto fa, 77luca ha scritto:

sì sì ma siamo col baricentro basso perchè questo centrocampo non sa stare alto, non aggredisce mai. Subisce e basta, e lì non ci fai niente. Ti servono altri giocatori. Palle ne recuperano tutti poche. Locatelli in sta squadra cosa deve fare? Ci vorrebbe un punto di riferimento. Non ti dico Pirlo o Modric. Rimpiango Cristiano Zanetti io. 

 

Ma come fa a stare alto il centrocampo se la difesa difende in area?? Non possono certamente alzarsi per concedere un passaggio facile tra le linee. Alza la difesa di 20 metri e vedrai che il centrocampo potrà fare una pressione decente, al netto dei limiti individuali.

[tv in bianco e nero 2.471]

Adesso, dragon89 ha scritto:

Strano o meno, penserò a qualcosa del genere quando ci saranno prove serie,vere e concrete.

Era quello che pensavo e che penso quando tante accuse sono state fatte a noi e per coerenza anche gli altri per me sono innocenti fino a prova contraria.

Ad oggi la realtà è che tutti corrono più di noi,corrono meglio e sanno come e quando correre,qualsiasi partita io veda mi accorgo sempre di un gap incredibile tra i nostri e gli altri...possiamo pensare che siano tutti dopati o magari iniziare a renderci conto che siamo noi quelli che dovrebbero migliorare.

Non tutti, le inglesi sicuramente. In Italia ho il sospetto su alcuni. Chiarisco che non si tratta di utilizzo di sostanze vietate ma di farmaci autorizzati usati in modo improprio oppure in  dosi massicce. Sull'atalanta sono dubbioso ma tendenzialmente credo che qualcosa ci sia. Troppa corsa, troppe accelerazioni anche a fine partita nonostante la partita con lo young boys.

[Amadir 4.787]

8 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Ma lo stesso bistrattato sarri,nel suo piccolo,aveva capito che giocare piu corti e stretti,pur aprendo ai rischi difensivi,dava meno campo da coprire ai mediocri centrocampisti che abbiamo e in più gli attaccanti potevano scendere a prender palla per poi riproporsi senza spomparsi in modo da essere efficaci sotto porta,penso a dybala con sarri riusciva a coniugare le due cose proprio per la squadra corta.

Oggi accade l'inverso,i reparti sono lunghi,nessuno accompagna perché non sanno farlo,gli attaccanti scendono a prendersi palla ma devono riproporsi coprendo porzioni di campo enormi,senza contare che senza nessuno in grado di aiutarli in possesso dovrebbero avere capacità sovrannaturali di prender palla,farsi assist da soli e segnare.

Come ci si può meravigliare del fatto che si giochi male e non si segni? onestamente boh.

Il problema è esattamente questo. Il non gioco di Allegri funzionava perchè quella squadra aveva ancora la miglior difesa del mondo, un discreto centrocampo ed un signor attacco.

 

Quando abbiamo iniziato a perdere pezzi, Sarri e Pirlo pur con tutti i loro difetti/limiti hanno capito subito che bisognava giocare in un altro modo perché il centrocampo aveva più buchi di un Emmental e la difesa non era più quella da 20 gol subiti in 50 partite.

 

Oggi siamo tornati al gioco del 2018-19 ma senza Ronaldo, con un centrocampo ancora più scarso e la BBC che è defunta.

 

I risultati sono sotto gli occhi di tutti.

[black&whitetiger 12.299]

Non si può giocare con il baricentro della squadra così basso, i giocatori non possono ogni volta fare 50 metri X andare in porta.

[davjuve 15.016]

1 minuto fa, loropo ha scritto:

Però giocando così bene o male dietro tieni, nel senso che hai equilibrio. Oggi per dire l’Atalanta è stata molto poco pericolosa, considerando come gioca solitamente. La mia paura è che con più giocatori offensivi poi dietro tu lasci praterie esattamente come accadeva lo scorso anno con il Maestro. 

Ma sicuramente è così, altrimenti avremmo già un equilibrio anche offensivo perché la fase difensiva bene o male è stata sistemata. La squadra è la stessa dell'anno scorso e l'anno scorso si beccava gol con 40 metri di campo dietro i nostri difensori. Siccome non ti giocherai certo lo scudetto e quindi non devi preoccuparti molto di quello che subisci, e hai assoluto bisogno di fare gol, allora tanto vale mettere qualcuno che dia un supporto migliore in fase offensiva di normalizzatori come Bernardeschi e Rabiot.

[loropo 898]

4 minuti fa, 77luca ha scritto:

sì sì ma siamo col baricentro basso perchè questo centrocampo non sa stare alto, non aggredisce mai. Subisce e basta, e lì non ci fai niente. Ti servono altri giocatori. Palle ne recuperano tutti poche. Locatelli in sta squadra cosa deve fare? Ci vorrebbe un punto di riferimento. Non ti dico Pirlo o Modric. Rimpiango Cristiano Zanetti io. 

 

Certo certo, ma quello lo vedo bene. Il fatto è che anche con un punto di riferimento a centrocampo i problemi dell’attacco rimarrebbero. Perché sono problemi dei singoli giocatori, che ciascuno di loro si porta dietro ormai da anni. Io Morata, per dirne uno, non so da quanto tempo non lo vedo fare un gol in cui si mangia il difensore facendo finta di andare su un palo e attaccando l’altro. I gol su azione manovrata a difesa avversaria schierata quando li facciamo? Negli anni passati, con punte come Mandzukic, Higuain e poi Ronaldo, erano la norma. Ma anche il primo Morata era di un altro pianeta rispetto a questo, pur segnando poco. 

[Devil's Advocate 1.033]

Uno che fa giocare difesa e centrocampo con 60 metri di distanza dall'attacco (era così anche quando aveva lo squadrone) non può più allenare nel 2021.

Se non avesse quel contratto (e se avessimo qualcuno in dirigenza che ne capisce di calcio) sarebbe già stato silurato.

Nedved e Paratici una cosa buona avevano fatto, allontanarlo dalla Juventus.