Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

CdS: "Plusvalenze sospette: Figc all'opera da giorni. Sotto la lente non solo la Juve ma anche altre squadre tra cui Roma e Napoli"

Post in rilievo

La Figc sulla questione Plusvalenze è all'opera da tempo e ieri ha chiesto per la Juventus gli atti alla Procura di Torino. Non solo i bianconeri sono comunque attenzionati: ci sono altre squadre come Napoli (Osimhen), Roma, Genoa, Atalanta e Sampdoria sotto la lente per altri incroci di mercato. La Figc una volta avuti tutti i fascicoli dovrà prendere una decisione che va da un ammenda a punti di penalizzazione (il caso più estremo sarebbe l'esclusione dal campionato). La vicenda è ovviamente complessa perché non c'è modo di stabilire il prezzo di un giocatore , anche per questo la Fifa sta pensando ad un algoritmo per determinare oggettivamente la valutazione di un cartellino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Deborah J ha scritto:

algoritmo per determinare oggettivamente la

Certo… una cosa aleatoria diventa oggettiva grazie ad un algoritmo… Certo certo…

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non ci vuole molto a stabilire qualche regoletta semplice. Se vendi e basta fai come ti pare. Se fai scambi la valutazione deve rispettare alcuni parametri, non serve il complicato algoritmo di caressa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ci sono  dentro tutti, finirà in una bolla di sapone, per farci fare la figura del ladri la Consob ci farà una multa 

mi preoccupa  di più la prestazione della squadra e il mercato di gennaio .girl_devilsefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, emmegibe ha scritto:

ovvio Milano non si tocca o non se ne parla

Ricordo male o tale Pinamonti anni fa fu ceduto dall'inter per qualche miliardo di euro.

😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
56 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Non ci vuole molto a stabilire qualche regoletta semplice. Se vendi e basta fai come ti pare. Se fai scambi la valutazione deve rispettare alcuni parametri, non serve il complicato algoritmo di caressa

si infatti...basterebbe adottare semplici criteri di calcolo in caso di scambio...esempio se hai A con valore storico di 1 milione e B di 2 e te li scambi...il valore di entrambi sul nuovo bilancio sarà  il valore Max tra 1 e 2, quindi 2. Una squadra fa plus di 1 è l'altra niente...basterebbe stabilire dei criteri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Gianco ha scritto:

Ricordo male o tale Pinamonti anni fa fu ceduto dall'inter per qualche miliardo di euro.

😂

Ora si sono evoluti. Sponsor cinesi farlocchi, apparsi dal nulla da un giorno all'altro e scomparsi con le medesime modalità ed un miliardo di debiti, tutto nel silenzio di chi dovrebbe attenzionare tutto questo.  

1 minuto fa, pot ha scritto:

si infatti...basterebbe adottare semplici criteri di calcolo in caso di scambio...esempio se hai A con valore storico di 1 milione e B di 2 e te li scambi...il valore di entrambi sul nuovo bilancio sarà  il valore Max tra 1 e 2, quindi 2. Una squadra fa plus di 1 è l'altra niente...basterebbe stabilire dei criteri.

Non è semplice 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, emmegibe ha scritto:

ovvio Milano non si tocca o non se ne parla

Ma perché dobbiamo sempre fare le vittime? Se non le toccano vuol dire che hanno società che a certi livelli contano. La nostra sembra sempre subire ogni decisione passivamente. Questo mi fa rabbia 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Antonio79 ha scritto:

Ora si sono evoluti. Sponsor cinesi farlocchi, apparsi dal nulla da un giorno all'altro e scomparsi con le medesime modalità ed un miliardo di debiti, tutto nel silenzio di chi dovrebbe attenzionare tutto questo.  

Non è semplice 

si capisco che non possa essere semplice contemplare tutte le casistiche, ma un modo lo trovi...altrimenti sarai sempre sotto scacco alla soggettività delle valutazioni.

Tra l'altra una volta messa una regoletta oggettiva, vedi come gli scambi diminuirebbero del 90/95%. 

Magari poi tieni conto anche del fattore temporale...se nella stagione 1, A vende X a B a 100, e l'anno dopo c'è un movimento inverso secchi anche loro :)

semplice non sarà, ma impossibile neanche

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vabbè. Onestamente mi sarei un po' stancato di assistere a queste cose. 

Non mi sento manco più di difendere la società. Mi sono un po' rotto.

 

Qua non vale più il discorso "eh ma colpiscono sempre  noi... Stanno cercando di affossarci di nuovo.... Vogliono fare fuori la Juve"  ecc.. ecc.. 

 

Se questo è ancora calcio........ 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ottimo. Speriamo che mettano Adani a capo della commissione che si occuperà di questo algoritmo, così potremmo finalmente vendere Bentancur a 800 milioni di euro. sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Tu dici 

Penso di sì, fosse solo la Juventus allora potremmo preoccuparci 😋

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.