Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

Repubblica: "Plusvalenze: coinvolti almeno 6 club. Non solo la Juve, nel mirino il Napoli per Osimhen e gli strani scambi tra Inter e Genoa"

Post in rilievo

1 minuto fa, JuventusJack ha scritto:

La stampa, che teoricamente dovrebbe essere il giornale di famiglia, parla di " nuova calciopoli" ...

 

Se siete tranquilli voi..

La stampa non è mai stato il giornale di famiglia parlando bene della juve, mai. 

I giornalisti de la stampa sono sempre e da sempre schierati contro la juve. 

 

Detto questo, basterebbe capire che la juve, non avendo falsificato il bilancio oer ottenere l'iscrizione in serie A, non rischia nessuna retrocessione. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

Non possono revocare nulla e non possono far retrocedere nulla perché la juve non ha falsificato nulla per iscriversi al campionato. 

Chi lo ha fatto, come il Chievo, ha preso comunque pochi punti. 

Chi rischia su sta cosa sono le persone fisiche. 

 

Ogni tanto la vediamo uguale. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

La stampa non è mai stato il giornale di famiglia parlando bene della juve, mai. 

I giornalisti de la stampa sono sempre e da sempre schierati contro la juve. 

Qui non si parla di Sport eh, non si parla del fatto che prendiamo 4 gol del Chelsea...qui si toccano membri della famiglia...è un po' diverso.

 

Per i precedenti, in teoria hai ragione...ma ho la netta impressione che sarà una situazione che verrà gestita in maniera "diversa".

 

Non dico che ci retrocedono, quello non credo..

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, JuventusJack ha scritto:

Qui non si parla di Sport eh, non si parla del fatto che prendiamo 4 gol del Chelsea...qui si toccano membri della famiglia...è un po' diverso

Lo hanno sempre fatto, sia con suarez che con gli ultras, sulla superlega e sulle varie uscite di Andrea Agnelli sulle regole e il calcio ecc ecc. 

La stampa scrive quello che vuole da sempre. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, JuventusJack ha scritto:

La stampa, che teoricamente dovrebbe essere il giornale di famiglia, parla di " nuova calciopoli" ...

 

Se siete tranquilli voi..

anche io ero convinto che nel 2006 non sarebbe successo niente...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, ~ Corazon ha scritto:

Di sicuro almeno finirà l'epoca delle plusvalenze fittizie dopo tutto questo casino. 

 

Che Arthur non valeva 80mln lo sapeva anche mia nonna 

Mah.....ragionamento senza senso il tuo....

Zaniolo un perfetto sconosciuto...psssa dalla prescritesse alla riomma, valutazione 5 cocuzze nell'operazione Tamarro.

Zaniolo fa 2 goal in champuos e puffff valutazione di 50 sacchi da sconosciuto a 50 Sacchi in qualche mese.

Romero....criticato il suo acquisto della Juve...un oggetto misterioso, una annata buona a Bergamo condita da alcuni goal in Europa e una squadra inglese ri fa partire un bonifico da 50 cocuzze.

Pogbà te li ricordi....i commenti delle partite in tv?Ad ogni goal i telecronisti spulciavano la nuova valutazione:  30-50_80 M

 

Arthur, chi te lo dice che spostato da  tre quartista non svolti e finisca per valere 100 M?

La gente parla tanto per parlare, ma in ogni campo economico, per ogni asset, la sua valutazione deve essere fatta da uno specialista.

Ti faccio un esempio...io mastico parecchio in materia finanziaria e di bilanci....

Se,analizzo un titolo azionario (dai dati di bilancio) e trovo che sia sottostimato Dal Mercato (non da una platea di bambini) io lo compro

 

In sintesi né io mé tu abbiamo le competenze per valutare il valore futuro possibile di un calciatore, quindi dovresti scrivere....per me ...nn vale quella cifre....ma anche così peso specifico sotto zero

 

Per questo motivo tutta l'inchiesta ha valore zero.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Trezegol_88 ha scritto:

Non accadrà mai....

Non si vuole il bene di questo sport,contano solo i soldi...poi si lamentano che alle nuove generazioni non interessa più il calcio,come si fa a voler bene ad un business? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Niente oh, i tifosi juventini vogliono una nuova calciopoli, Agnelli out, scudetti revocati e serie B.

Manco gli interisti si accaniscono così.

Quelli non sono juventini. Poracci sfinteristi merdavigliosi o monnezzari che si fingono juventini. State a casa gufiiii

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, zoff70 ha scritto:

Mi pare ovvio che se fai plusvalenze ci devono essere altre squadre coinvolte,che le fai da solo le plusvalenze ?

La Juventus evidentemente ha venduto giocatori alla Juventus Under 23, poi la Juventus Under 23 ha venduto i giocatori alla Juventus Under 19.

Solo a questo punto la Juventus Under 19 ha rivenduto gli stessi giocatori alla Juventus. Ecco spiegato il sistema pusvalenze che coinvolge solo quei cattivoni della Juve e il motivo per cui dovranno penalizzare solo e soltanto la Juventus.

Comunque, visto che non ci sono problemi a schierare due squadre con lo stesso proprietario nella stessa categoria, finirà che magari ci giocheremo il derby Juventus - Juventus Under 23...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

La stampa non è mai stato il giornale di famiglia parlando bene della juve, mai. 

I giornalisti de la stampa sono sempre e da sempre schierati contro la juve. 

 

Detto questo, basterebbe capire che la juve, non avendo falsificato il bilancio oer ottenere l'iscrizione in serie A, non rischia nessuna retrocessione. 

 

Ma anche perché, sui forum scrive gente che.nemmeno sa come gira il mondo...Il bilancio della Juve sarà verificato sicuramente da una delle migliori società di revisione del Mondo (e sarà lla stessa.di Exor.forse)...

La società di revisione é chiamata a dare un giudizio sulla.conformità del bilancio...e non ci sono criteri per valutare l'asset calciatore, chiunque esso sia, altrimenti non si spiegherebbe nemmeno la clausola di % su future rivendite.

Per questo motivo la magistratura per buttarla in caciara parla di fatturazione falsa...che nel gergo della magistratura é diretta conseguenza di valutazioni errate di un giocatore, vale 10 fatturi.20...

 

Mentre sarebbe punibile un'altra.serie.e.natura di fatture.false..tipo: mi metto daccordo.con un procuratore di pagargli 10 M  di parcella, faccio il bonifico, poi me ne tornano 5 INDIETRO E FACCIO  FONDI IN NERO...EVADO LE TASSE....

 

Qui le.plusvalenze portano a pagare più tasse

Vere fatturazioni.false.a.pagare meno.tasse.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Ma poi, fosse pure

"Scudetti revocati" 

Quali? 

Quanti? 

Lo decidono i saggi in seduta spiritica con Guido Rossi?

Ma infatti è fuffa. Farsopoli riguardava cose di campo, qui invece si tratta di calciatori ma di cose economiche. Chi scrive "tolti 2/5/8" scudetti lo fa solo per aizzare le folle.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Mah.....ragionamento senza senso il tuo....

Zaniolo un perfetto sconosciuto...psssa dalla prescritesse alla riomma, valutazione 5 cocuzze nell'operazione Tamarro.

Zaniolo fa 2 goal in champuos e puffff valutazione di 50 sacchi da sconosciuto a 50 Sacchi in qualche mese.

Romero....criticato il suo acquisto della Juve...un oggetto misterioso, una annata buona a Bergamo condita da alcuni goal in Europa e una squadra inglese ri fa partire un bonifico da 50 cocuzze.

Pogbà te li ricordi....i commenti delle partite in tv?Ad ogni goal i telecronisti spulciavano la nuova valutazione:  30-50_80 M

 

Arthur, chi te lo dice che spostato da  tre quartista non svolti e finisca per valere 100 M?

La gente parla tanto per parlare, ma in ogni campo economico, per ogni asset, la sua valutazione deve essere fatta da uno specialista.

Ti faccio un esempio...io mastico parecchio in materia finanziaria e di bilanci....

Se,analizzo un titolo azionario (dai dati di bilancio) e trovo che sia sottostimato Dal Mercato (non da una platea di bambini) io lo compro

 

In sintesi né io mé tu abbiamo le competenze per valutare il valore futuro possibile di un calciatore, quindi dovresti scrivere....per me ...nn vale quella cifre....ma anche così peso specifico sotto zero

 

Per questo motivo tutta l'inchiesta ha valore zero.

 

La Juve può essere beccata solo se hanno fatto errori macroscopici tipo fatture false o pagamenti in nero.. Ma voglio sperare che non siano stati così polli. Fino a quando ci sono fatture e bonifici è impossibile dimostrare la truffa, anche perché come giustamente rilevi il valore di un giocatore non è mai un dato oggettivo al 100 per 100.. Non stiamo parlando di comprare un chilo di pane 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

La stampa non è mai stato il giornale di famiglia parlando bene della juve, mai. 

I giornalisti de la stampa sono sempre e da sempre schierati contro la juve. 

 

Detto questo, basterebbe capire che la juve, non avendo falsificato il bilancio oer ottenere l'iscrizione in serie A, non rischia nessuna retrocessione. 

 

Intercettazione del 2005 Tosatti Moggi dove il primo dice a Lucianone che era assurdo come La Stampa di proprietà degli Agnelli fosse uno dei giornali più accaniti contro la Juventus, chiedendosi come fosse possibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, saxon ha scritto:

La Juve può essere beccata solo se hanno fatto errori macroscopici tipo fatture false o pagamenti in nero.. Ma voglio sperare che non siano stati così polli. Fino a quando ci sono fatture e bonifici è impossibile dimostrare la truffa, anche perché come giustamente rilevi il valore di un giocatore non è mai un dato oggettivo al 100 per 100.. Non stiamo parlando di comprare un chilo di pane 

Perfetto, come scritto in altro topic, la.Magistratura per alzare il polverone mediatico ha parlato di fatturazioni false, ma.nella loro eccezione ossia (tizio vale.10 lo fatturi e paghi per 20= fattura falsa) sul.costrutto della plusvalenza..

Nell'eccezione comune come hai prontamente scritto tu, riguarda pagamenti in nero fondi in nero, cavalli di ritorno...al massimo giocatori venduti e poi liberati a zero tipo i napoletani

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, marcot9788 ha scritto:

Certo,chi ruba 42 volte è più ladro di chi ruba "solo" 5 ,uno è un ladrone l'altro un piccolo ladro alle prime armi😇

Poi dipende dal valore di cosa rubi, uno può rubare 42 galline, l’altro un Picasso e quattro Monet. ..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Perfetto, come scritto in altro topic, la.Magistratura per alzare il polverone mediatico ha parlato di fatturazioni false, ma.nella loro eccezione ossia (tizio vale.10 lo fatturi e paghi per 20= fattura falsa) sul.costrutto della plusvalenza..

Nell'eccezione comune come hai prontamente scritto tu, riguarda pagamenti in nero fondi in nero, cavalli di ritorno...al massimo giocatori venduti e poi liberati a zero tipo i napoletani

accezione però.ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Mah.....ragionamento senza senso il tuo....

Zaniolo un perfetto sconosciuto...psssa dalla prescritesse alla riomma, valutazione 5 cocuzze nell'operazione Tamarro.

Zaniolo fa 2 goal in champuos e puffff valutazione di 50 sacchi da sconosciuto a 50 Sacchi in qualche mese.

Romero....criticato il suo acquisto della Juve...un oggetto misterioso, una annata buona a Bergamo condita da alcuni goal in Europa e una squadra inglese ri fa partire un bonifico da 50 cocuzze.

Pogbà te li ricordi....i commenti delle partite in tv?Ad ogni goal i telecronisti spulciavano la nuova valutazione:  30-50_80 M

 

Arthur, chi te lo dice che spostato da  tre quartista non svolti e finisca per valere 100 M?

La gente parla tanto per parlare, ma in ogni campo economico, per ogni asset, la sua valutazione deve essere fatta da uno specialista.

Ti faccio un esempio...io mastico parecchio in materia finanziaria e di bilanci....

Se,analizzo un titolo azionario (dai dati di bilancio) e trovo che sia sottostimato Dal Mercato (non da una platea di bambini) io lo compro

 

In sintesi né io mé tu abbiamo le competenze per valutare il valore futuro possibile di un calciatore, quindi dovresti scrivere....per me ...nn vale quella cifre....ma anche così peso specifico sotto zero

 

Per questo motivo tutta l'inchiesta ha valore zero.

 

Il valore di un giocatore lo si da al momento dell'acquisto. Non futuro. Artur quando l'abbiamo preso non era certo un giocatore da 80 mln

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Giampy88 ha scritto:

Gravina in pratica vuole ammazzare le piccole società che, non avendo un soldo bucato, fanno mercato scambiandosi tra di loro i giocatori. .ghgh

Si, il calcio al popolo, in tutti I sensi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho letto molti commenti e invidio la vostra freschezza, i vostri dubbi, e le vostre convinzioni.

Io, alla veneranda età di 53 anni, ne ho viste così tante in questo ambiente, porcherie e presunte tali, che il calcio sta cominciando a schifarmi.

Lo guardo ormai con fare molto distaccato, solo quando c'è la Juve mi scaldo, ed è un sentimento che non vorrei avere.

Purtroppo al cuore non si comanda.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.