Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

Repubblica: "Plusvalenze: coinvolti almeno 6 club. Non solo la Juve, nel mirino il Napoli per Osimhen e gli strani scambi tra Inter e Genoa"

Post in rilievo

7 minuti fa, ~ Corazon ha scritto:

Il valore di un giocatore lo si da al momento dell'acquisto. Non futuro. Artur quando l'abbiamo preso non era certo un giocatore da 80 mln

Se il Barcellona lo valuta ottanta un magistrato cosa fa, va in Spagna e li denuncia?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il mondo del calcio è diventato negli anni talmente marcio che io me ne sono disamorato e ora simpatizzo solamente.

Mancano totalmente regole e paletti e questa storia sulle plusvalenze e sui compensi per le consulenze ai procuratori è solo la punta dell'iceberg.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, giglioeugenio ha scritto:

Ho letto molti commenti e invidio la vostra freschezza, i vostri dubbi, e le vostre convinzioni.

Io, alla veneranda età di 53 anni, ne ho viste così tante in questo ambiente, porcherie e presunte tali, che il calcio sta cominciando a schifarmi.

Lo guardo ormai con fare molto distaccato, solo quando c'è la Juve mi scaldo, ed è un sentimento che non vorrei avere.

Purtroppo al cuore non si comanda.

Idem

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, mauri8000 ha scritto:

Il mondo del calcio è diventato negli anni talmente marcio che io me ne sono disamorato e ora simpatizzo solamente.

Mancano totalmente regole e paletti e questa storia sulle plusvalenze e sui compensi per le consulenze ai procuratori è solo la punta dell'iceberg.

Questo è il calcio ormai. Un mondo di faccendieri e intrallazzatori. NESSUNO è credibile se dichiara di esserne fuori. 

1 ora fa, nicolascage ha scritto:

anche io ero convinto che nel 2006 non sarebbe successo niente...

Io no. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, badboy ha scritto:

Questo è il calcio ormai. Un mondo di faccendieri e intrallazzatori. NESSUNO è credibile se dichiara di esserne fuori. 

Io no. 

È diventato così perché anche da parte della governance ci sono remore ad adeguare il regolamento.

Mi viene da dire che siano tutti conniventi.

Ci vogliono regole serie sulle plusvalenze, paletti ai compensi dei procuratori, tetto d'ingaggio agli stipendi dei calciatori etc. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Anche in questa vicenda, i soliti saccenti, sapienti e detentori della unica verità, la loro chiaramente, si esprimono. Decidono dove è reato e dove no, decidono le pene se pene ci sono. Trovano allibi e accuse. Dal 2006:

 c'è chi e cresciuto tra noi tifosi e chi è restato un eterno adolescente con le verità tipiche di quella età. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, mauri8000 ha scritto:

È diventato così perché anche da parte della governance ci sono remore ad adeguare il regolamento.

Mi viene da dire che siano tutti conniventi.

Ci vogliono regole serie sulle plusvalenze, paletti ai compensi dei procuratori, tetto d'ingaggio agli stipendi dei calciatori etc. 

Le plusvalenze le ha introdotte nel calcio Cragnotti più di venti anni fa... ad oggi c’è un presidente, casualmente della Lazio che ha due squadre nello stesso campionato ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non ci sto.

Ciruzz O’Santoriell deve intervenire e dire chiaramente che solo la Juve è colpevole.

Basta favoritismi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono anni che qui sul forum si parla di tutto ciò, non ricordo il nome ma in molti lo anticiparono che prima o poi sto giochino delle plusvalenze sarebbe finito male.

Ricordo che si parlò di Pinamonti che fresco di primavera Inter fu ceduto per quasi 20 testoni..

Spero solo che le fatture siano a posto.. .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, aiace ha scritto:

ad oggi c’è un presidente, casualmente della Lazio che ha due squadre nello stesso campionato ...

Non è vero, la salernitana l'ha ceduta al suo pesce rosso .uffa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, giglioeugenio ha scritto:

Ho letto molti commenti e invidio la vostra freschezza, i vostri dubbi, e le vostre convinzioni.

Io, alla veneranda età di 53 anni, ne ho viste così tante in questo ambiente, porcherie e presunte tali, che il calcio sta cominciando a schifarmi.

Lo guardo ormai con fare molto distaccato, solo quando c'è la Juve mi scaldo, ed è un sentimento che non vorrei avere.

Purtroppo al cuore non si comanda.

Sentimento che condivido pienamente, purtroppo quando vedo la Juve mi scaldo ancora di più proprio per tutto il trascorso... oggi ormai tifare Juve in italia non è più sport ma una guerra... ed è assurdo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, loryone83 ha scritto:

Ok, ma che sia fuffa lo puoi dire solo a posteriori e non è corretto.

Ti faccio un esempio, abbiamo scambiato con la sampdoria Audero per 3-4 giocatori per un valore di 20 milioni.

Oggi diciamo che abbiamo sbagliato operazione che i giovani presi non si sono rivelati per quel che potevano promettere, visto che in cambio abbiamo girato Audero che da 3 anni gioca titolare in serie A insomma abbiamo fatto una donazione.

Se invece audero fosse stato sulle scatole al suo allenatore? se l'avessero buttato in prestito in una squadra di B in difficoltà di classifica, oggi sarebbe uno dei tanti nomi passati e quell'operazione sarebbe definita fuffa per fare plusvalenze giusto? Per me no.

Dipende dal percorso e dalla crescita dei giocatori, da quale potenziale ci vede un direttore sportivo. Nel calcio comprare è sempre un rischio, non sai mai veramente come andrà.

Bentancur era un mezzo sconosciuto lo abbiamo preso dal Boca per compensare tevez è fuffa? No, ma prescindere dal suo rendimento, benta poteva pure avere nostalgia di casa piangere la notte e ubriacarsi non sarebbe stata comunque un operazione c.d. fuffa.

Su questi nomi tutti concordano perché alla fine hanno sfondato, gli altri si sono persi, fa parte del calcio.

Ovviamente ci sono dei limiti se oggi scambio un giocatore della primavera per 200 milioni è un discorso diverso, ma non è quanto accaduto.

La Juve, anche perché ha una seconda squadra, fa investimenti sui giovani. cento ne compri forse uno arriva in prima squadra, se li acquisice tramite scambi è perchè ha un giro imponente di giovani e dopo averli valutati cerca pure di inserirli nelle trattative, mi pare non solo che non sia vietato, ma anzi che sia un percorso virtuoso per cercare di andare a prendere giovani sempre più forti.

Per quel che mi riguarda non e' in discussione la Juventus ma il sistema perché e' chiaro che le stesse cose le hanno fatte e le stanno facendo anche altre società.

Fatta questa doverosa premessa il problema e' che il carrozzone di questo passo non può fare altro che andare a sbattere e tutte queste operazioni borderline (plusvalenze,fantomatiche superleghe ecc...) sono solo patetici tentativi di spostare il muro anziché azionare il freno come bisognerebbe fare.

Visto che ti piacciono gli esempi...cedere un calciatore come Pjanic (certamente in calo) con una "persona" come Arthur (che se proprio vuole fare sport sarebbe meglio ne facesse un altro) solo per fare una cospicua plusvalenza ti risolve un problema ieri e te ne crea tre per oggi,domani e dopodomani.

Inutile girarci intorno...i costi di gestione sono folli:pandemia in corso,ricavi in calo,risultati sportivi in evidente peggioramento e si parla di rinnovare contratti aumentando i compensi...In quale mondo riescono a stare insieme queste cose?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, carlein ha scritto:

Per quel che mi riguarda non e' in discussione la Juventus ma il sistema perché e' chiaro che le stesse cose le hanno fatte e le stanno facendo anche altre società.

Fatta questa doverosa premessa il problema e' che il carrozzone di questo passo non può fare altro che andare a sbattere e tutte queste operazioni borderline (plusvalenze,fantomatiche superleghe ecc...) sono solo patetici tentativi di spostare il muro anziché azionare il freno come bisognerebbe fare.

Visto che ti piacciono gli esempi...cedere un calciatore come Pjanic (certamente in calo) con una persona come Arthur (che se proprio vuole fare sport sarebbe meglio ne facesse un altro) solo per fare una cospicua plusvalenza ti risolve un problema ieri e te ne crea tre per oggi,domani e dopodomani.

Inutile girarci intorno...i costi di gestione sono folli:pandemia in corso,ricavi in calo,risultati sportivi in evidente peggioramento e si parla di rinnovare contratti aumentando i compensi...In quale mondo riescono a stare insieme queste cose?

Hai fatto un esempio illuminante Pjanic-Arthur. Come è finita, ora hai un giocatore scarso, superpagato e da tenere sullo stomaco sino a fine contratto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Puniscano tutta la serie A.. TUTTA

 

Perche’ ce la possono raccontare come vogliono, ma ste operazioni, legali o no le hanno fatte tutte e la Juventus DEVE tutelarsi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, carlein ha scritto:

Per quel che mi riguarda non e' in discussione la Juventus ma il sistema perché e' chiaro che le stesse cose le hanno fatte e le stanno facendo anche altre società.

Fatta questa doverosa premessa il problema e' che il carrozzone di questo passo non può fare altro che andare a sbattere e tutte queste operazioni borderline (plusvalenze,fantomatiche superleghe ecc...) sono solo patetici tentativi di spostare il muro anziché azionare il freno come bisognerebbe fare.

Visto che ti piacciono gli esempi...cedere un calciatore come Pjanic (certamente in calo) con una "persona" come Arthur (che se proprio vuole fare sport sarebbe meglio ne facesse un altro) solo per fare una cospicua plusvalenza ti risolve un problema ieri e te ne crea tre per oggi,domani e dopodomani.

Inutile girarci intorno...i costi di gestione sono folli:pandemia in corso,ricavi in calo,risultati sportivi in evidente peggioramento e si parla di rinnovare contratti aumentando i compensi...In quale mondo riescono a stare insieme queste cose?

In un mondo in cui esistono gli sceicchi e non si pone limite a nulla succede tranquillamente a quelli che per competere non avendo risorse illimitate devono inventarsi qualcosa... poi concordo con te che il sistema non puo' più reggersi.... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, zalayeta ha scritto:

Senti, parlo seriamente a te e tutti.

 

Non trovate giusto che chi sbagli poi paghi? 

Anche a me dispiacerebbe ma se abbiamo sbagliato la giustizia deve fare il suo corso.
 

Vorrei solo che succedesse in modo equo per tutti non come nel 2006 quando alcune società furono completamente esentate o quasi del tutto esentate come le due di milano


Se avessi certezza di una giustizia equa, sarei pronto a tutto

io sono d'accordo con te

in quel caso noi nel giro di 2/3 anni torniamo dove siam sempre stati (a * in testa a tutti)

gran parte del resto della monnezza invece verrà spazzata via e sparirà dal calcio che conta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

Puniscano tutta la serie A.. TUTTA

 

Perche’ ce la possono raccontare come vogliono, ma ste operazioni, legali o no le hanno fatte tutte e la Juventus DEVE tutelarsi

Voglio sperarlo vivamente, ma della giustizia sportiva ormai non ho più fiducia dal 2006...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Oh, va bene tutto.

Ma noi abbiamo 42 operazioni sotto inchiesta, non facciamo le vittime per favore.

Le 42 operazioni non le abbiamo fatte da soli eh... questo a molti rimane difficile da capire... se eventualmente c'è qualcosa che non va nelle operazioni vale per entrambe le controparti... eppure sento parlare solo ed esclusivamente di Juve...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La storia si ripete non c'è niente da fare. Spero che stavolta il finale sia diverso ma da quello che leggo l'obiettivo è sempre lo stesso ed è quello di affossare la Juve il resto sembra non esistere. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, mielemonti ha scritto:

La storia si ripete non c'è niente da fare. Spero che stavolta il finale sia diverso ma da quello che leggo l'obiettivo è sempre lo stesso ed è quello di affossare la Juve il resto sembra non esistere. 

La storia si ripete perchè questo paese è sempre lo stesso schifo anzi non fa che peggiorare... purtroppo... il sistema calcio ormai non esiste più da anni...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, badboy ha scritto:

Hai fatto un esempio illuminante Pjanic-Arthur. Come è finita, ora hai un giocatore scarso, superpagato e da tenere sullo stomaco sino a fine contratto. 

in alternativa avremmo tenuto un giocatore bollito, superpagato e da tenere sullo stomaco sino a fine contratto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.