Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

Repubblica: "Plusvalenze: coinvolti almeno 6 club. Non solo la Juve, nel mirino il Napoli per Osimhen e gli strani scambi tra Inter e Genoa"

Post in rilievo

Dopo il pallone d'oro a Messi, il giuoco del calcio con le sue inchieste, con il non utilizzo in Europa del Var sta sempre di più scadendo nel ridicolo. 

Per molti sembra impossibile, ma il rischio che il giocattolo prima o poi si rompa sono nettamente superiori a quanto si possa immaginare...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, cabezon75 ha scritto:

però leggevo che con la sentenza del chievo, anche se la situazione non è uguale, nella sentenza si diceva che è impossibile dare un giudizio sul valore, che però questo valore può considerarsi gonfiato ad arte se i giocatori che ne fanno parte vengono subito ceduti magari a squadre anche più scarse

si ma i nostri giocatori la maggior parte gioca in serie A

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Da come ho capito però le plusvalenze non rappresentano un problema.

il vero problema sarebbero fatture false, ingaggi e commissioni pagati in modo “anomalo”.

 

se è solo per le plusvalenze possiamo dormire tranquilli, ci daranno una penalizzazione nell anno in cui già facciamo pochi punti, quasi quasi conviene :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Intanto il massacro mediatico lo hanno fatto solo su di noi. Non a caso anche il titolo in borsa è crollato (non solo per via dei risultati).

Sembra un po' il 2006, praticamente tutti i club colpevoli e uno solo punito per tutti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Due sono le cose.

O si accaniranno contro di noi con multe, revoche e penalizzazioni oppure tutti colpevoli nessun colpevole.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ovviamente per gli altri, soprattutto per i cartonati, si sta aspettando la prescrizione prima di formulare accuse

L' italietta dei patetici scribacchini e imbrattacarte   e dei magistrati, i quali sembrano sempre più un circo di basso livello, ha oramai il dominio. 

Guidano le masse di ignoranti funzionali a suon di sentimento popolare e giustizialismo a convenienza e a orologeria

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, Chromium ha scritto:

E come fai a distinguere OGGETTIVAMENTE un'operazione assolutamente fittizia e ipervalutata?

Bonucci (mandato al Genoa con Bolzoni e Meggiorini) e Zaniolo (alla Roma), ai tempi, furono considerate operazioni iper-valutate e plusvalenze fittizie

 

Tu mi dici, Caio non puo' valere X. Io ti rispondo: noi (societa' acquirente e venditrice) tanto l'abbiamo valutato e sono io a chiedere a te 'Sei del mestiere?'

Puoi darmi dell'incompetente che ho valutato un calciatore piu' di quanto (in futuro) si dimostrera' il suo reale valore, ma non puoi dimostrare la fraudolenza. 

Avessi comprato Halland quando aveva 17 anni a 5 milioni?

Ma infatti... per non parlare sempre di noi, prendi Bastoni. L'inda lo ha pagato 31 milioni nel 2017, quando lui aveva 18 anni e un paio di presenze in serie A di alcuni minuti. A guardarla allora, con due giovani dell'inda passati all'Atalanta per 12 milioni, poteva sembrare una valutazione assolutamente sproporzionata. Adesso vale il doppio, ma mica è scontato nel calcio... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.