Nedved: "Plusvalenze? Non abbiamo fatto passo più lungo della gamba. In società non ci saranno problemi. Morata? Belle prestazioni, ma da reparto offensivo ci aspettiamo più gol"

[sempresoloforzajuventus 8.391]

2 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Ma dai, cosa c'entrano le donne!? Ma cosa c'entrano!? Da UOMO ti dico che per quelli che sono i miei valori mi asterrei anche solo dal guardarla la donna di un caro amico. Figuriamoci il resto. Poi che non siano caxxi nostri siamo pienamente d'accordo e stradaccordo 

aridaje

Ma in che mondo vivi? Credi che la compagna di Agnelli si sia fatta trascinare con la forza?

Non è un soggetto passivo. Non è una COSA.

Poi che il migliore amico abbia subito un dolore davvero bruttissimo mi spiace da morire ma cosa diavolo c'entri in questa sede non lo so.

[kranomed 4.798]

32 minuti fa, garrison ha scritto:

No, non ti devi offendere.

Dovresti rileggerti.

Se riesci a non addormentarti, almeno te, nel frattempo.

Anche qui ho letto solo questo eh....oh, saranno limiti miei.

mi domando perchè non ti bannano...ah già, tu hai il sederino parato.

sei solo un flammer da 2 soldi, che con questi post si dimostra tale , dato che non leggi i post e rispondi solo per scatenare  altro flame.

 

detto questo, so benissimo fin dove sei arrivato a leggere, e mi congratulo con te per l'ottima strategia di fuga...

ciao piccolo garr 

[Pistro75 13.717]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

aridaje

Ma in che mondo vivi? Credi che la compagna di Agnelli si sia fatta trascinare con la forza?

Non è un soggetto passivo. Non è una COSA.

Poi che il migliore amico abbia subito un dolore davvero bruttissimo mi spiace da morire ma cosa diavolo c'entri in questa sede non lo so.

Infatti non c'entra niente. Ma ancora meno c'entra la questione della "donna oggetto" perché nessuno ha espresso un giudizio su di lei (e ci mancherebbe altro) ma su di lui nella misura in cui possiamo serenamente sostenere che non sia stato un amico impeccabile, per usare un eufemismo. Poi ripeto, non sono fatti nostri. A me interessa come gestisce la Juve non chi si bomba 

[kranomed 4.798]

5 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

aridaje

Ma in che mondo vivi? Credi che la compagna di Agnelli si sia fatta trascinare con la forza?

Non è un soggetto passivo. Non è una COSA.

Poi che il migliore amico abbia subito un dolore davvero bruttissimo mi spiace da morire ma cosa diavolo c'entri in questa sede non lo so.

ma dici sul serio?? intendo dire - davvero non lo capisci???

te la giro in modo diverso - secondo te perchè lapo non ha mai avuto la chance di entrare nell'organigramma dirigenziale della juventus???

[kranomed 4.798]

3 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Infatti non c'entra niente. Ma ancora meno c'entra la questione della "donna oggetto" perché nessuno ha espresso un giudizio su di lei (e ci mancherebbe altro) ma su di lui nella misura in cui possiamo serenamente sostenere che non sia stato un amico impeccabile, per usare un eufemismo. Poi ripeto, non sono fatti nostri. A me interessa come gestisce la Juve non chi si bomba 

ok, bene, e sarei anche d'accordo con te, se la juventus funzionasse a dovere, e AA (come il vice) oltre far parlare i media di gossip, li facessero parlare della loro esemplare gestione della juventus, mi andrebbe bene!

siccome invece, più che altro, fanno parlare i media di gossip , calci ai cartelloni pubblicitari, diti medi, epiteti urlati qua e la ect ect ect ect io ritengo rilevante che si metta in luce il loro privato, per capire dove hanno (probabilmente) la testa costoro...

altrimenti sai che ti dico?? diamo una possibilità a lapo di fare il presidente! se è vero che non c'entrano un kazz certe cose, si merita anche lui questa chance?!😅

 

[Pistro75 13.717]

1 minuto fa, kranomed ha scritto:

ok, bene, e sarei anche d'accordo con te, se la juventus funzionasse a dovere, e AA (come il vice) oltre far parlare i media di gossip, li facessero parlare della loro esemplare gestione della juventus, mi andrebbe bene!

siccome invece, più che altro, fanno parlare i media di gossip , calci ai cartelloni pubblicitari, diti medi, epiteti urlati qua e la ect ect ect ect io ritengo rilevante che si metta in luce il loro privato, per capire dove hanno (probabilmente) la testa costoro...

altrimenti sai che ti dico?? diamo una possibilità a lapo di fare il presidente! se è vero che non c'entrano un kazz certe cose, si merita anche lui questa chance?!😅

 

Dai lascia stare. Adesso non confondiamo Andrea con Lapo. Va bene tutto ma così è esagerato 

[garrison 44.982]

9 minuti fa, kranomed ha scritto:

mi domando perchè non ti bannano...ah già, tu hai il sederino parato.

sei solo un flammer da 2 soldi, che con questi post si dimostra tale , dato che non leggi i post e rispondi solo per scatenare  altro flame.

 

detto questo, so benissimo fin dove sei arrivato a leggere, e mi congratulo con te per l'ottima strategia di fuga...

ciao piccolo garr 

Non mi bannano perché non infrango i regolamenti, tutto lì. In 10 anni ho ricevuto solo un'ammonizione 'na volta tanti anni fa (tu guarda ...per difendere Marotta da una che lo aveva definito un contabile incapace...).

No, giurin giuretta, davvero i tuoi post non riesco a leggerli (cioé questi di 4 righe sì), gli altri é impossibile, ammiro chi riesce a risponderti.

Ciò detto,te sei libero di non leggere i miei in cui ci saran sicuramente diverse cretinate.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

10 minuti fa, kranomed ha scritto:

ma dici sul serio?? intendo dire - davvero non lo capisci???

te la giro in modo diverso - secondo te perchè lapo non ha mai avuto la chance di entrare nell'organigramma dirigenziale della juventus???

no, non lo capisco, sono stupida

[kranomed 4.798]

19 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Sì ma io ti ho contestato soprattutto un'altra cosa.

Per ben due volte. Le donne non si fregano, non si rubano, non si prendono.

 

Poi tu puoi avere tutte le teorie che vuoi e trovare tutte le spiegazioni che vuoi.

 

ok, a te interessa SOLO battagliare sul femminismo, giusto???

perdonami eh, ma su VS il 90% dell'utenza è maschile, ed è chiaro che noi buzzurri maschi, ci esprimiamo come se fossimo all'interno di uno spogliatoio prettamente maschile.

ora, puoi anche tentare di sensibilizzarci tutti sul nostro modo di esprimerci, ma vuoi un consiglio? ci sono luoghi su FB e sul web in generale, dove ci sono vere e proprie combriccole di gente che odia le donne, e secondo me è il caso che tu parta da li! è solo un consiglio eh...

ti giuro che quando mi hai ripreso per il mio gergo, ci sono rimasto di stucco!! perchè so che quella frase può essere stata intesa in modo negativo solo da te e pochi altri.

detto questo, ti chiedo scusa se la cosa ti ha offeso così tanto...ma sappi che non cambierò il mio gergo in futuro, perchè come detto sopra, l'avrei scritta alla stessa maniera, sia nei riguardi di una donna che di un uomo, quindi capisci anche tu che faccio fatica a sentirmi in torto.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, kranomed ha scritto:

ok, a te interessa SOLO battagliare sul femminismo, giusto???

perdonami eh, ma su VS il 90% dell'utenza è maschile, ed è chiaro che noi buzzurri maschi, ci esprimiamo come se fossimo all'interno di uno spogliatoio prettamente maschile.

ora, puoi anche tentare di sensibilizzarci tutti sul nostro modo di esprimerci, ma vuoi un consiglio? ci sono luoghi su FB e sul web in generale, dove ci sono vere e proprie combriccole di gente che odia le donne, e secondo me è il caso che tu parta da li! è solo un consiglio eh...

ti giuro che quando mi hai ripreso per il mio gergo, ci sono rimasto di stucco!! perchè so che quella frase può essere stata intesa in modo negativo solo da te e pochi altri.

detto questo, ti chiedo scusa se la cosa ti ha offeso così tanto...ma sappi che non cambierò il mio gergo in futuro, perchè come detto sopra, l'avrei scritta alla stessa maniera, sia nei riguardi di una donna che di un uomo, quindi capisci anche tu che faccio fatica a sentirmi in torto.

come a dire "sei tu donna che qui sei fuori posto"...

Va benissimo così kranomed e anzi ti chiedo scusa per aver osato correggere un'espressione brutta, anche solo formalmente.

[kranomed 4.798]

1 minuto fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

no, non lo capisco, sono stupida

perchè ciò che fai in privato ha una rilevanza!

non è che basta farmi vincere 10 champions league, per mettere da parte che so...una notizia di pedofilia, nella quale salta fuori che il mio presidente , della pincopalla football club, dopo ogni cahmpions vinta , si divertiva con un orgia tra 16enni...

secondo te dovrei fregarmene per il solo fatto che ha vinto 10 champions??

chiaro che ho estremizzato, ma è giusto per farti capire la cosa in modo definitivo, almeno spero...

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, kranomed ha scritto:

perchè ciò che fai in privato ha una rilevanza!

non è che basta farmi vincere 10 champions league, per mettere da parte che so...una notizia di pedofilia, nella quale salta fuori che il mio presidente , della pincopalla football club, dopo ogni cahmpions vinta , si divertiva con un orgia tra 16enni...

secondo te dovrei fregarmene per il solo fatto che ha vinto 10 champions??

chiaro che ho estremizzato, ma è giusto per farti capire la cosa in modo definitivo, almeno spero...

Agnelli non ha commesso un reato.

Il tuo esempio usa uno dei più aberranti reati al mondo.

Quindi no francamente non sono concorde con i tuoi giudizi su Agnelli che associano una relazione all'incompetenza.

Ma è un limite mio non capire eh quindi siamo a posto.

[kranomed 4.798]

1 minuto fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

come a dire "sei tu donna che qui sei fuori posto"...

Va benissimo così kranomed e anzi ti chiedo scusa per aver osato correggere un'espressione brutta, anche solo formalmente.

umhhh mi sa che non ci siamo proprio...ora sei passata al vittimismo?? 

cosa non ti è chiaro di quando ho scritto ''l'avrei scritta in quel modo sia su un uomo che su una donna''????

davvero vuoi accusare l'utenza di essere maschilista perchè ci lasciamo andare a un ''ha fregato la donna a tizio'' ??????

dai su, questa cosa ha del ridicolo, specie perchè te la sei presa con uno che ha firmato millemila petizioni sulle donne e sui movimenti femministi in generale...

ora se permetti mi sono stancato, considerami pure un nemico o quello che ti pare, ma per piacere lasciami perdere , mettimi in ignore o dove vuoi, ma evita di tirarmi in mezzo a queste cose ridicole, altrimenti finirà che in futuro scriverò ''sindaco'' riferendomi a una donna, e tu mi aggredirai rispondendomi '' si dice SINDACA vergognati kranomed ''🤣

io sono quello che sono, te sei quello che sei, e amen 

4 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Agnelli non ha commesso un reato.

Il tuo esempio usa uno dei più aberranti reati al mondo.

Quindi no francamente non sono concorde con i tuoi giudizi su Agnelli che associano una relazione all'incompetenza.

Ma è un limite mio non capire eh quindi siamo a posto.

anche lapo non ha commesso reati!! eppure....

come la mettiamo?? ne hai ancora per molto???

[kranomed 4.798]

15 minuti fa, garrison ha scritto:

Non mi bannano perché non infrango i regolamenti, tutto lì. In 10 anni ho ricevuto solo un'ammonizione 'na volta tanti anni fa (tu guarda ...per difendere Marotta da una che lo aveva definito un contabile incapace...).

No, giurin giuretta, davvero i tuoi post non riesco a leggerli (cioé questi di 4 righe sì), gli altri é impossibile, ammiro chi riesce a risponderti.

Ciò detto,te sei libero di non leggere i miei in cui ci saran sicuramente diverse cretinate.

ma come mai siamo finiti a parlare di me??? parliamo di AA e pavel, e del loro privato che,  a detta tua, non dovrebbe essere rilevante!!

sempre a debunkerizzare stai eh??? 😎

prometto di risponderti in massimo 3 righe! ma restiamo sul pezzo garr! dato che non frega a nessuno delle tue capacità di attenzione sui miei post lunghi, sarai dislessico o affetto da  deficit dell'attenzione?? fatti vedere da uno bravo e risolvi

 

 

p.s. non ti bannano perchè tu sei al soldo della società! non so in quale modo, se diretto o indiretto, ma un debunker come te, su VS, non esiste neanche nelle fila dello staff!

non ricordo un solo messaggio negativo scritto da parte tua nei confronti di un qualsiasi dirigente o verso uno dei nostri proprietari.

probabilmente su lapo  , ai tempi che furono, avrai scritto che era un genio incompreso con un Q.I. di 200 che lo rendeva mezzo ritardato per via di un effetto collaterale della troppa intelligenza! 

[garrison 44.982]

16 minuti fa, kranomed ha scritto:

prometto di risponderti in massimo 3 righe!

Bravo, ne terrò conto per le prossime volte, ma siccome non lo hai fatto, tralascio tutto il resto e le solite scemate.

[Malakay 3.340]

45 minuti fa, kranomed ha scritto:

ma come mai siamo finiti a parlare di me??? parliamo di AA e pavel, e del loro privato che,  a detta tua, non dovrebbe essere rilevante!!

sempre a debunkerizzare stai eh??? 😎

prometto di risponderti in massimo 3 righe! ma restiamo sul pezzo garr! dato che non frega a nessuno delle tue capacità di attenzione sui miei post lunghi, sarai dislessico o affetto da  deficit dell'attenzione?? fatti vedere da uno bravo e risolvi

 

 

p.s. non ti bannano perchè tu sei al soldo della società! non so in quale modo, se diretto o indiretto, ma un debunker come te, su VS, non esiste neanche nelle fila dello staff!

non ricordo un solo messaggio negativo scritto da parte tua nei confronti di un qualsiasi dirigente o verso uno dei nostri proprietari.

probabilmente su lapo  , ai tempi che furono, avrai scritto che era un genio incompreso con un Q.I. di 200 che lo rendeva mezzo ritardato per via di un effetto collaterale della troppa intelligenza! 

ormai e' diventato un personaggio ridicolo, non scrive mai opinioni sue, e' capace solo di citare altri utenti spernacchiandoli in modo saccente, si mette la maschera della persona modesta ma e' convinto di essere depositario della verita' assoluta, ma quella non la conosce nessuno, nemmeno lui visto la fine che ha fatto la juve intante che lui continuava a bacchettare chi osava scrivere che forse forse in societa' stavano facendo cose senza logica.

La sua frase tipica e' "manda il curriculum alla juve"

[kranomed 4.798]

1 minuto fa, Malakay ha scritto:

 

La sua frase tipica e' "manda il curriculum alla juve"

conosci anche tu la bestia eh 

 

 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

7 minuti fa, kranomed ha scritto:

conosci anche tu la bestia eh 

 

 

secondo me state esagerando con certi termini ed espressioni

se con un utente non si riesce o non si ha piacere a parlare basta ignorare, ma mettersi a insultare o a fare flame facendo gruppetto a che serve?

[kranomed 4.798]

3 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

secondo me state esagerando con certi termini ed espressioni

se con un utente non si riesce o non si ha piacere a parlare basta ignorare, ma mettersi a insultare o a fare flame facendo gruppetto a che serve?

ok suor maria, abbiamo capito, ora diremo 10 padre nostro e 10 ave maria, poi a letto senza cena.

 

nella speranza che ci metti in ignore al più presto 

[Malakay 3.340]

14 minuti fa, kranomed ha scritto:

conosci anche tu la bestia eh 

 

 

mi sa che tutti la conoscono

[eli2000 6.052]

6 ore fa, azionistaminore ha scritto:

A Pavel voglio bene, ma alla Juve ha la funzione dei soprammobili.

Però mi sa che l arrivo a costo assurdo di Kean sia opera sua e del suo manager....

[Mich 11.330]

É abbastanza evidente che con CR7 prima, e De Ligt poi, abbiamo fatto il passo più lungo della gamba.

Operazione che ci ha costretto alla spasmodica ricerca di plusvalenze e che ha condotto alle operazioni puramente finanziarie che ben conosciamo, oltre al depauperamento della qualità della rosa.

 

Lo si diceva tempo fa, ma Paratici era un "professionista" quindi incriticabile.

 

[forgetmenot 1.631]

6 ore fa, BW4ever ha scritto:

Sembri uno dei miei amici romanisti quando vogliono prendermi per il ciulo.

Purtroppo tutto vero.

Una sequela incredibile di minchiate, tutte partite dalla dirigenza. La stessa dirigenza che nei 7-8 anni prima era stata inappuntabile. La variabile che ha fatto e sta facendo la differenza è Marotta, non solo più equilibrato, ma anche più bravo di paratici nel costruire squadre e non album di figurine

[azionistaminore 5.822]

2 ore fa, eli2000 ha scritto:

Però mi sa che l arrivo a costo assurdo di Kean sia opera sua e del suo manager....

Raiola ci frega da anni, non credo sia solo per l’amicizia con Pavel.

A Torino è stato lasciato troppo potere ai procuratori, fanno e disfano senza che in società nessuno sia in grado di opporsi.

[eli2000 6.052]

3 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Raiola ci frega da anni, non credo sia solo per l’amicizia con Pavel.

A Torino è stato lasciato troppo potere ai procuratori, fanno e disfano senza che in società nessuno sia in grado di opporsi.

Messias preso in prestito con diritto di riscatto con contratto di un milione vale 100 Kean anche se più vecchio e comunque è un affare se mancano i quattrini