La Juve sull'inchiesta della Procura di Torino: "Aumento di capitale e continuità aziendale a rischio". Si indaga anche sulla cessione di CR7 al Manchester United

[black&whitetiger 12.332]

Adesso, Minor threat ha scritto:

Tra due società come Juve e United mi sembra molto difficile... 

Ricordo che anche lo United è quotato in borsa.

[wendigo67 88]

3 ore fa, Stile&Stiletto ha scritto:

La comunicazione della Juventus è relativa ai "fattori di rischio" ed è rivolta agli azionisti, come da obblighi per le società quotate.

 

Siccome, rispetto al prospetto precedente, a causa dell'indagine le condizioni per gli investitori sono cambiate, la società è tenuta a darne conto in maniera trasparente, così chi investe sa che c'è una indagine in corso e può decidere se aderire o meno all'aumento di capitale.

 

La Exor aveva già dichiarato che avrebbe coperto la sua parte ed eventualmente quella non sottoscritta dal mercato.

Nel comunicato dice che verserà solo la sua quota e e avvisa che in mancanza del restante le capacità della società sarà compromessa!

[Stray Cat 595]

11 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

La Juventus dovrebbe fare come il capo di Redbull che possiede il Salisburgo in AT e il Lipsia in DE

Ci ha messo anni ma è in due campionati nella massima serie.

Si sarebbe potuto fare già nel 2006.

Via dalla seria A e dalla schifosa FIGC di Guido Rossi & C.

Iscrizione al campionato svizzero tramite fusione con lo Young Boys e spostamento della sede a Berna, dove oltre a un regime fiscale migliore c'era già pure uno stadio modello ...

[PowerNedved 9.462]

2 ore fa, Hoolk ha scritto:

ma infatti

pare stiamo parlando della filamauro

😂😂😂

Comunque ipotesi che non accadrà mai.

La comunicazione è un atto dovuto.

[Dellasus 211]

2 ore fa, saxon ha scritto:

Non banalizziamo sempre. La Juve non è indagata per una minusvalenza. Ma perché il sospetto è che ronaldo abbia ottenuto una buonuscita in nero.. Non credo sia successo dato che la Juve è una spa quotata in borsa e non credo faccia pagamenti in nero ma questo è il sospetto della gdf.. 

l’ultima carta sarebbe l’evasione fiscale? Allora Ronaldo va in galera?  😁

[Flydown 2.619]

Stiamo uniti perché vogliono farci chiudere e prepariamoci a lottare con il club

[lupit 1.462]

3 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Lo abbiamo pagato noi per prendersi CR7 

Esatto. Significherebbe - secondo gli inquirenti eh, poi vediamo la difesa - che probabilmente col kaiser che ci hanno dato i soldi, e quindi la minusvalenza è molto più alta 

[wendigo67 88]

2 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Veramente dall' intercettazione non si capisce proprio di cosa si sta parlando, potrebbe anche essere una scrittura privata con delle penali o con i soldi che devono essere corrisposti alla Juve per la risoluzione del contratto anticipato sfruttando una clausola di questa scrittura.

 

Poi bisogna anche vedere la data quando avviene quest'intercettazione visto che in un primo momento sembrava che Ronaldo andasse al City a zero e quindi magari tutta quest' intercettazione poteva riguardare quell'eventualità con la Juve pronta a far causa a Mendes e il suo assistito, poi magari con l'inserimento dello United che ci ha indennizzato quella somma le cose sono cambiate e tutto sto discorso è saltato.

Se ben ricordo l'indagine non include le operazioni di mercato estate 2021 dove tra l'altro la juve non ha fatto plusvalenze e in questo caso specifico addirittura ha avuto una minusvalenza, la questione potrebbe essere precedente ovvero riguardo la gestione vera e propria dei compensi di ronaldo, ma sono solo ipotesi.

[Miocuggino 6.440]

41 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Mi autocito per chiedere a qualcuno se il ragionamento può essere corretto.

@Miocuggino mi sa che tu eri esperto del tema vero?

O forse un altro utente, con l'avatar buffo di morata

io nu.   

[Tricarico10 5.909]

36 minutes ago, Giorgino said:

E vabbè oh...a 'na certa anche basta...

 

Ogni anno/anno e mezzo ne esce una...e sempre su temi che riguarderebbero tutti ma che alla fine riguardano sempre e solo noi...

 

E nel mentre altrove si combinano porcherie di ogni genere...ma veramente porcherie eh...eppure in quelle città mai che un PM alzi il ditino e dica "Scusate ma questa cosa mi pare un attimino strana, proviamo a indagare"...

E nel caso remoto avvenga o sia avvenuto...archiviazione in men che non si dica...e nel silenzio mediatico più assoluto al punto che spesso vieni a sapere a malapena che sia avvenuta un'indagine sulla società X...

Invece per la Juve si portano avanti vere e proprie battaglie quasi personali con tanto di veline alla stampa...intercettazioni...perquisizioni a raffica e quant'altro...

 

Sarà consentito al povero tifoso juventino di essersi rotto le palle?

Da uno che non vive in Italia, mi puoi spiegare perche questo differenza in trattamento?

[Atlantic 2.899]

40 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Parole a cui, aggiunge oggi l'Ansa, si uniscono quelle intercorse e ugualmente intercettate tra i due manager Cesare Gabasio e Federico Cherubini, entrambi indagati: "Se quella carta salta fuori abbiam ... ci saltano alla gola tutto sul bilancio". 

Sportmediaset

Dirigenti strapagati o dilettanti allo sbaraglio?

[er go' de Muntari 863]

4 ore fa, zalayeta ha scritto:

Continuità aziendale a rischio…… 

vendono?

Speriamo

[VOLTA J RE 2.679]

Se qualcuno ha voglia di leggere, qui trovate l'ultimo bilancio della JUVE nel link  "Relazione finanziaria annuale consolidata al 30 giugno 2021"

Bilanci e Relazioni | Juventus Football Club S.p.A.

A pag.198 inizia la relazione della Ernst & Young.

[Miocuggino 6.440]

1 minuto fa, lupit ha scritto:

Esatto. Significherebbe - secondo gli inquirenti eh, poi vediamo la difesa - che probabilmente col kaiser che ci hanno dato i soldi, e quindi la minusvalenza è molto più alta 

si ma la cosa sta diventando ridicola.

esattamente una settimana fa siamo partiti dalle false fatture, gente che ipotizzava falso in bilancio e chiedeva la b, iper valutazioni per iscriversi al campionat oe coprire 5340958394857934m di perdite, dopo una settimana siamo a una carta, che per ora non c'è, CON lo united su ronaldo.

[Gobbo88 9.689]

Voglio davvero sperare che la società abbia operato in modo corretto. Se oltre all'aver operato male hanno fatto anche i furbi, tra l'altro con nessun risultato positivo perché siamo ugualmente in perdita, meriterebbero la radiazione, ma purtroppo ne faremo le spese tutti. 

[black&whitetiger 12.332]

1 minuto fa, wendigo67 ha scritto:

Se ben ricordo l'indagine non include le operazioni di mercato estate 2021 dove tra l'altro la juve non ha fatto plusvalenze e in questo caso specifico addirittura ha avuto una minusvalenza, la questione potrebbe essere precedente ovvero riguardo la gestione vera e propria dei compensi di ronaldo, ma sono solo ipotesi.

Le intercettazioni sono iniziate a maggio 2021 come possono riguardare cose antecedenti?

[Giobstreet 4.137]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Ma certificato dai fatti dove?

Ma ti sei guardato l'elenco delle plusvalenze contestate?

Su 42, 39 riguardano affari sotto i 10 milioni di euro, la maggior parte sotto i 4 milioni di euro, alcune per un milione di euro (riguardano giovani ceduti o comprati in serie B o C). E non riguardano solo gli ultimi 3 anni ma anche la stagione precedente (c'é per dire anche la cessione di Audero alla samp).

Quest'inchiesta non dimostra AFFATTO che la Juve reggesse il suo bilancio sulle plusvalenze, almeno dal punto di vista contabile (basta legere eh....non c'é bisogno di alcuna competenza specifica basta saper fare 2 conti).

La "condotta demenziale" dal punto di vista sportivo negli ultimi 3 anni ha prodotto comunque 2 scudetti e qualche coppa, nonostante il covid che ci ha colpiti in modo particolare perché avevamo fatto investimenti importanti proprio ante-covid (non solo noi...anche l'inter per dire ha doivuto subito ricedere giocatori per un investimento di di oltre 120 milioni). So che per alcuni tifosi é "troppo poco" ed é sufficiente per dare del demente, incompetente, cialtrone ecc. a chi gestisce.

Però sarebbe utile informarsi prima di sparare a caso contro i bersagli.

Poi io criticato duramente la società per la gestione PESSIMA del caso Ronaldo quest'estate (a prescindere da questioni contabili di cui nulla so chiaramente) e non c'é niente di male a dire che stiamo facendo PENA in questo campionato ed abbiamo una rosa + scarsa degli ultimi anni.

Però capita, é capitato in passato, cpiterà ancora.

Da qui a chiedere la testa del presidente per far contento Ceferin o l'opinione pubblica o accusare tutti di essere degli incompetenti per me ce ne passa.

 

E infatti ti ho detto che io non mi sto basando sull'inchiesta, perché non ho né le competenze per farlo, né i documenti per potermi fare una opinione reale. 

Ma sono le parole intercettate degli interessati a farci sapere che Paratici dovesse fare plusvalenze su plusvalenze per mandare avanti la baracca, e questo era abbastanza evidente. 

Abbiamo venduto Kean - per fare un nome - per fare plusvalenze. E lo abbiamo ripreso un anno dopo pagandolo più di quanto non lo avessimo venduto. Che condotta è questa? 

Qual è la logica sottesa? 

Il prezzo pagato per Rovella (a scadenza!) quale logica lo sostiene se non quella di dover mettere in piedi un giro di plusvalenze farlocco? 

Lasciamo perdere le plusvalenze? 

Vogliamo parlare della scelta della guida tecnica negli ultimi 3 anni? 

 

E, a proposito, TU garrison mi dovresti spiegare in modo coerente una cosa:

- in modo abbastanza condivisibile ti scagli contro al tifoso medio che chiede la testa di chiunque in società perché si "vinciucchia" uno scudetto o un paio di coppette

Quoto

So che per alcuni tifosi é "troppo poco" ed é sufficiente per dare del demente, incompetente, cialtrone ecc. a chi gestisce.

 - difendi a questo punto giustamente quelle teste che si vorrebbe far saltare, dicendo che bisogna essere equilibrati, che comunque si è vinto ecc... E io fin qui ti seguo, ti appoggio... Solo che, Garrison, non è il tifoso medio ad aver esonerato Allegri dopo 5 scudetti consecutivi. 

E non è il tifoso medio ad aver esonerato Sarri dopo uno scudetto al primo anno, in una stagione complicatissima. 

E non è il tifoso medio ad aver esonerato l'esordiente Pirlo dopo 2 trofei al debutto assoluto, in una stagione praticamente senza allenamenti, senza preparazione precampionato ecc... 

Non è il tifoso medio ad aver allontanato Paratici. Né ad aver richiamato Pirlo. 

 

Quindi: se la società si comporta come il tifoso medio, e tu biasimi il tifoso medio, di grazia come fai a difendere l'operato della società? 

[-Anton10- 12.667]

Ma quindi vogliono indagare anche Cr7 e il

Man Utd o hanno paura?

[Enrico Pallazzo 4.902]

4 ore fa, zalayeta ha scritto:

Continuità aziendale a rischio…… 

vendono?

Li Yonghong è pronto a fare la testa di legno nel caso... 

[Conta solo la maglia 531]

Secondo me ogni giorno tireranno fuori una intercettazione con lo scopo di affondare la borsa 

[tv in bianco e nero 2.472]

12 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Black

E da dove e li fai uscire i soldi in nero? Ma soprattutto fai una scrittura privata dove di fatto ti autodenunci? 

A me sembra che questa inchiesta sia il modo in cui lo stato mafioso ti impone di rinunciare alla superlega.

[garrison 45.022]

16 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Quale sarebbe la ‘carta’ relativa a Ronaldo di cui si parla nell’intercettazione tra Gabasio e Cherubini. Lo spiega Corriere.it. Secondo gli inquirenti, che in un primo momento pensavano alle retribuzioni arretrate del portoghese, la famosa carta che teoricamente non deve esistere" sarebbe una scrittura privata col Manchester United in cui sarebbe previsto un accordo diverso da quello ufficialmente comunicato. E, soprattutto, riportato a bilancio.
 

Tuttojuve

E due società come Juve e United fanno accordi diversi e sotto banco, su una "carta" diversa....

Ed i soldi poi come li trasferiscono, tramite corrieri albanesi in moneta di piccolo taglio??? Con in ballo milioni di euro????

Ma poi cosa sarebeb 'sta carta, un foglio A4 scritto a mano tra Cherubini e il DS dello United??? Che se la sono scambiata come???? Via piccione viaggiatore???

Mha....

[lupit 1.462]

2 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

si ma la cosa sta diventando ridicola.

esattamente una settimana fa siamo partiti dalle false fatture, gente che ipotizzava falso in bilancio e chiedeva la b, iper valutazioni per iscriversi al campionat oe coprire 5340958394857934m di perdite, dopo una settimana siamo a una carta, che per ora non c'è, CON lo united su ronaldo.

Sta diventando grottesca. A 360 gradi

[Dellasus 211]

1 ora fa, ABIURA ha scritto:

Exor, liquidità per 9 mld euro per investimenti in 2022 dopo vendita PartnerRe - AD

 

 

 

mar 30 novembre 2021, 4:08 PM·1 minuto per la lettura

 

 

MILANO (Reuters) - Exor ha a disposizione circa 9 miliardi di euro per investimenti il prossimo anno, una volta completata la cessione di PartnerRe, ha dichiarato l'AD John Elkann.

Gli investimenti si focalizzeranno su società già partecipate dalla holding della famiglia Agnelli e nel lusso, healthcare e tecnologia.

Elkann ha escluso qualsiasi interesse di Exor per il gruppo del lusso Armani. "Abbiamo un ottimo rapporto con Giorgio Armani, personale e professionale. La società non è in vendita ed è importante che le voci su un interessamento di Exor smettano" di circolare, ha spiegato Elkann in occasione della conferenza stampa prima dell'investor day.

 

Ora un gruppo che ha una tale disponibilita' ma perche' deve continuare ad investire in una squadra di calcio italiana ?

 

Se vuoi avere visibilita' una bella  squadra nell'NBA !  E si saluta la truppa dei ciri , urbani , lotiti etc. et. etc.

 

Comunque qui qualcuno ha spifferato qualcosa di sensibile 

PartnerRe comprata per 2 miliardi e venduta a 9 adesso faranno un indagine pure su questo?

[Maxseven 11.387]

59 minuti fa, soulnewpower ha scritto:

da quello che scrivi sembrerebbe di si

Va bene allora tu che scrivi con cognizione di causa saluta pure De Ligt e Chiesa, visto che la sai così lunga.