La Juve sull'inchiesta della Procura di Torino: "Aumento di capitale e continuità aziendale a rischio". Si indaga anche sulla cessione di CR7 al Manchester United

[Astarac 1.173]

Da ignorante rispetto alla normativa contabile e finanziaria vorrei capire il senso di questa inchiesta: le società di calcio non sono aziende che fanno utili, mai. Nessuno che io sappia si è mai arricchito, nessun dividendi, nessuna speculazione in borsa. Semmai tutti usano il calcio per altro (e più non dico). Qui abbiamo una società che mi risulta paghi Irpef, tasse e co., che ha una proprietà che picchia soldi nel bilancio: cosa gli contestiamo? Vizi di forma? Chiedo davvero perché non capisco...poi che ogni volta le intercettazioni escano così è vomitevole, sempre e solo con noi. Sono amareggiato

[-Anton10- 12.680]

4 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

5 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

ma davvero non vedete l'ora che agnelli venga allontanato?
questo vi preme?

Ha esaurito il suo ciclo. Pure lui non è eterno, prima o poi il presidente lo devi cambiare lo stesso

E dove sta scritto?

Non famo i furbi.

Come le plusvalenze.. Dove sta scritto che quelle che fa la Juventus so farlocche e non quelle che ha fatto un inter, milan etc?

 

Altri 300 anni di Agnelli.

[77luca 3.864]

4 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

6 minuti fa, 77luca ha scritto:

guarda che non hai capito cosa ho scritto. Io mi chiedo cosa stia aspettando la società ad azzerare i vertici. C'è Arrivabene che hanno scelto e insediato come amministratore delegato, gli affianchino un gruppo di dirigenti nuovi e azzerino il resto. 
Una società che fa i comunicati che abbiamo letto in questi giorni, non vedo quale altra decisione possa prendere se non quella di cambiare gli amministratori. Ma scusa, fossi tu, daresti 400 milioni di euro (veri) in mano agli stessi? Io col cavolo. E soprattutto una buona percentuale di questi 400 milioni vengono dalle banche che vogliono garanzie.  Poi, processi e mica processi, quella è un'altra storia. Ma intanto dividiamo le strade.

Potrebbe essere una condizione posta dagli azionisti magari: "Noi partecipiamo all'aumento di capitale, ci mettiamo i soldi, ma in cambio chiediamo un nuovo gruppo dirigente"

certo che potrebbe

[Tunassa 2.309]

16 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Volevo far notare comunque quanto sia risibile la questione plusvalenze. Se davvero per il 2021 (oltre alla fantomatica scrittura di Ronaldo) hanno contestato 30,832 milioni di plusvalenze vuol dire che le hanno contestate per l'intero importo. Quindi non è che i giocatori sono stati venduti ad un valore troppo alto...in base alle contestazioni dovevano essere regalati, o al limite venduti per qualche migliaio di euro (vedi portanova).

Il che è insensato, non meno di valutazioni “pompate”.

Bell’osservazione 

[tv in bianco e nero 2.472]

48 minuti fa, Black&White Legend ha scritto:

Boh, onestamente non ricordo, può essere anche stato.

Dipende dal momento in cui mi hai "beccato".

Inizalmente sicuramente sono stato ottimista e felice dell'idea. Pam, notizia...benessere!

Mi ricordo ancora di quella serata e delle battute fatte anche con Nate sul thread, molto divertente come nottata.

Poi arriva la fase attendista...

Poi boh, francamente posso solo dire che son diventato un po' poco ottimista su questa storia.
Ma questo da un paio di mesi tipo...mò mi pare proprio defunta la cosa. Se si muovono certi panzer del potere l'è dura.

Ma non ho mai dato contro ad Agnelli  con toni del tipo "che combina quell'incapace, ci fa fare brutta figura, ecc" (e speriamo di non cominciare ora eh..)...lo considero un progetto come altri, valido ma con diversi punti deboli..ma pur sempre un progetto con un suo senso e una dignità e possibilità d'esistere.

E mò basta che poi qui non fregancaz, come dicevano gli antichi etruschi a nessuno di che ne penso io sulla Superlig!

Spero di averti risposto.

...

 

Catastrofista qui intendi? io sento che non finisce tanto bene.

Ma oh, è una roba chimica mia...conta niente.

Avranno ragione altri a stare tranquilli.

 

 

Si, intendevo qui

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, Tunassa ha scritto:

Bell’osservazione 

infatti...

queste accuse sembrano fare acqua da tutte le parti e ora capisco l'aggrapparsi con forza a questa carta misteriosa...

[Sylar 87 33.348]

14 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Marotta glielo aveva provato a spiegare al golfista che l'operazione Ronaldo era perlomeno azzardata, per usare un eufemismo

Ma il golfista caccia il dirigente accorto e capace e vuole fare il fenomeno 

Non contento, mette tutto nelle mani di Nedved e Paratici 

I risultati sono ben evidenti oggi

Morale: chi gioca a golf continui a giocare a golf, chi sa amministrare amministri 

Azzardo andato male - sotto il profilo economico - anche perchè nel periodo ci è scappata giusto una "cosuccia" da nulla come la pandemia...

O Marotta fra le sue indiscusse capacità, è pure veggente? 

[Gadan 3.191]

2 ore fa, Nate Fisher ha scritto:

Già solo il fatto che un dipendente Juventus paventi la possibilità di fare fatture false e cose del genere dovrebbe far capire a che livello si trovi la nostra dirigenza. 

 

Roba da Lega Pro. 

Mah.

A sentire l'intercettazione, per quel che si capisce, vogliono proprio evitare di finire in una situazione del genere, cioè di fare fatture false.

[kuntz 172]

6 minuti fa, Kriketo ha scritto:

Ma chi? Marotta il re delle plusvalenze? Marotta, che mentre era stipendiato dalla Juventus aveva già firmato per l’Inter e gli raccontava dei nostri piani di mercato?

Ai cartonati non e' parso vero di vedere Marotta sulla piazza, appena cacciato un posto l'ha trovato subito; dovessero cacciare un Carnevali o un Giuntoli , stai tranquillo che ci si fionderebbe la Juve pur di trovare un DS all'altezza; quanto ai piani di mercato della Juve, una volta svenatasi per De Ligt e Cr7, mi sa che c'era veramente poco in pentola

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, Sylar 87 ha scritto:

Azzardo andato male - sotto il profilo economico - anche perchè nel periodo ci è scappata giusto una "cosuccia" da nulla come la pandemia...

O Marotta fra le sue indiscusse capacità, è pure veggente? 

Nascondi Contenuto

 la potenza di beppe il veggente

[77luca 3.864]

8 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

ma davvero non vedete l'ora che agnelli venga allontanato?

questo vi preme?😅

non so, a me sembra normale che un società, in qualunque campo, in questa situazione cambi amministratore. Penso anche che accadrà, mi sorprendono i tempi un po' lunghi.  Per quanto riguarda Agnelli, è un presidente con un mandato molto lungo, fin qui. Tanto più in un ruolo esecutivo. Credo che più di lui , solo Chiusano. Molto vincente, molto importante. Per come la vedo io , da tre anni è fuori controllo e non sono meravigliato che i conti siano saltati. Il Covid ci ha messo il carico e probabilmente si è trovato nella condizione di esagerare con certe fantasie contabili, diffusissime nel calcio, impossibili da arginare a quanto pare, ma che sono veleno se sei in Borsa. Ragazzi ma meno 30% in un anno, vuol dire che si sono fidati in pochi. E quest'anno la Borsa non è andata malaccio.

[Tunassa 2.309]

5 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

infatti...

queste accuse sembrano fare acqua da tutte le parti e ora capisco l'aggrapparsi con forza a questa carta misteriosa...

Anche secondo me 

1 minuto fa, Kriketo ha scritto:

Marotta ha firmato per l’Inter 2 mesi prima di comunicarlo alla Juventus, in spregio a ogni regolamento. Se la Juventus avesse voluto, avrebbe potuto farlo radiare. 
La misura è colma. E non vado oltre. 

Questa non la sapevo 

[kuntz 172]

16 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

ah ecco

infatti tu sei tu, elkann è elkann

non si caccia gente a caso prima dell'esito di un' indagine

infatti se ne riparla l'anno prossimo; pero' una volta cacciato Marotta, la volta dopo Paratici, si dovesse fare un buco con la mancata qualificazione in CL non dovrebbe essere (solo) Cherubini a saltare;  prima o dopo saranno le sedie piu' in alto a saltare; una alla volta o tutte e due assieme; questo a prescindere dai risvolti giudiziari

[Tunassa 2.309]

Adesso, Kriketo ha scritto:

Domandati perché una persona licenziata in tronco non chiede nemmeno 10 euro di buona uscita.  

Non saprei a quelli livelli se esiste la buona uscita … non credo comunque 

[forgetmenot 1.634]

sostanzialmente c'è il rischio che qualcuno receda dall'aumento di capitale, e con 255 mln garantiti da exor su 400, POTREBBERO esserci problemi nella continuità aziendale NEL PIANO previsto (solitamente credo sia triennale o quinquennale).

 

ovvero, avevamo un piano industriale che prevedeva tot cose, se mancano 145 mln, il suddetto piano o parte di esso non si potrà realizzare

[kuntz 172]

1 minuto fa, Kriketo ha scritto:

Domandati perché una persona licenziata in tronco non chiede nemmeno 10 euro di buona uscita.  

e questa da dove arriva? 723k di buonauscita, magari certo fosse rimasto senza lavoro, poi avrebbe potuto fare causa per avere di piu', forse

[Tunassa 2.309]

Adesso, Kriketo ha scritto:

Ah no? Si parla normalmente di milioni di buona uscita. A Marotta hanno fatto trovare gli scatoloni sul marciapiede. Aprite gli occhi, specie quando la Procura di Torino è in possesso di atti che nessuno può avergli passato se non un ex dipendente apicale. 

Ma no … qui si parla di quest’estate.

Poi se avessero avuto sti gran documenti erano già agli arresti domiciliari 

[Gadan 3.191]

2 ore fa, FAVERO BENIAMINO VIGNOLA ha scritto:

Forse la rottura nasce dal fatto che Si era reso conto che la situazione stava degenerando e poteva diventare compromettente 

marotta è un dirigente filo societario e lega la salsiccia dove vuole il padrone, ma evidentemente non era il caso di continuare 

Ed è andato all'inda tra sponsorizzazioni cinesi farlocche, debiti e passivi record?

[ventinove 2.297]

2 minuti fa, Kriketo ha scritto:

Domandati perché una persona licenziata in tronco non chiede nemmeno 10 euro di buona uscita.  

Marotta é stato liquidato.

Anche privatamente.

Tre mesi e mezzo fa sono andati a piangere in ginocchio a casa sua offrendogli la testa di Paratici.

Lui ha risposto "no grazie!"

Questa é la realtà.

[kuntz 172]

Adesso, Kriketo ha scritto:

Mi domando io da dove arrivi la notizia dei 723 k di buona uscita. 

google, ovviamente preso da comunicato della societa'

[Black&White Legend 5.234]

11 minuti fa, 77luca ha scritto:

 Ragazzi ma meno 30% in un anno, vuol dire che si sono fidati in pochi. E quest'anno la Borsa non è andata malaccio.

Si ma considera anche che il calcio è un settore che probabilmente in questa fase storica in particolare è un campo che...come dire...non rende.

Come correttamente dici arriviamo (mò vediamo come gira...già una bella frenata da qualche settimana) un anno di ripresa forte in Borsa.

Se può l'investitore, che sa che il trend è fortemente rialzista, sposta i soldini dove sa  che otterrà maggiori performance.

La Juve ha visto andare via Ronaldo, ha conti non proprio al top da tempo (eufemismo)...per metterci soldi sopra oggi diciamo la verità..bisogna essere MOLTO tifosi.

Non mi pare neppure un titolo su cui speculare; forse ora che ci sono 'ste botte telluriche...ma insomma...ciccia pochina.

il 30% insomma mi pare naturale conseguenza.

 

Io ne avevo di azioni, scappai per fortuna (dal punto di vista dell'investitore) un po' di tempo fa...alla quotazione doppia rispetto ad oggi.

Il tifoso dentro ovviamente piange, ma se la gestione non va, non va..c'è poco da fare.

[JuveXXXLsempre 1.795]

Secondo me l'unica cosa cui possono attaccarsi è il falso in bilancio .Questo solo se dovessero trovare dei soldi pagati in nero ai procuratori. Il resto come le famose operazioni a specchio non sono un reato .Una società può valutare un suo giocatore il prezzo che vuole.Perchè ROVELLA non può essere scambiato con PETRELLI e PORTANOVA? Dov'è la frode?

[kuntz 172]

2 minuti fa, Kriketo ha scritto:

Buona uscita o TFR?

dovrebbe essere parte restante ed incentivo all'esodo; + qualche milione di bonus e premi accumulati; tfr non saprei, se con premi e bonus

[Dale_Cooper 17.483]

Ci mancava il revisionismo su Marotta.

Andrei a ripescare i topic nel periodo tra l'intervista di Marotta che annunciava l'addio e quelli di quando annunciarono Paratici al suo posto per rinfrescare la memoria 

[Gion Gis Kann 10.087]

10 minuti fa, forgetmenot ha scritto:

sostanzialmente c'è il rischio che qualcuno receda dall'aumento di capitale, e con 255 mln garantiti da exor su 400, POTREBBERO esserci problemi nella continuità aziendale NEL PIANO previsto (solitamente credo sia triennale o quinquennale).

 

ovvero, avevamo un piano industriale che prevedeva tot cose, se mancano 145 mln, il suddetto piano o parte di esso non si potrà realizzare

ma non mancherà niente...i 145 li mettono divisi tra 4 fior fiori di banche...figurati se fanno un sfregio alla exor per la miseria di 35 milioni a banca.

 

quello è un comunicato doveroso che le società quotate in borsa devono per forza fare....per trasparenza. Stop. nessuno si tirerà indietro.

 

è una cosa tipo quando fai un contratto con la TIM..dove ti devono avvisare per legge che entro 14 giorni puoi recedere...o quando cambiano le condizioni contrattuali del gas .luce...telefono....sono obbligate per legge...a mettere per iscritto che se non ti sta bene puoi recedere e cambiare operatore.

 

ma anche fosse ......alla fine ce li metterebbe exor di tasca propria.

mica fanno fallire la Juve. né exor e né le banche.