Juventus - Genoa 2-0, commenti post partita

[La Carogna 5.833]

1 minuto fa, rob72 ha scritto:

ma qualcuno mi spiega quali sarebbero i2/3 gol mangiati da morata?

io ho visto solo l'ultima mezz'ora circa e poi gli highlights e ricordo un gol mangiato proprio da dybala ma due grandi occasioni di morata che non sono gol mangiati:un tuffo per segnare non certo facile quasi gol e un occasione costruita d lui in mezzo a due con gran parata di sirigu

e lo dovremmo sostituire con kean o kaio?

ma scherziamo?

Ieri ha sbagliato tanto Morata, soprattutto dentro l'area. Nel primo temo ha fallito due clamorose palle gol, nel secondo tempo un'altra che si era creato. Ma deve segnare, e continua a non farlo.

Resta comunque il più forte in attacco per evidenti limiti della rosa in fase offensiva.

[emmepi54 7.820]

7 minuti fa, red and grey ha scritto:

tralasciando il fatto che ieri c'era un genoa messo peggio della scorsa gara contro la salernitana, con una punta degna di questo nome sarebbe finita 7 o 8 a zero. incredibile tutto ciò che ha sprecato morata. da non riscattare assolutamente perché non voglio passare i prossimi anni a lanciare maledizioni a destra e a sinistra con questo qui che non segna neanche a porta vuota 

D'accordissimo. A noi serve altro. Morata avrebbe un senso solo nel caso in cui, a centro area, avessimo avuto un Tevez, il miglior Higuain visto alla Juve o qualcosa di simile. Non ho mai capito la scelta della dirigenza sin da subito perché Morata non era neppure adatto a giocare con Cr7 e lo era ancor meno di Dybala, se non altro con l'argentino non si pestava i piedi. 

[DEDONE 5.543]

8 minuti fa, Nicola73 ha scritto:

Però sai benissimo che a cose normali Ronaldo sarebbe andato via il prossimo anno e diventa difficile trovare qualcosa a fine agosto che poi siano stati fatti degli errori di mercato è palese.

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk
 

Io sul fatto che Ronaldo sarebbe rimasto un altro anno a torino non ci avrei messo la mano sul fuoco. Lui voleva andare via e la Juve voleva liberarsene, per questioni economiche chiaramente.

Lo si sapeva e lo sapevano tutti.

Investire 10 milioni su Dezco con un biennale che ti permetteva di valutare con calma l'ingresso di una prima punta, non prendere Kean e decidere la permanenza o il prestito di Kaio, era una operazione banale e scontata. nello stesso tempo avresti anche creato difficoltà ad una diretta concorrente.

Invece imperterriti contro un muro di cemento.

Adesso a gennaio saranno dietro la prima punta spendendo molto di più e portando a torino qualche mezza scarpetta.

Con la speranza che possano prendere Vlahovic, sul cui arrivo onestamente nutro fortissimi dubbi  

[Trezegol96 2.108]

Genoa che farà fatica a salvarsi.

Comunque ottima gara dei nostri, quando giochiamo a massimo due tocchi il gioco è più fluido.

Il problema più grande, oltre a quello di non segnare neanche con la penna, è che sugli esterni abbiamo due ali che puntano pochissimo l'uomo. L'unico che lo fa è Chiesa. Per il resto sia Berna (che comunque ha fatto un'ottima partita) sia Kulu non hanno mai saltato l'uomo in 1 contro 1.

[emmepi54 7.820]

12 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Questo lo scriviamo da tempo. In pochi ma lo scriviamo. Purtroppo questa rosa fin quando non si costruirà con una idea precisa avrà sempre problemi. L'ultimo schieramento è un modulo adatto a Dybala, perchè lo avvicini alla porta. Il 433 invece per me non prevede Dybala ma Chiesa e uno tra Kulu o Cuadrado.

personalmente tutta la vita verso un 433. ma comunque preferire più di ogni altra cosa che questa squadra si dia un'identità. Cosa che potrà fare solo in estate semmai si rendessero conto nello staff dirigenziale. Troppi controsensi tattici.

Perfetto. Io sono un fan di Dybala e si vede che Paratici, non ha tenuto conto della sua presenza per farlo rendere al meglio. Avessimo un ottimo centravanti, vedrei bene anche Chiesa al posto di Morata, con Dybala da vero 10 e sorretti da un centrocampo all'altezza di farlo. Chiesa, se lo fai partire sempre basso, si sfianca anche lui perché è umano e perde lucidità davanti, come stava accadendo ultimamente. Tuttavia, la stagione è ancora lunga, le partite sono troppo frequenti, non si fanno allenamenti a sufficienza e ci sarà bisogno di tutti, anche per far riposare chi gioca di più. Le variazioni di schemi di gioco saranno fondamentali. La domanda è, saremmo in grado di variare gli schemi? 

[Veleno76 1.527]

Buona partita dove finalmente siamo stati più propositivi, creando tante palle gol e tante azioni manovrate.

Da dire che nelle ultime due abbiamo affrontato due squadre decisamente modeste, ed il Genoa con praticamente il centrocampo titolare fuori. 

Attendo altre verifiche più consistenti per capire se s'è cambiato registro.

In generale mi sono piaciuti tutti, compreso Bernardeschi. Unica nota negativa continua ad essere secondo me Bentancur. Non so cosa sta succedendo al ragazzo, ma l'ho visto come al solito molto impreciso in una partita dove chiunque faceva fatica a non giocare al meglio delle possibilità. Davvero "piatto", mostrando come al solito i suoi difetti principali.

[AresTest 1.672]

4 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Genoa che farà fatica a salvarsi.

Comunque ottima gara dei nostri, quando giochiamo a massimo due tocchi il gioco è più fluido.

Il problema più grande, oltre a quello di non segnare neanche con la penna, è che sugli esterni abbiamo due ali che puntano pochissimo l'uomo. L'unico che lo fa è Chiesa. Per il resto sia Berna (che comunque ha fatto un'ottima partita) sia Kulu non hanno mai saltato l'uomo in 1 contro 1.

Kulu esterno che non punta l'uomo e Chiesa si? ma che partite guardate è esattamente l'opposto

Ieri Dejan ha giocato benissimo da quel punto di vista ha sempre fatto la cosa giusta , anche se poi ha sempre sbagliato il finale

Quello di non puntare mai l'uomo è il difetto di Chiesa , se non parte in una delle sue accelerazioni la palla la ferma sempre e 99 volte su 100 la gioca dietro sul terzino

Quando rientra lo proverei prima punta , non è in grado di ripulire palloni spalle alla porta come fa Morata ma sicuramente è molto + cattivo in fase realizzativa

[Thejoker87 744]

Kuluseski metterlo al posto di morata una partita no?? A Parma segnava un giorno si e l’altro pure e qui non prende neanche la porta, a me sembra che quel ruolo sulla fascia destra non fa per lui 

[lopio 1.377]

11 ore fa, SuperT ha scritto:

Altra partita che poteva finire tanto a nulla. Ormai l’abbiamo capito, siamo questi.

 

Penso che certi tifosi cerchino ogni scusa buona per dar contro ad allegri. Oggi non ci si può lamentare del modulo e della voglia di pressare.

Oggi lamentarsi di allegri è da prevenuti. È una partita da 5 a 0 trascinata per errori imbarazzanti dei giocatori d'attacco. E alcuni giocano per mancanza di alternative tipo kulu veramente inguardabile

[lopio 1.377]

8 minuti fa, AresTest ha scritto:

Kulu esterno che non punta l'uomo e Chiesa si? ma che partite guardate è esattamente l'opposto

Ieri Dejan ha giocato benissimo da quel punto di vista ha sempre fatto la cosa giusta , anche se poi ha sempre sbagliato il finale

Quello di non puntare mai l'uomo è il difetto di Chiesa , se non parte in una delle sue accelerazioni la palla la ferma sempre e 99 volte su 100 la gioca dietro sul terzino

Quando rientra lo proverei prima punta , non è in grado di ripulire palloni spalle alla porta come fa Morata ma sicuramente è molto + cattivo in fase realizzativa

Alla fine di kulu mi resta in mente che ha sbagliato tutto lo sbagliabile. E rientrare sempre sul piede buono è una lacuna enorme. Lanciato a rete sul destro si fa sempre perennemente recuperare per questo. Inguardabile. 

[Fuk 1.799]

3 punti il resto conta 0 in questo momento

 

Avanti tutta e pedalareee!!!

[DEDONE 5.543]

4 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Perfetto. Io sono un fan di Dybala e si vede che Paratici, non ha tenuto conto della sua presenza per farlo rendere al meglio. Avessimo un ottimo centravanti, vedrei bene anche Chiesa al posto di Morata, con Dybala da vero 10 e sorretti da un centrocampo all'altezza di farlo. Chiesa, se lo fai partire sempre basso, si sfianca anche lui perché è umano e perde lucidità davanti, come stava accadendo ultimamente. Tuttavia, la stagione è ancora lunga, le partite sono troppo frequenti, non si fanno allenamenti a sufficienza e ci sarà bisogno di tutti, anche per far riposare chi gioca di più. Le variazioni di schemi di gioco saranno fondamentali. La domanda è, saremmo in grado di variare gli schemi? 

Secondo me sul variare gli schemi non hai problemi. il problema è che manca una prima punta che la metta dentro, ed anche ieri o contro la salernitana si è visto, perchè le occasioni le abbiamo avute (consiedera che fino all'83 avevamo segnato su calcio d'angolo) e abbiamo un centrocampo che ha numeri realizzativi imbarazzanti oltre che una tecnica discutibile.

Per quanto mi riguarda il mio obiettivo sono le prossime tre vittorie in campionato e poi si tirano le somme.

Sulle peformance della rosa non nutro molte speranze. Tranne che a gennaio non arrivi una sorpresa. ma dubito.

Vediamo! Resto sempre fiducioso.

[Roland Deschain 21.341]

Avevamo contro il nulla, ma almeno abbiamo tirato parecchio.

Prendiamo e portiamo a casa.

[Andre_88 1.903]

1 minuto fa, Fuk ha scritto:

3 punti il resto conta 0 in questo momento

 

Avanti tutta e pedalareee!!!

Il resto conta zero sempre, chi vince ha sempre ragione

[mauri8000 2.873]

Abbiamo battuto in sequenza due delle 3-4 squadre più scarse del Campionato. 

Aspetto partite più stimolanti per dire che siamo usciti dalla crisi. 

[aemme 1.943]

10 ore fa, Verba volant ha scritto:

Berna tra i migliori in campo.

Ciao mondo.

tra i migliori... ma dimmi, chi erano questi altri migliori?

era il Genoa, la squadra terz'ultima in classifica, cioè + o - una squadretta di serie "B" e  abbiamo fatto un gol di gran...c*lo rischiando fino al 90° la "beffa", forse  perchè per nostra fortuna ieri non abbiamo incassato il solito gol, grazie all'assenza del rinnegato e al gol del nostro miglior giocatore che tutti gli avversari c'invidiano , ma qui dentro sono in molti che vorrebbero scambiarlo per "Wanda", perchè segna sempre in ...po*ta 

Io ho visto la solita Juve che non riesce mai a velocizzare quando hanno la palla i nostri difensori e gli avversari sono nella nostra metà campo, cincischiano in passaggini indietro e tra loro, a destra, a sinistra, di nuovo al centro e poi al portiere,  x 3,4 volte finchè gli avversari con tutta calma si ricompongono davanti alla loro a porta a difendere sperando in qualche contropiede, per fortuna nostra che sono scarsi ( e la loro classifica conferma quello che dico!) ma se trovi qualche squadra con uno o due velocisti bravi nel contropiede che non scivolano o inciampano sul pallone... sono *azzi amari anche per i nostri due bravi difensori ( de Ligt e Chiellini),  ieri sera, hai mai visto i nostri: Cuadrado, A sandro, saltare  l'avversario e arrivare a fondocampo per i cross  bassi ? Pellegrini un paio di volte, ma gli altri due ...mai, soltanto passaggi indietro , forse avevano perso l'orientamento della porta avversari? e pensare che per questi due era il loro "pezzo forte" saltare l'avversario e arrivare a fondocampo per crossare!

Non è questa la Juve  che vorrei vedere, vorrei quella che vinceva, stravinceva e batteva record su record, anche con Acciughino!

In difesa se togli de Ligt  con  il vecchietto... siamo ridotti a subìre uno o due gol perfino dall'Empoli e dalla Spezia, le prrossime, ci aspettano altre 3 partite (Venezia, Bologna, Cagliari) che "dovrebbero" essere già chiuse a nostro favore, ma se non subisci gol, forse le vinci, altrimenti sono dolori e rischi di finire in E.L. con la Fiorentina .

 

[Trezegol96 2.108]

18 minuti fa, AresTest ha scritto:

Kulu esterno che non punta l'uomo e Chiesa si? ma che partite guardate è esattamente l'opposto

Ieri Dejan ha giocato benissimo da quel punto di vista ha sempre fatto la cosa giusta , anche se poi ha sempre sbagliato il finale

Quello di non puntare mai l'uomo è il difetto di Chiesa , se non parte in una delle sue accelerazioni la palla la ferma sempre e 99 volte su 100 la gioca dietro sul terzino

Quando rientra lo proverei prima punta , non è in grado di ripulire palloni spalle alla porta come fa Morata ma sicuramente è molto + cattivo in fase realizzativa

https://www.kickest.it/it/serie-a/statistiche/giocatori/dribbling-completati?teams=11

 

Chiesa è il nostro secondo miglior driblatore dopo Dybala.

Kulusevski in questa classifica speciale  è dietro a Rabiot e Bernardeschi. E infatti io parlavo in generale, non specificatamente della partita di ieri.

 

https://www.kickest.it/it/serie-a/statistiche/giocatori/dribbling-tentati/2021-2022?teams=11

Se vedi i dribling tentati addirittura Chiesa è primo davanti a Dybala.

 

Per cui al massimo puoi dirmi che sbaglia ancora qualche dribling di troppo, ma che Chiesa passa sempre la palla indietro no...vedi altre partite...

 

[Simo78 645]

pur all'interno di un'annata sciagurata, la sensazione è che con un centravanti da media serie B saremmo agilmente tra le prime 4 e qualcosa in più. 

[enricovero 183]

Abbiamo la terza difesa del campionato, solo inter e napoli hanno fatto meglio e l'ottavo attacco con soli 22 gol fatti.

Questo spiega la nostra posizione in classifica. 

Ritengo indispensabile una punta che vada almeno in doppia cifra.

 

[AresTest 1.672]

8 minuti fa, lopio ha scritto:

Alla fine di kulu mi resta in mente che ha sbagliato tutto lo sbagliabile. E rientrare sempre sul piede buono è una lacuna enorme. Lanciato a rete sul destro si fa sempre perennemente recuperare per questo. Inguardabile. 

Mi chiedo perchè guardare la partita se tanto alla fine riducete tutto a ha fatto goal ? no allora ha giocato male

Ieri sulla fascia destra abbiamo costruito la nostra partita facendo collassare il Genoa da quella parte per cercare di limitare proprio gli uno vs uno di kulusevky, bravi Dybala e Cuadrado a dargli sempre supporto,  e cosi quando abbiamo cambiato rapidamente il fronte avevamo delle praterie a sinistra

Magari riuscissimo a farlo sempre , gia a Venezia sarà una partita + difficile e probatoria e il 18 a Bologna ancora di + (spero di trovare biglietto per andare a vederla)

[AresTest 1.672]

4 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

https://www.kickest.it/it/serie-a/statistiche/giocatori/dribbling-completati?teams=11

 

Chiesa è il nostro secondo miglior driblatore dopo Dybala.

Kulusevski in questa classifica speciale  è dietro a Rabiot e Bernardeschi. E infatti io parlavo in generale, non specificatamente della partita di ieri.

 

https://www.kickest.it/it/serie-a/statistiche/giocatori/dribbling-tentati/2021-2022?teams=11

Se vedi i dribling tentati addirittura Chiesa è primo davanti a Dybala.

 

Per cui al massimo puoi dirmi che sbaglia ancora qualche dribling di troppo, ma che Chiesa passa sempre la palla indietro no...vedi altre partite...

 

Le statistiche sono utili ma vanno sempre pesate e non semplicemente lette altrimenti sono numeri sterili

 

a) Kulusevsky ha giocato molto meno di Chiesa e quasi sempre scampoli di partita

b) dove e come avvengono i dribling?

 

Chiesa forte fortissimo strafortissimo quando ha tanto campo di fronte a lui , molto molto meno determinante a difesa schierata

è li dove deve crescere e anche tanto , non esiste solo puntare la porta lui ha mezzi anche per creare scompiglio nella difesa e poi scaricare per un compagno

Guardali attantamente Chiesa e Kulusevky quando puntano l'avversario , lo svedese è molto + bravo Federico se non parte di prima intenzione perde tantissimo perchè tende a fermarsi

[Trezegol96 2.108]

2 minuti fa, AresTest ha scritto:

Le statistiche sono utili ma vanno sempre pesate e non semplicemente lette altrimenti sono numeri sterili

 

a) Kulusevsky ha giocato molto meno di Chiesa e quasi sempre scampoli di partita

b) dove e come avvengono i dribling?

 

Chiesa forte fortissimo strafortissimo quando ha tanto campo di fronte a lui , molto molto meno determinante a difesa schierata

è li dove deve crescere e anche tanto , non esiste solo puntare la porta lui ha mezzi anche per creare scompiglio nella difesa e poi scaricare per un compagno

Guardali attantamente Chiesa e Kulusevky quando puntano l'avversario , lo svedese è molto + bravo Federico se non parte di prima intenzione perde tantissimo perchè tende a fermarsi

Assolutamente, Chiesa non è un giocatore finito e deve crescere in tanti aspetti. Ad esempio a volte non mi piace la gestione delle energie che ha, parte a razzo poi tende ad eclissarsi nelle fasi finali della partita quando invece più conta. Però ti dico, dire che Chiesa non dribla mi sembra un po' ingiusto nei suoi confronti. 

A me Kulu piace, lo supporto da quando è arrivato nonostante non abbia dimostrato ancora tutto il suo valore. Però lo vedo meno incisivo di Chiesa quando ha palla sui piedi. Poi il calcio, come il mondo, è bello perché è vario e ognuno la pensa a suo modo. Figurati c'è gente a cui piace Rabiot per cui...

[andrea200 1.212]

Come sempre aveva ragione Max quando si è incavolato dopo la sconfitta con il Sassuolo, quando disse che bisognava prendersi il pari,  sarebbe bastato quel punto e i 2 che avevamo in tasca ad Udine senza le cappelle del polacco ( e forse anche l' altra cappella di Kean a Nabule) ed oggi faremmo altri discorsi

[Rux 3.326]

1 ora fa, OORT ha scritto:

E' da Agosto che tutta Italia urla di giocare con il 4-2-3-1. Allegri per presunzione e per far valere il horto muso ha dovuto aspettare 4 mesi ed essere sull'orlo del baratro

Ma non è una questione di modulo, le partite con Salernitana e Genoa non possono essere la prova che con questo modulo è tutto perfetto

Ieri abbiamo trovato un avversario che ci ha concesso tantissimo e abbiamo capitalizzato davvero poco, cosa succede quando incontri una squadra che tutte queste occasioni non le concede? Per me il modulo è davvero l'ultimo dei problemi.

Ad esempio , ci manca maledettamente una punta d'area. Ieri Morata non avrebbe segnato nemmeno a 1 cm a porta vuota 

[AresTest 1.672]

6 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Assolutamente, Chiesa non è un giocatore finito e deve crescere in tanti aspetti. Ad esempio a volte non mi piace la gestione delle energie che ha, parte a razzo poi tende ad eclissarsi nelle fasi finali della partita quando invece più conta. Però ti dico, dire che Chiesa non dribla mi sembra un po' ingiusto nei suoi confronti. 

A me Kulu piace, lo supporto da quando è arrivato nonostante non abbia dimostrato ancora tutto il suo valore. Però lo vedo meno incisivo di Chiesa quando ha palla sui piedi. Poi il calcio, come il mondo, è bello perché è vario e ognuno la pensa a suo modo. Figurati c'è gente a cui piace Rabiot per cui...

Ma figurati per me son entrambe 2 giocatori dal potenziale enorme , uno più cattivo in fase realizzativa e l'altro più bravo nell'uno contro uno

entrambi deficitari in fase difensiva , riusciamo a giocare con loro 2 esterni? adesso la vedo dura

Quindi credo che per quest'anno se li vediamo in campo da esterni significa che siamo sotto , piu probabile che si giochino il posto sulla destra o magari max li mette insieme ma con Fede prima punta