Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

IoBiancoNero

La parola proibita che inizia per R

Post in rilievo

Carissimi, siamo tutti in preda di un abbaglio collettivo ed è forse tempo di fare un po' di discorsi veri, senza timori reverenziali.

L'abbaglio collettivo riguarda la presunta competitività della Juventus.

Il mantra lo conosciamo: la Juventus deve comunque competere per tutti i trofei disponibili, nazionali e internazionali.

Ma è così?

È davvero così?

Mentre noi ci si sbrana fra noi in interminabili, estenuanti e pure noiose discussioni su Gioco, Giocatori, Ruolo dell'allenatore, Giovani e Meno-Giovani.. sesso degli angeli.. se è nato prima l'uovo oppure la gallina, se è meglio un uovo oggi oppure la gallina domani.. ecc ecc la mia impressione è che altrove, nelle stanze e nelle teste che contano... già circola da un po', come dato di fatto, la parola proibita, quella che qui nessuno vuole ancora sentire e accettare:

 

RIDIMENSIONAMENTO

 

Da persona pratica e pragmatica, mi limiterò a uniire qualche punto:

- in borsa il titolo è precipitato dell'80% dai giorni successivi all'acquisto di CR7 (dai ca. 2 euri, a 0.40) e praticamente ormai sono due anni che è in caduta libera. 

Ci troviamo su livelli chiave, ma l'analisi fondamentale dice che è ancora caro, che dovrebbe ancora più che dimezzarsi prima di tornare a essere minimamente appetibile per essere qualcosa di più di una scommessa speculativa.

Torneremmo praticamente ai valori della Juventus pre-Conte.

- la dirigenza intermedia è un'accozzaglia inaccettabile di impreparazione e inesperienza nel costruire squadre di calcio! Il dirigente che molti giudicano come "esperto", l'unico per altro, è Arrivabene, uno che ha l'esperienza di controllore di bilanci e spese... Ma di fatto non ha mai, neanche "a distanza", partecipato alla costruzione di una squadra di calcio! Cherubini ha lo stesso curriculum di un forummista di Vecchia Signora che ha avuto la fortuna, nel passato, di partecipare a qualche riunione con altra gente più capace.

- il dirigente supremo nonché comproprietario ha utilizzato gli ultimi due anni per dedicarsi ad un "buco nell'acqua", un progetto abortito che conosciamo come SuperLega.

- la squadra, la rosa, già deficitaria e costruita negli anni in modo casuale e disordinato, è stata di fatto castrata nel momento in cui si è perso il giocatore più forte e importante che c'era.

 

Queste cose insieme gridano quella parola... ormai sempre più probabile.

Da proibita, essa sarà presto fra noi.

Noi tifosi in quanto tali spesso non vogliamo vedere né possiamo accettare senza strepiti che le cose si sono rovinate, che non è possibile "salvarle". Purtroppo sono stati fatti troppi errori gravi.

C'era un progetto di crescita, fondato su una proprietà interessata e disponibile, un dirigente capace, un allenatore costruttore.

Ad un certo punto abbiamo preso una guida tecnica diversa, più misurata, più in linea con il progetto.

Ad un certo punto però abbiamo cambiato rotta e idee. Penso nel 2017.

Adesso 4 anni dopo scopriamo che abbiamo preso la strada sbagliata. 

Personalmente penso che il dirigente supremo sapesse benissimo che eravamo sulla strada sbagliata. Ma alla fine di essa, secondo lui, avremmo dovuto trovare la SuperLega che avrebbe "sanato" tutti i mali, aggiustato tutto insieme.

Non è arrivata la SuperLega. 

Quello che restano sono i cocci e una strada sbagliata percorsa per troppo tempo.

Vedremo se andrà a finire come nei film di Indiana Jones.. con una frenata prima del burrone.

La mia impressione invece è che siamo in modalità THELMA & LOUISE... Che ci sarà qualcuno, mentre siamo assediati da risultati scadenti, Procure della Repubblica, infortuni e difficoltà tecniche di ogni natura, che dira LET'S KEEP GOING ... E procederemo a tavoletta verso l'inevitabile... il canyon che ha un nome.. proibito.. inaccettabile.. : Ridimensionamento.

 

https://www.youtube.com/watch?v=66CP-pq7Cx0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non è un problema ridimensionare se fatto con criterio 

 

Però quello che dici cozza con il dare 9annui ad Allegri, puntare su giocatori come rabiot, Bernardeschi, buttare 70 mln per Kean kulusevski

 

Questo non è ridimensionare per ripartire, è autolesionismo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Torneremmo praticamente ai valori della Juventus pre-Conte.

Con una nuova dirigenza però, e con giocatori che hanno fame e mangiano il campo, firmerei subito.

 

Anche perchè sono 3 stagioni che si va avanti (.ghgh) senza costruire nulla, a questo punto preferirei ricominciare da zero, sul serio però.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

RIDIMENSIONAMENTO non è in generale un termine negativo..

 

Può essere frutto di una scelta strategica

Può essere un modo intelligente per fronteggiare un'avversita' inaspettata

...

.

 

Il problema è che in questo caso è figlio di un'oggettiva incapacità e incompetenza..

 

e finché non si rimuovono le sopracitate cause .. difficilmente torneremo a crescere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il budget non è da ridimensionamento

Basterebbe cacciare in anticipo sulle scadenze scezny,  Ramsey, rabiot, kulucoso, bentacoso, Dybala, Sandro e Arturo, poi ricominciare 

Stiamo parlando di ingaggi da 40 milioni netti quindi 60/ 65 lordi e con la metà vai in Champions a mani basse se spesi bene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, harry rex ha scritto:

Il budget non è da ridimensionamento

Basterebbe cacciare in anticipo sulle scadenze scezny,  Ramsey, rabiot, kulucoso, bentacoso, Dybala, Sandro e Arturo, poi ricominciare 

Stiamo parlando di ingaggi da 40 milioni netti quindi 60/ 65 lordi e con la metà vai in Champions a mani basse se spesi bene

Sai benissimo che la somma sarebbe più alta, una volta che ti trascinano in tribunale per avere indennizzi e bounuscite per rottura anticipata del contratto Parliamo di almeno in media 8 mln per giocatore (in media!) Quindi 65-70 mln netti (tolto Dybala che non rinnoveresti)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mah, la riduzione dei sovrappiù e l'innesco di una spirale verso una nuova virtuosità,  è l'unica strada da percorrere. 

Se sei di Buenos Aires, puoi anche tifare Racing e non River Plate 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

R come ricostruzione 

Ma serve luis campos a scegliere i giocatori da comprare. Punto 

Puoi anche tenere agnelli a fare un'intervista ogni tanto schiarendosi la voce ogni tre parole per darsi un tono come piace a lui

Ma serve un mega professionista per ricostruire

Non il direttore del Foligno 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, Axel1991 ha scritto:

Non è un problema ridimensionare se fatto con criterio 

 

Però quello che dici cozza con il dare 9annui ad Allegri, puntare su giocatori come rabiot, Bernardeschi, buttare 70 mln per Kean kulusevski

 

Questo non è ridimensionare per ripartire, è autolesionismo.

Parole sacre. E pure incompetenza 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Sai benissimo che la somma sarebbe più alta, una volta che ti trascinano in tribunale per avere indennizzi e bounuscite per rottura anticipata del contratto Parliamo di almeno in media 8 mln per giocatore (in media!) Quindi 65-70 mln netti (tolto Dybala che non rinnoveresti)

Buttali fuori squadra e fuori lista Champions prima del mondiale e vedi se nn chiedono di essere ceduti. Il primo ramsey fuori lista e allenamento a parte

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E quindi? Anche se fosse, sarà per sempre così?? Potrebbe anche accadere che nel giro di qualche stagione si tornerà a certi livelli, magari anche migliori.

O è scritto che sarà per sempre? Scommetto che chi la pensa così vede invece il futuro roseo per le milanesi, soprattutto il milan…

Esattamente il lavaggio del cervello che stanno facendo i media….

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, chigen ha scritto:

R come Remuntada .ghgh

👍🏻😁

29 minuti fa, M4RK ha scritto:

Con una nuova dirigenza però, e con giocatori che hanno fame e mangiano il campo, firmerei subito.

 

Mai. Non si firma MAI per il ridimensionamento.

Si combatte, si lavora... Si fa quello che si deve fare. Non esiste proprio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

R come Rottura di palle ...

Gia’ è uno strazio vedere le nostre partite... lo è ancora di più fare o leggere lunghissime esegesi di un momento storico difficile evidente a tutti

(e non mi riferisco tanto o, quanto meno, solo a questo topic)...

 

e’ anche fisiologico che ad un ciclo di successo segua un periodo di transizione ...

l’unica cosa su cui si può effettivamente discutere e che c’è modo e modo di sbracare.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, tetta ha scritto:

E quindi? Anche se fosse, sarà per sempre così?? Potrebbe anche accadere che nel giro di qualche stagione si tornerà a certi livelli, magari anche migliori.

O è scritto che sarà per sempre? Scommetto che chi la pensa così vede invece il futuro roseo per le milanesi, soprattutto il milan…

Esattamente il lavaggio del cervello che stanno facendo i media….

Peccato che i nostri competitors non sono le Milanesi...il centroclassifica d'Europa.

I nostri competitors sono i big-clubs europei.

E si, sarebbe per sempre.

Perché dal 2006... Guarda dove siamo dopo 15 anni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

abbiamo 3/4 della difesa da ringiovanire - sempre che deligt rimanga
dobbiamo rifondare il centrocampo perché abbiamo 3 nazionali che rendono meno di un primavera.

infine il nostro attacco è composto da un non-goleador in prestito, un ventenne in prestito già bollato come pacco, un fuoriclasse in scadenza che.......

abbiamo chiesa, locatelli, cuadrado finché dura, szczesny che con tutti i problemi che abbiamo non  mi fa rimpiangere donnarumma.

più tutti gli altri che se appena hanno mercato, speriamo di piazzarli - chiaramente i kulu o mckennie, mica desciglio o rugani.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, harry rex ha scritto:

Il budget non è da ridimensionamento

Basterebbe cacciare in anticipo sulle scadenze scezny,  Ramsey, rabiot, kulucoso, bentacoso, Dybala, Sandro e Arturo, poi ricominciare 

Indipendentemente dai costi che potrebbero essere pure sopportabili.

I punti sono due: ci vuole gente che abbia la forza di prendere quelle decisioni! 

E le stesse persone poi devono sapere ricostruire con le scelte giuste.

Abbiamo questa gente? Abbiamo queste capacità?

Io non credo.

 

Molti qui discutono di allenatore... Ma a mio avviso si parte da analisi sbagliate e si arriva a conclusioni ancora peggiori.

Allo stato attuale tu puoi prendere chi vuoi e metterlo in panca... NON farà meglio.

 

Puoi pagarlo 1 o 12 ... invece che nove... NON farà meglio. 

Se ovviamente gli obiettivi di questo "sostituto" sono gli stessi che hanno dato a Macse. Perché se poi la cosa diventa ehhh ma ci vuole un anno di assestamento, per iniziare il ciclo... be allora non iniziamo nemmeno a parlare. 

 

A noi serve una punta che sappia calciare in porta, che sappia giocare spalle alla porta (e non per questo deve essere Lukaku) e non stia sempre a rotolarsi per terra. 

A noi serve un leader tecnico che non sia sempre a pezzi... ieri magari sarebbe servito il Ramsey argentino.. MA È MARCIO e quindi serve ad un tubo. E sta facendo affondare anche il progetto in cui qualche buontempone lo ha messo al centro.

 

A noi serve una mezzala sinistra che sia integra e sappia giocare a pallone.. non una superstar... che oddio non dispiacerebbe, ma un altro Mackennie almeno. Un giocatore con un minimo di qualità che sappia fare le due fasi e abbia senso del gol. 

Serve un mediano di costruzione e che faccia anche un lavoro di interdizione una figura alla Jorginho.

A noi servono entrambi i terzini.

Questo serve, non solo l'allenatore. Se non riempi queste 6-7 caselle non andiamo da nessuna parte.

Anzi no scusa... andiamo.. ma al massimo fino al 5-8 posto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Inutile aprire questi topic, se non riesce a capirlo la dirigenza puoi farci poco, ma credo che lo sappiano fin troppo bene, il problema è che continuano a sbagliare, sia nel mercato, sia nelle politiche societarie, sia nella scelta dirigenziale e nei conti, non ne faccio un dramma, tutte le squadra possono avere degli anni di questo tipo, il problema è che qui non si fa nulla per migliorare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Dada Life ha scritto:

non ne faccio un dramma, tutte le squadra possono avere degli anni di questo tipo, il problema è che qui non si fa nulla per migliorare.

Io ne faccio un dramma in modo relativo, parliamo sempre di sport eh. Oggi ho dormito benissimo!

Ottima considerazione: non si fa nulla. Lo vedo pure io, per questo ho scritto che siamo in modalità THELMA & LOUISE. Non vedono il problema e pensano di continuare così, come se le cose si aggiusteranno da sole "col tempo".

Sembriamo la BCE: buttiamo soldi sperando che le cose miglioreranno da sole un giorno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.