La Figc archivia l’inchiesta sull’esame di italiano di Suarez

[Tunassa 2.309]

44 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Occhio però a non scrivere inesattezze...non assoluzione ma archiviazione...

Indi fatto non sussiste ….

INTER MERDAAAAA per tutti i coglionaxxxi che scrivono sotto mentite spoglie 

[Maurizi0 1.094]

È necessario dare un esempio. Prendere uno dei responsabili del processo mediatico e fargliela pagare.

 

È difficile in Italia perché le pene per violazione di segreto investigativo o diffamazione sono ridicole. Ma sono sicuro che una societa quotata in borsa ha i mezzi per rivalersi di un danno economico e di immagine così grande.

 

Maurizi0

[robby75 3.281]

ora che hanno trovato l'appiglio delle plusvalenze mollano l'esame di Suarez. l'importante è che ci sia sempre un po' di fango di cui parlare.

[jalex 664]

Ci sono ancora juventini che comprano la gazzetta dello sporco? 

[Maurizi0 1.094]

33 minutes ago, madelyne said:

Adesso querelare i giornalai che hanno diffamata l'azienda.

Dovrebbero chiedere i danni, nel senso che ci sono stati danni economici e di immagine.

[Maxseven 11.390]

Posso dire che per quanto ingiusto a prescindere se fosse la Juve o no Paratici o Marotta questa storia è stata colma di ipocrisia?

In Italia ,il paese dove c è sempre una scappatoia, davvero pensate che un calciatore che deve sostenere un esame inutile, determinato da una legge secondo me inutile,  un milionario che può diventare italiano  non venga in qualche modo aiutato?

Inutile prendersela con chiunque, queste cose succedono quotidianamente in Italia, sia esso un esame per il rinnovo della patente o l ottenimento del patentino per andare a funghi.

Non è giusto non dovrebbe essere ma è così , tutto i giorni.

Vorrei andare a vedere tutti i calciatori naturalizzati, quelli che giocano in nazionale , come hanno fatto.

La differenza è che stavolta c è stata la intercettazione.

 

[Pino di Battipaglia 408]

La Gazzetta che sottolinea "per ora", sky sport24 che non mette alcuna ultim'ora sull'archiviazione..... di che parliamo? Fanno schifo, bannatemi pure ma sono davvero delle * gigantesche

[Nerobianco22 252]

38 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Il trend di domani sarà "Vergonnia, i rubbentini la fanno sempre fraka!1!

Quello che la fanno sempre fraka stanno qualche centinaio di km ad est di Torino

[piesel 8.378]

Se penso a tutte le vaccate espresse dai vari Suma, Nitti, Furini nelle trasmissioni dell'esimio Ravezzani 

[.ste13. 11.272]

È stato appurato che era un esemplare 100% autoctono

 

 

 

Quoto

 

 

[Axel1991 1.839]

1 ora fa, Bruce Banner ha scritto:

PER ORA!

 

PAURAAAAAA

 

 

Ad uno juventino che compra la gazzetta dovrebbero togliere il diritto a tifare Juve

 

Io evito anche di accedere alle loro notizie online onde evitare di dargli visualizzazioni

[Darknoize 325]

Io comunque un paio di scudetti per principio ce li toglierei 

[Godai san 2.307]

Non dovevano nemmeno aprirla quell´inchiesta.....

 

[Mai Gloria ad Appian 2.796]

 "dirigenti o comunque tesserati, unici soggetti sottoposti alla Giustizia Sportiva ai sensi del vigente C.G.S."

 

e certo, perchè ora i mazzi sono dell'avvocato Maria Turco.......

[Mai Gloria ad Appian 2.796]

1 ora fa, Giorgino ha scritto:

Occhio però a non scrivere inesattezze...non assoluzione ma archiviazione...

ma infatti, archivia perchè non ci sono dirigenti o tesserati coinvolti... unici a poter essere sanzionati

ma cmq nella vicenda penale per ora rimangono impelagati l'avvocato Maria Turco... e cmq anche Paratici, per il quale si dovranno prima attendere gli esiti degli altri giudizi

secondo me, aldilà della giustizia sportiva, per dire che ne usciamo completamente puliti dovremmo prima vedere cosa succede per l'avv. Turco

1 ora fa, Manny Calavera ha scritto:

Quel "per ora" suona tanto come "ma non finisce qui, ve la faremo pagare"

 

La Calzetta. 

mi sembra normale

c'è ancora la posizione Paratici in sospeso

[robertotn 1.687]

Tanto rumore per nulla   (cit.)

[RogerWaters 20.946]

Decisione che non mi sorprende dal momento che la vicenda non riguardava un nostro tesserato e che informandosi un po' di più non presentava nulla di illecito. 

Informarsi un po' di più è qualcosa che mi aspetterei dai tifosi juventini dopo il 2006, ma anche su farsopoli tra di noi c'è chi ancora pensa che "ha stato Moggi"... 

Infatti puntualmente si ripetono scene di panico e sentenze ad minchiam ogniqualvolta veniamo tirati in ballo per qualcosa. 

 

Evidentemente per qualcuno è troppo faticoso approfondire al di là dei titoloni 

[Mescaleros 6.679]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Stesso destino avrà la questione "plusvalenze" e "carta di Ronaldo", presumo.

Peraltro che non ci fosse nulla di illecito nella vicenda Suarez era evidente, considerato che non è mai stato neanche per un secondo un nostro tesserato.
E questo vale anche per quelli che gridavano allo scandalo in QUESTO Forum e pretendevano dimissioni immediate e paventavano pene severissime.

Ma sicuramente ora diranno che "rimane la figuraccia"...come se fosse colpa della Juve se i giornalisti (ed anche i magistrati....al solo scopo di cercare visibilità) rimestano nel torbido.

Eh no, la soluzione non è quella di "querelare tutti", perchè non puoi querelare un giornalista che dà una notizia (ed ovviamnete un Magistrato che indaga).

Chieso scusa per l'esempio forte ma nel caso di enzo Tortora non è che i giornalisti furono querelati perché riportavano le parole dei pentiti (visto che erano vere - anche se riferivano il falso -) o i Magistrati puniti per aver indagato (e condannato un innocente).

Alla stregua di come ragionano qui molti la colpa sarebbe stata dello steso Tortora, che comunque non si era difeso a sufficienza o in modo credibile...

Un momento, ora non è che l'archiviazione cancelli l'assurdità a monte della vicenda, ovvero che i dirigenti della Juventus non sapessero che un giocatore come Suarez (in realtà dovrebbero conoscere la situazione passaporto di qualunque giocatore europeo, ma a maggior ragione figurarsi di uno della fama di Suarez...) fosse extracomunitario e che per verificarlo si siano serviti di "siti specializzati". Non scherziamo.

Si è pianificato il mercato, prendendo in prestito McKennie pochi giorni prima, senza conoscere un'informazione basilare e che gli addetti ai lavori non potevano e non possono assolutamente non conoscere.

Riguardo a questo aspetto, che è la base di tutta la vicenda, rimangono eccome la figuraccia e la colpa dei dirigenti juventini di quel periodo.

Secondo me la maggior parte di chi allora chiedeva le dimissioni si concentrava soprattutto su questo aspetto.

[Stino91 21.260]

Andate a leggere i commenti social, sono tutti “ che schifo la legge italiana, non è uguale per tutti “ e sono scritti da interisti 

[Amadir 4.807]

Il "per ora" della Calzetta è veramente patetico oltre il limite stesso del patetico.

[RogerWaters 20.946]

3 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Riguardo a questo aspetto, che è la base di tutta la vicenda, rimangono eccome la figuraccia e la colpa dei dirigenti juventini di quel periodo

Credo che lui si riferisse al fantomatico tentativo di "aggiustare" la vicenda, non al non sapere dello status di suarez

[runner 3.191]

2 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Ovviamente non ne parlerà nessuno; un anno fa perfino le notizie sulla seconda ondata del Covid finirono in coda al caso Suarez

invece ne parlano

ne parlano per dire come la cattiva juve (colpevole a prescindere) abbia zittito la procura

in pratica un complotto.   

 

dedicato a chi vuole restare in serie a (minuscolo)  

56 minuti fa, jalex ha scritto:

Ci sono ancora juventini che comprano la gazzetta dello sporco? 

 

 

incomprensibile.

[Duke Fleed 76]

1 ora fa, jalex ha scritto:

Ci sono ancora juventini che comprano la gazzetta dello sporco? 

Mai comprata in vita mia, neanche quando, per invogliare la gente, allegava dvd di spaghetti western della Fabbri per rifarsi delle perdite. 

[Nonseinormale65 3.201]

Sporc Merdset su Italia Uno ne ha dato notizia praticamente alle fine in appena 15 secondi e con il giornalaio/speaker che sembrava gli avessero ammazzato il cane.

[ArturoFCML93 47.649]

Sarebbe utile un titolone in prima pagina con tanto di scuse per informare la plebaglia  ma siccome i lor signori giornalai hanno la faccia come il ****