Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Cr7🐐

Chi è il più forte calciatore di tutti i tempi? Parola agli utenti di Vs

Post in rilievo

Il giudizio accurato sulla sua grandezza si può dare, basta vedere quello che sapeva fare in campo.
Che vuol dire risultati corretti? Il risultato è sempre corretto se conseguito sul campo.
In ogni caso si parlava del giocatore più forte, non si voleva assegnare il premio per il far play.
Non sto parlando di premio Fair play.
Sto dicendo che probabilmente molte partite non avrebbe potuto giocarle se non avessero aggirato l'antidoping, per esempio.
Sto dicendo che se non avessero messo qualcosa nelle borracce del Brasile nel 90, anziché arrivare in finale sarebbero usciti agli ottavi.
Che poi sia stato uno dei migliori è fuor di dubbio, ma come detto prima il suo mito trascende i risultati sportivi.



Inviato dal mio CPH1951 utilizzando Tapatalk


Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Maradona, senza dubbio.

 

Tra quelli che ho visto giocare dal vivo, i più forti senza dubbio Ronaldo il Fenomeno e Messi.

 

Un gradino sotto metto Del Piero e Zidane. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 ore fa, bercellinoprimo ha scritto:

Pelé. Per completezza tecnica, leadership, carisma, statura morale.

E subito dopo Platini. Visione di gioco, tecnica, ampiezza d'azione, genio.

Maradona solo tecnica prodigiosa. Altre qualità non vedo. Per i difetti, invece, non saprei da dove iniziare.

Dai Maradona era un leader eccome ,mammamia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Propongo una riflessione: l'unico giocatore stellare del passato che farebbe la differenza anche con i ritmi e la fisicità di adesso (e che differenza) sarebbe a mio parere il Ronaldo brasiliano.

 

Anche Zidane credo, ma non in maniera così devastante.

Per me R9 è stato un turning point tra calcio antico e calcio moderno, dopo Ronaldo il calcio è cambiato (ed ero allo stadio a esultare nella famosa partita del 98 del fallo di Juliano quindi zero malizia o simpatie interiste).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 ore fa, Gidan73 ha scritto:

MARADONA.
Il motivo è semplice:
Ha giocato a pallone in un epoca dove:
1-il pallone era fatto di cuoio duro e pesante; non esistevano le traiettorie impensabili di oggi con il pallone leggero.
2-era sempre fuorigioco anche con i calciatori lontani dall'azione
3-la marcatura era a uomo
4-Maradona è pure l'unico che ha fatto la differenza in una squadra debole (Napoli scudetto e uefa) e in nazionale (doppio mondiale).
Ma citerei anche centrocampisti (come Iniesta) e difensori che vengono spesso dimenticati quando si cerca di citare il più forte di tutti i tempi.
 

Scudetto rubato al Milan con la sceneggiata di alemao a Verona 

Uefa rubata alla juve a Napoli dopo il 2 0 a Torino,  gol di laudrup annullato e valido di 3 metri e gol di mano di renica. 

Johann Cruijff numero 1 di sempre 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, velas ha scritto:

Maradona pippava la sera, esclusivamente per diletto, quanto usciva a ballare, divertirsi e finire a letto con qualche tr**a.

beh che dire...magari eri suo amico e sai tutte queste sue cose personali.

 

nel caso....alzo le mani

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, J_Hook ha scritto:

Propongo una riflessione: l'unico giocatore stellare del passato che farebbe la differenza anche con i ritmi e la fisicità di adesso (e che differenza) sarebbe a mio parere il Ronaldo brasiliano.

 

Anche Zidane credo, ma non in maniera così devastante.

Per me R9 è stato un turning point tra calcio antico e calcio moderno, dopo Ronaldo il calcio è cambiato (ed ero allo stadio a esultare nella famosa partita del 98 del fallo di Juliano quindi zero malizia o simpatie interiste).

perché johann Cruijff invece ? Che faceva di tutto, a tutto campo, e al doppio della velocità degli altri ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

beh che dire...magari eri suo amico e sai tutte queste sue cose personali.

 

nel caso....alzo le mani

 

Sulla sua vita persole si potrebbe costruire un’enciclopedia solo coi resoconti dei giornali

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Gianco ha scritto:

Si ma la mano di Dio gli è servita pure per mostrare il medio a Shelton più volte.

Per l'Argentina hanno chiuso gli occhi troppe volte a cominciare dalla finale del 78, con il dittatore in tribuna, in quella partita fecero tante porcherie, dalla fasciatura di un giocatore olandese pericolosa, alle perdite di tempo assurde, per non parlare dei calcioni impuniti che hanno rifilato per tutta la partita agli olandesi.

Lui è stato per me il più bravo calciatore, ma persona pessima, in un'intervista disse che si drogava dai tempi di Barcellona e non aveva mai smesso, forse il bidone della spazzatura al posto del cuore, l'aveva chi orinava  nella provetta al posto suo durante i controlli antidoping, insieme a chi ha coperto tutto questo per anni.

Concordo che ci saremmo perso un grande spettacolo  ma lui non meritava di fare nemmeno UNA partita di calcio, così dice oggi come allora la giustizia sia sportiva che ordinaria.

Non voglio parlare delle tasse che doveva pagare in Italia andate in cavalleria pure quelle.

Il calcio è un gioco, come giustamente dici tu, ma lui ed il suo paese non si sono fatti mancare niente..

Ti consiglio di guardare il filmato in cui Lineker va a trovare Maradona, anni dopo. Lo trovi sul tubo. Gary è stato un grande, avrebbe tutte le ragioni al mondo per essere scottato dalla vicenda, ma pure lui... Si vede costretto ad ammettere la grandezza del personaggio, oltre che del giocatore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Vegeta82 ha scritto:

Per me Pelè, Maradona e Cruiff a pari merito al primo posto

 

perfettamente d'accordo. Ma potendo scegliere in squadra vorrei Crujiff 👍

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

beh che dire...magari eri suo amico e sai tutte queste sue cose personali.

 

nel caso....alzo le mani

 

Ovvio. Le tr**e gliele trovava mio cuggino. 😁

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Leggendo velocemente alcuni interventi ho letto che Maradona fu aiutato dalla coca,dai su non scherziamo la coca influenza le prestazioni ma in negativo;Maradona fu grande nonostante la coca e non grazie ad essa

la letteratura dice altro...

 

Inizialmente, subito dopo aver assunto la cocaina, si crea uno stato di euforia, con accresciuta performance cognitiva e motoria, ipervigilanza e ridotto bisogno di cibo e sonno. La persona percepisce un senso di accresciuto benessere, fiducia nelle proprie capacità e ha una minore percezione del rischio, motivo per cui è possibile che si metta in situazioni pericolose

 

 

 

per non parlare dei coltivatori stessi ..che ne masticavano le foglie per ridurre il senso di fatica sui campi.

 

e questa è storia.

 

 

per chiudere: è stato ed è sempre considerato doping....ci sarà pure un motivo ....o no.

 

Maradona ...ammesso da lui stesso ...ne faceva uso dai tempi di Barcellona...e se non ci fossero stati controlli antidoping...diciamo un po'  superficiali...il Maradona che tanti idolatrano non sarebbe mai esistito 

 

lo sport è sport e le regole sono regole.

io la vedo così. Anche per rispetto dei seri professionisti come...Cr7 Pelé Messi ecc..ecc..

 

a Moggi per un paio di telefonate ambigue lo hanno radiato dal calcio. dico radiato.

 

in proporzione cosa avrebbero dovuto fare a Maradona ?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Beh, fino al grosso infortunio Il nostro Del Piero non era molto da meno, basta guardare i numeri che faceva l’anno dello scudetto Iuliano-Ronaldo.
il primo del Piero era qualcosa di stratosferico 
Si ma era comunque un gradino sotto a Ronaldo, diciamo che fino all'infortunio Del Piero era il migliore degli umani

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, Spencer ha scritto:

Noto con rammarico che nessuno ha nominato Lorenzo Insigne

Sì perché Bermardeschi allora?

Se solo lui e Insigne fossero nati in due epoche diverse avremo due Re!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho già espresso la mia preferenza per Ronaldo il fenomeno

Vorrei fare una menzione per uno per cui ho sempre avuto un debole che è Ronaldinho, uno che negli anni in cui era al top mi ha fatto veramente divertire; sognavo di vederlo alla Juve, anche se non credo sarebbe stato un amore duraturo, visto il suo stile di vita fuori dal campo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La matematica non mente mai !!! 
 

angel Romano il calciatore con più trofei vinti !!!

 

ah chi è angel Romano ???  Boh 

 

torniamo seri messi !   

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, pablito77! ha scritto:

no-maria-io-esco.gif

Mah, questo alone di intoccabilità che ha per alcuni maradona, manco fosse un superuomo, è senza senso. Pompato oltre ogni decenza, uno che non ha mai segnato più di 15 gol in un intero campionato, rigori compresi. Ed era un attaccante. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.