Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

BoJay Horseman

Lungimiranza, parola sconosciuta ai nostri dirigenti

Post in rilievo

5 ore fa, IoBiancoNero ha scritto:

Opinione personale (come del resto tutte qui)

Opinione di cui non condivido nulla, ma come hai ben detto “sono opinioni personali”

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 4/1/2022 Alle 11:35, negole ha scritto:

Secondo me invece stanno pian piano provando a ripulire la rosa da palesi errori di mercato (Ramsey, Arthur, ...) e gente finita (A.Sandro su tutti).

Non è certo facile, perchè se qui dentro li reputiamo "non da Juve", non vedo perchè all'estero dovrebbero far la corsa per prenderseli...

Arthur errore di mercato?

Tenere pjanic invece che vantaggio avrebbe avuto?

Adesso ameno abbiamo uno che si può vendere senza praticamente averlo pagato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Vink ha scritto:

Arthur errore di mercato?

Tenere pjanic invece che vantaggio avrebbe avuto?

Adesso ameno abbiamo uno che si può vendere senza praticamente averlo pagato

Eheh...no 

 

Perché a norma di contratto tu lo hai pagato 70 milioni 

E l'ammortamento vale da quella cifra 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Lo avrà letto chi gli paga lo stipendio. Di certo avrà un curriculum migliore del mio e del tuo :d 

Il mio curriculum è consono con il lavoro che svolgo, e viceversa.

Quello del suddetto, direi proprio di no

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, JStadium ha scritto:

Il mio curriculum è consono con il lavoro che svolgo, e viceversa.

Quello del suddetto, direi proprio di no

Se penso a come sono stati infamati qui dentro Marotta e Paratici quando sono arrivati e pure Allegri, non posso che ridere di fronte a chi si mette a questionare sui curricula.

È oggettivo che la gente comune quando parla di calcio dice cose senza senso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Vink ha scritto:

Arthur errore di mercato?

Tenere pjanic invece che vantaggio avrebbe avuto?

Adesso ameno abbiamo uno che si può vendere senza praticamente averlo pagato

A Pjanic avresti pagato solo lo stipendio ed era vicino a scadenza, Arthur ti sta a bilancio per 80 milioni, c’è la fila di società che te lo comprano… :d 

 

E comunque farei notare che nell’ultimo campionato vinto dalla Juventus Pjanic era titolare. Poi il buio. Un caso?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 ore fa, AranB. ha scritto:

La penso ancora in questo modo perché ciò che vi sfugge non è giudicare le capacità di  Marotta ma chi ha pensato che per vincere bastava mettere uno chiunque al suo posto(e Paratici come DG è uno chiunque,se uno sa' fare il pane non è detto che sappia anche cucinare il pesce....)

Fatta questa premessa Marotta non vale tanti DG meno reclamizzati di lui,tipo Carnevali o Sartori.....

 

 

Beh, comunque è già un passo avanti il fatto che lo giudichi più o meno come altri dg, e non sia più lo scemo del villaggio come tanti dicevano di lui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

Eheh...no 

 

Perché a norma di contratto tu lo hai pagato 70 milioni 

E l'ammortamento vale da quella cifra 

l’ammortamento vale da quella cifra.

dopo due anni il valore contabile residuo è di 40 mln per un 25enne che ha giocato nel barca e nella juve. Non farai una plusvalenza, ma non ci perdi

 

Pjanic valeva zero e dava zero. Infatti oggi gioca in Turchia in prestito. La fine di qualunque over 30 non di livello

 

2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

A Pjanic avresti pagato solo lo stipendio ed era vicino a scadenza, Arthur ti sta a bilancio per 80 milioni, c’è la fila di società che te lo comprano… :d 

 

E comunque farei notare che nell’ultimo campionato vinto dalla Juventus Pjanic era titolare. Poi il buio. Un caso?

 

A bilancio ti sta per 40 dopo 2 anni d’ammortamento.


sulle qualità tecniche non entro in discussione. Son due che la passano in orizzontale e la differenza non la fanno.

Potrei chiederti se è un caso che ora sia in Turchia, ma mi piace basare le discussioni su basi valide

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Vink ha scritto:

l’ammortamento vale da quella cifra.

dopo due anni il valore contabile residuo è di 40 mln per un 25enne che ha giocato nel barca e nella juve. Non farai una plusvalenza, ma non ci perdi

 

Pjanic valeva zero e dava zero. Infatti oggi gioca in Turchia in prestito. La fine di qualunque over 30 non di livello

 

A bilancio ti sta per 40 dopo 2 anni d’ammortamento.


sulle qualità tecniche non entro in discussione. Son due che la passano in orizzontale e la differenza non la fanno.

Potrei chiederti se è un caso che ora sia in Turchia, ma mi piace basare le discussioni su basi valide

Arthur è una riserva, Pjanic nella Juventus è sempre stato titolare indiscusso. Scambio demenziale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

A Pjanic avresti pagato solo lo stipendio ed era vicino a scadenza, Arthur ti sta a bilancio per 80 milioni, c’è la fila di società che te lo comprano… :d 

 

E comunque farei notare che nell’ultimo campionato vinto dalla Juventus Pjanic era titolare. Poi il buio. Un caso?

 

Io non so se Pjanic oggi, e ribadisco oggi, sia un calciatore all'altezza di un club di primo piano, probabilmente ha avuto un netto calo fisico.

Ma sicuramente ha lasciato un vuoto di qualità a centrocampo che non è mai più stato colmato. Ad oggi giochiamo con un centrocampo di elementi che a tratti sono pure decenti, ma non abbiamo nessuno che abbia le qualità per far girare decentemente il pallone. Perlopiù gente che non vede una linea di passaggio nemmeno se gli sbatte in faccia. Oppure gente che magari la linea di passaggio la vede pure ma non ha la "confidenza" tecnica per provare a sfruttarla.

Locatelli è forte e versatile e ci sta provando sicuramente più degli altri, ma non è propriamente nelle sue corde.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Capisco che è difficile essere lungimiranti perché le variabili sono tantissime, però qua siamo proprio in balia degli eventi. Pronti a cogliere le opportunità ma queste devono presentarsi, alteimenti restiamo a bocca asciutta. Purtroppo non abbiamo nemmeno la forza economica e l'appeal di altre squadre. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Prendere CR7 non è stato un errore, semmai l'errore è stato non costruirgli attorno una squadra in grado di sostenerlo, probabilmente anche per motivi economici. Ed è stato certamente dilettantesco farlo andare via all'ultimo secondo senza aver prima preso un sostituto decente.

Tuttavia resta la validità della considerazione che vede pian piano smantellare un centrocampo fantastico nel quale poi sono stati inseriti elementi ignobili al posto di campioni. 

La difesa invece non è stata ringiovanita abbastanza (finora solo DeLigt) e sono stati mandati via profili giovani validi per continuare a tenere in rosa chi non riesce a giocare più di 10 partire intere in un anno, ormai da troppe stagioni...con tutto il rispetto parlando 🤷‍♂️

 

Più che lungimiranza...questa mi sembra proprio improvvisazione 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 5/1/2022 Alle 09:53, Kobayashi ha scritto:

Pirlo

Platini gli è stato superiore. Sempre decisivo negli scontri diretti. Ha avuto una carriera relativamente breve, ma tra 82 e 86 è stato il migliore al mondo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 5/1/2022 Alle 09:57, IoBiancoNero ha scritto:

Credici.

Il "tentativo" come lo chiami tu, è stato amatoriale, controproducente, sbagliato e infine imbarazzante. Per la Juventus il tutto è stato di fatto un boomerang il quale - chiaramente per demeriti propri e inadeguatezza di alcune persone messe in ruoli chiave - ha portato ad una situazione di conduzione della gestione operativa da parte del management che potremmo definire come raffazzonata, incompetente e difatto economicamente disastrosa.
Cioè questi hanno  messo la barca su una rotta sbagliata e adesso si trovano a molte miglia di distanza dall'obiettivo e non sanno come tornarci. 

Si sono comportati come quelli che pensano che tra poco si trasferiranno in una casa nuova e in quella vecchia non fanno più alcun lavoro di manutenzione... si è scassata la caldaia e i termosifoni non si accendono... e chissenefrega tanto quest'inverno saremo altrove...  e invece la casa nuova è diroccata e inabitabile... il costruttore, il geometra, l'architetto erano dei bimbiminkia... e quest'inverno stiamo con i cappotti nella casa vecchia, come i barboni.  QUESTO É.

il discorso sarebbe lungo, ma lo riassumo

anche i dirigenti di RM e Barca, mettici anche alcuni altri top club che poi si sono defilati, hanno agito da amatoriali e incompetenti

i responsabili di questa disastrosa situazione attuale sono cinesi, arabi e russi con il loro strapotere economico

con i quali è impossibile competere

per cui  questo cosidetto "tentativo" è per me sacrosanto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.