Juve-Napoli, la moviola dei giornali. GdS: "Mertens tocca con il braccio: episodio da Var, Irrati avrebbe dovuto consigliare la review all’arbitro per un rigore che ci stava"

[Slepix 3.457]

E la punizione al 93esimo spostata dal limite dell'area a 5 metri più indietro?

Vai Sozza, farai carriera

[zoff70 18.188]

1 ora fa, Deborah J ha scritto:

Il braccio non è attaccato al corpo e va a chiudersi verso la palla: il Var Irrati avrebbe dovuto consigliare la review all’arbitro per un rigore che ci stava

Ma figuriamoci  il Var lo si usa solo quando segna la Juve per cercare il minimo appiglio per annullarci il gol,se è a favore nostro il Var non è contemplato dal regolamento 

[Gobbo88 9.690]

Non me ne ero neanche accorto. Ero troppo impegnato a inveire contro i nostri dopo l'ennesimo passaggio sbagliato 

[vetreno 215]

Rigore nettissimo, ma ormai lo sappiamo che fischiare un rigore a favore della Juve è un crimine........... soprattutto contro i ciucci. Era una punizione calciata in porta quindi rigore tutta la vita!

5 minuti fa, Slepix ha scritto:

E la punizione al 93esimo spostata dal limite dell'area a 5 metri più indietro?

Vai Sozza, farai carriera

Infatti io non ho capito perchè...................

[ullio 1.537]

A parti invertite oggi ci sarebbero interrogazione parlamentari a grappoli e i giornali non parlerebbero d'altro... 

Per non parlare dei tre che hanno fatto l' isolamento sul prato dello Juventus stadium 🤣 .

[dany-aq 6.278]

Proprio ieri hanno dato il rigore al Milan per molto meno!

E a parti invertite, da oggi sarebbe partita una crociata dei media che sarebbe durata un mesetto buono. 

[vilos 456]

Episodio da verificare certo e Irrati forse dormiva ma non è la causa determinante, siamo stati presi a pallate, ci hanno nascosto il pallone, abbiamo giocato in contropieede con un solo attaccante ed il resto a presidiare  la nostra metà campo fedeli al motto "prima non prenderle". Dove ci presentiamo?

[ArturoFCML93 47.650]

Ora che siamo tornati simpatici sono tornati i rigori che ci potevano anche essere  

[Slepix 3.457]

14 minuti fa, vetreno ha scritto:

 

Infatti io non ho capito perchè...................

Ah, se i nostri giocatori non dicono una parola questo la palla la porta fin dentro alla nostra metà campo..

[Conta solo la maglia 531]

Ragazzi è proprio giustificando questi risultati che non cambierà mai niente, abbiamo fatto * punto. La vera Juventus avrebbe dominato il gioco e vinto senza patemi. Dobbiamo lavorare e cambiare molte cose a livello societario, non è un rigore che risolve i nostri problemi, lasciamo che a piangere per i rigori siano napoli e inda, noi siamo la Juventus e abbiamo il nostro stile. 

[Peter Capaldi 176]

59 minuti fa, juventudes ha scritto:

Bisogna avere stile ragazzi... Prendiamolo in quel posto per l'ennesima volta.  

E' dall'inizio del campionato che ne subiamo di ogni, però poi entri in questo topic e sembra che non se ne possa mai parlare. Ok assodato che facciamo * a livello di gioco, ma senza errori arbitrali quanti punti in più avremmo?

[BaroneBirra87 13.049]

Nessuna colpa per l'arbitro in campo, credo che nessuno si fosse accorto del tocco di Mertens col braccio; ma grave errore dell'arbitro che era al VAR, non si spiega il motivo per cui non abbia invitato Sozza ad andare a vedere; episodio identico a quello del fallo di Abraham in Milan-Roma, dove invece, ovviamente, è stato concesso rigore al Milan

[Sugarleonard 2.939]

La juventus purtroppo ha una dirigenza che non si fa mai sentire dopo arbitraggi negativi. E purtroppo la juventus non possiede una tv in chiaro sul digitale terrestre (tipo real madrid tv) raggiungibile da molti utenti , in questa tv i giornalisti potrebbero fa vedere gli episodi negativi piu' volte e richiamare l'attenzione.

[RobertoDub 2.194]

43 minutes ago, LE6END said:

Arbitro pessimo. Ma tanto non avremmo vinto lo stesso...

Ma che dici?

Intanto dacci il rigore, poi vediamo... a prescindere dalla "prestazione" oscena dei nostri la partita e' finita 1-1, eh.

[Serena96 2.759]

1 ora fa, Wmichel ha scritto:

Non per girare il coltello nella piaga ma alcuni "commentatori" campani lamentano un furto a loro danno per mancato rigore su Di Lorenzo...

 

francamente non ne posso più dell'atteggiamento dei media nei nostri confronti

Miseria, ci mancava pure che gli dessero rigore a favore dopo non averlo dato a noi. E questi hanno il coraggio di dire che rubiamo, sono 5 anni, 5, che non abbiamo un rigore a favore contro il Napoli, nonostante di interventi fallosi ce ne siano stati un botto.

[Serena96 2.759]

Comunque una cosa ho notato da circa metà stagione scorsa: i nostri hanno il terrore di protestare.

E li capisco, ma vi ricordate Morata espulso per aver detto "quello era un rigore imbarazzante" a 20 metri dall'arbitro? O sempre Morata ammonito per "proteste" mentre ne aveva solo dette quattro ad Hateboer (già ammonito) che gli aveva rifilato un pestone sul tallone d'achille, volontario e a palla lontana.

[Serena96 2.759]

50 minuti fa, LE6END ha scritto:

Arbitro pessimo. Ma tanto non avremmo vinto lo stesso...

Oddio, dai il rigore e magari pareggi sul finale di primo tempo. Poi nel secondo sei uscito forte e hai segnato, andavi in vantaggio. E il Napoli raramente è stato pericoloso quindi non capisco questa sicurezza sul "Non avremmo vinto comunque".

[stewie B e W 8.894]

1 minuto fa, Serena96 ha scritto:

Oddio, dai il rigore e magari pareggi sul finale di primo tempo. Poi nel secondo sei uscito forte e hai segnato, andavi in vantaggio. E il Napoli raramente è stato pericoloso quindi non capisco questa sicurezza sul "Non avremmo vinto comunque".

Ci siamo risparmiati un tempo intero giocato a difendere l’1-1. Allegri ha deciso di volersela giocare sull’episodio degli ultimi 10 minuti, il piano era questo. 

[Serena96 2.759]

17 minuti fa, vilos ha scritto:

Episodio da verificare certo e Irrati forse dormiva ma non è la causa determinante, siamo stati presi a pallate, ci hanno nascosto il pallone, abbiamo giocato in contropieede con un solo attaccante ed il resto a presidiare  la nostra metà campo fedeli al motto "prima non prenderle". Dove ci presentiamo?

 

12 minuti fa, Minnesota44 ha scritto:

Ragazzi è proprio giustificando questi risultati che non cambierà mai niente, abbiamo fatto * punto. La vera Juventus avrebbe dominato il gioco e vinto senza patemi. Dobbiamo lavorare e cambiare molte cose a livello societario, non è un rigore che risolve i nostri problemi, lasciamo che a piangere per i rigori siano napoli e inda, noi siamo la Juventus e abbiamo il nostro stile. 

Maronna che pesanti che siete sempre a dire le stesse cose nel topic della moviola dove non si parla della prestazione. A parte che a pallate li abbiamo presi noi visti i 27 tiri a 16, ma pure se di tiri ne avessimo fatti 2 c'è un rigore netto? E allora tu me lo dai, magari vincevo la partita con 2 tiri perché il calcio è anche questo.

Gli juventini sono masochisti e autolesionisti altrimenti non si spiega questo accanimento contro la propria squadra arrivando pure a dire "e vabbeh, chissene del rigore non dato che magari ci faceva vincere, facciamo pena".

[Serena96 2.759]

2 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Ci siamo risparmiati un tempo intero giocato a difendere l’1-1. Allegri ha deciso di volersela giocare sull’episodio degli ultimi 10 minuti, il piano era questo. 

27 tiri sono tanti per una squadra che voleva solo difendere eh. E visto che il Napoli è stato pericoloso solo un paio di volte nonostante avesse un attacco titolare di tutto rispetto direi che il piano non era neanche pessimo. Occasioni chiare le abbiamo avute, qui c'entra poco l'allenatore se Cuadrado e McKennie ti mandano fuori dei tiri come quelli di ieri.

[the killing hand 1.194]

40 minuti fa, Slepix ha scritto:

E la punizione al 93esimo spostata dal limite dell'area a 5 metri più indietro?

Vai Sozza, farai carriera

Il rigore era netto. La punizione al 93 inventata. 

[monza bn 133]

Siamo scarsi anche nel farci rispettare fuori dal campo. Molto scarsi, molto fighetti senza palle. Lo prendiamo sempre, sempre, in quel posto e diciamo anche grazie. 

Sozza non ha arbitrato malissimo, ma era palesemente impaurito. Ci ha tolto due azioni nei finali di tempo e arretrato una punizione decisiva, però la passerà liscia, perché la nostra dirigenza di morti di sonno non si farà rispettare. 

[glc_1912 8.401]

1 ora fa, DarioSen ha scritto:

Se l'arbitro ha fischiato fallo di mano di De Ligt, evidentemente ingannato dall'angolazione, il VAR non può intervenire. Diverso se l'arbitro non ravvedeva nulla e l'azione proseguiva... Allora il VAR poteva richiamare...

Non ha fischiato nulla, e comunque non è così. 

Su rigori/espulsioni/gol il VAR può sempre intervenire e l'arbitro correggere la decisione.

L'unico caso in cui non può più correggere è se l'azione finisce e lui fa riprendere il gioco, nel qual caso la review non si può più avviare (va fatta al termine dell'azione incriminata).

25 minuti fa, Minnesota44 ha scritto:

Ragazzi è proprio giustificando questi risultati che non cambierà mai niente, abbiamo fatto * punto. La vera Juventus avrebbe dominato il gioco e vinto senza patemi. Dobbiamo lavorare e cambiare molte cose a livello societario, non è un rigore che risolve i nostri problemi, lasciamo che a piangere per i rigori siano napoli e inda, noi siamo la Juventus e abbiamo il nostro stile. 

Tu inizia a darmi quello che mi spetta, poi facciamo i processi.

[stewie B e W 8.894]

7 minuti fa, Serena96 ha scritto:

27 tiri sono tanti per una squadra che voleva solo difendere eh. E visto che il Napoli è stato pericoloso solo un paio di volte nonostante avesse un attacco titolare di tutto rispetto direi che il piano non era neanche pessimo. Occasioni chiare le abbiamo avute, qui c'entra poco l'allenatore se Cuadrado e McKennie ti mandano fuori dei tiri come quelli di ieri.

Di occasioni nitide ne creiamo poche. Troppo poche. Solo la palla gol di McKennie a inizio partita e la situazione del gol di Chiesa, poco per una squadra che vuole vincere.

Sull’1-1 l’indicazione di non farsi prendere dall’energia del pubblico ripresa dall’inviato a bordo campo è emblematica.

[vetreno 215]

16 minuti fa, Serena96 ha scritto:

 

Maronna che pesanti che siete sempre a dire le stesse cose nel topic della moviola dove non si parla della prestazione. A parte che a pallate li abbiamo presi noi visti i 27 tiri a 16, ma pure se di tiri ne avessimo fatti 2 c'è un rigore netto? E allora tu me lo dai, magari vincevo la partita con 2 tiri perché il calcio è anche questo.

Gli juventini sono masochisti e autolesionisti altrimenti non si spiega questo accanimento contro la propria squadra arrivando pure a dire "e vabbeh, chissene del rigore non dato che magari ci faceva vincere, facciamo pena".

Concordo su tutto!