Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

messapicoprimitivo

3-0 a tavolino per la Juve lo vogliamo chiedere a norma di legge sì o no?

Post in rilievo

Se si applica la normativa col green pass rafforzato non potevano giocare
Infatti il Napoli li ha fatti giocare facendo esplicito riferimento alla vecchia normativa
Però con la vecchia normativa e lo scempio del coni è stato sancito che prevale USL su protocollo , quindi se asl li ha messi in quarantena non potevano giocare secondo me

Poi è chiaro che non faremo ricorso
Io cmq avrei parlato prima della partita , per fare capire che siamo stanchi di prese per il * di sti pagliacci
E avrei mandato una richiesta di chiarimenti urgente alla lega

Mi è venuto in mente un caso abbastanza simile
Rabiot tenuto in tribuna dopo il ribaltamento della sentenza coni perché non era chiaro se la dovesse scontare con la fiorentina o quella dopo.
Così rabiot rimase fuori sia con fiore che quella dopo

La sostanza è che il nostro essere così seri e scrupolosi ce lo fa prendere sempre in quel posto .

Lo stile juve per me è un vanto , ma forse in mezzo a questi pagliacci dobbiamo riadattarlo

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
si vero
ma non che giocassero giocatori che dovevano essere in bolla
 
scherziamo? ma come fate ad accettare ciò
 
Mi fa piacere che un tifoso " terzo " giunga a questa conclusione

Secondo te a parti invertite cosa succedeva ?

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, mariolone ha scritto:

Probabilmente l'autore del post ha ragione, ma purtroppo.... abbiamo fatto schifo sul campo, mascherina o no....

 

I 3 punti andavano presi sul campo non grazie ad una norma, noi non siamo l'inter....

Bah, noi nn saremo l'inter , ma i regolamenti vanno rispettati. Che facciamo schifo e un altro discorso ancora. Se il Napoli ha commesso un irregolarita e giusto che paghino.senno e anarchia totale e le norme nn esistono e  va bene cosi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, plgpiccio72 said:

Mi fa piacere che un tifoso " terzo " giunga a questa conclusione

Secondo te a parti invertite cosa succedeva ?

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
 

oggi de laurentis conta due volte agnelli....

a livello mediatico sarebbe stata una battaglia...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
oggi de laurentis conta due volte agnelli....
a livello mediatico sarebbe stata una battaglia...
A me piace sognare la situazione inversa
Noi che facciamo lo stesso al San Paolo.
Visto che amano le pulcinellate, secondo me avrebbero messo dei carabinieri ad impedire l'ingresso dei 3 quarantenati juventini

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minutes ago, plgpiccio72 said:

A me piace sognare la situazione inversa
Noi che facciamo lo stesso al San Paolo.
Visto che amano le pulcinellate, secondo me avrebbero messo dei carabinieri ad impedire l'ingresso dei 3 quarantenati juventini

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
 

no no...avrebbero puntato a farli giocare e chiedere il 3a0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io francamente non capisco la gestione scellerata che ADL sta facendo della situazione Covid della sua squadra...con bolle rotte a ripetizione in due casi

soprattutto lo scorso anno, lo schifo verso i giocatori dell'empoli e del verona e lo schifo della mancata partenza per torino

 

io se lo avesse fatto contro la Roma, lo avrei denunciato per rischio pandemia alla procura della repubblica

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, moggipresidente1 ha scritto:

 

Infatti qui secondo me il punto non è chiedere la vittoria a tavolino.

Il punto è chiedere chiarezza e coerenza.

Bisogna chiarire se i tre hanno violato o meno la quarantena (è possibile che DeLaurentis abbia ragione sulla quarantena sportiva, ma si deve essere chiari).

Nel caso in cui i tre abbiano effettivamente violato la quarantena imposta dall'ASL, bisogna essere chiari sulle conseguenze amministrative e sportive.

Io farei fatica a comprendere che un illecito amministrativo possa essere lecito a livello sportivo.

 

Qui bisogna depurare la discussione da rivalità sportive e lotte di classifica.

Per quanto la sanzione amministrativa per le violazioni di quarantena siano lievi (se come in questo caso si è negativi), resterebbe il grave danno di immagine al movimento calcio.

Resterebbe anche l'intenzione di competere slealmente (erano stati chiaramente avvertiti del provvedimento di quarantena e delle sue conseguenze).

E questo non può non essere punito a livello sportivo.

Nel caso in cui i tre debbano essere effettivamente sanzionati per la violazione di quarantena, secondo me più che la sconfitta a tavolino il Napoli dovrebbe essere penalizzato. Poco importa se di un punto o 100 punti. Conta il principio.

 

Sono due anni che il mondo sta vivendo difficoltà enormi, che la gente vive lutti e dolori.

Chi sgarra deve pagare e chiedere scusa.

Non ci può essere l'eccezione del calciatore ricco che fa quello che vuole perchè per lui 400 euro di multa sono noccioline.

Hai toccato il punto cruciale del problema.

Sarebbe necessario che qualcuno, nell'ambiente del calcio, si decida a ribaltare il tavolo pretendendo chiarezza e linearità da tutte le istituzioni coinvolte.

Se questo qualcuno fosse la Juventus, attraverso una iniziativa mediaticamente rilevante come un ricorso, le istituzioni di cui sopra sarebbero finalmente costrette ad assumere una posizione non salomonica.

Poi non importa se il ricorso lo vinci o lo perdi: il verdetto del campo è giusto, non si vuole ricorrere a sotterfugi da furbetti del quartierino per lucrare qualche punto in più.

Quello che importa è che la situazione complessiva venga una buona volta alla luce, con tutte le sue manchevolezze.

La questione non è se i giocatori del Napoli che dovevano essere in quarantena abbiano giocato: possiamo dar per certo che i tamponi a cui si sono ripetutamente sottoposti prima dell'incontro abbiano dato esito negativo, quindi il rischio sanitario di contagiare compagni o avversari nei 90 minuti di gioco può essere tranquillamente considerato trascurabile.

Il punto è un altro: la sanzione pecuniaria di carattere amministrativo che dovrebbe essere irrogata avverso i tre per aver violato la quarantena e - eventualmente - anche avverso la loro società di appartenenza per averglielo permesso, è da considerarsi sufficiente per considerare chiusa la questione oppure in tal caso deve essere irrogata ANCHE qualche sanzione da parte dell'autorità sportiva (squalifica di x giornate per i giocatori, penalizzazione di punti in classifica per la loro società, ecc. ecc...)?

 

A me sembra che le massime autorità del calcio stiano cercando in tutti i modi di evitare di esprimere una posizione chiara: si va avanti a supercazzole. E questo NON va bene.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Teniamoci il punto che questi sono capaci di trovare un giudice una asl o un giornalista che sentenzi che la juve sapendo che il napoli giocava con tre in quarantena doveva premunirsi giocando con la mascherina…e meta’ Italia sarebbe d’accordo…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A chi ritiene "irrilevante" che dei giocatori in quarantena siano scesi in campo, potremmo chiedere cosa direbbero:

1. se uno di loro, durante la partita, avesse segnato il gol della vittoria (o segnato un autogol) a tempo scaduto determinando la vittoria (o la sconfitta) della loro squadra;

2. se uno di loro si fosse gravemente infortunato (rimanendo indisponibile per diversi mesi) o se avesse causato un grave infortunio a un giocatore avversario;

3. se uno di loro avesse subito una espulsione (rimanendo indisponibile per x giornate);

4. varie ed eventuali...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, dankos2 ha scritto:

Enti te I boy scout addirittura, e che c'entra l'attaccante? Quanto alla quotazione in borsa tre punti in più ottenuti in questo modo non fanno certo salire le azioni, ma, sicuramente, abbassano la ns. dignità 

capisci pochino di economia, tre punti in più avvicinano la Champion i futuri ricavi bilanci e influenzano la quotazione del titolo...ma vivi su Marte o hai 4 anni?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, WildWeasel ha scritto:

Hai toccato il punto cruciale del problema.

Sarebbe necessario che qualcuno, nell'ambiente del calcio, si decida a ribaltare il tavolo pretendendo chiarezza e linearità da tutte le istituzioni coinvolte.

Se questo qualcuno fosse la Juventus, attraverso una iniziativa mediaticamente rilevante come un ricorso, le istituzioni di cui sopra sarebbero finalmente costrette ad assumere una posizione non salomonica.

Poi non importa se il ricorso lo vinci o lo perdi: il verdetto del campo è giusto, non si vuole ricorrere a sotterfugi da furbetti del quartierino per lucrare qualche punto in più.

Quello che importa è che la situazione complessiva venga una buona volta alla luce, con tutte le sue manchevolezze.

La questione non è se i giocatori del Napoli che dovevano essere in quarantena abbiano giocato: possiamo dar per certo che i tamponi a cui si sono ripetutamente sottoposti prima dell'incontro abbiano dato esito negativo, quindi il rischio sanitario di contagiare compagni o avversari nei 90 minuti di gioco può essere tranquillamente considerato trascurabile.

Il punto è un altro: la sanzione pecuniaria di carattere amministrativo che dovrebbe essere irrogata avverso i tre per aver violato la quarantena e - eventualmente - anche avverso la loro società di appartenenza per averglielo permesso, è da considerarsi sufficiente per considerare chiusa la questione oppure in tal caso deve essere irrogata ANCHE qualche sanzione da parte dell'autorità sportiva (squalifica di x giornate per i giocatori, penalizzazione di punti in classifica per la loro società, ecc. ecc...)?

 

A me sembra che le massime autorità del calcio stiano cercando in tutti i modi di evitare di esprimere una posizione chiara: si va avanti a supercazzole. E questo NON va bene.

Questo è proprio il punto.

Se si fa ricorso e si perde, benissimo. Si è fatta chiarezza.

In tutta onestà io spero che DeLaurentis abbia avuto ragione nel farli giocare.

Ovviamente ho i miei dubbi su questo e sarei contento di leggere le motivazioni di una sentenza a riguardo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, messapicoprimitivo ha scritto:

capisci pochino di economia, tre punti in più avvicinano la Champion i futuri ricavi bilanci e influenzano la quotazione del titolo...ma vivi su Marte o hai 4 anni?

Boy scout, guarda l'andamento del titolo prima di parlare, e, visto che non hai 4 anni, usa l'educazione, se sai cos'e', quando rispondi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque, sentendo radio sportiva hanno ribadito più volte che i giocatori rischiano solo la sanzione amministrativa perché il regolamento sportivo non prevede il 3 a 0 a tavolino per questa casistica, ossia giocatori in quarantena, per contatti con positivi,schierati in campo.

 

Questo è quanto hanno ribadito alla radio, anche gli ospiti intervenuti.

 

Giusto, sbagliato, senza ricorso Juve non succede nulla ed anche se lo facesse dubito che ne uscirebbe vincitrice.

 

Forza Juve!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qualunque altra società proverebbe a portare a casa i 3 punti a tavolino, anche se solo ci fosse un piccolo spiraglio.

Sono 2 punti che a fine stagione possono valere milioni !

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lo scorso anno si preoccupavano della salute dei giocatori juventini .ghgh

Ora nn frega a nessuno

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Menzo ha scritto:

Comunque, sentendo radio sportiva hanno ribadito più volte che i giocatori rischiano solo la sanzione amministrativa perché il regolamento sportivo non prevede il 3 a 0 a tavolino per questa casistica, ossia giocatori in quarantena, per contatti con positivi,schierati in campo.

 

Questo è quanto hanno ribadito alla radio, anche gli ospiti intervenuti.

 

Giusto, sbagliato, senza ricorso Juve non succede nulla ed anche se lo facesse dubito che ne uscirebbe vincitrice.

 

Forza Juve!

 

10 ore fa, WildWeasel ha scritto:

A chi ritiene "irrilevante" che dei giocatori in quarantena siano scesi in campo, potremmo chiedere cosa direbbero:

1. se uno di loro, durante la partita, avesse segnato il gol della vittoria (o segnato un autogol) a tempo scaduto determinando la vittoria (o la sconfitta) della loro squadra;

2. se uno di loro si fosse gravemente infortunato (rimanendo indisponibile per diversi mesi) o se avesse causato un grave infortunio a un giocatore avversario;

3. se uno di loro avesse subito una espulsione (rimanendo indisponibile per x giornate);

4. varie ed eventuali...

Dato che si è infettivi anche 48h prima della positività, volgiamo pensare ai nostri calciatori?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi stupisce di chi si stupisce.

Abbiamo oramai da anni un protocollo che ufficializza che, in nome del principio del “the show must go on”, possano viaggiare per l’Italia potenziali focolai di contagio.

I vertici della Lega stanno praticamente dicendo alle ASL di farsi i fatti loro con le squadre di calcio (allucinante e ridicolo), se ne infischiano anche di Draghi arroccati nel loro mondo plastificato dei balocchi.

Ora che De Laurentiis si attiene al protocollo (per sua convenienza, questo è ovvio), si invoca l’attentato alla salute pubblica (LOL) per cavilli di carattere amministrativo, con 100 calciatori positivi in serie A disseminati tra tutte le squadre….

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 ore fa, onekiddu ha scritto:

Diranno che la mascherina non si può utilizzare per giocare e finirà lì,italia ...

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk
 

Se per giocare non si può usare la mascherina..allora uno non gioca. Esattamente come se uno non potesse usare la mascherina per andare al supermercato....al supermercato non lo farebbero entrare!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Mi stupisce di chi si stupisce.

Abbiamo oramai da anni un protocollo che ufficializza che, in nome del principio del “the show must go on”, possano viaggiare per l’Italia potenziali focolai di contagio.

I vertici della Lega stanno praticamente dicendo alle ASL di farsi i fatti loro con le squadre di calcio (allucinante e ridicolo), se ne infischiano anche di Draghi arroccati nel loro mondo plastificato dei balocchi.

Ora che De Laurentiis si attiene al protocollo (per sua convenienza, questo è ovvio), si invoca l’attentato alla salute pubblica (LOL) per cavilli di carattere amministrativo, con 100 calciatori positivi in serie A disseminati tra tutte le squadre….

La macchina calcio porta nelle casse dello Stato un sacco di baiocchi....è tutta lì la questione! Fosse per me, anche se amo il calcio, l'avrei sospeso già da anni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Esattamente come se uno non potesse usare la mascherina per andare al supermercato....al supermercato non lo farebbero entrare!

Bingo.

Ma se il proprietario del supermercato, per non perdere un cliente (e i suoi soldi), lo fa entrare comunque, anche a rischio della salute degli altri clienti, non è che qualcuno penserà mai di sottrargli l’incasso ottenuto grazie a quello senza la mascherina.

Questo è il mondo del calcio, che ha deciso di fare soldi a rischio della salute pubblica, FACENDO FINTA che una partita di calcio non possa essere veicolo di contagio.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Bingo.

Ma se il proprietario del supermercato, per non perdere un cliente (e i suoi soldi), lo fa entrare comunque, anche a rischio della salute degli altri clienti, non è che qualcuno penserà mai di sottrargli l’incasso ottenuto grazie a quello senza la mascherina.

Questo è il mondo del calcio, che ha deciso di fare soldi a rischio della salute pubblica, FACENDO FINTA che una partita di calcio non possa essere veicolo di contagio.

 

Con una piccola differenza...ovvero la prestazione. Al supermercato se uno entra senza mascherina, a parte il fatto che rischierebbe il linciaggio da parte degli altri avventori che lo rispedirebbero fuori a calci in c..., la "prestazione" non cambia...nel senso che continuerebbe a vendere come prima. Nel calcio invece se gioca uno, o più di uno che non potrebbe farlo...essendoci un risultato sportivo, questo inevitabilmente viene alterato. Esattamente come tutte le partite in cui ci sono giocatori che non possono giocare perchè positivi. Ormai sono 2 anni che i risultati sono condizionati!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Mi stupisce di chi si stupisce.
Abbiamo oramai da anni un protocollo che ufficializza che, in nome del principio del “the show must go on”, possano viaggiare per l’Italia potenziali focolai di contagio.
I vertici della Lega stanno praticamente dicendo alle ASL di farsi i fatti loro con le squadre di calcio (allucinante e ridicolo), se ne infischiano anche di Draghi arroccati nel loro mondo plastificato dei balocchi.
Ora che De Laurentiis si attiene al protocollo (per sua convenienza, questo è ovvio), si invoca l’attentato alla salute pubblica (LOL) per cavilli di carattere amministrativo, con 100 calciatori positivi in serie A disseminati tra tutte le squadre….
Io non mi stupisco di nulla .
Anno scorso dela si è attaccato ad asl
Stavolta non ha applicato il nuovo protocollo perché più restrittivo ( terza dose) ma è rimasto legato al vecchio , quello in cui le indicazioni asl erano vincolanti
Per poi disattendere la parte sulla quarantena dei 3 perché non gli conveniva .
A Napoli la juve viene odiata, ma a me tutto quello che gira attorno al Napoli calcio schifa profondamente

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti



Se per giocare non si può usare la mascherina..allora uno non gioca. Esattamente come se uno non potesse usare la mascherina per andare al supermercato....al supermercato non lo farebbero entrare!


Ripeto,in un mondo giusto sarebbe così ma sappiamo che non tutti siamo uguali,per fortuna per certe cose,mai vorrei essere come loro

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.