Pirlo va rivalutato?

[RivoglioConte 266]

2 minuti fa, Aho ha scritto:

Neanche gli altri si lamentavano e ne avrebbero avuto anche piu' motivi.

Sarri non e' mai stato appoggiato dalla societa', Pirlo e' stato mandato allo sbaraglio...

Ronaldo c'era, Allegri non ha mostrato nessun interesse nei suoi confronti.

Sarri cosa non hai mai fatto ???? ma se ancora continua a frignare lui e la squadra inallenabile 

Pirlo se avesse avuto un minimo di sale in zucca sarebbe rimasto all'u23  invece si credeva Conte dimenticando che Conte prima di approdare alla Juve aveva fatto esperienza al Siena, Arezzo, Bari, Atalanta, 
Pirlo è stato l'ultimo errore di una dirigenza alla frutta 

[bergamo83 3.507]

Pirlo non era adatto in quel momento , aveva 0 esperienza e da quello che si è visto con Tudor , non sapeva nemmeno ascoltare chi aveva qualche partita in più di lui .

[ExHarley68 1.372]

Vi dico il percorso mentale che ho fatto io

 

-  Dopo l'ottavo scudetto ero stanco di vedere la Juve giocare cosi male e approvai la sostituzione di Allegri sperando veramente che le voci su Guardiola fossero vere.

-  Poi arrivò Sarri. Non mi piaceva il personaggio ma ero contento del cambio di filosofia della società. Pregustavo di vedere un gioco con concetti moderni, un calcio dominante, propositivo. Poi sappiamo come è andata: il personaggio non era ideale per l'ambiente, non piaceva ai senatori ..bla bla... Però ho ancora in mente la vittoria a San Siro con l'inter. Quel calcio mi piaceva. 

- Poi mi sono ritrovato Pirlo senza nemmeno capire perché. Io avrei voluto Gasperini per il dopo Sarri visto che Klopp era irraggiungibile. Non ho capito perché un esordiente al volante di una ferrari. 

- L'annata con Pirlo fu un agonia. Me lo ricordo, non ero contento del calcio fluido. Alternavamo buone prestazioni a gare inguardabili. Ero scontento del modo di giocare disordinato della squadra. Ero convinto che si potesse fare di piu con la rosa a sua disposizione e che era giusto cambiare, ma anche qui la società mi spiazza. Invece di andare su un allenatore meno acerbo ma indirizzato ad un calcio moderno la scelta ricade su Allegri che avevamo già bocciato perché non più al passo con i tempi. E li è storia di oggi che sappiamo tutti.

Ora mi si chiede se è giusto rivalutare il lavoro di Pirlo ? Solo in minima parte ma non in maniera tale da confermarlo, rimango dell'idea non fosse pronto, andava gestito il suo percorso partendo dall'U23 come era l'idea iniziale.  Forse Tudor con un ruolo meno marginale lo avrebbe potuto aiutare di piu

 

 

[12r56 1.018]

...con me sfondate una porta aperta, ho sempre detto che se fossero andati a prendere Conte (non me ne vogliano i vari guardiola, klopp e tutto il resto del gruppo...) avrei potuto capire, ma esonerarlo per Allegri (che rispetto, ma di cui non sono mai stato un estimatore) e a quelle cifre, personalmente (e sottolineo personalmente) mi sarei tenuto Pirlo.

[12r56 1.018]

3 ore fa, luc89 ha scritto:

No,pirlo aveva un attaccante da 36 gol l’anno, oggi abbiamo due scaldabagni come centravanti, potete fare finta di nulla ma questo fa tutta la differenza del mondo.

...quell'attaccante da 36 gol, in un anno e mezzo ha cambiato 4 allenatori ( colpa loro suppongo...) in premier difficilmente diventerà capocannoniere e comunque, la squadra in cui gioca, difficilmente si qualificherà tra le prime quattro.

Quindi fino ad ora non è che stia spostando chissà quali equilibri...

[AndreaSZ 3.039]

1 ora fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Un allenatore puoi giudicarlo anche dopo 6 mesi. Se non riesce a trasmettere niente alla squadra, se non c'è il minimo progresso, se si continuano sempre a ripetere gli stessi errori partita dopo partita senza che nulla cambi allora vuol dire sta lavorando in maniera pessima e va cambiato.

Non dico che sia una regola ma senza il minimo progresso vuol dire che qualcosa non sta funzionando come si dovrebbe e il cambio di guida può dare proprio la svolta mentale che si sta cercando.

Anche....ma qui pare la regola

E ripetono gli stessi errori da un bel po' non da quattro mesi solamente.

 

Fosse poi solo la svolta mentale quella che serve. Serve un al posto di Sandro, forse Pelelgrini. Uno al posto di Rabiot. Una punta centrale.

[AngriJuve 4.688]

beh pirlo lo rivaluterò nel momento in cui allenerà di nuovo e farà bene. Nessun problema a cambiare idea. Avevo un giudizio pessimo su simone inzaghi per esempio, quest'anno lo sto rivalutando, sta facendo meglio anche di conte (finora). Questo per dire che se l'allenatore deve essere bravo ma deve trovare anche gli uomini giusti, altrimenti va male. Pirlo l'anno scorso è stato ampiamente insufficiente, a parte nel finale in cui la squadra sembrava più in palla. 

[Gianco 3.290]

Alla luce dei risultati di questo campionato non solo lui ma anche Sarri va rivalutato...

 

[saxon 7.991]

Si. Pirlo è arrivato ad un punto dal secondo posto, solo perché con l'Atalanta abbiamo raccolto pochissimo. Bastava un pari a Bergamo dove abbiamo perso al 87esimo per arrivare secondo. Ha avuto mille infortuni, dybala mai disponibile ecc eppure con parecchi errori non aveva fatto malissimo. 

Allegri si sa quello che può dare, lo si è visto al Milan 

[Claudiano79 84]

Posso solo dire che, con colpevole ritardo, ho visto la serie "All Or Nothing", che mi ha fatto rimpiangere la stagione di Pirlo come se fosse stata una delle più trionfali della storia! 🙄 È vero, c'era ancora Ronaldo ecc. ecc., ma ad oggi stiamo "costruendo" una stagione da zeru tituli e niente ingresso in Champions, quindi COME MINIMO rivaluterei Pirlo! 😅

[Il Finnico 627]

Quindi con questo sondaggio mi state dicendo tra la righe che Pirlo con la stessa rosa avrebbe fatto meglio.

 

Memoria corta, bisognerebbe riaprire qualche topic della scorsa stagione mi sa.

[MitraMatri 92 499]

Ma, non direi, piuttosto andrebbe rivalutato il lavoro di Sarri.

Su Pirlo non c'è molto da dire. Era un allenatore esordiente, non alla sua prima esperienza in una big oppure la sua prima in serie A. No, era la sua prima esperienza da allenatore in assoluto. Al suo primo anno riesce a portare a casa due coppe e c'entra il quarto posto. Se la dirigenza pensava dovesse fare qualcosa in più allora vuol dire che stavano proprio fuori di testa quando hanno deciso di ingaggiarlo. Già così è in ogni caso una follia, ma per lo meno sarebbe stata una decisione un po' più sensata se gli avessero dato il tempo crescere e migliorare, a maggior ragione dopo un anno con due successi. E invece, così come con Sarri, dopo un successo viene mandato a casa senza una reale motivazione, segno ormai che in società si procede a vista, seguendo il flusso emotivo, mal di pancia vari, amici e amichetti e uomini di fiducia. E questo lo dico non per dire che sarebbe stato meglio con Pirlo quest'anno, e nemmeno intendo negare che come tutti voi ho esultato all'annuncio di Allegri. Dico solo che non esiste un progetto tecnico, o quantomeno manca una valutazione oggettiva sul lavoro svolto, basata sui risultati. Il colmo sarà quando a fine anno, il mister Allegri temo chiuderà l'anno senza trionfi, perché diciamocela, questa squadra proprio non gira, e verrà riconfermato. Non che gli è ne possa essere fatta una colpa, è naturale, gli hanno sostituito un tizio da 30-40 goal con un ragazzino di una decina scarsa di reti a stagione. Però appunto, si procede a fiducia, e sulle certezze del passato, sia sugli uomini dirigenziali sia per lo staff tecnico, e anche sul mercato, visto che poi gira e rigira si fanno sempre gli stessi nomi. Che bordello stanno combinando?

[Zinedine Zidane 21 4.282]

Guardatevi intorno.

Sono tutti peggiorati tranne Bernardeschi e se vogliamo Dybala.

Pirlo esordiente ha più idee del saggissimo Macse.

[Juke Luke 1.876]

Adesso è semplice rivalutarlo, l'errore è stato cambiarlo con Allegri, e io lo sostengo da prima che cominciasse la stagione. Se proprio lo si voleva cambiare lo si doveva fare con un allenatore contenutistico e con più esperienza (esempio Gasperini).

PS Lo staff di Pirlo era di ben altro livello rispetto a Folletti & C.

[Zinedine Zidane 21 4.282]

1 minute ago, Il Finnico said:

Quindi con questo sondaggio mi state dicendo tra la righe che Pirlo con la stessa rosa avrebbe fatto meglio.

 

Memoria corta, bisognerebbe riaprire qualche topic della scorsa stagione mi sa.

Con Pirlo sembravano decenti anche Rabiot e Kulu.

Con Allegri sembrano due scappati di casa.

Ma anche lo stesso rendimento dei vari Cuadrado, Chiesa, Morata, eccm

 

[ILBELLODINOTTE 547]

Allegri è l' allenatore più scarso e più pagato nella storia della Juve.

 

[CaioMario73 1.637]

1 ora fa, Allegri2021 ha scritto:

il suo scopo???

allenare senza chiedere nessuno, non lamentarsi davanti le telecamere, non fare casini e mantenere sempre un basso profilo ... tutto questo nonostante i risultati. 

Nessun altro allenatore sarebbe rimasto in silenzio dopo la partenza di CR7 e l'arrivo di quel, devo trovare le parole giusto per non prendere una sanzione, quel coso che molti definiscono giocatore, mi riferisco a  Kean...

Infatti lo hanno preso probabilmente per questo e viene pagato tanto per questo. Però se mi consenti gli allenatori con la A maiuscola come dici tu in pubblico ovviamente non parlano anzi se possono esaltano la rosa a disposizione. Ma poi vanno in società e fanno il diavolo a quattro dicendo sono un vincente non faccio figure di * per voi .....ma forse hai ragione tu è tutto preordinato.... Lui sapeva che avremmo fatto solo pessime figure con questa rosa.....e la cosa gli sta bene visto che è lautamente retribuito.... Se mi consenti tutto questo è molto molto triste ...

[Zinedine Zidane 21 4.282]

3 hours ago, localpero said:

no. meglio per chi non ne capisce un tubo.

portarne dieci in avanti e subire gol da calcio d'angolo (a nostro favore) e poi tanto segnava il 7. o faceva segnare perchè lo marcavano in tre.

ma tutti gli scemi del bel gioco ad applaudire i triangoli ogni 6 partite...

 

Ma zioporco, ti sei dimenticato l'1-2 in casa col Sassuolo?

Nemmeno Pirlo faceva quella figura da *

[Maury10 2.742]

3 minuti fa, ILBELLODINOTTE ha scritto:

Allegri è l' allenatore più scarso e più pagato nella storia della Juve.

 

* raga ma se dovete trollare fatelo bene almeno , vi meritate Del Neri e Zaccheroni

[Nini90 1.430]

1 ora fa, Amunt ha scritto:

Se c'era Ronaldo Allegri era appeso al muro da mesi.

Non sarebbe alla guida della Juventus più scarsa dal 2006 ad oggi però.

[ILBELLODINOTTE 547]

3 minuti fa, Maury10 ha scritto:

* raga ma se dovete trollare fatelo bene almeno , vi meritate Del Neri e Zaccheroni

quei due allenatori nel bene e nel male hanno avuto un credo calcistico preciso, questo non sa manco cosa vuol dire superare la matà campo.

sta capra

[Maury10 2.742]

2 minuti fa, ILBELLODINOTTE ha scritto:

quei due allenatori nel bene e nel male hanno avuto un credo calcistico preciso, questo non sa manco cosa vuol dire superare la matà campo.

sta capra

Puoi avere tutti i credi calcistici che vuoi ma Allegri ha vinto trofei che questi due non hanno nemmeno sfiorato.. Anche Zeman aveva un credo.. E lo ha trascinato il lega pro

 

E io non sono uno che ama il gioco di Allegri eh

[ILBELLODINOTTE 547]

3 minuti fa, Maury10 ha scritto:

Puoi avere tutti i credi calcistici che vuoi ma Allegri ha vinto trofei che questi due non hanno nemmeno sfiorato.. Anche Zeman aveva un credo.. E lo ha trascinato il lega pro

 

E io non sono uno che ama il gioco di Allegri eh

Allora Di Matteo è meglio di Allegri.

[delpeter 929]

Per il gioco che stiamo vedendo sicuramente si….poi è vero che aveva Ronaldo che ha contribuito in modo decisivo al raggiungimento del 4 posto però a livello di gioco sinceramente forse era anche meglio di questo, ed aveva un ingaggio 5 volte inferiore….

[RafJu 2.368]