Roma - Juventus 3-4, commenti post partita

[1.9.7.4 2.833]

1 minuto fa, enzobing76 ha scritto:

No capirò mai cosa possa spingere un essere umano ad umiliarsi così.

E non solo loro nello specifico, il tubo è pieno di soggetti del genere.

Ma vah, questi devono fare like e visualizzazioni... Spazzatura

[AngriJuve 4.801]

7 ore fa, ventinove ha scritto:

Se fosse disponibile Bonucci il rosso olandese deve accomodarsi.

Tre anni di Università della difesa, ha gli stessi identici difetti palesati al suo arrivo.

È squalificato 

[andreabeppeprato82 2.940]

2 minuti fa, enzobing76 ha scritto:

No capirò mai cosa possa spingere un essere umano ad umiliarsi così.

E non solo loro nello specifico, il tubo è pieno di soggetti del genere.

Sembrano Ficarra e Picone ordinati su Wish

[seven1984 1.018]

Non ricordo a memoria di aver mai vissuto sportivamente parlando, un'altalena simile.

L'espressione, "roba per cuori forti", da oggi avrà un altro senso.

Ennesima formazione cannata, ma che fino all'infortunio di Federico,  poteva avere un senso almeno su carta. 

Da quando è uscito, solito problema, giocatori fuori ruolo.

Al 3-1 romanista, Bentancur inguardabile, Kean impalpabile, De Ligt in serata horror e ancora non avrebbe dato il peggio, Locatelli impreciso, squadra senza mordente.

Sinceramente fatico a trovare un senso alla svolta, se non l'ennesimo black out giallorosso.

Altra nota stonatissima Kulusevski, goal del 3-3 a parte. Saranno i carichi, la sfiducia cronica, ma non si può pensare di mettere in campo un giocatore in questo stato.

Dybala, Chiesa, Tek, McKennie e De Sciglio (l'unico del pacchetto arretrato a non perdere mai la bussola) ci hanno tenuti a galla fino agli ingressi di Arthur e di uno straripante Morata, che hanno dato una scossa.

La goduria è stata veramente epica, ma per 65' è stata una Juve imbarazzante, faccio veramente fatica a capire le scelte cervellotiche del nostro allenatore al momento.

Adesso testa alla Supercoppa e la speranza che per Chiesa sia stato solo un brutto spavento.

[1.9.7.4 2.833]

4 minuti fa, saxon ha scritto:

A mente fredda grande reazione della squadra. Si potrebbe dire che la filosofia di stare dietro raccolti ci stava portando ad una sconfitta epica, sono bastati 10 minuti per mandare in crisi la Rometta. 

Al di là di questo, anche ieri bene il centrocampo con Arthur che non sarà un fenomeno ma da ordine e consente a locatelli di giocare mezzala. 

Clamoroso che abbiano segnato kulusevsky e de Sciglio! Chiudo con i complimenti a tek che para l'ennesimo rigore decisivo e con gli insulti all'arbitro 

A mente fredda, dopo la gioia di ieri, bisogna non dare tanto peso a questa partita.

Non penso che farà testo perché non ha risolto i nostri problemi.

Soprattutto dopo l'infortunio di chiesa che sarà lungo temo.

Poi, che de Sciglio e Kulusevsky adesso siano fenomeni aspettiamo.

De Sciglio ieri ha giocato anche bene.

Kulusevsky proprio no, gol a parte gravemente insufficiente

 

 

 

 

[WINNER72 7.948]

2 ore fa, alex65viareggio ha scritto:

Partita rocambolesca, giocata tra due squadre mediocri

Mediocri non lo la nostra se valuti SOLO COME NOMI non diresti che è mediocre se poi valuti tutto nel complesso ( come andrebbe sempre fatto nei sport di squadra )  capisci che è stata costruita senza logica tantissime lacune calciatori strapagati 

E questa dovrebbe essere la base dove ripartire cioè dare le medesime risorse finanziarie ( ma secondo me pure meno ) a uno staff MERITOCRATICO e non messo lì come un circo uno dice una cosa vedi sul caso Dybala l'altro ne dice un altra secondo me manco si conoscono tra loro ripeto diamo più o meno le stesse risorse a uno Staff scelto in base alla MERITOCRAZIA e vediamo se nel giro di 1/2 anni non stiamo di nuovo lì a "rompere" le scatole nelle posizioni di vertice 

 

[AngriJuve 4.801]

Comunque Juventus imbarazzante quanto volete ma loro si erano trovati sul 3 1 con una deviazione e una punizione dubbia. Però  si, indubbiamente bene non stavamo giocando 

[AndreDede 1.160]

2 ore fa, alex65viareggio ha scritto:

Partita rocambolesca, giocata tra due squadre mediocri

Stesso pensiero.

C'è però da dare gran merito agli ingressi di Morata e Arthur.

[MisterJoe 5.215]

Partita pazza e irripetibile che ha evidenziato alcuni aspetti interessanti per il futuro.

 

1. Kean inadeguato: non può reggere il peso dell'attacco se l'altro attaccante (Dybala) è lontano dall'area, non è una prima punta.

 

2. Locatelli mezzala è decisamente meglio che sprecato davanti alla difesa, se Arthur non convince ci vuole uno adatto a quel ruolo

 

3. Morata, checché ne dicano i capiscers, non ha giocato scazzato con la testa in Spagna, ma ha dimostrato che è un punto di forza se non lo fanno giocare prima punta.

 

Il risultato, più che la prestazione, speriamo  sia uno stimolo a giocare meglio per arrivare all'obiettivo del quarto posto, ma temo non basti lo stimolo se non si interviene sul mercato adesso per aggiustare il motore con dei pezzi di ricambio.

[Palaxius 6.579]

2 minuti fa, Genioweb23 ha scritto:

A mente fredda, dopo la gioia di ieri, bisogna non dare tanto peso a questa partita.

Non penso che farà testo perché non ha risolto i nostri problemi.

Soprattutto dopo l'infortunio di chiesa che sarà lungo temo.

Poi, che de Sciglio e Kulusevsky adesso siano fenomeni aspettiamo.

De Sciglio ieri ha giocato anche bene.

Kulusevsky proprio no, gol a parte gravemente insufficiente

 

 

 

 

In verità è una partita rara

- Ieri si è andati sotto due volte, una volta di due, e si è rimontato tutto.

- Alla Juve non segnano mai i centrocampisti, ieri hanno segnato un terzino e due centrocampisti

- Si sono fatti 4 gol, una rarità incredibile quando a stento rischiavi di pareggiare con la Salernitana

- Il solo gol di una punta viene da Dybala che agiva da raccordo tra centrocampo e Kean

 

Sarebbe tutto molto emozionante, se non fosse che anche se i centrocampisti prendono a segnare, sei comunque senza punte. Bravo Morata per l' assist, Kean uomo in meno, è tutto nelle mani di Dybala. Serve una punta anche a costo di ipotecarsi le strutture della Juventus più volte, perchè Chiesa crociato o meno non lo rivediamo per minimo un mese.

[WINNER72 7.948]

7 ore fa, Marco Serra ha scritto:

Credo di essere abbastanza lucido per dire.

 

Prime 10 partite 15 punti. Amareggiante media punti 1,5.

Ultime 10  ben 23!! Media punti 2,3.

 

La crescita c'è. Quantomeno nella marcia e ritmo vittorie. 7 vittorie su 10!

 

Speriamo che la squadra stia maturando sempre in meglio! Ragazzi ricordiamoci che questa squadra ha comunque fatto 5 vittorie su 6 in CL!

 

Daje!! FORZA JUVE FINO ALLA FINE!!

E ci mancherebbe che non ci fosse stata la crescita Adesso se no staremmo stabilmente dal lato destro della classifica  

Per quanto non mi piace Allegri e per quanto posso adorare Klopp o la tipologia di allenatori simile a lui dubito che si poteva avere una classifica migliore di adesso 

Per questo per quanto non possa piacermi Allegri non nego ( altrimenti offenderei la mia intelligenza ) che difficilmente in questo contesto di squadra costruita malissimo si poteva fare di più infatti per me il problema madre non sta sulla panchina ma in società dove abbiamo un organigramma societario al limite del ridicolo figurati ( vedi vicenda Dybala ) si smentiscono tra di loro se non è un circo questo cos'è? da rimuovere prima di subito nessuno escluso Arrivabene Cherubini e Nedved senza mangi tergiversare NON SONO ASSOLUTAMENTE DIRIGENTI DA JUVE 

 

 

 

[Capitan_Furia 2.643]

8 ore fa, CR.7 ha scritto:

Prendiamo sti 3 punti e mutismo. Siamo diventati la Pazza Juve amala... dio santo.

Hai bestemmiato!

lo sai vero?!?

[uomo da juve 463]

9 ore fa, zebra67 ha scritto:

Spesso la formazione è determinata anche dalla condizione di forma dei singoli e dalle assenze.

Se ti mancano Alex Sandro e Pellegrini, ad esempio, sulla corsia sinistra non puoi mettere altri che Danilo.

Se Chiesa e Dybala hanno recuperato da poco, è giusto schierarli per far mettere minuti nelle gambe in vista della Supercoppa. Specie perché Bernardeschi era indisponibile.

Se ti mancano Bonucci e Chiellini (quest'ultimo aveva la idoneità ma non la condizione) devi ricorrere a De Ligt e Rugani.

L'idea di mettere Kean al posto di Morata non era sbagliata a mio avviso.

La scelta sbagliata riguarda il mancato utilizzo di Arthur ,uno che almeno perde pochi palloni rispetto a bentancur e rabiot

[SimoJuventinoDoc 2.166]

6 ore fa, Tornello ha scritto:

Anche secondo me pare il classico giocatore senza fiducia, che ha paura di sbagliare e puntualmente sbaglia. Non è mai stato un fenomeno ma fino all'anno di Sarri era un altro giocatore. Crollo che comunque è coinciso con la "quasi" titolarità degli ultimi due anni e con l'assenza di compagni di reparto di personalità. Forse il punto è che Bentancur può essere al massimo una discreta riserva, e che per fare il cc titolare della Juve ci vuole molto di più, nei piedi e nella testa.

Francamente anche come discreta riserva ha ben pochi numeri. Del Bentancur di adesso era meglio anche Sturaro, che faceva la solita legna e non azzeccava un passaggio uguale ma che almeno aveva tempi di inserimento e qualche gol anche pesante lo faceva

[enzobing76 3.075]

5 minuti fa, MisterJoe ha scritto:

Partita pazza e irripetibile che ha evidenziato alcuni aspetti interessanti per il futuro.

 

1. Kean inadeguato: non può reggere il peso dell'attacco se l'altro attaccante (Dybala) è lontano dall'area, non è una prima punta.

 

2. Locatelli mezzala è decisamente meglio che sprecato davanti alla difesa, se Arthur non convince ci vuole uno adatto a quel ruolo

 

3. Morata, checché ne dicano i capiscers, non ha giocato scazzato con la testa in Spagna, ma ha dimostrato che è un punto di forza se non lo fanno giocare prima punta.

 

Il risultato, più che la prestazione, speriamo  sia uno stimolo a giocare meglio per arrivare all'obiettivo del quarto posto, ma temo non basti lo stimolo se non si interviene sul mercato adesso per aggiustare il motore con dei pezzi di ricambio.

Hai centrato, secondo me, un punto fondamentale, nè Morata nè Kean sono prime punte nel senso classico del termine.

Ieri Morata ha fatto un assist molto bello partendo da esterno.

L'acquisto di una prima punta di peso, il classico 9 forte fisicamente e abile spalle alla porta risolverebbe molti problemi perchè porterebbe gli altri dell'attacco a giocare molto meglio e potremmo anche sfruttare i cross che solitamente trovano l'area sguarnita.

[nicolascage 1.371]

Comunque e' incredibile che nell'azione del rigore non ci sia stato un giocatore della Roma, dico uno, che abbia protestato 

[saxon 8.010]

Cmq al di là di tutto battere merdinho è sempre una grande soddisfazione. Il bollito portoghese si conferma peggiore allenatore della serie a (tra le prime 10) 

[capitangazzella 3.854]

Poverelli i romanisti. Per loro la cosa peggiore è il rigore sbagliato. Non possono darci manco dei ladri a questo giro.

[Fimow 6.069]

3 ore fa, alex65viareggio ha scritto:

Partita rocambolesca, giocata tra due squadre mediocri

la verità è che partite del genere si giocano da almeno un biennio in CL e ad alti livelli. Si tratta di zeitegeist del calcio moderno che si è modificato, oscillante tra partite a 1-2 azioni e contenimento reciproco (tipo finale di CL dell'anno scorso o molte degli Europei) e tappo saltato e può succedere di tutto.

[shere kan 4.364]

E si giunse così a capire che il tanto bistrattato Morata, sempre utilizzato come (mediocre) centravanti in realtà è un ottimo esterno.

Allora, anche alla luce dell’infortunio (si teme grave) di Chiesa, perché non fare uno sforzo sul mercato e prendere un vero centravanti? Visto che Kean è pressoché nullo, vogliamo fare un tentativo quantomeno per Scamacca o qualcosa di simile? Credo sia l’unica chance per agganciare il quarto posto, raggiunto il quale il nuovo acquisto si pagherebbe da solo con gli 80 milioni garantiti dalla qualificazione Champions.

Troppo azzardato come ragionamento?

Qualcuno pensa davvero che con l’organico attuale (con un Chiesa in meno) si possa arrivare quarti? 

[nicolascage 1.371]

Qualcuno sa dirmi quanti rigori contro hanno fischiato a De Ligt da quando gioca con noi?

[elteoJ 253]

14 minuti fa, enzobing76 ha scritto:

Hai centrato, secondo me, un punto fondamentale, nè Morata nè Kean sono prime punte nel senso classico del termine.

Ieri Morata ha fatto un assist molto bello partendo da esterno.

L'acquisto di una prima punta di peso, il classico 9 forte fisicamente e abile spalle alla porta risolverebbe molti problemi perchè porterebbe gli altri dell'attacco a giocare molto meglio e potremmo anche sfruttare i cross che solitamente trovano l'area sguarnita.

Questa squadra è stata costruita male hai il persistere del dilemma Cuadrado chiesa esterni alti ? Dove li metti se li hai entrambi disponibili? A questi aggiungi kuluseski e Berna che rendono meglio a destra che a sinistra.

Ti manca un esterno sinistro e quindi adatti questi giocatori 

Non hai una prima punta e quindi sei costretto a mettere kean palesemente in affanno se gioca da solo e senza appoggi o Morata che si adatta e fa un ottimo lavoro allargandosi e permettendo l'inserimento dei centrocampisti almeno.

Qua viene il solito problema il centrocampo: chi si inserisce se non l'americano? Rabiot che Dio ci aiuti...le uniche volte che gioca Locatelli mezz'ala va in goal. Bisogna fare chiarezza e pure l'allenatore ci mette del suo con il baricentro basso( secondo lui abbiamo una squadra più adatta alla ripartenza che alla costruzione)

 

 

 

[capitangazzella 3.854]

Lo so che l'avete già visto tutti, ma è una goduria lo stesso.

 

 

[3_Stelle_Sul_Petto 1.744]

27 minuti fa, nicolascage ha scritto:

Comunque e' incredibile che nell'azione del rigore non ci sia stato un giocatore della Roma, dico uno, che abbia protestato 

Nemmeno in juve napoli con il braccio di martens

Il solo berna ..

[ciruzzo 2.777]

M idelguardalinee che fa il fenomeno sul pareggio alzando la bandierina contro ogni logica e regola  ,,ne vogliamo parlare ????

 

Goduria e goduria....