Napoli, Zielinski positivo al Covid-19. Il giocatore è sceso in campo con la Juve

[ANIMAL78 187]

1 minuto fa, BNK ha scritto:

Zieliński era abbastanza sano per giocare, essere positivo significa niente.

se davvero fosse stato davvero consapevole ,non è da inchiesta ma da denuncia...

[Tricarico10 5.894]

Sono curioso di sapere cosa succedera adesso

 

[Minor threat 12.576]

57 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Sicuramente era negativo,però se era stato a contatto con un positivo doveva stare in quarantena 5 gg perchè può essere positivo il giorno dopo o due giorni dopo come successo a Zielinski,ma anche dopo 3/4 gg. ecco perchè è necessario isolarsi per 5 giorni anche da nagativi.

Guarda che succede a tutti i calciatori dal 2020... altrimenti aveva ragione l'ASL di napoli lo scorso anno eh! 

[Trezegol_88 5.754]

Zieliński era abbastanza sano per giocare, essere positivo significa niente.
 
Ma dopo due anni di questa farsa bisogna tornare alla normalità e non parlare degli testi inutili.

Eh?

[ANIMAL78 187]

Adesso, Tricarico10 ha scritto:

Sono curioso di sapere cosa succedera adesso

 

Niente , come sempre, ricordati bene che calciopoli l'hanno messa in piedi loro .. figurati ...

 

[BLACKEAGLE 2.538]

3 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Si ti sei spiegato.

Ed eil punto più controverso, e secondo me è venuto fuori (la quarantena a persona) perchè a Napoli continuavano a chiedere chiarimenti all'Asl per ottenere un blocco come nella scorsa stagione.

 

Penso anche questo:

1) che prima di mandarli in campo il Napoli fosse sicuro al cento per cento che fossero legittimati a farlo dal punto di vista sportiva e non corressero alcun rischio di penalizzazioni sportive

2) Dal punto di vista sportivo invece penso che un giocatore del Napoli interessato dalla quarantena (a persona lo specifico comunicato asl),

che magari è nelle stesse condizione di un giocatore dell'Udinese o del Milan o della Roma che hanno avuto casi di positività in settimana che magari è vaccinato da più di 120 giorni e non ha ancora la terza dose (addirittura a roma dicono che Smalling non sia nemmeno vaccinato e con il Milan Smalling  ha giocato),

possa avere un trattamento a livello sportivo differente, pur essendo nelle stessa identica condizione,  solo perchè interessato da un proveddimento asl che la Lega stessa ritiene non legittimo.

Ma Smalling evidentemente non era venuto a contatto con un positivo,per cui non era in quaranetna,quindi ha potuto giocare contro il Milan.

[biturbo 544]

1 minute ago, Tricarico10 said:

Sono curioso di sapere cosa succedera adesso

 

Magari la prossima partita giocherà, fanno quello che vogliono!

[Minor threat 12.576]

3 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

In questo caso la Lega riconosce la competenza della ASL che evita la diffusione del virus, in questo caso nel calcio

Quindi lo scorso anno aveva fatto bene l'ASL a non farli venire a Torino, no? 

[vilos 456]

Quo usque tandem abutere, patientia nostra?

[devil88bg 2.983]

2 ore fa, Tudor ha scritto:

xxx

Se poi qualcuno si positivizza e saltano le prossime a rimetterci siamo noi con possibilità di perdere punti.

Ma vabbè tanto la società muta. Del resto non hanno aperto bocca per gli ululati. Poi quando è uno dei nostri a fare qualche coro razzista subito attivano le camere dello stadium per trovarlo. Per carità giustissimo perché sta gente non dovrebbe entrare nello stadio. 

 

Ci metterebbero dieci secondi ad individuare i responsabili. Si vergognassero

[BLACKEAGLE 2.538]

51 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Guarda che succede a tutti i calciatori dal 2020... altrimenti aveva ragione l'ASL di napoli lo scorso anno eh! 

E' successo a Chiellini,si è isolato 5 giorni per essere stato a contatto con un positivo.

Juventus, Chiellini in isolamento: è stato a contatto con un positivo al Covid.

 

30 dic 2021 

ll difensore assente alla ripresa degli allenamenti perché in quarantena domiciliare dopo essere entrato in contatto con una persona positiva: l'isolamento per il capitano bianconero terminerà lunedì.

 

È tornata al lavoro la Juventus in vista del primo impegno del 2022, che vedrà la squadra bianconera impegnata contro il Napoli a Torino nel big match della prima giornata del girone di ritorno di Serie A. All’allenamento pomeridiano allo Juventus Training Center, Max Allegri non ha avuto a disposizione Giorgio Chiellini: il difensore bianconero infatti era assente alla seduta perché si trova in quarantena dopo che ha avuto contatti con una persona positiva al Covid-19.

 

E il 1° Gennaio Chiellini è risultato positivo al covid.

 

l club bianconero rende nota la positività al Covid-19 di Giorgio Chiellini. Il difensore è già in isolamento come previsto dalle misure sanitarie, ma è sicuro di saltare la sfida contro il Napoli all'Allianz Stadium, in programma giovedì prossimo.

 

Giorgio Chiellini è risultato positivo al Covid-19. Lo rende noto il club bianconero con un comunicato ufficiale: "Juventus Football Club comunica che, nel corso delle procedure di screening odierne in cui si è sottoposto per la ripresa dell'attività agonistica, è emersa la positività al Covid-19 del calciatore Giorgio Chiellini. Il giocatore sta già osservando le norme previste ed è stato posto in isolamento, in ossequio al protocollo sanitario in vigore". Sicura, quindi, la sua assenza per la partita contro il Napoli, in programma giovedì prossimo all'Allianz Stadium.

 

Giorgio Chiellini era rientrato questo sabato ad allenarsi ma in modo personalizzato e non in gruppo. Nei giorni scorsi, infatti, il club bianconero aveva comunicato la necessità di un isolamento per il suo capitano dopo un contatto con un positivo al Sars Cov-2. 

 

Quindi nota la differenza tra Chiellini e Zielinski,il giocatore del Napoli si è allenato insieme al positivo del napoli Mario Rui e Meret il giorno prima della partita.

 

 

[plgpiccio72 513]

Si ti sei spiegato.
Ed eil punto più controverso, e secondo me è venuto fuori (la quarantena a persona) perchè a Napoli continuavano a chiedere chiarimenti all'Asl per ottenere un blocco come nella scorsa stagione.
 
Penso anche questo:
1) che prima di mandarli in campo il Napoli fosse sicuro al cento per cento che fossero legittimati a farlo dal punto di vista sportiva e non corressero alcun rischio di penalizzazioni sportive
2) Dal punto di vista sportivo invece penso che un giocatore del Napoli interessato dalla quarantena (a persona lo specifico comunicato asl),
che magari è nelle stesse condizione di un giocatore dell'Udinese o del Milan o della Roma che hanno avuto casi di positività in settimana che magari è vaccinato da più di 120 giorni e non ha ancora la terza dose (addirittura a roma dicono che Smalling non sia nemmeno vaccinato e con il Milan Smalling  ha giocato),
possa avere un trattamento a livello sportivo differente, pur essendo nelle stessa identica condizione,  solo perchè interessato da un proveddimento asl che la Lega stessa ritiene non legittimo.

Mi hai ulteriormente convinto, e ti ringrazio
Mi resta il tarlo che questo provvedimento asl , esplicito , c'è solo nel caso di questi 3 ( e questo li differenzia ) da tutti i contatti con positivi senza terza dose delle altre squadre

Cmq grazie davvero

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[marcelo danubio 7.150]

9 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Non puoi mischiare il sacro con il profano,un conto è vincere il ricorso al TAR contro le ASL che bloccano le squadre nonostante abbiano a disposizione 13 giocatori tra cui un portiere tra prima squadra e squadra primavera per cui devono obbligatoriamente giocare e giocatori messi in quarantena dalle ASL che non possono scendere in campo.In questo caso la Lega riconosce la competenza della ASL che evita la diffusione del virus, in questo caso nel calcio.

Secondo me semplicemente la Lega è contro tutti i provvedimenti  che non permettano lo svolgimento delle attività secondo i protocolli che le squadre hanno firmato.

 

Naturlmente adesso con il discorso terze dosi e modifiche alle quarantene e modifiche alle regole per la circolazione delle persone si è generata un po' di confusione e i protcolli vanno aggiornati (se non è stato già fatto) di conseguenza,

ci sarebbe inoltre bisogno di questo coordinamento nazionale tra asl che si devono agire tutte allo stesso modo.

[IrN47 210]

È inutile arrabbiarsi sapendo che la nostra proprietà non muoverà un dito per difendersi.

È l'unica cosa che mi fa soffrire dell'essere juventino..

[BLACKEAGLE 2.538]

15 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Quindi lo scorso anno aveva fatto bene l'ASL a non farli venire a Torino, no? 

No perchè l'anno scorso per 2 positivi l'ASL aveva bloccato tutta la squadra.

Quest'anno aveva bloccato 3 giocatori mettendoli in quarantena per 5 gg essendo venuti a contatto con un positivo del gruppo squadra.

Quindi l'ASL in questo caso aveva agito correttamente,come da legge.

[Minor threat 12.576]

4 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

No perchè l'anno scorso per 2 positivi l'ASL aveva bloccato tutta la squadra.

Quest'anno aveva bloccato 3 giocatori mettendoli in quarantena per 5 gg essendo venuti a contatto con un positivo del gruppo squadra.

Quindi l'ASL in questo caso aveva agito correttamente,come da legge.

Lo scorso anno l'ASL aveva messo in quarantena tutti perché non c'erano i vaccini e le nuove regole. Tutti erano stati a contatto con i positivi, essendosi allenati insieme. 

[BLACKEAGLE 2.538]

6 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Secondo me semplicemente la Lega è contro tutti i provvedimenti  che non permettano lo svolgimento delle attività secondo i protocolli che le squadre hanno firmato.

 

Naturlmente adesso con il discorso terze dosi e modifiche alle quarantene e modifiche alle regole per la circolazione delle persone si è generata un po' di confusione e i protcolli vanno aggiornati (se non è stato già fatto) di conseguenza,

ci sarebbe inoltre bisogno di questo coordinamento nazionale tra asl che si devono agire tutte allo stesso modo.

Il Napoli aveva portato a Torino 19 giocatori,quindi tolti i 3 messi in quaranetna dall'ASL aveva a disposizione 16 giocatori 3 in più dei 13 che sono il minimo per giocare la partita.Quindi il provvedimento dell'ASL permetteva il regolare svolgimento della partita.

[Serena96 2.759]

1 ora fa, JackTheRed ha scritto:

Il problema è il risultato. Perché se avessimo vinto, in campo per il Napoli poteva anche scendere il Covid19 titolare, e nessuno di noi avrebbe proferito parola.

 

Se avessimo vinto, cosa che per altro meritavamo, ci sarebbe comunque lo stesso problema del Napoli che schiera uno che doveva stare in quarantena per legge e poi questo risulta positivo pochi giorni dopo (e avendo avuto pochi giorni prima l'esempio Chiellini che ha fatto auto isolamento dopo contatti con positivi e poi è risultato positivo lui stesso si poteva immaginare che almeno uno dei 3 rischiasse).

Se ora Chiesa e Dybala risultano positivi e saltano la Supercoppa, per esempio?

[onekiddu 3.958]

Non hai mica capito. Nessuno dice che loro possano fare quel che vogliono, dico solo che la sanzione per aver fatto giocare quei 4 non è una sanzione sportiva ma amministrativa. Ossia pagano una multa e finisce li

No,fisicamente quelle tre persone non potevano stare lì,hanno falsato l'evento sportivo

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[BLACKEAGLE 2.538]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Lo scorso anno l'ASL aveva messo in quarantena tutti perché non c'erano i vaccini e le nuove regole. Tutti erano stati a contatto con i positivi, essendosi allenati insieme. 

Il Napoli l'anno scorso era da punire per non aver messo in bolla la squadra ed ha chiesto soccorso alle ASL di napoli che gli hanno bloccato la squadra con soli 2 positivi,ma la colpa era del club che non aveva nemmeno la location dove mettere in bolla la squadra nonostante il protocollo firmato anche da delamentis prevedesse appunto una location che avrebbe oltretutto dovuto comunicare alla FIGC per mettere i giocatori in bolla.

[Made 2.788]

32 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Sono curioso di sapere cosa succedera adesso

 

Niente, le principali testate giornalistiche nemmeno ne parlano 

[BLACKEAGLE 2.538]

Cominciano i primi tiepidi commenti sul caso.

 

Sportitalia - Caso Zielinski, Ricci (Radio 24): "Qualcuno ci deve spiegare come i tre giocatori Napoli siano potuti scendere in campo con la Juve. Chi se la prende la responsabilità?"

 

Ospite di Sportitalia, Dario Ricci, voce di Radio 24, ha commentato il caso del calciatore del Napoli Piotr Zielinski, risultato positivo nella giornata di oggi. Ecco le sue parole riprese da Tuttojuve.com: "Qualcuno ci deve spiegare come è stato possibile, al di là dei regolamenti, dal punto di vista sanitario, che i tre giocatori del Napoli siano potuti scendere in campo contro la Juventus. Ma dico al di là dei regolamenti, per un rischio della sa-lu-te. Ma chi se la prende la responsabilità?".

Tuttojuve

[Minor threat 12.576]

3 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Il Napoli l'anno scorso era da punire per non aver messo in bolla la squadra ed ha chiesto soccorso alle ASL di napoli che gli hanno bloccato la squadra con soli 2 positivi,ma la colpa era del club che non aveva nemmeno la location dove mettere in bolla la squadra nonostante il protocollo firmato anche da delamentis prevedesse appunto una location che avrebbe oltretutto dovuto comunicare alla FIGC per mettere i giocatori in bolla.

Lascia stare ste cose, l'essenziale è che lo scorso anno avrebbero dovuto giocare secondo il protocollo, e l'ASL non avrebbe dovuto intervenire. 

[BLACKEAGLE 2.538]

1 minuto fa, Made ha scritto:

Niente, le principali testate giornalistiche nemmeno ne parlano 

Parlano solo di altra tegola per il povero nabule falcidiato dal covid.

Adesso, Minor threat ha scritto:

Lascia stare ste cose, l'essenziale è che lo scorso anno avrebbero dovuto giocare secondo il protocollo, e l'ASL non avrebbe dovuto intervenire. 

Lo so benissimo che l'ASL l'anno scorso non avrebbe dovuto intervenire,lo ha fatto solo per parare il kiulo a delamentis,che aveva violato il protocollo per via della mancata location della bolla e il Napoli rischiava la penalizzazione e anche la retrocessione.

[BLACKEAGLE 2.538]

Bufera sul Napoli per il caso Zielinski: positivo dopo aver violato la quarantena per giocare con la Juve. E adesso?

 

E' bufera sul Napoli. Piotr Zielinski, infatti, è risultato positivo al Covid. Il polacco era stato schierato dal Napoli (insieme a Rrahmani e Lobotka) nella sfida di giovedì contro la Juventus, nonostante la quarantena imposta dall'Asl napoletana. "In seguito al giro di tamponi effettuato questo pomeriggio al gruppo squadra è emersa la positività al Covid-19 di Piotr Zielinski - ha scritto in una nota il club azzurro -. Il calciatore, regolarmente vaccinato, ha rispettato rigidamente nei giorni scorsi il protocollo medico relativo a tutti i comportamenti da adottare per evitare la diffusione del virus. Piotr è asintomatico e osserverà il periodo di isolamento presso il proprio domicilio". 

Un fatto che definire grave è riduttivo. In gioco non c'era solo la salute del gruppo azzurro, ma anche quella dei tesserati della Juventus.  Ora è lecito attendersi anche una presa di posizione da parte del club bianconero. E rispunta inevitabilmente anche l'ipotesi del ricorso.

Tuttojuve