Inter - Juventus 2-1, commenti post partita

[Bi@nconero 2.648]

Ho una domanda:

Se Kaio non gioca mai e entra sempre Kean che fa prestazioni oscene, quanto deve essere scarso il brasiliano?

[Dale_Cooper 17.450]

Adesso, lou 65 ha scritto:

ah, quindi noi realizziamo il vantaggio su azione e loro pareggiano su calcio di rigore e vincono al 120° su errore di alex sandro però siamo noi quelli che vanno avanti ad episodi. 

Ti porto un po' di statistiche perché magari guardare la partita al Televideo non fa bene:

Tiri: 22-8

Occasioni da goal: 17-6

Corner: 7-2

Passaggi completati: 696-380

Baricentro: 58m-43m (1t), 54m-49m (2t)

Tocchi area avversaria: 54-12

Possesso: 66%-34%

 

Statistiche alla mano siamo stati noi quelli episodici. Ma bastava guardare la gara sinceramente. Non so come si possa considerare l'Inter episodica quando ha avuto in mano il pallino del gioco per 120 minuti. Poi come hanno segnato mi interessa relativamente. Già tanto che non sia finita 4-1 la partita di ieri, dai.

6 minuti fa, lou 65 ha scritto:

loro son diventati una macchina dopo un solo scudo e una supercoppa italiana? aprono un ciclo? vi leggo belli pimpanti sull'inda e sul suo radioso futuro. non imparate mai.

IERI loro erano una macchina. Pressavano su ogni pallone. Avevano in mente cosa fare. Avevano la testa per vincere. Tutto qui. Non perdono da novembre. Sono in formissima. Sono lanciati in campionato, vincendone un bel po' di fila. È reato dirlo?

 

Poi oh, se si vuol dire che ieri abbia meritato la Juve e che la Juve vince il campionato allora alzo le braccia.

Le alzavo l'anno scorso quando dopo Hellas-Juve dicevo "si rischia l'Europa League" e mi si rispondeva con le risatine, quindi sinceramente lascio stare.

[prozac 740]

Adesso, lou 65 ha scritto:

una pagina nera nella storia del giornalismo. ma ormai pare abbastanza diffusa la cosa.

direi che da "pagina" si sia passato ad " enciclopedia" nera del giornalismo italiano. Ieri quella telecronaca sembra live direttamente dalla curva nord , inascoltabile.

[lou 65 5.876]

7 minuti fa, Claudiano79 ha scritto:

Sono anni che mi sforzo di essere un tifoso moderato e pacato nei toni, ma ieri sera mi è risalita la carogna che al tempo mi faceva cambiare l'umore in base ai risultati della Juve! 😏 Inter nettamente superiore e assolutamente meritevole di vincere, ma REGALARE all'ultimo secondo la vittoria ai cartonati con una cappellata del genere è davvero il manifesto programmatico della squadretta che siamo diventati! 😖

[nucleoPD 603]

10 ore fa, kleiner ha scritto:

Catenaccio a oltranza per arrivare ai rigori.

Grande macs.

Certo colpa di allegri … ma smettila 

[lou 65 5.876]

Adesso, prozac ha scritto:

direi che da "pagina" si sia passato ad " enciclopedia" nera del giornalismo italiano. Ieri quella telecronaca sembra live direttamente dalla curva nord , inascoltabile.

beh, però hanno raggiunto lo scopo, visti i commenti qui sul forum.

[nucleoPD 603]

1 minuto fa, Bi@nconero ha scritto:

Ho una domanda:

Se Kaio non gioca mai e entra sempre Kean che fa prestazioni oscene, quanto deve essere scarso il brasiliano?

Bella questa 😉 , il problema e’ che kean e ‘ costato 38 e deve giocare , siamo alle solite 

[Marius. 11.527]

Comunque Bonucci ha tirato un pizzone clamoroso a qualcuno.

Credo verrà squalificato per qualche giornata.

Che bello.

 

[Minor threat 12.576]

3 minuti fa, pinius ha scritto:

ce n'erano altri due da dare al loro favore... uno NETTO e l'altro che se l'avessero dato non era sto scandalo

Ma non diciamo minchiate! 

[ventusjuve71 367]

10 ore fa, andre88 ha scritto:

Quindi Allegri è responsabile dell'ennesima cavolata di Alex Sandro?

SI, e' responsabile di metterlo in campo 

[Steu 2.725]

4 minuti fa, Bi@nconero ha scritto:

Ho una domanda:

Se Kaio non gioca mai, e entra sempre Kean che fa prestazioni oscene, quanto deve essere scarso il brasiliano?

Temo che entri per giustificare l'esborso e nella speranza di poterlo sbolognare al più presto, più che per reali meriti o potenziale. Un po' come Rabiot, Rugani, Sandro, Dybala, Bernardeschi, De Sciglio,... direi quasi mezza rosa.

[Dale_Cooper 17.450]

17 minuti fa, Rux ha scritto:

Da almeno un anno ci si lamentava che Ronaldo monopolizzasse tutte le azioni, che il non gioco dipendesse da lui, che togliesse goal agli altri.. Il risultato è che andato lui, hai tolto anche quelle triplette o doppiette al Cagliari o Genoa di turno che ad oggi non fa NESSUNO in rosa. Q
E' ovvio e io lo urlo ai quattro venti che rimpiango un giocatore da 30+ goal stagionali, quando in rosa i nostri attaccanti non sono manco arrivati in doppia cifra.. ma di che parliamo

Ma era ovvio.

Io dicevo da un paio d'anni che mi preoccupava più chi avremmo comprato quando Ronaldo se ne fosse andato più che Ronaldo via.

Infatti è successo. Ma lo sapevo. Non si è mai avuto un piano d'uscita, si è andati sul primo nome conosciuto a sborsare una barca di soldi per un giocatore che non ne vale la metà.

Qua si parlava di Vlahovic a Torino il giorno dopo, potenza di fuoco, soldi reinvestiti, goal redistribuiti, "si giocherà più di squadra finalmente!".

Invece purtroppo avevano ragione quei quattro deficenti che si sono presi messaggi tipo "da Ronaldo ti faresti fare un *" o le risatine per quanto imbecilli erano a pensare che non sarebbero stati in grado di sostituirlo.

[prozac 740]

Adesso, lou 65 ha scritto:

beh, però hanno raggiunto lo scopo, visti i commenti qui sul forum.

io resto dell'idea che lemmerde hanno vinto per caso, nonostante il pressing ( viziato da un permissivo gioco falloso) , il giocare in casa ( che è sempre un vantaggio), la squadra al completo e la nostra deficitaria squadra zeppa di assenze. Non mi faccio influenzare dalla vittoria o sconfitta. Ripeto, 3 acquisti forti e risiamo in vetta il prossimo anno.

[Ory10 2.113]

10 ore fa, ThiS2Vi ha scritto:

Allegri Attuale rosa della Juventus = Morte del Calcio

 

[Dale_Cooper 17.450]

Adesso, ryan90 ha scritto:

Il fatto che ha tenuto il pallino del gioco non significa niente .Di occasioni pericolose ne abbiamo avute più noi che loro 

Va bene, loro hanno rischiato il goal almeno una decina di volte, ma meritavamo noi.

Non so che dire a un certo punto.

[Dale_Cooper 17.450]

6 minuti fa, pinius ha scritto:

ce n'erano altri due da dare al loro favore... uno NETTO e l'altro che se l'avessero dato non era sto scandalo. 

Quello di Barella forse. Ma alla fine era uno scontro più che un fallo di Chiellini.

L'altro è mancata ammonizione per Bastoni che si tuffa non venendo neanche toccato (si vede benissimo dall'inquadratura dietro la porta).

[Ory10 2.113]

Adesso, ryan90 ha scritto:

Solo sul tiro di lautari all inizio hanno avuto .Poi quale occasione scusa 

Il palo sfiorato su colpo di testa di Sanchez, ad esempio.

[Juvecentus84 4.719]

Mie personalissime considerazioni a bocce ferme

 

Piaccia o no, da almeno 1 anno giocare contro l'Inter è la gara + tosta del campionato, soprattutto in casa loro e soprattutto presentandosi senza 5 titolari (Sczescny, De Ligt, Cuadrado, Danilo, Chiesa) + un Dybala a metà in panchina che anche entrando non fa praticamente nulla.

La sconfitta ci può anche stare e tutto sommato anche il gioco espresso, considerando appunto la differenza di valori, di periodi e di disponibilità di giocatori. Certo perderla al 120simo scoccia abbastanza.

 

Ora si torni a pensare al campionato e alla rincorsa almeno al quarto posto. Allegri intanto ha perso il primo confronto con Pirlo.

 

Un appunto comunque: che la società si faccia andar bene giocare la Supercoppa in casa dei Campioni d'Italia, quando per NOVE ANNI non si è mai giocata in casa nostra, è ridicolo.

 

[lou 65 5.876]

2 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Ti porto un po' di statistiche perché magari guardare la partita al Televideo non fa bene:

Tiri: 22-8

Occasioni da goal: 17-6

Corner: 7-2

Passaggi completati: 696-380

Baricentro: 58m-43m (1t), 54m-49m (2t)

Tocchi area avversaria: 54-12

Possesso: 66%-34%

 

Statistiche alla mano siamo stati noi quelli episodici. Ma bastava guardare la gara sinceramente. Non so come si possa considerare l'Inter episodica quando ha avuto in mano il pallino del gioco per 120 minuti. Poi come hanno segnato mi interessa relativamente. Già tanto che non sia finita 4-1 la partita di ieri, dai.

IERI loro erano una macchina. Pressavano su ogni pallone. Avevano in mente cosa fare. Avevano la testa per vincere. Tutto qui. Non perdono da novembre. Sono in formissima. Sono lanciati in campionato, vincendone un bel po' di fila. È reato dirlo?

 

Poi oh, se si vuol dire che ieri abbia meritato la Juve e che la Juve vince il campionato allora alzo le braccia.

Le alzavo l'anno scorso quando dopo Hellas-Juve dicevo "si rischia l'Europa League" e mi si rispondeva con le risatine, quindi sinceramente lascio stare.

guardare le partite al televideo... come faceva a finire 4-1 lo sai solo tu  che siano lanciati è fuor di dubbio ma mancano ancora tante partite. 

[Serena96 2.759]

5 minuti fa, pinius ha scritto:

ce n'erano altri due da dare al loro favore... uno NETTO e l'altro che se l'avessero dato non era sto scandalo. Ripeto, con la Juve di oggi, attaccarsi al rigore.... è roba da interisti. Io preferisco guardare in casa che di problemi evidenti ne abbiamo già abbasta. Sul rigore di Dzeko, se proprio volessimo dirla tutta, Desciglio sbaglia di grosso: poteva invece di anticiparlo accompagnarlo , facendosi anticipare,  verso il lato del campo che in quella posizione è pericoloso pari a ZERO. 

Quale, quello di Barella dove non solo si butta il pallone fuori e quindi non ci sarebbe mai arrivato, ma dove lui pesta il piede a Chiellini per primo? E quello su Bastoni che si butta in maniera imbarazzante ma che fanno vedere 10 volte da 30 angolazioni diverse?

Ma anche se ci fosse stato, non è che se l'arbitro sbaglia una volta allora può sbagliare altre due volte (rigore Dzeko e rigore non dato a McKennie) per compensare. Perché così fai 3 errori e una partita da 2 in pagella.

 

De Sciglio sbaglia tutto perché alla velocità a cui arrivava Dzeko sarebbe sicuramente andato verso l'esterno e avrebbe lasciato l'area sguarnita dalla punta alta e su questo non si discute. Poteva pure dare sto rigore, se avesse dato il nostro a fine secondo tempo vincevamo e fine. In questo 2022 abbiamo giocato 3 partite, due rigorini contro, un'espulsione e 2 rigori a favore non dati, al netto di un botto di falli non fischiati e di gialli non dati agli avversari che poi credono di poter fare quello che vogliono per 90 minuti ogni volta che ci incontrano.

 

Tutto ciò non nasconde che abbiamo dei seri problemi, dal gioco a diversi giocatori, ma non vuol dire che perché abbiamo problemi ci possono affossare ancora di più di quanto non facciamo da soli.

[Dale_Cooper 17.450]

Adesso, ryan90 ha scritto:

Solo sul tiro di lautari all inizio hanno avuto .Poi quale occasione scusa 

Zero. Abbiamo dominato noi.

[giamba7 2.608]

In una situazione normale metà ( o forse più) della rosa la Juve dovrebbe vederla solo in TV e non addirittura giocarci 

[devil88bg 2.983]

1 minute ago, ryan90 said:

E bernardeschi due volte non li contate

Un giocatore di pallone quel tiro lo mette dentro 9 volte su 10. 

[Dale_Cooper 17.450]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

guardare le partite al televideo... come faceva a finire 4-1 lo sai solo tu  che siano lanciati è fuor di dubbio ma mancano ancora tante partite. 

Beh, dire che ieri loro abbiano vinto grazie a due episodi e che meritavamo noi vuol dire non averla vista, scusami tanto.

[lou 65 5.876]

10 minuti fa, pinius ha scritto:

ce n'erano altri due da dare al loro favore... uno NETTO e l'altro che se l'avessero dato non era sto scandalo. Ripeto, con la Juve di oggi, attaccarsi al rigore.... è roba da interisti. Io preferisco guardare in casa che di problemi evidenti ne abbiamo già abbasta. Sul rigore di Dzeko, se proprio volessimo dirla tutta, Desciglio sbaglia di grosso: poteva invece di anticiparlo accompagnarlo , facendosi anticipare,  verso il lato del campo che in quella posizione è pericoloso pari a ZERO. 

tre, anche quello su bastoni