(TS) Juve, Di Canio affossa Rabiot: “Forse mi sono rinc…”

[Maxim1llian 59]

Giocatore totalmente inutile

[Enzyma 555]

Sono dispiaciuto per questo ragazzo.

Speravo meglio ma purtroppo non è il giocatore che sperassi.

Per me potrebbe anche partire (ammesso che abbia mercato...).

[AndreaSZ 3.039]

Caro Paolo Di Canio è possibile che tu non abbia tutti lunedì ma in questo caso hai ragione, anche se quella contro l'Inter non è stata tra le prestazioni peggiori di Rabiot.

Solo che ad Allegri non è rimasto altro che mentire nel tentativo di dare animo a taluni giocatori, perciò li difende.

 

P.S: cmq il problema grosso di Rabiot è che pure nella migliore delle ipotesi non giocherà mai come uno che si merita quei 7mln netti. Mai, ma nemmeno fossero 4.

[DarioSen 2.542]

9 ore fa, lucavialli ha scritto:

Arthur ti ruba di più l'occhio perché ha un controllo di palla ottimo anche sotto pressione ma è totalmente inutile 

Se ti do la palla, tu la controlli, ti giri, ti volti e poi me la ridai o la passi indietro, non servi a niente 

Veramente il primo gol contro l'Udinese mi pare sia partito da un suo passaggio verticale in area per Kean... Poi forse potrei aver scambiato Arthur per Bentancur o Locatelli, ma non penso proprio... (forse quei due lo avrebbero scaricato all'indietro molto più di Arthur...!)!

[xtreme 2.421]

3 ore fa, pp34 ha scritto:

se guardiamo vidal e pogba ad esempio...quando sono arrivati non erano nessuno e davano tutto in campo, dopo qualche anno il loro rendimento è calato...rabiot è arrivato già da affermato con quel contratto...il problema del calcio sono i nuovi Newcastle,che ora offre mega contratti per qualsiasi giocatore 

Il problema riguarda le garanzie contrattuali e parte da molto più lontano.

 

L'aumento degli ingaggi è una aggravante importante ma a monte, da veramente tanti anni ormai, ci sono le garanzie contrattuali per i calciatori che sono nettamente sproporzionate a loro favore.

 

Se giocano bene battono cassa, se giocano male non perdono nulla, se vogliono rinnovare o se te ne vuoi disfare chiedono una commissione ed ora ne vuole una anche il loro procuratore quasi come scendesse in campo anche lui.

 

Comunque vada, loro non perdono mai.

 

Un sistema in cui rischia solo una parte mentre l'altra non rischia mai nulla non può che avere delle conseguenze molto pesanti per la parte più esposta.

 

Ribadendo che è stato un errore prendere Rabiot, se genericamente parlando il rischio è pressoché sempre al 100% a carico delle società, è ovvio che è solo una questione di tempo e poi la società, qualsiasi società, ci rimette.

 

Se dei 7 milioni che prende Rabiot, 2 fossero garantiti e 5 a rendimento, si sarebbe già autopagato 18 mental coach.

 

Tecnicamente parlando, calciatori e procuratori hanno veramente rotto il c.zzo.

 

 

[davidov 4.602]

Di Canio pontifica come pochi, come fosse stato un campione. Io lo ricordo incostante come pochi e pallemosce che soffrì la maglia della Juve come i classici buoni giocatori di provincia. 

 

 

[Amici Luccicanti 1.956]

1 ora fa, davidov ha scritto:

Di Canio pontifica come pochi, come fosse stato un campione. Io lo ricordo incostante come pochi e pallemosce che soffrì la maglia della Juve come i classici buoni giocatori di provincia. 

 

 

Sostituito con "soldatino" Di Livio..altra pasta!!!

[curvafiladelfia 3.516]

3 minuti fa, Amici Luccicanti ha scritto:

Sostituito con "soldatino" Di Livio..altra pasta!!!

Soldatino Di Livio olé!! 🏁🏁

Tutta la vita...

[capitangazzella 3.849]

Il 17/1/2022 Alle 18:20, Doktor Flake ha scritto:

Ci avrà visto Madame Veronique  

[lou 65 5.876]

8 ore fa, Alex_Drugo ha scritto:

Da mettere in lista tasferimento, oppure portare a scadenza.

 

Oggettivamente ci sono giocatori che al di là della qualità si sudano la maglia. Ad esempio McKennie, a cui all'inizio era stato preferito il francese. 

No l'importante è che chi gioca giochi bene e si sudi la maglia.

 

In supercoppa ha giocato bene vero. Ma sono mesi che praticamente è uno spettatore non pagante in campo. Io farei giocare altri al suo posto onestamente.

anche stasera in campo.

[lou 65 5.876]

7 ore fa, The pretender ha scritto:

 

Se uno arriva a parametro zero non costa nulla???

tecnicamente non è un acquisto. sai come quei distributori di acqua dati in comodato gratuito e tu paghi solo la manutenzione

[curvafiladelfia 3.516]

29 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

No dai, ho appena cenato...😁

[Sub-Zero 145]

Santa  verità 

[Sub-Zero 145]

Il 17/1/2022 Alle 18:17, jurgen kohler ha scritto:

Rabiot, Ramsey e Arthur prima se ne vanno e meglio è per tutti.

Arthur potrebbe anche essere un buon giocatore e guadagna il giusto per non far incazzare nessuno

[jurgen kohler 38.232]

8 minuti fa, Sub-Zero ha scritto:

Arthur potrebbe anche essere un buon giocatore e guadagna il giusto per non far incazzare nessuno

Boh guadagna quasi il doppio di Locatelli…

[Sub-Zero 145]

19 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Boh guadagna quasi il doppio di Locatelli…

Si ma al lordo sono 6.55. Stesso motivo per cui gli stipendi di Rabiot, Ramsey e De ligt sono altissimi in netto. 

L'effetto nascosto è che stipendi del genere creano malumori, come normale che sia, negli altri giocatori, leggi Dybala.

L'unico veramente da apprezzare è Morata, peccato che sia negato.

 

[Andrea24J 690]

Personaggio schifoso, ma impossibile dargli torto. Rabiot è un giocatore totalmente inutile, solo Allegri può fargli fare sempre il titolare......ah già ha sovrastato Barella

[jurgen kohler 38.232]

1 ora fa, Sub-Zero ha scritto:

Si ma al lordo sono 6.55. Stesso motivo per cui gli stipendi di Rabiot, Ramsey e De ligt sono altissimi in netto. 

L'effetto nascosto è che stipendi del genere creano malumori, come normale che sia, negli altri giocatori, leggi Dybala.

L'unico veramente da apprezzare è Morata, peccato che sia negato.

 

In che senso è negato?

[ZizouZidane 15.305]

Rabiot è un mistero.

 

Ha tutto per essere un ottimo centrocampista. Fisicamente è dominante (ogni volta che strappa palla al piede fa il vuoto), tecnicamente è buono. 
 

Boh.

[Pawn Heart 8.038]

5 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Rabiot è un mistero.

 

Ha tutto per essere un ottimo centrocampista. Fisicamente è dominante (ogni volta che strappa palla al piede fa il vuoto), tecnicamente è buono. 
 

Boh.

Il mistero è presto svelato: manca completamente di personalità, che è quella che fa la differenza più di qualsiasi caratteristica fisica e tecnica. 

[Fimow 6.069]

La Juve ha sempre avuto nella sua storia giocatori che per svariati motivi, dalla pressione alla mancata integrazione, non sembravano quasi giocatori di calcio.

Nella storia recente penso ad Almiron, a Molinaro, ad Elia, ad Isla. Non ne imbroccavano una, sembravano spaesati e sbagliavano le cose più semplici.

Ma la concentrazione di questo tipo di giocatori all'interno della rosa attuale inizia ad essere preoccupante.

Ad oggi Rabiot sembra un corpo estraneo al gioco del calcio. Bernardeschi è considerato nella sua fase top e sbaglia cose che ti disarmano tipo un passaggio nel nulla al limite dell'area di rigore nostra contro l'Inter o quel dribbling tentato contro l'Udinese con cui s'è portato la palla fuori da solo. Ma anche Kulusevski che l'anno scorso sembrava almeno decente, quest'anno perde una quantità di palloni così alta che ti fanno dubitare del fatto abbia mai giocato a pallone.

[Sub-Zero 145]

8 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

In che senso è negato?

Che non è in grado di fare l'attaccante, altrimenti a 27 anni con quel cv non veniva a prendere 5 mln alla Juve

[lou 65 5.876]

10 ore fa, Andrea24J ha scritto:

Personaggio schifoso, ma impossibile dargli torto. Rabiot è un giocatore totalmente inutile, solo Allegri può fargli fare sempre il titolare......ah già ha sovrastato Barella

in realtà anche con sarri, pirlo e deschamps era spesso in campo. e quindi?

[mordivoi72 362]

Di Canio ha sicuramente piu' voce in capitolo di tanti denigratori del web e rispetto la sua opinione ma nn la condivido.

Rabiot non e' un fenomeno e su questo siamo d'accordo ma ha alternato buone prestazioni ad altre meno buone. Lo scorso anno per es con Pirlo dopo un avvio deludente fu uno dei migliore nella seconda parte della stagione ma in pochi lo ricordano

Magari Allegri avra' esagerato con le sue considerazioni ma visto il momento vuole evidentemente spronarlo e fa bene

 

[Padre George11 153]

2 minuti fa, mordivoi72 ha scritto:

Di Canio ha sicuramente piu' voce in capitolo di tanti denigratori del web e rispetto la sua opinione ma nn la condivido.

Rabiot non e' un fenomeno e su questo siamo d'accordo ma ha alternato buone prestazioni ad altre meno buone. Lo scorso anno per es con Pirlo dopo un avvio deludente fu uno dei migliore nella seconda parte della stagione ma in pochi lo ricordano

Magari Allegri avra' esagerato con le sue considerazioni ma visto il momento vuole evidentemente spronarlo e fa bene

 

Rabiot è il classico capro espiatorio. In mezzo al campo c'è chi ha goduto di sostegno mediatico per non si sa quali ben precisati motivi ed ha fatto molto più schifo.

Solo che la gente ha bisogno di insultare qualcuno.