Situazione scadenze contratti Juve: analisi

[superfabietto 4.395]

 

La Juventus, anche con la partenza di Cristiano Ronaldo, ha il monte ingaggi più alto della serie A. Per alcuni giocatori in rosa, ha potuto sfruttare il cosiddetto "decreto crescita", con abbattimento del lordo (stipendi netti+imposte) piuttosto sostanzioso.
Nonostante ben 9 giocatori dell'attuale rosa, siano sotto contratto con le agevolazioni "decreto crescita", spendiamo circa 35/45 milioni in più dell'Inter capolista (tecnicamente sarebbero 35+circa i 10 lordi di Eriksen, corrisposti dall'Uefa per le note vicende dello sfortunato giocatore danese).
Nella colonna "ipotesi" ho valutato 5 opzioni: via (giocatori da mandare via), riduzione (giocatori ai quali proporre un taglio dell'ingaggio), dubbi (giocatori che non convincono pienamente e/o davanti ad una buona offerta possono essere mandati via), ok (giocatori con ingaggio diciamo bloccato), aumento (il solo Dybala, ma in un prossimo futuro ce ne sono altri destinati ad entrate in questa categoria).

 

PS Non sono impazzito ad aver inserito alcuni giocatori come Bernardeschi, De Sciglio, Rugani, nella lista "riduzione" e non "via". In quanto essendo le risorse della Juve limitate, non credo sia possibile spendere altri soldi per acquistare giocatori che teoricamente dovrebbero fare la panchina.
Dunque per me la Juve proporrà una riduzione dell'ingaggio...
 

Sono curioso di conoscere la vostra opinione...

A voi

Dati dal sito Calcio&Finanza, rielaborati da me con Excel

 

 

 

[davide88 870]

Il problema è che tanti giocatori anche gratis è impossibile prestarli-venderli. Nessuno è così sceno da accollarsi anche avendo il cartellino gratis ingaggi del genere per pippe così clamorose. La verità è solo una, la juve ripartirà dal 2025 quando di queste pippe sarà rimasto solo arthur

[Juveppe 250]

Il problema non è il monte ingaggi più alto della serie A. Il dramma sono gli ingaggi alti elargiti a gente che non li merita

[F_Scirea 3.714]

Spedire anche solo per 6 mesi Arthur e Ramsey via sarebbe un toccasana per le casse.

[BW4ever 677]

Dai conti si vede che tra chi va via e le riduzioni si arriva a 64 mln, e confermando dubbi e aumenti si arriva a 35. Quindi si potrebbero dare gli aumenti e confermare i dubbi e avremo un comune guadagno di 30 mln.... Quindi i tira e molla della Società sarebbero inspiegabili.

5 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Spedire anche solo per 6 mesi Arthur e Ramsey via sarebbe un toccasana per le casse.

Non sparate minghiate a casso, arifatti i conti ...

[BaroneBirra87 12.962]

Alex Sandro costa meno solo di Dybala, Szczesny e Bonucci...

[''J'' 4.531]

Una rosa anacronistica e malassortita frutto di anni e anni di gestione folle e dissennata

[garrison 44.982]

Il monte ingaggi é assolutamente in linea con quello di una normale squadra tra le top 10/12 europee.

Considerato anche un fatturato di 450 milioni (già considerate le restrizioni covid).

Di certo alcune risorse potrebbero essere allocate meglio (ma penso che in realtà questo valga per quasi tutti i team anche top).

In ogni caso penso che la differenza con l'inter sia un po' gonfiata considerati gli aumenti al rialzo che stanno facendo a Milano.

Mi fido della società o meglio, non consocendo assolutamente le capacità di Cherubini, penso sia giusto dargli almeno un paio d'anni per assestare la rosa.

 

P.S. Ho verificato, la differenza con l'inter (con ancora i vecchi stipendi di lautaro barella bastoni ecc.) è di 36 milioni di euro al lordo, non 60 come scritto dal comunque ottimo @superfabietto

[Marco Serra 174]

Avesse fatto disastri solo da questo punto di vista Paratici.  

[superfabietto 4.395]

Comunque voglio provare a mettervi di buon umore...

Nel giro di 2 stagioni (questa 2022, e 2023) l'Inter ha ben 15 giocatori (6 titolari) dei quali decidere il destino.
Ed è più difficile mantenersi ad alti livelli (in Italia eh, sia chiaro) se hai 6 titolari in scadenza con ingaggi bassi in rapporto al valore...E  i 3/4 giovani più forti con ingaggi ridicoli in base al valore...

IL 30 giugno 2022 vanno a scadenza Brozovic (attualmente prende 3,5 netti, 6,48 lordi ed ha quasi 30 anni, per restare credo che ne pretenda almeno 5 netti, che significa 9,25 lordi), Perisic 33 anni, prende attualmente 5 netti, 9,25 lordi. Riconfermarlo significa spendere la stessa cifra o giù di lì...Handanovic, che credo abbia 38/39 anni....3,2 netti, lordo significa 5,92. 
Il 30 giugno 2023, le scadenze pesanti sono : Dzeko 5 netti, 9,25 lordi..De vrij 3,8 netti, lordi 7,03 (rinnovo significa dargliene almeno 5, ovvero 9,25 lordi)...Skriniar 3 netti, lordi 5,55...Anche per lui penso che si rinnova a 5 netti, 9,25 lordi...
Tra 2022 e 2023 ci sono anche le scadenze di Sanchez (prima alternativa ai titolari), Vidal (prima alternativa ai titolari), e Correa da riscattare...
Inoltre c'è un altro problema: Barella, Lautaro, Bastoni. Rispettivamente ingaggi netti 2,5, 2,8, 2,5. Un pò pochini per tre titolari...

 

[jimmyw 10.931]

Facile dire "Rabiot via"... "Sandro via"... poi però con quegli ingaggi non è mica invece così facile 😛

 

[superfabietto 4.395]

10 minuti fa, garrison ha scritto:

Il monte ingaggi é assolutamente in linea con quello di una normale squadra tra le top 10/12 europee.

Considerato anche un fatturato di 450 milioni (già considerate le restrizioni covid).

Di certo alcune risorse potrebbero essere allocate meglio (ma penso che in realtà questo valga per quasi tutti i team anche top).

In ogni caso penso che la differenza con l'inter sia un po' gonfiata considerati gli aumenti al rialzo che stanno facendo a Milano.

Mi fido della società o meglio, non consocendo assolutamente le capacità di Cherubini, penso sia giusto dargli almeno un paio d'anni per assestare la rosa.

 

P.S. Ho verificato, la differenza con l'inter (con ancora i vecchi stipendi di lautaro barella bastoni ecc.) è di 36 milioni di euro al lordo, non 60 come scritto dal comunque ottimo @superfabietto

Si si. Ho rettificato. Avevo in testa ancora il netto di Ronaldo... Chiedo venia... 

[garrison 44.982]

4 minuti fa, superfabietto ha scritto:

Inoltre c'è un altro problema: Barella, Lautaro, Bastoni. Rispettivamente ingaggi netti 2,5, 2,8, 2,5. Un pò pochini per tre titolari...

Barella  ha rinnovato a 5 più bonus, Lautaro a 6. Bastoni si legge a 2,8 ma prorpio oggi parlano di un nuovo rinnovo.

Anche Brozovic divrebbe passare da 3,5 a 5 o 6.

Inoltre han preso Onana che non penso prendere mano di 3 milioni, visto che arriva a zero.

Da ricordare poi sempre che l'inter viene da 2 anni di passivo complessivo a quasi 400 milioni di euro (con previsione di meno 100 a fine di quest'anno ma prima dei nuovi blocchi per gli stadi).

La juve nello stesso periodo ha perso circa 250 milioni.

[davide88 870]

5 minuti fa, superfabietto ha scritto:

Comunque voglio provare a mettervi di buon umore...

Nel giro di 2 stagioni (questa 2022, e 2023) l'Inter ha ben 15 giocatori (6 titolari) dei quali decidere il destino.
Ed è più difficile mantenersi ad alti livelli (in Italia eh, sia chiaro) se hai 6 titolari in scadenza con ingaggi bassi in rapporto al valore...E  i 3/4 giovani più forti con ingaggi ridicoli in base al valore...

IL 30 giugno 2022 vanno a scadenza Brozovic (attualmente prende 3,5 netti, 6,48 lordi ed ha quasi 30 anni, per restare credo che ne pretenda almeno 5 netti, che significa 9,25 lordi), Perisic 33 anni, prende attualmente 5 netti, 9,25 lordi. Riconfermarlo significa spendere la stessa cifra o giù di lì...Handanovic, che credo abbia 38/39 anni....3,2 netti, lordo significa 5,92. 
Il 30 giugno 2023, le scadenze pesanti sono : Dzeko 5 netti, 9,25 lordi..De vrij 3,8 netti, lordi 7,03 (rinnovo significa dargliene almeno 5, ovvero 9,25 lordi)...Skriniar 3 netti, lordi 5,55...Anche per lui penso che si rinnova a 5 netti, 9,25 lordi...
Tra 2022 e 2023 ci sono anche le scadenze di Sanchez (prima alternativa ai titolari), Vidal (prima alternativa ai titolari), e Correa da riscattare...
Inoltre c'è un altro problema: Barella, Lautaro, Bastoni. Rispettivamente ingaggi netti 2,5, 2,8, 2,5. Un pò pochini per tre titolari...

 

L'inter al contrario nostro ha la certezza della champions e con marotta questa certezza è assicurata. Solo paratici poteva distruggere una delle top squadre europee con questa velocità. Anche una dirigenza formata da secco, mirabelli, fassone e cobolli gigli avrebbe saputo fare meglio di quell'incapace

[superfabietto 4.395]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Barella  ha rinnovato a 5 più bonus, Lautaro a 6. Bastoni si legge a 2,8 ma prorpio oggi parlano di un nuovo rinnovo.

Anche Brozovic divrebbe passare da 3,5 a 5 o 6.

Inoltre han preso Onana che non penso prendere mano di 3 milioni, visto che arriva a zero.

Da ricordare poi sempre che l'inter viene da 2 anni di passivo complessivo a quasi 400 milioni di euro (con previsione di meno 100 a fine di quest'anno ma prima dei nuovi blocchi per gli stadi).

La juve nello stesso periodo ha perso circa 250 milioni.

Si si. Stanno ingolfando il monte ingaggi... Se siamo bravi, invertiamo i rapporti di forza... Hanno diversi " colli di bottiglia "

[garrison 44.982]

2 minuti fa, superfabietto ha scritto:

Si si. Stanno ingolfando il monte ingaggi... Se siamo bravi, invertiamo i rapporti di forza... Hanno diversi " colli di bottiglia "

Va aggiunto anche Di Marco, che mi pare adesso giadagni 2 milioni di euro.

Ma a me comunque frega poco dell'inter, sono anzi stati bravi onestamente, anche se non é che han speso poco eh (ricordo anche i 30 milioni totali elargiti a Conte per due anni da allenatore....).

Tuttavia leggo spesso, Juve hai smantellato una squadra e ridottoci sul lastrico, inter stellare, Paratici criminale, Marotta eroe (stranamente quando marotta era qui da noi si leggeva l'esatto opposto...). Se vedo i risultati di Paratici "da solo" leggo 2 scudetti e alcune coppe e passivo complessivo di circa 200/260 milioni (con Ronaldo in squadra). L'inter in 3 anni con Marotta sinora 1 scudetto e oltre 400 milioni di passivo (con Lukaku in squadra). Bho.

[LE6END 9.716]

Chiellini ha già rinnovato, credo per l'ultima volta

 

[IoBiancoNero 2.047]

1 ora fa, davide88 ha scritto:

Il problema è che tanti giocatori anche gratis è impossibile prestarli-venderli. Nessuno è così sceno da accollarsi anche avendo il cartellino gratis ingaggi del genere per pippe così clamorose. La verità è solo una, la juve ripartirà dal 2025 quando di queste pippe sarà rimasto solo arthur

catso allora torno a dormire

ci si vede tra 3 anni neh

PS. a scadenza di Allegri. 

33 minuti fa, garrison ha scritto:

Il monte ingaggi é assolutamente in linea con quello di una normale squadra tra le top 10/12 europee.

Peccato che c'è un'ipervalutazione dell'usato altrui da spavento. 

[garrison 44.982]

2 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

catso allora torno a dormire

ci si vede tra 3 anni neh

Non sarebbero male, entrambe le cose.

[superfabietto 4.395]

9 minuti fa, garrison ha scritto:

Va aggiunto anche Di Marco, che mi pare adesso giadagni 2 milioni di euro.

Ma a me comunque frega poco dell'inter, sono anzi stati bravi onestamente, anche se non é che han speso poco eh (ricordo anche i 30 milioni totali elargiti a Conte per due anni da allenatore....).

Tuttavia leggo spesso, Juve hai smantellato una squadra e ridottoci sul lastrico, inter stellare, Paratici criminale, Marotta eroe (stranamente quando marotta era qui da noi si leggeva l'esatto opposto...). Se vedo i risultati di Paratici "da solo" leggo 2 scudetti e alcune coppe e passivo complessivo di circa 200/260 milioni (con Ronaldo in squadra). L'inter in 3 anni con Marotta sinora 1 scudetto e oltre 400 milioni di passivo (con Lukaku in squadra). Bho.

Bravi e fortunati. Noi presi da delirio di onnipotenza ad un certo punto... Prossimi 2 mercati, determinanti.. Pochi margini d'errore... 

[IoBiancoNero 2.047]

[Luis Monti 833]

Ottimo lavoro, peró sei stato troppo buono.

Coso e Bonucci ok? Nel 2024 devono salutare.

Danilo ok? Ok si ma Brasile. 

Chiellini smetterá nel 2023 immagino.

Poi mettiamoci che nel 2025 dai 9 netti di Allegri si tornerá a Pirlo e ci siamo. 

 

[IoBiancoNero 2.047]

 

Il 20/1/2022 Alle 17:17, Cesarini_88 ha scritto:

Poi mettiamoci che nel 2025 dai 9 netti di Allegri si tornerá a Pirlo e ci siamo

[IoBiancoNero 2.047]

9 minuti fa, superfabietto ha scritto:

Prossimi 2 mercati, determinanti.. Pochi margini d'errore..

All-in sul DS del Foligno... 

 

 

edit.. poi ho trovato questa 

 

                                            👆

[_Alex_ 3.443]

Il problema è che è facile dire "via" o "riduzione", ma in pratica giocatori che sono strapagati rimangono fino a scadenza e nel caso si vogliano rinnovare, chiedono lo stesso ingaggio che già percepivano.

Bisognerebbe pensarci due/tre volte prima di elargire certi rinnovi, come sta facendo giustamente Arrivabene.

Per fare un esempio vorrei capire che abbia mai fatto ai tempi Alex Sandro per meritare un aumento da 3.5 a 6 milioni con l'ultimo rinnovo.