Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

BoJay Horseman

Inter, ricavi giù e costi in crescita nel primo trimestre del 21/22. E viene lanciato un nuovo bond da 415 mln

Post in rilievo

1 ora fa, Ste71 ha scritto:

Esistono dei fatti oggettivi.

 

Vogliamo fare un piccolo elenco di fatti oggettivi?

 

Fatto n.1: la Juve è di proprietà di Exor

Fatto.1a: l'Inter è proprietà di Suning

 

Fatto n.2: la solidità di Exor

Fatto n.2a: Suning è in bancarotta

 

Fatto n.3: il debito della Juventus FC

Fatto n.3a: il debito dell'Inter FC

 

Fatto n.4: il fatturato di Juventus FC

Fatto n.4a: il fatturato di Inter FC

 

Fatto n.5: Exor è saldamente controllata dalla famiglia Agnelli

Fatto n.5a: Suning è talmente nella emme che Zio Zhang ha dovuto cederne il controllo

 

Fatto n.6: La Juventus possiede lo Stadium, la Continassa e Vinovo

Fatto n.6a: l'Inter possiede 'sta ceppa assortita (il Centro Suning Appiano Gentile)

 

Fatto n.7: la Juventus vara aumenti di capitale

Fatto n.7a: l'Inter emette obbligazioni per finanziare la copertura dell'emissione precedente di obbligazioni

 

Fatto n.8: un tizio arriva in questo forum di tifosi juventini e si mette a paragonare i tifosi della Juve con quelli del Napoli.

Fatto n. 9 Juventus, sempre nel 2019, ha emesso un bond da 175 milioni con tasso al 3,375%

Fatto n. 9a Merdeka Il bond avrà un tasso al 6,75%

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, B E N E V E N T U S ha scritto:

sarò sbagliato io ma a volte trovo piu spassoso leggere i travasi di bile di tanti forumisti qui che non se ne fanno una ragione del perche

l inter non sia fallita da 10 anni e tutti i dirigenti in cella di isolamento in regime di 41bis che le rosicate degli antijuventini nei nostri confronti:d

già riconoscere è un bel passo avanti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 29/1/2022 Alle 08:26, cabezon75 ha scritto:

Io leggo qui che starebbero per fallire, che non possono inscriversi, poi predoni gosens, 30 mil, hanno prenotato scamacca per giugno 30 mil, vogliono raspadori e se dybala non rinnova prendono vogliono lui, ma lo possono fare solo perché c’è un complotto a loro favore

si ma sto tipo di post cosa porta alla discussione? nulla.

 

ci sono dati oggettivi che come sempre vengono buttati fuori dalla finestra perchè si deve buttare in vacca e in caciara qualsiasi tipo di discussione perchè il livello base da poter tenere è l'asilo.

 

- l'inter lo scorso anno, da ottobre a giugno non aveva soldi per pagare nulla, nemmeno i fornitori di caffè o i giardinieri.

questo è un fatto, non è una cosa scritta "qua".

- a giugno OakTree è arrivata con un prestito per permettere all'inter di rimanere operativa e continuare a rimanere "aperta".

questo è un fatto, non è una cosa scritta "qua".

- l'inter ha un debito incredibile, spaventoso, ogni due ( o 3) anni deve riemettere un bond, a interessi maggiori, per coprire gli interessi e i pagamenti.

questo è un fatto, non è una cosa scritta "qua".

 

finchè trovano qualcuno che gli rifinanzia il bond, continuano ad andare avanti, con thohir c'era goldam sachs e il bond da 200m, ora in gran parte è di OakTree ed altri di cui ignoro perchè mi interessa il giusto (ed è tipo da 460m).

vuol dire che stanno fallendo?

no, fino a quando riescono a pagare gli interessi possono pure fare 5 MILIARDi di debiti, problema delle banche che concedono il prestito.

il loro problema è che ad ogni bond  la % di interessi aumenta, per l'ultimo (quello attuale) ogni anno devono tirare fuori 30m di interessi da ridare indietro, solo per il bond appena emesso, 30m (+ quelli da ridare a OakTree per il prestito, a rate, iniziato a giugno scorso).

 

 

basta non essere dei bambini per capire che la situazione è brutta e ogni anno va sempre peggio, però come detto, finchè riescono a rifinanziare i bond e a pagare gli interessi  possono andare avanti, prima o poi non ce la faranno più.

 

 

ma poi anche basta con 30m questo, 30m quello, 58M l'altro, non funzionano così i bilanci, basterebbe capire quello per ridurre del 80% le discussioni.

come per la juve è ridicolo pensare che per vlahovic si è tirato fuori 70m, per gosens non ne hanno tirati fuori 22.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, creeping_future ha scritto:

Io giusto ieri ho letto che un pezzo grosso di Goldman Sachs ha detto che l'Inter ha liquidità in cassa per i prossimi due anni 😭

hanno ottenuto il prestito da OakTree lo scorso anno per quello.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 29/1/2022 Alle 14:00, Omega Speedmaster ha scritto:

Il 6% non mi sembra un tasso così alto per una società privata con le quote in pegno.

Paradossalmente il fatto che Oaltree li tiene per le palle rasserena gli investitori sul fatto di riavere il capitale

Il 7 per 100 è molto per un bond.

Chi è un minimo informato comprare un bond al 7 per 100 sta comprando spazzatura ad alto rischio.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quoto da Investire Oggi

 

 

Bond Inter, emissione con maxi-cedola 6,75% e rischi seri

L'inter ha emesso un bond da 415 milioni di euro con un tasso d'interesse altissimo per una scadenza di 5 anni. Vediamo le condizioni.

L’Inter ha collocato ieri sul mercato un bond da 415 milioni di euro, così come aveva annunciato nei giorni scorsi. Si tratta di Senior Secured Notes con maxi-cedola del 6,75%. Il prezzo di emissione è stato alla pari (100%). Il CEO del club nerazzurro, Alessandro Antonello, ha voluto sottolineare che la situazione debitoria della società non è mutata, dato che i capitali raccolti serviranno a ripagare i debiti in scadenza, tra cui i bond che verranno rimborsati alla fine dell’anno per 375 milioni e un credito revolving a favore delle banche.

Sta di fatto che il bond dell’Inter con scadenza 2027 ha una durata di 5 anni e offre un tasso d’interesse altissimo. La precedente emissione del 2017 ha offerto una cedola del 4,875%, circa 200 punti base in meno. E si tratta di una remunerazione ben più generosa di qualsiasi altra emissione calcistica in Italia, oltre che di recente nel resto d’Europa. La Roma ha nel 2019 emesso un bond con cedola 5,125% e anche in quel caso si trattò di una scadenza quinquennale. Le obbligazioni della Juventus, anch’esse a 5 anni, hanno cedola 3,375% e, peraltro, sono sprovviste di rating e non garantite.

Bond Inter, cedola altissima e rating bassi

Di certo c’è che la spesa per interessi salirà di una decina di milioni di euro. Il nuovo bond Inter costerà annualmente sui 28 milioni, un esborso non secondario per una società che punta a chiudere la stagione in corso in perdita di 100 milioni. Del resto, le obbligazioni nerazzurre hanno rating bassi. Fitch ha assegnato loro il giudizio di B+, tagliandolo dal precedente BB-. Esso equivale al quarto gradino della sua scala “non investment grade”. In sostanza, parliamo di debito “spazzatura”, cioè ad alto rischio di credito.

 

Tanto per rendervi l’idea, il BTp a 5 anni oggi offre un rendimento lordo in area 0,50%. Qui, siamo a 13,5 volte in più, pari a un premio di 625 punti base. Chiaramente, l’alto costo risente anche del pessimo momento per il calcio europeo, con gli stadi a capienza ridotta o chiusi per Covid e i ricavi che collassano, a fronte di costi sostanzialmente inalterati. La situazione finanziaria dell’Inter è oggettivamente critica (debiti al 30 giugno 2021 a 827 milioni), tanto che la famiglia Zhang da tempo si vocifera che vorrebbe vendere la società per uscire dal business. E anche l’incertezza circa il futuro assetto proprietario non aiuta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 hours ago, creeping_future said:

Io giusto ieri ho letto che un pezzo grosso di Goldman Sachs ha detto che l'Inter ha liquidità in cassa per i prossimi due anni 😭

Magari goldman sachs deve piazzare il bond, chi lo sa? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Debiti al 30 giugno 2021 a 827 milioni...peccato che a questa cifra vada aggiunto il rosso di 246 milioni approvato nel bilancio a fine ottobre 2021...a ottobre 2022 quindi la cifra reale contabilizzata sarà di un miliardo e settantatrè milioni di euro salvo eventuali cessioni e plusvalenze nel mercato estivo...Dead Team Walking..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 30/1/2022 Alle 19:20, Ste71 ha scritto:

Esistono dei fatti oggettivi.

 

Vogliamo fare un piccolo elenco di fatti oggettivi?

 

Fatto n.1: la Juve è di proprietà di Exor

Fatto.1a: l'Inter è proprietà di Suning

 

Fatto n.2: la solidità di Exor

Fatto n.2a: Suning è in bancarotta

 

Fatto n.3: il debito della Juventus FC

Fatto n.3a: il debito dell'Inter FC

 

Fatto n.4: il fatturato di Juventus FC

Fatto n.4a: il fatturato di Inter FC

 

Fatto n.5: Exor è saldamente controllata dalla famiglia Agnelli

Fatto n.5a: Suning è talmente nella emme che Zio Zhang ha dovuto cederne il controllo

 

Fatto n.6: La Juventus possiede lo Stadium, la Continassa e Vinovo

Fatto n.6a: l'Inter possiede 'sta ceppa assortita (il Centro Suning Appiano Gentile)

 

Fatto n.7: la Juventus vara aumenti di capitale

Fatto n.7a: l'Inter emette obbligazioni per finanziare la copertura dell'emissione precedente di obbligazioni

 

Fatto n.8: un tizio arriva in questo forum di tifosi juventini e si mette a paragonare i tifosi della Juve con quelli del Napoli.

Hai detto semplicemente la PURA VERITA', ma la stampa su questa cosa stanno tutti muti e pensano che essi possano comprare Frattesi, Scamacca (che il loro costo, sommando, è d oltre 90 ml) e ingaggiare giocatori con uno stipendio altissimo...ma la realtà dei fatti è totalmente diversa alla fine...questi son messi talmente male che hanno preso CAICEDO...CAICEDO e la stampa pensa di prender dei giocatori top con cartellini alti e stipendio altissimi? .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

eeeh fanno come l'italia... debiti su debiti su debiti come niente fosse, quando arriverà il momento ci sarà qualcun altro, intanto finché la barca va...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In

Gosens 25

Leggo di

Bremer 25/30

Frattesi 30

Scamacca 40

+ un'altra punta xché probabile che parta lautaro x finanziare parte del mercato

 

Out lautaro 80

De vrji 20

Deve partire qualcun'altro se no van troppo sotto

Anche xché gli stipendi risparmiati di vidal sanchez perisic li han messi nei rinnovi di barella brozovic bastoni lautaro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 30/1/2022 Alle 19:20, Ste71 ha scritto:

Esistono dei fatti oggettivi.

 

Vogliamo fare un piccolo elenco di fatti oggettivi?

 

Fatto n.1: la Juve è di proprietà di Exor

Fatto.1a: l'Inter è proprietà di Suning

 

Fatto n.2: la solidità di Exor

Fatto n.2a: Suning è in bancarotta

 

Fatto n.3: il debito della Juventus FC

Fatto n.3a: il debito dell'Inter FC

 

Fatto n.4: il fatturato di Juventus FC

Fatto n.4a: il fatturato di Inter FC

 

Fatto n.5: Exor è saldamente controllata dalla famiglia Agnelli

Fatto n.5a: Suning è talmente nella emme che Zio Zhang ha dovuto cederne il controllo

 

Fatto n.6: La Juventus possiede lo Stadium, la Continassa e Vinovo

Fatto n.6a: l'Inter possiede 'sta ceppa assortita (il Centro Suning Appiano Gentile)

 

Fatto n.7: la Juventus vara aumenti di capitale

Fatto n.7a: l'Inter emette obbligazioni per finanziare la copertura dell'emissione precedente di obbligazioni

 

Fatto n.8: un tizio arriva in questo forum di tifosi juventini e si mette a paragonare i tifosi della Juve con quelli del Napoli.

Ti ammiro. Bravo a cercare di far capire quello che ormai è  chiaro alla luce del sole.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, gide76 ha scritto:

In

Gosens 25

Leggo di

Bremer 25/30

Frattesi 30

Scamacca 40

+ un'altra punta xché probabile che parta lautaro x finanziare parte del mercato

 

Out lautaro 80

De vrji 20

Deve partire qualcun'altro se no van troppo sotto

Anche xché gli stipendi risparmiati di vidal sanchez perisic li han messi nei rinnovi di barella brozovic bastoni lautaro

80 Lautaro? È  un'idea loro o sono valori reali?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'inter oltre alle spese di gestione normali di tutte le squadre (spese viaggi, tasse, personale, assicurazioni ecc.)ha circa 60 milioni di interessi da pagare, poi l'affitto di san siro, in pratica se vuole andare in pareggio di bilancio deve vendere tutti i giocatori piu' costosi, ma proprio tutti, non 2 o 3.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 ore fa, UEFA1977 ha scritto:

La situazione finanziaria dell’Inter è oggettivamente critica (debiti al 30 giugno 2021 a 827 milioni), tanto

E i giornalai Muti.... 

Anzi si stanno ancora cervellando di come la juve abbia fatto questo tipo di mercato a gennaio.... 

Maledetti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minutes ago, Sugarleonard said:

L'inter oltre alle spese di gestione normali di tutte le squadre (spese viaggi, tasse, personale, assicurazioni ecc.)ha circa 60 milioni di interessi da pagare, poi l'affitto di san siro, in pratica se vuole andare in pareggio di bilancio deve vendere tutti i giocatori piu' costosi, ma proprio tutti, non 2 o 3.

L’affitto e’ facoltativo…nel senso che lo pagano se e quando vogliono… e ancora per poco perche’ arriva lo stadio nuovo…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, ksurfer67 ha scritto:

L’affitto e’ facoltativo…nel senso che lo pagano se e quando vogliono… e ancora per poco perche’ arriva lo stadio nuovo…

Penso che prima del 2030 non ci sara' lo stadio nuovo. Non so se arrivera' prima lo stadio nuovo o il ponte a messina o le centrali nucleari pulite.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Forse ho capito male ma devono restituire alla scadenza, su 415  solo 28 mln,  oppure 28x5? Parlo di interessi.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, ksurfer67 ha scritto:

L’affitto e’ facoltativo…nel senso che lo pagano se e quando vogliono… e ancora per poco perche’ arriva lo stadio nuovo…

Che però qualcuno dovrà anche pagare eh......ovviamente non lo erigerà il Comune per regalarlo alle due squadre milanesi, comunque si parla del 2026 minimo per l'iizio die lavori quindi no  proprio "per poco".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minutes ago, garrison said:

Che però qualcuno dovrà anche pagare eh......ovviamente non lo erigerà il Comune per regalarlo alle due squadre milanesi, comunque si parla del 2026 minimo per l'iizio die lavori quindi no  proprio "per poco".

Ero ironico, ovviamente… e sul fatto che qualcuno lo dovra’ pagare non sottovalutare i politici ( locali e non) che di fantasia e precedenti ne hanno da vendere…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.