"Il prossimo Ronaldo a 25 anni". Dedicato a chi parla per niente.

[JuveMyLove 7.580]

17 minuti fa, localpero ha scritto:

é così. ma il cugino significa Arrivabene.

non pensate che non conti nulla, conta lui più di tutti.

Ho parlato infatti di Elkan che mette un SUO uomo di fiducia. E questo è Arrivabene.

[Gnn 4.668]

Acquisti del genere a gennaio la Juve non li ha mai fatti che io ricordi, si sono resi conto che le loro previsioni ad inizio stagione sono state completamente disattese, il ritorno di Allegri era considerata una "garanzia" di ritorno al successo visto l'ingaggio, ma così non è stato, non solo non si è mai lottato per lo scudetto ma si rischia seriamente l'imprescindibile posto Champions

Quindi si sta provando il tutto per tutto con Vlahovic, ma se malauguratamente si rimanesse al quinto posto pure a maggio comincerebbero finalmente a capire che il problema non sono i giocatori

[JVS 4.766]

10 minuti fa, Gnn ha scritto:

Acquisti del genere a gennaio la Juve non li ha mai fatti che io ricordi, si sono resi conto che le loro previsioni ad inizio stagione sono state completamente disattese, il ritorno di Allegri era considerata una "garanzia" di ritorno al successo visto l'ingaggio, ma così non è stato, non solo non si è mai lottato per lo scudetto ma si rischia seriamente l'imprescindibile posto Champions

Quindi si sta provando il tutto per tutto con Vlahovic, ma se malauguratamente si rimanesse al quinto posto pure a maggio comincerebbero finalmente a capire che il problema non sono i giocatori

[Doktor Flake 21.291]

Raga comunque calma, anzi...HALMA 

Cristiano Ronaldo a 25 anni (anzi, 24), passava dal Manchester al Real reduce da Campionati, Champions, Pallone d'Oro e tutto il resto 

Mettere certe pressioni su un ragazzo che ha compiuto 22 anni letteralmente ieri, è il modo peggiore di iniziare  

[creeping_future 789]

1 minute ago, Doktor Flake said:

Raga comunque calma, anzi...HALMA 

Cristiano Ronaldo a 25 anni (anzi, 24), passava dal Manchester al Real reduce da Campionati, Champions, Pallone d'Oro e tutto il resto 

Mettere certe pressioni su un ragazzo che ha compiuto 22 anni letteralmente ieri, è il modo peggiore di iniziare  

Ovviamente. Il paragone con Ronaldo, ad oggi, é pura bestemmia. Ma, come dissi in un altro topic, nel caso dovesse diventare un nuovo Lewandowski, un nuovo Drogba o un nuovo Shevchenko schifo non mi farebbe 

 

É questa la strada giusta. Giocatori giovani ma forti che, male che vada, ti sistemano la squadra per dieci anni. E stiqatsi se costano, alla Juve i soldi non mancano. Mica si chiamano Suning. 

[rens73 2.053]

Non dico che Vlahovic non possa diventare un campione, ovviamente lo spero, ma "il prossimo Ronaldo a 25 anni" per me vuol dire prendere ora uno come Halland. Per Perché se prendi uno a 25 anni, vuol dire che ha giá dimostrato di essere un campione in una squadra che lotta per scudetto, coppe, ecc. Non uno che giocava in una squadra che gioca nelle parti medio basse della classifica di un campionato mediocre come é diventato quello italiano. 

 

Prendere Vlahovic ora é una scommessa fatta per cercare in tutti i modi di arrivare in champions. 

[Liquid 1.803]

11 ore fa, El Pistolero ha scritto:

Ma per piacere... Questo è stato un regalo (investimento) della proprietà, vale a dire Elkann, con soldi messi di tasca propria e non certo grazie a soldi generati dalla società Juventus, economicamente messa a soqquadro dalla disastrosa gestione degli ultimi 3 anni da parte di Andrea agnelli.

 

Esattamente. 

Anzi, AA sembra sia stato parecchio esautorato.

E giustamente, in 3 anni ha fatto solo disastri, tra dirigenti mandati via e rimpiazzati a caso, allenatori scelti per capriccio personale o ripiego e superleghe organizzate in modo pietoso. 

Credo che Arrivabene sta stato scelto dagli Elkan per limitarne i danni. 

Speriamo che l'acquisto di Vlahovic sia l'inizio di una gestione migliore. 

[Arkant 1.449]

Se volevamo il prossimo Ronaldo dovevamo andare a prendere uno fra Mbappe, Haaland e Vinicius. Vlahovic ad ora è una scommessa, seppur fortissimo.

[Malaman 590]

Halma...halma

[IoBiancoNero 2.047]

Questo mi pare il topic di chi parla troppo, altro che dedicarlo a chi parla per niente

[BETTEGA73 193]

2 hours ago, localpero said:

e c'é quello che non sa niente di calcio.

per te abbiamo preso il nuovo cr7 e vuoi pure additare gli altri di disonestà intellettuale.

guardati le partite e sogna di meno.

Non sei un “intellettuale disonesto”. Sei solo una delle tante macchiette del forum.

[DaveTO 664]

Si può anche sbagliare ma spero che la "Famiglia" rimanga al comando per altri 100 anni, non farei mai cambio con cordate sceicchi ecc ecc

[Andrea Crotti 2.673]

Il problema non è tanto trovare il nuovo Ronaldo (che è già comunque moooolto problematico); è, una volta trovato, riuscire a tenercelo. Se trovo il nuovo fenomeno che ha 23 anni, gioca come un Dìo del calcio per 3 anni, e poi arriva il PSG di turno che offre al giocatore 50 mln netti l'anno mentre io non posso dargliene più di 25, sono fòttuto, e ciao ciao al nuovo Ronaldo. Pari pari a quello che è successo con Pogba, per capirci.

[Vink 661]

5 ore fa, F.C. JUVENTUS ha scritto:

Ma il presidente non ha mai detto di voler comprare a prezzo di saldo il nuovo Ronaldo, anzi ha fatto intendere che il percorso di crescita della Juve deve arrivare a raggiungere un profilo importante come era “Ronaldo quando aveva 25 anni”, significa che a livello internazionale sei arrivato al top (come se allo stato attuale si prendessi Mbappe o Halland).

Io voglio ribadire che non è un discorso atto a sminuire l’acquisto di Vlahovic, spero che potrà ripetere ciò che ha fatto con la Fiorentina anche da noi e soprattutto in Champions. 

Il virgolettato di allora è questo:

«Dobbiamo metterci nelle condizioni di prendere il prossimo Cristiano Ronaldo, ma questa volta di prenderlo a 25 anni»
A me sembra chiaro che lui intendesse proprio che l’obiettivo sarebbe diventato quello di prendere i campioni prima che diventino tali, anticipando l’acquisto prima che il prezzo sia esploso, come fu con Pogba o come adesso con Dusan

4 ore fa, Argento ha scritto:

 

Ho spiegato in un successivo post quello che intendevo..

Non sono entrato nel merito delle cause, dico solo che l'acquisto di Vlahovic non è il realizzarsi della visione di allora... è una cosa diversa.. è figlio dello sforzo finanziario di investitori e famiglia...

 

Le cause le sappiamo.. COVID sicuramente, ma anche diverse scelte farlocche.. ma non era questo il punto della mia osservazione

Ho capito bene cosa dici.

potrei essere anche d’accordo, ma come siano arrivai i fondi in cassa poco importa.

quello che la Juventus deve riuscire a fare come società, grazie all’appeal internazionale, è quello di poter convincere certi giocatori.

il problema non è pagarli (che siano fondi messi dai soci o per ricavi strutturali), ma convincerli del progetto.

Guarda cosa succede al Newcastle.

 

Agnelli intendeva evidentemente che deve esserci la bravura e l’appeal della società nel trovare e convincere i futuri giovani fenomeni a venire alla Juve in quell’età in cui ancora costano una cifra avvicinabile 

 

[Ammiraglio Lucas 2.626]

8 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Curioso, Elkann non è nemmeno in cda. Chi ha deciso l’aumento di capitale è stato il consiglio di amministrazione.

l aumento di capitale lo decide l' assemblea dei soci, il mandato viene dato dalla proprietà che difatti lo sottoscrive, che materialmente il prospetto venga presentato dal consiglio di amministrazione non c entra niente, sarebbe come dire che il muratore che mi fa il preventivo per rifare i pavimenti in casa mia decide lui di suo arbitrio se e quando devo rifarli.

discorso un filo diverso nelle public company per situazioni di emergenza in cui lo impone la legge, chiaramente non è questo il caso ed è inutile perlarne.

[aiace 17.682]

4 ore fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Si ma non è che ci siamo ripagati il cartellino con quei soldi, più dell'80% dei 100€ di ogni maglia va ad Adidas sponsor tecnico.

Sicuramente cmq abbiamo avuto guadagni maggiori rispetto alle passate stagioni.

E qui ti sbagli perché la Juve paga solo i costi vivi ad Adidas avendo scelto di gestire il merchandising in proprio, quindi puoi tranquillamente invertire le percentuali di guadagno. 

[exman 955]

Mah, per me, prendere il prossimo Ronaldo a 25 anni, vuol dire prendere giocatori giovani e forti, in modo tale che abbiamo più possibilità di prendere un fuoriclasse "giovane", in modo da non doverlo pagare mille milioni.

[F.C. JUVENTUS 3.287]

26 minuti fa, Vink ha scritto:

Il virgolettato di allora è questo:

«Dobbiamo metterci nelle condizioni di prendere il prossimo Cristiano Ronaldo, ma questa volta di prenderlo a 25 anni»
A me sembra chiaro che lui intendesse proprio che l’obiettivo sarebbe diventato quello di prendere i campioni prima che diventino tali, anticipando l’acquisto prima che il prezzo sia esploso, come fu con Pogba o come adesso con Dusan

Ho capito bene cosa dici.

potrei essere anche d’accordo, ma come siano arrivai i fondi in cassa poco importa.

quello che la Juventus deve riuscire a fare come società, grazie all’appeal internazionale, è quello di poter convincere certi giocatori.

il problema non è pagarli (che siano fondi messi dai soci o per ricavi strutturali), ma convincerli del progetto.

Guarda cosa succede al Newcastle.

 

Agnelli intendeva evidentemente che deve esserci la bravura e l’appeal della società nel trovare e convincere i futuri giovani fenomeni a venire alla Juve in quell’età in cui ancora costano una cifra avvicinabile 

 

Beh allora seguendo questo ragionamento anche Kulusevski era un prospetto pronto a consacrarsi ed esplodere definitivamente….. 

 

[BETTEGA73 193]

30 minutes ago, Sceriffo Hood said:

l aumento di capitale lo decide l' assemblea dei soci, il mandato viene dato dalla proprietà che difatti lo sottoscrive, che materialmente il prospetto venga presentato dal consiglio di amministrazione non c entra niente, sarebbe come dire che il muratore che mi fa il preventivo per rifare i pavimenti in casa mia decide lui di suo arbitrio se e quando devo rifarli.

discorso un filo diverso nelle public company per situazioni di emergenza in cui lo impone la legge, chiaramente non è questo il caso ed è inutile perlarne.

Questi non sanno la differenza fra un CDA e un’assemblea dei soci e stanno a pontificare. E lo dico da grande ammiratore di Andrea Agnelli.

[Ammiraglio Lucas 2.626]

4 minuti fa, BETTEGA73 ha scritto:

Questi non sanno la differenza fra un CDA e un’assemblea dei soci e stanno a pontificare. E lo dico da grande ammiratore di Andrea Agnelli.

in ogni caso lui sarebbe anche il presidente quindi meno che meno lui 😄 al max arrivabene

[Vink 661]

21 minuti fa, F.C. JUVENTUS ha scritto:

Beh allora seguendo questo ragionamento anche Kulusevski era un prospetto pronto a consacrarsi ed esplodere definitivamente….. 

 

Certo. 
Nessuno ha la bacchetta magica o non si chiamerebbe sport.

Ronaldo a 25 anni, così come Halaand e Mbappe non ce li potremo permettere mai

[Vink 661]

32 minuti fa, aiace ha scritto:

E qui ti sbagli perché la Juve paga solo i costi vivi ad Adidas avendo scelto di gestire il merchandising in proprio, quindi puoi tranquillamente invertire le percentuali di guadagno. 

Ma poi basterebbe ricordare che senza Ronaldo non avresti mai raddoppiato i ricavi da sponsor 

[aiace 17.682]

5 minuti fa, Vink ha scritto:

Ma poi basterebbe ricordare che senza Ronaldo non avresti mai raddoppiato i ricavi da sponsor 

Quello era chiaro o almeno lo credo, tranne che per i soliti disfattisti. 
D’altronde se si da retta a certi personaggi…

9 minuti fa, Vink ha scritto:

Certo. 
Nessuno ha la bacchetta magica o non si chiamerebbe sport.

Ronaldo a 25 anni, così come Halaand e Mbappe non ce li potremo permettere mai

Non so cosa deve fare ancora questa società per farvi stare zitti una volta per tutte. 

[Luis Monti 833]

Abbiamo due FENOMENI come Chiesa e Vlaho, nulla da dire, solo grazie. 
 

Orgoglioso di avere una proprietà di fede juventina. Pensate agli altri club, chi tiene alla propria squadra? Pace. 

[andreabeppeprato82 2.940]

34 minuti fa, aiace ha scritto:

E qui ti sbagli perché la Juve paga solo i costi vivi ad Adidas avendo scelto di gestire il merchandising in proprio, quindi puoi tranquillamente invertire le percentuali di guadagno. 

A parte che non credo possa esistere uno sponsor tecnico che ti da 50Ml l'anno e poi ti lascia tenere l'80% della percentuale sulle magliette per il semplice motivo che fallirebbe..lo sponsor tecnico becca sempre la fetta più grossa, per tutti funziona così.

Cmq, un estratto di uno dei vari articoli che ne parlano:

 

https://www.cronachedispogliatoio.it/quanto-ha-guadagnato-ad-oggi-la-juventus-dalla-vendita-delle-magliette-di-cristiano-ronaldo/

 

"Appena uscite, secondo un’analisi di Calcio e Finanza, si riuscivano a vendere magliette di CR7 a ritmi impressionanti, circa 2 al minuto, ora la situazione di compravendita si è placata, ma in totale, le vendite di magliette di Cristiano Ronaldo avrebbero generato un guadagno lordo di 65 milioni di euro, raddoppiando il numero di magliette vendute rispetto all’anno precedente, un risultato davvero interessante, ma chiaramente gli incassi netti in casa Juve dati dalle vendite delle magliette sono molto inferiori. In particolare, la spesa media per l’acquisto della divisa con il nome e il numero di Cristiano Ronaldo nello store ufficiale è di 107,45 euro; la percentuale di ricavo per la Juventus su ogni singola maglia Adidas bianconera venduta è pari al 18%, ovvero 19,34 euro. Il club avrebbe portato a casa 11,86 milioni in più dalla vendita legata a merchandising e licenze, comprendente non solo le magliette di CR7, ma tutti i prodotti brandizzati Juventus."