Juventus - Verona 2-0, commenti post partita

[8Marchisio8 1.079]

35 minuti fa, nedved666 ha scritto:

In questo momento c'è solo da essere concreti e da fare più punti possibili che il quarto posto è solo virtuale se l'Atalanta vince l'abbordabile recupero col Torino in casa.

Se si arriva nelle prime quattro, coi soldi della Champions e un acquisto di qualità a centrocampo nella sessione estiva, si potrà parlare di estetica.

Abbiamo vinto una partita, sembra che all'improvviso abbiamo risolto tutti i problemi, sembra che vincere la prossima a Bergamo sia una passeggiata, c'è chi parla di scudetto.

Non è scontato. Il Torino quest'anno è più tosto con Juric. Ma sicuramente dobbiamo vincere contro l'Atalanta. Dovesse accadere, e l'inter pareggia rischiamo seriamente di rientrare in corsa, conoscendo le squadre di Inzaghi nella seconda parte di stagione.

[Alziamola 798]

14 minuti fa, ThiS2Vi ha scritto:

Sono sorpreso che pochi lo hanno detto:

 

De Ligt è stato il migliore in campo per distacco, nonostante la buona gara squadra. Non ha perso un contrasto, anticipato diversi palloni, sempre con testa alta e tecnica raffinata.

 

Giocatore da tenere a vita.

 Ottima partita di tutti, ma il migliore in Campo è stato di gran lunga Danilo.

partita mostruosa 

[robros 4.363]

1 ora fa, Fuk ha scritto:

Io mi accontento di vedergli la maglia sudata a fine partita, non si chiede molto, perché serve poco per fare il salto di qualità/rendimento

Questa squadra non può stare contemporaneamente senza Locatelli e McKennie. Uno almeno tra Rabiot e Arthur, preferibilmente il francese, dipendesse da me, vedrebbe solo la panca

[Fuk 1.799]

5 minuti fa, robros ha scritto:

Questa squadra non può stare contemporaneamente senza Locatelli e McKennie. Uno almeno tra Rabiot e Arthur, preferibilmente il francese, dipendesse da me, vedrebbe solo la panca

Fortuna che è tornato Serious Danilo a fare rigare dritto

[kurt godel 579]

1 ora fa, -Eric Draven- ha scritto:

Ma io non ho mai parlato di pressing ultraoffensivo  

Dico solo di tenere la squadra più alta perché oggettivamente stiamo troppo bassi.

Non parlo di possesso palla o pressing asfissiante, ma di baricentro più alto.

Eh ma senza pressing asfissiante e soprattutto senza palla, con la squadra alta cosa fai, oltre a prendere sarabande di gol?

[Gamarra 3.285]

Discreta prestazione, bei gol, contento per l'esordio dei nuovi e per l'atteggiamento della squadra. Il Verona tuttavia, sebbene quasi mai davvero pericoloso, ha trascorso vari tratti della partita nella nostra metà campo, costringendoci anche ad affannosi recuperi. Il Verona non lo scopriamo certo oggi, ma penso sia positivo anche per se stessi evidenziare tutto ciò che accade. 

Dopo il secondo gol importante il nostro lavoro di contenimento, a volte in stagione non abbiamo retto la reazione dell'avversario di turno. 

Insomma, globalmente si confermano gli aspetti positivi palesati dalla Juve negli ultimi 3 mesi circa. Per il 4 posto bisognerà sudare ancora molto, a partire dalla prossima a Bergamo. 

[Veleno76 1.527]

4 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Assolutamente d'accordo.

È il problema dell'Allegri post-Cardiff che non vuole cambiare ormai da anni.

Assurdo difendere in quel modo, col kulo attaccato al portiere. Ieri perché avevamo contro il nulla in attacco, ma avessimo avuto contro una big europea avremmo rischiato un massacro.

Quanti cross pericolosi con noi schiacciati indietro o tiri dal limite abbiamo concesso?

L'abbiamo già subito un massacro col Chelsea per giocare mirando al pareggio schiacciati indietro. Spero abbia imparato da quell'errore, ma ne dubito.

[nedved666 2.341]

45 minuti fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Non è scontato. Il Torino quest'anno è più tosto con Juric. Ma sicuramente dobbiamo vincere contro l'Atalanta. Dovesse accadere, e l'inter pareggia rischiamo seriamente di rientrare in corsa, conoscendo le squadre di Inzaghi nella seconda parte di stagione.

C'è anche il Napoli che è molto pericoloso. Ma già la prossima partita è fondamentale e ci dirà dove possiamo arrivare.

[lou 65 5.876]

5 ore fa, Andrea PV74 ha scritto:

Si a conti fatti 0 tiri, però pressione del Verona molta e difesa bassa. A furia di lasciar buttare palloni nel mezzo e subire corner, un deviazione o una svirgolata, il gol lo puoi sempre subire.

Mi piacerebbe che riuscissimo a gestire meglio la partita, gestire noi i ritmi di gioco e non subirli. Immagino che ci arriveremo 

 

5 corner per il verona, 6 per la juventus. boh.

5 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

ieri alla fine non hanno creato particolari pericoli 

c'è da dire però che passando molto tempo nella tua metà campo, il rischio del gollonzo c'è sempre 

per dire, quando Arthur ha preso palla nella nostra area di rigore girato di spalle con l'avversario dietro, io un po' di terrore l'ho provato  

eh beh, esiste anche l'avversario. 

[Silva012 364]

Finalmente un centroavanti top!

[robros 4.363]

1 ora fa, Gamarra ha scritto:

Discreta prestazione, bei gol, contento per l'esordio dei nuovi e per l'atteggiamento della squadra. Il Verona tuttavia, sebbene quasi mai davvero pericoloso, ha trascorso vari tratti della partita nella nostra metà campo, costringendoci anche ad affannosi recuperi. Il Verona non lo scopriamo certo oggi, ma penso sia positivo anche per se stessi evidenziare tutto ciò che accade. 

Dopo il secondo gol importante il nostro lavoro di contenimento, a volte in stagione non abbiamo retto la reazione dell'avversario di turno.

Con Pirlo in panca, ma anche con Sarri, non so se avremmo vinto questa partita. Sono certo che almeno una rete l'avremmo presa 

[xtreme 2.419]

Juventus, 2-0 grazie ai nuovi acquisti. Si può puntare solo al quarto posto?

Per me lotterà alla pari con le altre. Ad Allegri mancava un finalizzatore come Vlahovic. Contro il Verona non era semplice. Guarda caso la Fiorentina senza Vlahovic mi ha ricordato la Juve con l'Empoli, alla prima del post-Ronaldo. Alla fine parliamo di tattiche, di allenatori, ma sono i giocatori che spostano. (fonte tuttojuve)

 

Commento molto lucido di Brambati.

 

Il contraccolpo alla Fiorentina è molto facile che ci sia stato.

 

Anche perché, oltre a non avere più un grande giocatore in campo, per diversi giorni i giocatori non avranno sentito parlare d'altro.

[martinvai 135]

2 minuti fa, robros ha scritto:

Con Pirlo in panca, ma anche con Sarri, non so se avremmo vinto questa partita. Sono certo che almeno una rete l'avremmo presa 

Io sono del parere che dopo, le soste, le squadre che non hanno giocatori in nazionale, hanno la possibilità di preparare al meglio le partite. Difficile era mettere in campo giocatori che hanno fatto migliaia di km di viaggio e fusi orari di 6 o 8 ore. Magari arrivati sabato notte come MCKENNY. Diciamo che per la difficoltà di mettere in campo una squadra con un po' di equilibrio, siamo stati aiutati dalle assenze del Verona. Quando i veronesi sono calati di intensità, avremmo potuto segnare ancora. Con due esordienti, va bene così.

 

[Mormegil 13.611]

5 ore fa, nedved666 ha scritto:

In assenza di Locatelli unico bravo a palleggiare è Arthur  ma non ha propensione a costruire gioco in verticale. Il gioco lo vedremo il prossimo anno con l'acquisto di un centrocampista di qualità da affiancare a Locatelli

Arthur-Locatelli si può provare, perlomeno in certe partite. Magari un attimo prima di fermarsi sul ciglio del burrone della stagione fallimentare, come a Roma sul 3-1

[LibeLibeccio 9.997]

8 ore fa, Rino Gaetano ha scritto:

Discorso giusto, ma ieri sera dovevamo vincere contro quella formazione specifica e per me l abbiamo fatto in modo convincente

Ma ci mancherebbe.

Quando si vince a me va sempre bene, purché si continui.

[andretop86 2.049]

Nessuno parla della strepitosa partita di De Ligt...giocatore con le palle cubiche...quanto mi piacerebbe vederlo alla juve per altri 10 anni con la fascia al braccio 

[vecchiasignora 1.009]

11 ore fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

5 maggio 2002, e godo ancora... Ma non succede...

beh anche non proprio così...tipo il primo anno di conte con il bilan che ha perso il derby, oppure l'anno che il nabboli ha preso la pigna a firenze...accettiamo tutto

[Scirea68 3.271]

1 ora fa, andretop86 ha scritto:

Nessuno parla della strepitosa partita di De Ligt...giocatore con le palle cubiche...quanto mi piacerebbe vederlo alla juve per altri 10 anni con la fascia al braccio 

verissimo, un muro invalicabile. Bisogna fare di tutto per tenercelo.

Comunque, grazie ai nuovi innesti, soprattutto a Vlahovic, ieri pure Rabiot e Arthur, per quanto non trascendentali, sono sembrati giocatori diversi, migliori.

[vecchiasignora 1.009]

12 ore fa, mauri8000 ha scritto:

Halma!

Aspettiamo avversari più probanti. 

Per vincere questo Scudetto ci vuole una filotto assurdo di vittorie, per cui ci do il 5% di possibilità. 

In Champions vediamo. Il Villareal lo dobbiamo assolutamente battere. Poi dipende dagli avversari. Bayern Monaco, Chelsea, Liverpool, City e PSG ci sono superiori. 

ma certo, in entrambe le competizioni non siamo favoriti, ma la palla è rotonda e la sua circonferenza può essere piena di gradite sorprese

non sto a menzionare quante volte in finale di champions eravamo favoriti noi e abbiamo perso (e anche altre in cui i favoriti non ce l'hanno fatta), perciò..mi accontenterei della possibilità di crederci per l'ennesima volta

[vecchiasignora 1.009]

13 ore fa, PR20 ha scritto:

Fa bene Allegri a mantenere l'attenzione sulla corsa al quarto posto e dire che le prime 3 sono irraggiungibili, perche' se cominciassimo a crederci adesso e poi dovessimo avere un mezzo passo falso la delusione potrebbe avere contraccolpi sulla squadra.

 

Se pero' dovessimo vincere la prossima e l'Inter perdere o pareggiare a Napoli, 5 punti e una partita in meno per l'Inter con 13 giornate e uno scontro diretto ancora da giocare non sono impossibili da recuperare.

 

In generale, se vincessimo  tutte le 14 partite che mancano arriveremmo a 87 punti. Con 87 punti hai ottime probabilita di vincere questo campionato ma e' molto difficile una serie del genere. Pareggiandone una e arrivando ad 85, sarebbe un arrivo al fotofinish con le altre se continuano al ritmo avuto fin'ora. 

Fare 13 vittorie su 14 credo sia alla nostra portata se vinciamo le prossime 4-5 partite. 

 

Al momento resta comunque molto difficile, mi piacerebbe pero' vincere le prossime 5, mettere al sicuro il quarto posto  e poi giocarmela fino alla fine, anche solo per il gusto di provarci.

siamo molto indietro ma è anche vero che siamo l'unica società in italia che sa fare rimonte del genere, e forse in questo momento abbiamo l'attrezzatura per esplodere

il problema psicologico è più per gli altri se cominciamo a scalare posizioni e ad arrivargli dietro...e anche questo lo sappiamo molto bene...dopodichè se vinciamo ci sarà la solita estate in cui la Juve avrà rubato di qua, rubato di la e tutti a piangere...e anche questo lo sappiamo molto bene...

[garrison 44.981]

4 ore fa, Alziamola ha scritto:

 Ottima partita di tutti, ma il migliore in Campo è stato di gran lunga Danilo.

partita mostruosa 

Che la partita sia stata molto buona si evidenzia dal fatto che ci sono opinioni disparate sul migliore in campo, ergo in tanti hanno giocato bene.

3 ore fa, Veleno76 ha scritto:

L'abbiamo già subito un massacro col Chelsea per giocare mirando al pareggio schiacciati indietro. Spero abbia imparato da quell'errore, ma ne dubito.

A dir la verità a Torino col Chelsea non ricordo esattamente un massacro.

Io sinceramente lascerei perdere il voler insegnare ad un allenatore come Allegri il modo più proficuo di difendere.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

3 ore fa, Veleno76 ha scritto:

L'abbiamo già subito un massacro col Chelsea per giocare mirando al pareggio schiacciati indietro. Spero abbia imparato da quell'errore, ma ne dubito.

io invece spero che un giorno impariate voi questo semplice principio: la buona resa di una strategia passa sempre e solo dai giocatori.

Col chelsea hai fatto un casino in 5 minuti perchè ovviamente quando l'avversario è fortissimo basta un minuscolo errore o solo un momento per gettare via tutto.

 

e invece stiamo ancora qua a parlare di allegri.

 

tra l'altro a smentirvi è proprio il confronto col chelsea: all'andata fai bene ciò che devi e puoi fare e vinci, al ritorno lo fai male e perdi.

[La Vecchietta di Ceferin 1.425]

10 ore fa, LibeLibeccio ha scritto:

Non esiste la proprietà transitiva, ma è ragionevole pensare che con i migliori in campo si renda di norma meglio che con le seconde linee.

 

Seguendo il calcio da un po’ direi che con Faraoni al posto di De Paoli, Simeone al posto di Lasagna e Caprari al posto di Tameze, probabilmente avremmo avuto qualche grattacapo in più.

 

Nessuna scienza; buonsenso più che altro…

O magari qualcuno in più nelle possibilità di conclusione avversarie e qualcuno in meno in fase di uscita dal pressing perchè se schieri Caprari invece che Tamese probabilmente non recuperi la palla e non fai pressing in maniera così asfissiante. Alla fine è una coperta che se la tiri da un lato ti scopre dall'altro. Magari il Verona aumentava le possibilità di offendere ma non migliorava certamente quelle di difendere. Posso capire De Paoli/Faraoni dove il secondo ha qualcosa di più o Lasagna/Simeone dove il paragone non si pone sulla pericolosità. Ma non parliamo di una differenza abissale. 

 

Trasponendolo al bianconero il buonsenso è quello che ti porta a dire che se schiero McKennie al posto di Dybala perdo indubbiamente in tecnica ma anche che ci guadagno dal punto di vista fisico. Ma la scelta dipende anche da cosa voglio fare in campo e dall'avversario e da cosa voglio tra il massimizzare la possibilità di vittoria e minimizzare quella di sconfitta. Non esiste una scala unica e lineare per cui se scegli i calciatori più tecnici massimizzi le possibilità di far risultato.  

[Batman&Robin 3.921]

12 ore fa, mauri8000 ha scritto:

Halma!

Aspettiamo avversari più probanti. 

Per vincere questo Scudetto ci vuole una filotto assurdo di vittorie, per cui ci do il 5% di possibilità. 

In Champions vediamo. Il Villareal lo dobbiamo assolutamente battere. Poi dipende dagli avversari. Bayern Monaco, Chelsea, Liverpool, City e PSG ci sono superiori. 

C'è da dire che diciamo Halma da un pezzo...la verità è che abbiamo vinto il girone di champions con il Chelsea campione d'Europa, siamo agli ottavi e abbiamo pescato una squadra abbordabile, e non perdiamo in campionato dal 27 novembre....

 

Halmi siamo halmi....

 

Ma avevamo ingranato anche senza zak e vlahovic 

 

E ora abbiamo loro due in più. 

Onestamente segnali positivi e sensazioni positive per il proseguitò della stagione, poi vada come vada! 

 

[LibeLibeccio 9.997]

6 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

O magari qualcuno in più nelle possibilità di conclusione avversarie e qualcuno in meno in fase di uscita dal pressing perchè se schieri Caprari invece che Tamese probabilmente non recuperi la palla e non fai pressing in maniera così asfissiante. Alla fine è una coperta che se la tiri da un lato ti scopre dall'altro. Magari il Verona aumentava le possibilità di offendere ma non migliorava certamente quelle di difendere. Posso capire De Paoli/Faraoni dove il secondo ha qualcosa di più o Lasagna/Simeone dove il paragone non si pone sulla pericolosità. Ma non parliamo di una differenza abissale. 

 

Trasponendolo al bianconero il buonsenso è quello che ti porta a dire che se schiero McKennie al posto di Dybala perdo indubbiamente in tecnica ma anche che ci guadagno dal punto di vista fisico. Ma la scelta dipende anche da cosa voglio fare in campo e dall'avversario e da cosa voglio tra il massimizzare la possibilità di vittoria e minimizzare quella di sconfitta. Non esiste una scala unica e lineare per cui se scegli i calciatori più tecnici massimizzi le possibilità di far risultato.  

Beh, dai, Simeone ci purga praticamente ad ogni occasione.

 

Non è questione di coperta corta, di analisi tattica né di proprietà strettamente tecniche.

E neanche di ipotizzare un Verona necessariamente più all'arrembaggio.

 

Semplicemente e banalmente, tre titolari (soprattutto a squadre che non hanno una profondità di rosa clamorosa) sono sempre preferibili a tre riserve.

 

In tutta onestà non capisco cosa ci sia di così astruso.