Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

buran

Le mani dei procuratori sul calcio

Post in rilievo

3 minuti fa, Maxono ha scritto:

Condivido e aggiungo che ormai molte società si affidano (delegando) proprio ai procuratori per trovare giocatori da inserire nell'organico, limitando in questo modo l'attività interna di scouting.

Hanno bisogno di 2 giocatori in determinati ruoli?

Chiamano i procuratori con i quali hanno buoni rapporti e gli chiedono se hanno profili con quelle caratteristiche.

Così funziona.

Agenzie interinali.

Ma le societa' fanno anche bene ad andare direttamente dai procuratori, tanto devono per forza passare dal loro filtro, per i cambi di societa', i contratti...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Più de Bruyne per TUTTI...

 

Il rinnovo rivoluzionario di De Bruyne che potrebbe far sparire i procuratori dal calcio
Kevin De Bruyne ha rinnovato fino al 2025 e guadagnerà circa 24 milioni di euro a stagione. Per discutere l’estensione del suo contratto, il belga non si è avvalso di un agente, bensì di un team di data analyst, che lo hanno aiutato a dimostrare la sua centralità nel Manchester City. Se altri giocatori seguissero il suo esempio, il ruolo dei procuratori nel calcio potrebbe diventare inutile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, rosbia ha scritto:

Più de Bruyne per TUTTI...

 

Il rinnovo rivoluzionario di De Bruyne che potrebbe far sparire i procuratori dal calcio
Kevin De Bruyne ha rinnovato fino al 2025 e guadagnerà circa 24 milioni di euro a stagione. Per discutere l’estensione del suo contratto, il belga non si è avvalso di un agente, bensì di un team di data analyst, che lo hanno aiutato a dimostrare la sua centralità nel Manchester City. Se altri giocatori seguissero il suo esempio, il ruolo dei procuratori nel calcio potrebbe diventare inutile.

E la stessa cosa ,cambia che queste persone le paga il tesserato e con cifre che decide lui..voglio vedere se gli da 10 milioni.

Sul muso forse si.

Cambia tanto e cambia che non ci troviamo un kean in serie A pagato 40 milioni.

I pipponi ci saranno ma saranno pagati da pipponi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, rosbia said:

Più de Bruyne per TUTTI...

 

Il rinnovo rivoluzionario di De Bruyne che potrebbe far sparire i procuratori dal calcio
Kevin De Bruyne ha rinnovato fino al 2025 e guadagnerà circa 24 milioni di euro a stagione. Per discutere l’estensione del suo contratto, il belga non si è avvalso di un agente, bensì di un team di data analyst, che lo hanno aiutato a dimostrare la sua centralità nel Manchester City. Se altri giocatori seguissero il suo esempio, il ruolo dei procuratori nel calcio potrebbe diventare inutile.

Ci sono in tutte le categorie dell'intrattenimento i procuratori, nello spettacolo ci sono gli agenti e pure loro fanno milioni grazie ai loro assistiti.

 

Non credo che giocatori come Donnarumma, Pogba, De Ligt, ma nemmeno gente come Ronaldo, sarebbero riusciti ad avere quegli stipendi incredibili se non avessero avuto dei procuratori. Certo, avrebbero avuto degli stipendi incredibili per noi comuni mortali, ma i vari Raiola, oltre a fargli avere uno stipendio multimilionario essendo bravi a creare aste tra le squadre, fanno pure le parti dei cattivi e si lasciano insultare come se fossero loro che decidono dove vanno i giocatori. 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minutes ago, luca19710 said:

Ma nel caso di Vlahovic avrebbero potuto far saltare la trattativa,contro il volere del calciatore,se non avessero trovato un accordo sulle commissioni ?

Vlahovic avrebbe potuto dire "non me ne frega nulla delle vostre pretese vado alla Juve punto " ?

Ecco questa domanda aiuta a chiarire, come ho scritto in due altri post precedenti, che i procuratori possono chiedere soldi alla societa' solo in virtu di un accordo col calciatore in questo senso. 


Se la Juve deve pagare 12milioni di commissioni per Vlahovic ovviamente sara disposta a pagare meno per il suo ingaggio e quindi alla fine e' come se quei soldi li pagasse il giocatore. (O in altri casi quei soldi in tutto o in parte poi vanno a finire al giocatore sotto altre forme).

 

Dopodiche' ci sono anche casi in cui e' la societa a delegare un procuratore a svolgere determinati compiti, ad esempio cercare un determinato tipo di giocatore, trattare il prezzo con la societa' che ne detiene il cartellino ecc. In quel caso naturalmente e' la societa' che chiede un servizio al procuratore ed e' normale che paghi questi servizi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

noi parliamo tanto di UEFA-Superlega ecc...

ma il vero problema del calcio sono queste figure parassitarie che prendono quasi più soldi di un giocatore per cosa? Per convincerlo ad andare in uno o in un altro team? Si dovrebbe legiferare meglio su questa figura, e dargli un tetto massimo al di sopra del quale non possono pretendere niente...

non è possibile che per Pogba allo United, la squadra inglese abbia dovuto pagare 30 milioni di procura a Raiola...così come non è possibile che la Juve abbia dovuto pagare 15 milioni alla mamma di Rabiot alla firma, così come per gli agenti di vlahovic

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se dybala avesse avuto un procuratore vero avrebbe firmato il rinnovo a 10 con le unghie altro che fare il prezioso.

 

Invece s'è affidato a gente improvvisata ed ecco che sta a tribolare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Alessio Nizzoli ha scritto:

noi parliamo tanto di UEFA-Superlega ecc...

ma il vero problema del calcio sono queste figure parassitarie che prendono quasi più soldi di un giocatore per cosa? Per convincerlo ad andare in uno o in un altro team? Si dovrebbe legiferare meglio su questa figura, e dargli un tetto massimo al di sopra del quale non possono pretendere niente...

non è possibile che per Pogba allo United, la squadra inglese abbia dovuto pagare 30 milioni di procura a Raiola...così come non è possibile che la Juve abbia dovuto pagare 15 milioni alla mamma di Rabiot alla firma, così come per gli agenti di vlahovic

Scandaloso..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, BETTEGA73 ha scritto:

Ci deve essere un marcio dietro che non ne abbiamo idea. Perché, gli articoli di giornale che esaltano fenomeni da baraccone solo perché appartengono alla scuderia giusta che sa come incentivare il giornalista?? 

Sicuro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, PippoPapu ha scritto:

Se dybala avesse avuto un procuratore vero avrebbe firmato il rinnovo a 10 con le unghie altro che fare il prezioso.

 

Invece s'è affidato a gente improvvisata ed ecco che sta a tribolare.

Lascia stare sono cose diverse, quello e un errore fatto da gente inesperta.

Non per forza gli esperti devono essere pagati milioni per leggere le clausole e siglare un contratto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, PippoPapu ha scritto:

Se dybala avesse avuto un procuratore vero avrebbe firmato il rinnovo a 10 con le unghie altro che fare il prezioso.

 

Invece s'è affidato a gente improvvisata ed ecco che sta a tribolare.

Purtroppo i sudamericani spesso si affidano a plotoni di parenti, e si comportano come piranha.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Alessio Nizzoli ha scritto:

noi parliamo tanto di UEFA-Superlega ecc...

ma il vero problema del calcio sono queste figure parassitarie che prendono quasi più soldi di un giocatore per cosa? Per convincerlo ad andare in uno o in un altro team? Si dovrebbe legiferare meglio su questa figura, e dargli un tetto massimo al di sopra del quale non possono pretendere niente...

non è possibile che per Pogba allo United, la squadra inglese abbia dovuto pagare 30 milioni di procura a Raiola...così come non è possibile che la Juve abbia dovuto pagare 15 milioni alla mamma di Rabiot alla firma, così come per gli agenti di vlahovic

No, la mamma di Rabiot non ha preso niente del genere, quella e' un'invenzione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, buran ha scritto:

Lascia stare sono cose diverse, quello e un errore fatto da gente inesperta.

Non per forza gli esperti devono essere pagati milioni per leggere le clausole e siglare un contratto.

Si parla del ruolo dei procuratori o sbaglio?

Un procuratore vero gli avrebbe fatto capire che in giro per l'europa quella cifra se la sognava anche da parametro 0 e paulo avrebbe firmato di corsa.

 

I procuratori, quelli bravi fanno la differenza. Infatti paulo sta appeso ad un filo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, rens73 ha scritto:

Ci sono in tutte le categorie dell'intrattenimento i procuratori, nello spettacolo ci sono gli agenti e pure loro fanno milioni grazie ai loro assistiti.

 

Non credo che giocatori come Donnarumma, Pogba, De Ligt, ma nemmeno gente come Ronaldo, sarebbero riusciti ad avere quegli stipendi incredibili se non avessero avuto dei procuratori. Certo, avrebbero avuto degli stipendi incredibili per noi comuni mortali, ma i vari Raiola, oltre a fargli avere uno stipendio multimilionario essendo bravi a creare aste tra le squadre, fanno pure le parti dei cattivi e si lasciano insultare come se fossero loro che decidono dove vanno i giocatori. 

 

 

 

Io sto dalla parte della Juve,sempre! Se posso evitare di farmi rapinare ben venga,ed io come tifoso ne sarò contento perché la mia società potrà fare un mercato migliore e con meno debiti...forse sarebbe il caso di capire che il calcio in generale vive SOPRA le proprie capacità monetarie con aziende sempre più indebitate e tutto ciò si ripercuote sul consumatore finale...si può mettere un freno a questo schifo oppure NO? devo gasarmi come un maiale perché pago un giocatore 75 milioni + 20 per varie tangenti?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, rens73 ha scritto:

Ci sono in tutte le categorie dell'intrattenimento i procuratori, nello spettacolo ci sono gli agenti e pure loro fanno milioni grazie ai loro assistiti.

 

Non credo che giocatori come Donnarumma, Pogba, De Ligt, ma nemmeno gente come Ronaldo, sarebbero riusciti ad avere quegli stipendi incredibili se non avessero avuto dei procuratori. Certo, avrebbero avuto degli stipendi incredibili per noi comuni mortali, ma i vari Raiola, oltre a fargli avere uno stipendio multimilionario essendo bravi a creare aste tra le squadre, fanno pure le parti dei cattivi e si lasciano insultare come se fossero loro che decidono dove vanno i giocatori. 

 

 

 

Si perche secondo te donnarumma sarebbe andato via dal milan rifiutando 8 milioni..per andare a fare panchina a 10.

Chi decide?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, badboy ha scritto:

Purtroppo i sudamericani spesso si affidano a plotoni di parenti, e si comportano come piranha.

Si, non capisco sta "tradizione" di affidarsi al padre al fratello etc per far guadagnare 2 lire ad un famigliare.

Paga un professionista e poi due lire in famiglia le giri tu, mannaggia la miseria guadagni 7/8 milioni e ti affidi a gente inesperta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Aho ha scritto:

No, la mamma di Rabiot non ha preso niente del genere, quella e' un'invenzione.

Ha preso come oneri e accessori 1,4 milioni...sempre meno del procuratore di Ramsey 3,6 milioni circa...siamo fuori dal mondo comunque.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Topic interessante, la storia dei procuratori è la storia dell'umanità dove da sempre l' intermediario guadagna sproporzionatamente rispetto a chi il bene lo produce o lo utilizza, mettere in contatto in qualche modo il compratore e il venditore rende insomma di più che faticare a produrre un bene, il contadino ha margini bassi insomma mentre il distributore è ricco, etc.

 

Nel caso del calcio è evidente che il meccanismo abbia raggiunto un notevole livello di stortura ma anche perché è un settore anomalo, l'unico dove gli investitori ( in sostanza i proprietari/azionisti) sostanzialmente perdono sistematicamente denaro o non realizzano alcun vero utile e sono pure contenti così, perché investono per altri motivi ( visibilità, fama, passione, altri interessi di natura diversa). 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minutes ago, buran said:

Si perche secondo te donnarumma sarebbe andato via dal milan rifiutando 8 milioni..per andare a fare panchina a 10.

Chi decide?

Secondo me decide sempre il giocatore, ma si fa sembrare che decida il procuratore. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minutes ago, rosbia said:

Io sto dalla parte della Juve,sempre! Se posso evitare di farmi rapinare ben venga,ed io come tifoso ne sarò contento perché la mia società potrà fare un mercato migliore e con meno debiti...forse sarebbe il caso di capire che il calcio in generale vive SOPRA le proprie capacità monetarie con aziende sempre più indebitate e tutto ciò si ripercuote sul consumatore finale...si può mettere un freno a questo schifo oppure NO? devo gasarmi come un maiale perché pago un giocatore 75 milioni + 20 per varie tangenti?

Potrà non piacere, ma purtroppo non cambieranno le cose. Ora i giocatori hanno un potere assoluto contro le squadre (Ramsey è un esempio emblematico) ed i loro procuratori gliene fanno e ne traggono vantaggio loro stessi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Aho ha scritto:

Doveva venire alla Juve, poi Paratici e' stato licenziato e l'accordo non si e' fatto piu'.

Paratici voleva vendere Szczesny.

Nel senso che hai parlato con Paratici?
 

Perchè io sapevo dei soliti interessamenti, così come fu per altri giocatori "sicuri" di venire alla Juventus classico da calciomercato e nulla più

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, pioghost ha scritto:

 O sei un campione ai livelli di Nedved o col * che ti permetti di andare contro il tuo procuratore, come ti fa salire non ci mette niente ad affossarti.

Il lavoro del procuratore è un lavoro della *, non è cosa per tutti, sai quanti giocatori bravi non arrivano neanche in serie C  e solo perchè non hanno un procuratore con le palle che sappia fare il proprio?

 

 

Forse se lo possono permettere coi giocatori di una certa caratura/categoria.


Io parlavo di Donnarumma, portiere campione d'Europa .

Pensi che questa tipologia di giocatori siano in mano al procuratore di turno, addirittura da "affossarti"?

 

Ma dai....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Aho ha scritto:

Eh, figuriamoci, se la Juve non pagava quello che il procuratore chiedeva, l'accordo saltava.

A meno che non vogliamo credere che la Juve si sia messa a fare beneficenza al procuratore.

Basta vedere quello che e' successo tra Donnarumma e Raiola, dove e' stato il procuratore a decidere dove doveva andare il giocatore che, tra parentesi, in estate si era trovato senza squadra.

Tu faresti scegliere al tuo procuratore oppure sceglieresti e pagheresti un procuratore che fa quello che dici tu? 

Ha scelto Donnarumma di tirare la corda per la seconda volta, poi ha scelto di firmare al PSG. E Raiola si è preso la sua fetta.

Esattamente come ha fatto Vlahovic con la Juve, mandando indietro le offerte più alte dall'estero.

Il procuratore ha fatto i suoi interessi e si è preso la fetta liberamente concordata.

Poi siamo d'accordo che è uno sproposito in entrambi i casi, ma le regole attuali sono queste.

Bello sarebbe una percentuale massima calcolata tra valore trasferimento ed ingaggio totale, pagata in quote uguali dalle due società e dal calciatore.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, DPmt82 ha scritto:

Secondo te se la ferma volontà di Vlahovic fosse stata quella di andare al Tottenham (ad esempio) lui avrebbe firmato per la Juve perché dava più soldi al procuratore oppure al Tottenham? Io penso che stabilita la scelta del giocatore POI il procuratore fa di tutto per accontentarlo. E si prende la sua fetta per il lavoro svolto, che è concordata anche con la società.

Infatti sentito quella telefonata di Raiola dove dice alla famiglia di un giocatore  io voglio la mia parcella, o la paghi tu o la pagano loro, riferito alla squadra, per me è lo stesso.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, rens73 ha scritto:

Potrà non piacere, ma purtroppo non cambieranno le cose. Ora i giocatori hanno un potere assoluto contro le squadre (Ramsey è un esempio emblematico) ed i loro procuratori gliene fanno e ne traggono vantaggio loro stessi. 

Quando scoppierà la bolla dovrà per forza cambiare...non si può sempre mettere 400 milioni random a bilancio ed essere sempre in perdita,anche perché tutto questo smilionare porterà a vincere trofei internazionali SOLO quei 3/4 club con più soldi,i soliti...contenti voi,questo e il futuro del calcio...spettatori danarosi e calcio sempre meno popolare,il fatto che volessero fare la superlega la dice lunga sul bisogno di denaro per rimanere a galla con questo sistema marcio...neppure il covid ha calmato questa corsa al dio denaro,e inevitabile il disastro finanziario se non fanno qualcosa i vertici del calcio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.