Quei 2 o 3 acquisti che ti cambiano la storia

[a77ila 558]

Risposta abbastanza ovvia: dipende...

se Vlahovic si rivela un Van Basten e Zakaria un Deschamps svoltiamo da subito senza dubbio, se floppano entrambi non andiamo nemmeno in CL; siamo ottimisti e speriamo nella prima ipotesi !

[Trezegol96 2.123]

5 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Hai proposto 3 allenatori con idee di gioco , qui stai dando un ottimo giocatore ed un buon giocatore ad un allenatore che , ad oggi (secondo me), non ha idee di gioco

302 panchine totali. 209 vittorie, 47 pareggi e 46 sconfitte. 2.23 punti a partita.

Pensa tu se avesse un'idea di come si gioca a calcio...

[Cipio 1.237]

1 ora fa, carlein ha scritto:

Prima di fare proclami andrei sul campo... Sicuramente non lo può dire nessuno...figuriamoci una squadra piena di lacune come la nostra.

Andiamo in campo guardando partita per partita e fra un paio di mesi sapremo se saremo riusciti a dare una sistemata alla stagione.

Dipenderà da tutti...dalla concentrazione,dalla massima abnegazione di tutti e non da uno o due singoli:non dimentichiamoci che lo scorso anno con un CR7 in più siamo arrivati quarti grazie a circostanze alquanto fortunose 

Mi e vi chiedo quali siano ancora queste lacune che mancano, e se sono così influenti.

Sì, anch'io cambierei ancora tre/quattro giocatori, ma sono dettagli. Coi due innesti hai già coperto molto. In attacco si presume arriveranno i gol che mancano, a centrocampo hai finalmente una sbarra davanti alla difesa. Con Zak gireranno meglio tutti quelli che gli stanno attorno, anche Rabiot e Arthur; lo stesso in attacco. Ovvio bisogna vedere il campo ma mi piace pronosticare a bocce ferme. CR7 dava gol ma era meno integrato in squadra, questi due sono come Chiesa, sanno di stare facendo uno step più grande nella loro carriera; daranno molto.

Questo scetticismo mi ricorda l'inizio degli europei verso la nazionale...

[LE6END 9.717]

[alex65viareggio 3.829]

Andiamoci coi piedi di piombo

Spero di SI

[cinico 164]

La speranza è che Zakaria possa avere lo stesso impatto che ebbe Edgar Davids,anche lui arrivato a Febbraio.

Basterebbe anche la metà...

 

[JJFLA 1.412]

Troppi voli pindarici inda style … le risposte le darà il campo e fino ad ora sono state pessime

[ytoong 543]

La speranza c'è anche perchè siamo messi male.... ovviamente la risposta la darà il campo.

[Bayes 1.270]

Il primo Milan di Sacchi aveva già gente come Baresi, Maldini, Donadoni, Evani, Tassotti, Virdis. La prima Juve di Lippi aveva già Vialli, Baggio, Del Piero, Ravanelli, Conte, Di Livio, Kholer, Peruzzi. Morale: se hai un impianto solido e di qualità, allora due-tre innesti possono renderti vincente. Ma noi,  prima di Vlahovic e Zakaria (che devono ancora dimostrare tutto alla Juve), avevamo una buona base di partenza? A me non sembra proprio. Per me ci vorrà ancora del tempo per tornare ad essere un gruppo vincente. Spero non più di un anno.

[Salvamartyn 1.480]

7 ore fa, rens73 ha scritto:

Credo che in pochi abbiano idea di come giochi Zakaria. 

 

In piú, ho trovato un ottimo acquisto Vlahovic, ma avrei preferito di gran lunga un big a centrocampo.

 

Con un gran centrocampo abbiamo fatto bene con attaccanti medi come Matri, con un centrocampo mediocre abbiamo fatto male pure con Ronaldo in squadra.

Questa è la pura verità. 
La mia opinione è che per svoltare c'è bisogno del definitivo salto di qualità di molti elementi in rosa. Penso a De Light, Locatelli, McKennie, Arthur, Dybala, Morata e Kean per iniziare. Poi certo che 2-3 acquisti azzeccati possono cambiare tanto. Specie su Vlahovic poi le aspettative sono tante.

[Zebra69 2.368]

Ma Zakaria chi cavolo eh?? Tutti felici ....ma chi è ??????? Leggo già accostato a Viera' ....ma per favore

[bilbao77 3.540]

4 ore fa, Anche Simpaticamente ha scritto:

Certo che paragonare Vlahovic e Zakaria a Gullit, Van Basten, Deschamps, Paulo Sousa, Pirlo, Vidal ci vuole proprio tanta fantasia

Se la tua risposta è riferita a me ti rispondo esattamente  con le stessa costruzione grammaticale che ho usato nel primo messaggio di questo topic:"secondo te questa risposta è una risposta intelligente?"

Meditate gente.... meditate...🤗

[Zebra69 2.368]

Ma Zakaria chi cavolo eh?? Tutti felici ....ma chi è ??????? Leggo già accostato a Viera' ....ma per favore

[Batman&Robin 3.921]

4231

 

 

                                        Szczesny

 

 

Danilo                 de ligt           bonucci                theo hernandez/Singo

 

 

             

                   Mckennie           Zakaria                  Savic

 

                                               Zaniolo

            

                 

                               Chiesa               Vlahovic              

 

 

 

Questa, imho, sarebbe da finale di CL

 

Sarebbe sicuramente un team , dal mio punto di vista, difficilmente migliorabile

Nutro innumerevoli dubbi sul giocatore theo hernandez in realtà

Preferirei Singo , non sto scherzando

 

 

 

 

 

in panca: Gatti, Rugani, de sciglio, pellegrini , Kean , locatelli, arthur , bernardeschi 

 

 

 

[Adelchi 1.130]

19 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Hai proposto 3 allenatori con idee di gioco , qui stai dando un ottimo giocatore ed un buon giocatore ad un allenatore che , ad oggi (secondo me), non ha idee di gioco

Anche questo è un mito che è stato creato, quello che sia destino delle squadre con un gioco propositivo vincere e vincere soprattutto in ambito internazionale.

 

Ora qualcuno dirà: e come non è vero? Il Barcellkna di Guardiola, il Milan di Sacchi...no, non è vero. Hanno vinto due Champions come Mourinho, come il Nottingham Forest, una in meno di Ferguson. Si tratta di una narrazione costruita ex post. In realtà opera un bias che ci fa mettere tutta l'attenzione su quelle squadra che hanno vinto due Champions giocando bene  e che ci fa ignorare quando poi arriva uno, come Zidane, che vince tre Champions in tre anni e se ne parla come di uno chepassava di lì per caso. È assurdo. Sembra che non sia successo nulla, che abbiamo chiuso gli occhi e fatto finta di non vedere.

 

Il Real Madrid, senza l'ossessione per il dominio del gioco e della palla, ha vinto traAncelotti e Zidane 4 Chanpions in 5 anni. Ed era u a squadra che, per stessa ammissione di Ancelotti, non aveva una filosofia di gioco "forte", Ancelotti anche quest'anno sta manifestando un pensiero debole, dice di adattare il gioco della squadra ai calciatori ,alle situazioni. Il Real in questi anni ha è andato sistematicamente sotto nel possesso palla negli scontri diretti con  Bayern e Barça. I"difensvisti" Simeone e Allegri nel frattempo hanno fatto, insieme 4 finali in quattro anni. 

 

[carlein 1.595]

3 ore fa, Cipio ha scritto:

Mi e vi chiedo quali siano ancora queste lacune che mancano, e se sono così influenti.

Sì, anch'io cambierei ancora tre/quattro giocatori, ma sono dettagli. Coi due innesti hai già coperto molto. In attacco si presume arriveranno i gol che mancano, a centrocampo hai finalmente una sbarra davanti alla difesa. Con Zak gireranno meglio tutti quelli che gli stanno attorno, anche Rabiot e Arthur; lo stesso in attacco. Ovvio bisogna vedere il campo ma mi piace pronosticare a bocce ferme. CR7 dava gol ma era meno integrato in squadra, questi due sono come Chiesa, sanno di stare facendo uno step più grande nella loro carriera; daranno molto.

Questo scetticismo mi ricorda l'inizio degli europei verso la nazionale...

Non e' questione di essere scettici ma di essere realisti.

I giocatori vanno visti sul campo calati nella nostra attuale situazione che e' quella di una squadra che prima della sosta e' andata in quel di Milano San Siro senza fare un tiro in porta in 90 minuti e anche quella di una squadra che ha perso in casa con Empoli e Sassuolo.

Siamo quinti non per sfortuna o per episodi sfavorevoli ma perché e' quello che al momento abbiamo dimostrato di valere sul campo.

Sperare di fare meglio e' doveroso,darlo per scontato a mio avviso non e' cosa buona.

 

[Spencer 989]

1 ora fa, Zebra69 ha scritto:

Ma Zakaria chi cavolo eh?? Tutti felici ....ma chi è ??????? Leggo già accostato a Viera' ....ma per favore

Attualmente accostarlo a Vieira o a Sturaro ha la stessa valenza. Aspettiamo di vederlo all'opera

[marione80 211]

Credo che siamo completamente fuori strada. Abbiamo preso un potenziale nn sappiamo cosa. E zak e un incognita vera.  Cerchiamo di stare sereni , fiduciosi ma obbiettivi.😌

[marione80 211]

51 minuti fa, Adelchi ha scritto:

Anche questo è un mito che è stato creato, quello che sia destino delle squadre con un gioco propositivo vincere e vincere soprattutto in ambito internazionale.

 

Ora qualcuno dirà: e come non è vero? Il Barcellkna di Guardiola, il Milan di Sacchi...no, non è vero. Si tratta di una narrazione costruita ex post. In realtà opera un bias che ci fa mettere tutta l'attenzione su quelle squadra che hanno vinto due Champions giocando bene  e poi arriva uno, come Zidane, che vince tre Champions in tre anni e se ne parla come di uno chepassava di lì per caso. È assurdo. Sembra che non sia successo nulla, che abbiamo chiuso gli occhi e fatto finta di non vedere.

 

Il Real Madrid, senza l'ossessione per il dominio del gioco e della palla, ha vinto traAncelotti e Zidane 4 Chanpions in 5 anni. Ed era u a squadra che, per stessa ammissione di Ancelotti, non aveva una filosofia di gioco "forte", Ancelotti anche quest'anno sta manifestando un pensiero debole, dice di adattare il gioco della squadra ai calciatori ,alle situazioni. Il Real in questi anni ha è andato sistematicamente sotto nel possesso palla negli scontri diretti con  Bayern e Barça.

I "difensvisti" Simeone e Allegri nel frattempo hanno fatto, insieme 4 finali in quattro anni.

 

Si sono d'accordo ma bisogna valutare anche il livello dei calciatori a disposizione. Il real ha fatto un miracolo sportivo con una squadra devastante. Io credo che in champions contino davvero tanto i  fuoriclasse che hai in campo,la personalità, l'abitudine a certe partite. Ora il barcelona che ha insegnato calcio per 10 anni ha vinto molto meno di quello che doveva perche si specchiava in sea stessa. Mi viene in mente il Brasile,che praticamente quasi tutti i mondiali li avrebbe dovuti vincere per qualità della rosa ma poi...per fortuna ci sta il ma poi.

[marione80 211]

Cmq nn ci rendiamo conto di quanto siamo lontani da squadre come il Bayern, il city, il Liverpool e forse il real e il psg. Ma almeno le prime sono veramente su un altro pianeta calcio a oggi. Visto che parliamo di Europa. Noi e vero che abbiamo fatto due finali con max( facendo delle prestazioni eccezzionali) ma onestamente abbiamo giocato due finali perse in modo netto vero indiscutibile. Parleremo di champions quando avremo una squadra da champions e nn una che arranca per il quarto posto. Scusate ma dobbiamo essere onesti e nn fare i tifosetti da ciucci o romanisti. Siamo la juve ragazzi vi ricordo che stiamo lottando per il quarto posto in una serie a imbarazzante. Dai suvvia.

[The_Ram 1.287]

Magari meglio aspettare qualche partita ?

Qui sembra che ora si vince la CL a mani basse ma non sono arrivati Ronaldo e messi dei bei tempi eh.

[centrattacco 747]

13 ore fa, rens73 ha scritto:

Credo che in pochi abbiano idea di come giochi Zakaria. 

 

In piú, ho trovato un ottimo acquisto Vlahovic, ma avrei preferito di gran lunga un big a centrocampo.

 

Con un gran centrocampo abbiamo fatto bene con attaccanti medi come Matri, con un centrocampo mediocre abbiamo fatto male pure con Ronaldo in squadra.

Gli attaccanti forti ti fanno anche giocare meglio,abbassano la squadra avversaria e alzano il tuo baricentro.  Ronaldo ormai era un pacco,giocavi in 10,poi restava un buon stoccatore se gli capitava la palla giusta, ma l'apporto al collettivo era zero. Investimento assurdo a mio avviso,con rapporto costi/benefici da suicidio,ma inutile tornarci sopra,fortunatamente abbiamo voltato pagina

 

P.S. Non conosco vlahovic,non ho più la passione di un tempo e guardo solo le partite della juve,quindi per il momento non me la sento di dare giudizi.

[umbertoI 601]

il titolo sarebbe dovuto essere: "... che ti potrebbero cambiare..."

[FinoallaFitness 2.442]

Porteranno entusiasmo, la foto di bonucci con Vlahovic è emblematica 

[Adelchi 1.130]

11 ore fa, marione80 ha scritto:

Cmq nn ci rendiamo conto di quanto siamo lontani da squadre come il Bayern, il city, il Liverpool e forse il real e il psg. Ma almeno le prime sono veramente su un altro pianeta calcio a oggi. Visto che parliamo di Europa. Noi e vero che abbiamo fatto due finali con max( facendo delle prestazioni eccezzionali) ma onestamente abbiamo giocato due finali perse in modo netto vero indiscutibile. Parleremo di champions quando avremo una squadra da champions e nn una che arranca per il quarto posto. Scusate ma dobbiamo essere onesti e nn fare i tifosetti da ciucci o romanisti. Siamo la juve ragazzi vi ricordo che stiamo lottando per il quarto posto in una serie a imbarazzante. Dai suvvia.

sì ma le finali non sono un discorso di differenza tra le due squadre, ma di episodi e di approccio alla partita (regalato il primo tempo al Barcellona nel 2015, usciti dal campo dopo l'1-2 nel 2017 a Cardiff).

E attenzione: questa nnon è una interpretazione. Sono fatti. Perché la differenza di livello dovrebbe emergere nella doppia sfida ancor più chje nella singola. Ed in entrambe quelle edizioni in cui abbiamo perso la finale con Barca e Real, le avevamo prima sconfitte nel turno andata-ritorno in modo piuttosto netto. Il bilancio con il Real da quando siamo rientrati in Champions è questo:

Real 2-1 Juve

Juve 2 - 2 Real

Juve 2-1 Real

Real 1 - 1 Juve

Real 4 - 1 Juve

Juve 0 - 3 Real

Real 1 - 3 Juve

 

Con il BArca?

 

Juve 1 - 3 Barca

Juve 3 0 Bar

Bar 0 0 Juve

Juve 0 2 Bar

Bar 0 3 Juve

 

Con le inglesi?

 Chelsea 2 2 Juve

Juve 3 0 CHelsea

Man City 1 2 Juve

Juve 1 0 City

Man UTD 0 1 Juve

Juve 1 Man UTD 2

Juve 1 0 Chelsea

Chelsea 4 0 Juve