Juventus - Sassuolo 2-1, commenti post partita

[Claudiano79 84]

Primo tempo non buono, giocato col solito approccio allegriano del "facciamo gol e poi ci addormentiamo", già visto fin troppe volte. Forse qualcuno dovrebbe spiegare a Max che il calcio non è come il sesso...  Poi l'ottavo nano Pegolo si trasforma in Neuer e quella palla non vuole entrare...ma per fortuna ci pensa l'uomo della provvidenza Vlahovic, su assist di Culovic! 

 

Ora sotto con la Viola, sperando in un'eventuale finale contro il Milan...perché perderne un'altra contro l'Inda sarebbe troppo! 

[Andrea PV74 884]

Vittoria più che meritata.

Peccato aver dormito per mezz'ora dopo il vantaggio, è questa l'ultima cosa da limare...

Il Sassuolo ha un bellissimo impianto di gioco, se lo lasci giocare...

Secondo tempo senza storia, mi fa ridire chi dice "deviazione fortunata"....

Prima del 2-1 abbiamo avuto almeno 6 occasioni nitide con pali e salvataggi miracolosi di Pegolo che non sa neanche lui come ha fatto, al '70 poteva già essere 3-1 e partita finita...

Certo a Bergamo servono 90 minuti come il secondo tempo di ieri

[PR20 11.659]

44 minutes ago, aussiefan said:

Dybala in ogni caso ha segnato! Ma qui mi pare che se lo sono scordato tutti ho hanno cominciato a vedere la partita da 13'. Mi va bene elogiare Vlahovic per il gol vittoria sebbene si sia mangiato un gol prima, ma senza il gol di Paulino non si vinceva. Diamo a Cesare...

Si ma non possiamo tenere in campo uno che se gli capita la palla buona per tirare in porta di prima intenzione ok, altrimenti combina poco o nulla e perde quasi tutti i palloni che tocca appena c'e' un po di pressing o deve fare uno scambio in velocita. Ieri in almeno un paio di ripartenze ha optato per il solito passaggio facile all'indietro o per cambiare campo invece di servire il compagno che si stava proponendo in avanti. 
Sul gol di Vlahovic poi c'e' un inquadratura larga da fondo campo in cui si vede Vlahovic che vicino alla bandierina affronta il difensore, tergiversa un paio di secondi e poi lo supera (anche perche vede che in area non c'e nessuno) e nel mentre Dybala corricchia poco oltre la meta campo senza nessuna fretta.

[Ultrajuves 4.147]

25 minuti fa, Veleno76 ha scritto:

Io non capisco perchè sta squadra passa tutto il primo tempo dopo il gol, a farsi attaccare (anche dentro l'area) e soffrire (più di dieci conclusioni subite), per poi svegliarsi solo dopo un ceffone nel secondo tempo.

Sta squadra è fatta per giocare alti. Per pressare nella trequarti avversaria, per giocare a difesa alta (De Ligt non so quanti anticipi ha fatto a centrocampo, tamponando subito le ripartenze). Per come abbiamo giocato nel primo tempo meritavamo di perdere. Nel secondo tempo al contrario ci stava la goleada a nostro favore con una marea di occasioni, ma credo sia dipeso dal fatto che non siamo riusciti a segnare prima. Sono sicuro che si fosse segnato per dire al 65'/70', ci sarebbe stato un finale (il solito) in sofferenza. 

E' ora di capire come deve essere l'atteggiamento. Non dobbiamo essere rinunciatari e non dobbiamo fermarci dopo il gol, aspettando l'occasione casuale per un raddoppio. La squadra è forte (anche le seconde linee) e basta nascondersi dietro ad un dito.

Perché nella partita bisogna capire i momenti.

"Svegliarsi dopo che si prende un ceffone" è una cosa che capita perché dopo che gli fai gol, molto spesso l'avversario, a livello psicologico, gira al doppio della velocità, perché ha necessità di rimontare.

Ecco perché capita spesso - non solo alla Juve, ovviamente - che la partita "si sblocchi" dopo che una delle due squadre segni. E' calcio, non Juve o Allegri, basterebbe vedere almeno una partita di calcio a settimana.

Poi, tanto più quando incontri squadre come Sassuolo, Verona, etc. che sono squadre che per indole ti aggrediscono o per indole hanno giocatori bravi tecnicamente che fanno girare bene il pallone. 

Capire i momenti significa quello che ha fatto il Napoli a Venezia. Il Napoli dopo aver fatto gol ha iniziato a tenere palla e far andare a vuoto gli avversari. Noi contro il Venezia ci siamo "fatti prendere dalla frenesia" (e Allegri non parla mai a caso) e abbiamo iniziato a giocare in verticale. Ciò significa che o fai gol (e la chiudi) o ti esponi alle azioni avversarie. E infatti dopo il pareggio di Aramu il Venezia è scomparso.

Il Napoli invece ha tenuto in mano, è stato paziente e ha fatto pure il secondo.

Ecco perché Allegri dice spesso "siamo stati impazienti", "non abbiamo capito il momento", "ci facciamo prendere dalla frenesia". 

Le grandi squadre, dopo essere passate in vantaggio, quando capiscono che non riescono a fare il 2 a 0 "anestetizzano la partita". 

E sai perché il Napoli a Venezia è riuscito a farlo e noi no?

Perché ha giocatori come Ruiz, Demme, Lobotka, etc. che non saranno grandi nomi, ma a pallone giocano bene, come fanno Maxime-Lopez e gli altri cc del Sassuolo. 

Noi invece gente che "addormenta" il pallone ne abbiamo uno e si chiama Arthur. 

 

Eccoti spiegato le parole di Allegri.

[ilcalciononeplaystation 1.389]

9 ore fa, lorenzo7 ha scritto:

Il comachi??? Hai proprio sbagliato riferimenti guarda...

Gli "esperimenti" li fai quando hai gli uomini giusti per farli, perché così hanno senso. Viceversa no.

Se dichiari che l'americano a sinistra è come un ubriaco in mezzo all'autostrada, a sinistra non ce lo metti "per sperimentare" il 4-2-3-1.

Per poi mettere dall'altra parte Cuadrado che sta ancora in Sudamerica.

Metti la gente al suo posto fin da subito, fai un cc a 3 semplice, a sinistra ci metti Rabiot visto che quello c'hai. E centrale ci piazza Zakaria se proprio vuoi iniziare s dare forma all'unico centrocampo che ha una logica per gli uomini che abbiamo, cioè Locatelli-Zakaria-McKennie.

Fare le rotazioni ci sta, anzi sono importanti. Ma vanno fatte con la testa.

Perché se il primo tempo si chiudeva 1-2 per il Sassuolo non è che era assurdo ehhh. Il secondo tempo i cambi che ha fatto sono serviti a correggere la formazione assurda di partenza. Ma ce ne siamo accorti tutti che era così, per fortuna anche lui... Forse solo tu no.

un altro opinionista del senno di poi.

Mc Kennie ha sbagliato in appoggio,il primo tempo è stato l'unico assieme al serbo a rendersi pericolo,cosi come il palo preso nel secondo tempo partendo da sinistra comunque.

Che poi 4-2-3-1 in fase offensiva diventava di fatto un 4-4-2.

Nel calcio,esistono le prestazioni dei singoli,e quando nel 11 titolari,ne hai 4 che non sfornano la prestazione sperata,vai in difficoltà (Bonnucci,Artur,Cuadrado,De Sciglio).

Ma siccome per voi il calcio è subbuteo,parlate di moduli ecc.

Un allenatore serio, ed Allegri lo è,imbastisce una strategia a l'inizio,e durante l'evolversi della partita apporta correttivi dove necessario e cosi ha fatto.

Ma il punto è un altro: Qui dentro,prima di tifare juve,si tifa contro l'allenatore che ha l'unica colpa di aver vinto con una squadra considerata alla frutta,smerdando il predecessore e tutti i suoi discepoli.

Dopo 5 anni e mezzo e tanti trofei anche basta no?

[Carlitosp 6.210]

Vlahovic ha accoltellato Pupo(semicit)

 

 

 

[Cesarini Bizona 97]

12 minuti fa, PR20 ha scritto:

Si ma non possiamo tenere in campo uno che se gli capita la palla buona per tirare in porta di prima intenzione ok, altrimenti combina poco o nulla e perde quasi tutti i palloni che tocca appena c'e' un po di pressing o deve fare uno scambio in velocita. Ieri in almeno un paio di ripartenze ha optato per il solito passaggio facile all'indietro o per cambiare campo invece di servire il compagno che si stava proponendo in avanti. 
Sul gol di Vlahovic poi c'e' un inquadratura larga da fondo campo in cui si vede Vlahovic che vicino alla bandierina affronta il difensore, tergiversa un paio di secondi e poi lo supera (anche perche vede che in area non c'e nessuno) e nel mentre Dybala corricchia poco oltre la meta campo senza nessuna fretta.

mi ha fatto imbelvire vedere che nessuno ha seguito l'azione, in area non c'era nessunuo, il deserto!

[nicolascage 1.371]

3 minuti fa, Cesarini Bizona ha scritto:

mi ha fatto imbelvire vedere che nessuno ha seguito l'azione, in area non c'era nessunuo, il deserto!

gli altri erano scoppiati.

[AntonioL 1.632]

19 minuti fa, PR20 ha scritto:

Si ma non possiamo tenere in campo uno che se gli capita la palla buona per tirare in porta di prima intenzione ok, altrimenti combina poco o nulla e perde quasi tutti i palloni che tocca appena c'e' un po di pressing o deve fare uno scambio in velocita. Ieri in almeno un paio di ripartenze ha optato per il solito passaggio facile all'indietro o per cambiare campo invece di servire il compagno che si stava proponendo in avanti. 
Sul gol di Vlahovic poi c'e' un inquadratura larga da fondo campo in cui si vede Vlahovic che vicino alla bandierina affronta il difensore, tergiversa un paio di secondi e poi lo supera (anche perche vede che in area non c'e nessuno) e nel mentre Dybala corricchia poco oltre la meta campo senza nessuna fretta.

Morata dov'era?

[garrison 45.036]

11 ore fa, Gas016 ha scritto:

ma ci vuole tanto ad avere l' atteggiamento avuto nel secondo tempo??

qualcuno spieghi il quarto d' ora successivo al nostro primo gol

Semplicemente ci sono anche gli avversari in campo.

E il Sassuolo fresco ed in grado di correre è una bella squadretta (per dire ha dominato a Milano col Milan).

Non dipende sempre "dall'atteggiamento" di una singola squadra.

[Juvecentus84 4.724]

29 minuti fa, Simo78 ha scritto:

partita dominata. poteva tranquillamente finire 5-1. Dopo verona anche ieri il portiere avversario migliore in campo.

Ma infatti, non capisco tanti commenti così negativi
Non sarà stata la partita migliore della stagione ma il loro portiere ieri ha fatto letteralmente il Superman e abbiam pure preso 2 pali

[Veleno76 1.527]

13 minuti fa, Ultrajuves ha scritto:

Perché nella partita bisogna capire i momenti.

"Svegliarsi dopo che si prende un ceffone" è una cosa che capita perché dopo che gli fai gol, molto spesso l'avversario, a livello psicologico, gira al doppio della velocità, perché ha necessità di rimontare.

Ecco perché capita spesso - non solo alla Juve, ovviamente - che la partita "si sblocchi" dopo che una delle due squadre segni. E' calcio, non Juve o Allegri, basterebbe vedere almeno una partita di calcio a settimana.

Poi, tanto più quando incontri squadre come Sassuolo, Verona, etc. che sono squadre che per indole ti aggrediscono o per indole hanno giocatori bravi tecnicamente che fanno girare bene il pallone. 

Capire i momenti significa quello che ha fatto il Napoli a Venezia. Il Napoli dopo aver fatto gol ha iniziato a tenere palla e far andare a vuoto gli avversari. Noi contro il Venezia ci siamo "fatti prendere dalla frenesia" (e Allegri non parla mai a caso) e abbiamo iniziato a giocare in verticale. Ciò significa che o fai gol (e la chiudi) o ti esponi alle azioni avversarie. E infatti dopo il pareggio di Aramu il Venezia è scomparso.

Il Napoli invece ha tenuto in mano, è stato paziente e ha fatto pure il secondo.

Ecco perché Allegri dice spesso "siamo stati impazienti", "non abbiamo capito il momento", "ci facciamo prendere dalla frenesia". 

Le grandi squadre, dopo essere passate in vantaggio, quando capiscono che non riescono a fare il 2 a 0 "anestetizzano la partita". 

E sai perché il Napoli a Venezia è riuscito a farlo e noi no?

Perché ha giocatori come Ruiz, Demme, Lobotka, etc. che non saranno grandi nomi, ma a pallone giocano bene, come fanno Maxime-Lopez e gli altri cc del Sassuolo. 

Noi invece gente che "addormenta" il pallone ne abbiamo uno e si chiama Arthur. 

 

Eccoti spiegato le parole di Allegri.

No guarda. Proprio no. Seguo il calcio da un pezzo e lo vedo fare solo a noi di abbassarsi così tanto cambiando totalmente partita ed approccio.

Non condivido nulla.

Un conto è gestire e tenere palla, ed un conto è non toccare palla, chiudersi nella propria trequarti, e lasciare l'avversario libero di attaccarti. Quelli non sono momenti della gara (o meglio, può capitare per 5/10 minuti di pressione o reazione) e non significa gestire, ma incassare rischiando.

E posso capirlo se incontri una grande squadra che volente o nolente in qualche modo ti mette pressione perchè è forte. Ma noi lo facciamo con chiunque.

E la vera differenza tra le "forze" poi l'hai vista nel secondo tempo, con loro che non riuscivano ad uscire dal centrocampo per lunghi tratti.

Inoltre questo atteggiamento porta solo ad un dispendio inutile di forze, perchè poi quando ti pareggiano (e a noi capita spesso con questa tattica suicida), per ritornare in vantaggio sprechi tantissime forze, rischiando anche i supplementari. Basterebbe tenere un atteggiamento neutro (non passivo), forzare magari per un raddoppio ed "addomesticare" la partita per il tempo che rimane.

 

[paolo_l 426]

11 minuti fa, giusva ha scritto:

inizio a vedere un pò di Juve

Io no. Vedo al solito muovila e halma 

Quello che vedo è che la fortuna non ci gira più le spalle come prima. Ieri prima discesa tiro ciabattato palla che si impenna Dybala carica il tiro ma scivola e fa uno strano pallonetto in gol e gli altri a rincorrere. Sul finire con l'incubo di dover fare anche i supplementari tiro sbilenco sulla mano avversaria che si infila tra palo e portiere e partita finita.

Cerchiamo di aiurarla però questa fortuna. 

 

 

P.S. ah, dico a te che sei già partito in quarta , scrivendo la risposta senza neanche arrivare in fondo , tutto ansimante e paonazzo , parlando del palo di De Ligt e il fianco di Bonucci.. 

Se non riesci, da un metro, a centrare una cosa circa 7metri×2,5 non parlerei di sfortuna e fortuna.

 

[Edivad 547]

9 minuti fa, Carlitosp ha scritto:

Vlahovic ha accoltellato Pupo(semicit)

 

Ed allora il 2 Marzo speriamo in un bel " gelato al cioccolato " , spalmato con vaselina dove

tutti possono immaginare. 

[rob72 7.867]

50 minuti fa, Darknoize ha scritto:

Però Zak rispetto agli altri da più sostanza in mezzo e mi sembra più bravo geometricamente.

sostanza si ma ha sbagliato tanto, troppo 

[a77ila 558]

2 hours ago, Cerebrus said:

Se nessuno si smarca neanche Iniesta saprebbe cosa fare e tentare dei dribbling rischiosi davanti la difesa per cercare dei compagni e il metodo migliore per prendere gol,l'unico in quella posizione che tentava dei lanci era Pirlo...ma di Pirlo solo uno c'è ne stato.

Ieri sera c'era un forte pressing ed eravamo in inferiorità numerica a centrocampo,se si gioca a due NON si dialoga,si spazza o si fa della legna così bassi come eravamo dopo aver fatto il gol ,a tre già cambia la faccenda si può fraseggiare (dipende da chi).

Il problema e che la Juve è una squadra fisica e NON di palleggiatori...ad Allegri piacciono così,lo stesso Pjanic quando non c'era Khedira soffriva parecchio nell'impostare e perdeva palle sanguinose...e il modo di giocare di Allegri,l'unico regista basso che funzionava era Pirlo,un anomalia in questo tipo di gioco.

 

 

Tutto vero, forse Arthur in un centrocampo più tecnico potrebbe dire la sua, ma nel nostro non mi sembra adeguato. In ogni caso oltre al fraseggio stretto (estremamente difficile nel nostro centrocampo) non vedo altre caratteristiche da centrocampista di livello. Può essere utile quando c'è da tenere palla e abbassare il ritmo ma dall'inizio non lo farei partire mai.

[Edivad 547]

4 minuti fa, paolo_l ha scritto:

Io no. Vedo al solito muovila e halma 

Quello che vedo è che la fortuna non ci gira più le spalle come prima. Ieri prima discesa tiro ciabattato palla che si impenna Dybala carica il tiro ma scivola e fa uno strano pallonetto in gol e gli altri a rincorrere. Sul finire con l'incubo di dover fare anche i supplementari tiro sbilenco sulla mano avversaria che si infila tra palo e portiere e partita finita.

Cerchiamo di aiurarla però questa fortuna. 

 

 

P.S. ah, dico a te che sei già partito in quarta , scrivendo la risposta senza neanche arrivare in fondo , tutto ansimante e paonazzo , parlando del palo di De Ligt e il fianco di Bonucci.. 

Se non riesci, da un metro, a centrare una cosa circa 7metri×2,5 non parlerei di sfortuna e fortuna.

 

Un pò di ottimismo. Ora non contano più i goal, ma come si fanno?

Eppoi, sinceramente, anche il gol del Sassuolo è avvenuto con tocco

del profeta che lo manda all'incrocio: senza quel tocco non sarebbe uscita

quella parabola ( azz, non poteva essere che una parabola visto il profeta ) 😀

[ilcalciononeplaystation 1.389]

9 ore fa, Peppe Juve46 ha scritto:

E ti ripeto che ho scritto che da dopo l’1-0 fino al gol del Sassuolo,esattamente al venticinquesimo,non solo non abbiamo fatto tiri in porta ma non abbiamo neanche provato ad imbastire un azione. Dopo ci mancherebbe che non avessimo provato a riportarci in vantaggio,ma il secondo nostro tiro è stato il colpo di testa di McKennie bloccato a terra da Pegolo al 33esimo. Al mio paese l’imbarcata si rischia dopo esser passati in svantaggio,non quando si è ancora in pareggio. Ma se tu sei rimasto estasiato della partita di oggi e del modo in cui gioca la Juve di Allegri,buon per te. Io spero in qualcosa di meglio di quello che stiamo vedendo.

E ti ripeto che hai un modo tutto tuo di vedere il calcio.

Da quello che scrivi,per te gli avversari non esistono ma vanno triturati per 95 mn sempre,che tu ti chiami Real o Sassuolo.

Beh non funziona cosi,nessuna squadra lo fa e mai succederà,perfino il Bayern che gioca da solo ogni tanto si incarta.

Sono, escluso la lisciata di Alex Sandro a Milano,una 15cina di partite che non perdi e tante volte non ti tirano in porta.

Con l'arrivo del Serbo,in 2 partite,hai creato una 15 di palle goal pulite e quindi stai migliorando, con il tuo migliore giocatore rotto fino a fine stagione.

Hai iniziato una stagione dove prendevi goal da 25 partite consecutive,proseguito poi con lo stesso Allegri durante le prime giornate e ora vieni da 9 clean sheet nel ultime 13 partite.

Allegri sta lavorando bene in funzione della squadra e dello stato in cui si trovava la squadra che ha ereditato

Un tifoso serio,queste cose le dovrebbe vedere.

Chi tifa contro a prescindere,scrive,urla le cose che te ed altri state scrivendo da 5 anni e mezzo a questa parte,anche basta.

5 anni e mezzo a tifare contro Allegri e non per la squadra,ad una certa farebbe perdere la pazienza anche ad un monaco tibetano.

Vale lo stesso su Dybala,Bernardeschi,Alex Sandro,Rugani,De Sciglio.

Parte della tifoseria di frustrati,forse il live esiste per quello.

 

 

 

[Adrianick 9.978]

2 ore fa, Daniele B. ha scritto:

No e poi no, se hai l’avversario davanti e lo lasci ragionare in tutta calma senza andargli addosso non è un problema di schemi. Se hai il compagno a 10 metri e sbagli il passaggio non è un problema di schemi. Abbiamo sempre difeso a 4. Abbiamo sempre attaccato con un terzino e una mezzala/ tornante larghi. 
 

il problema è che dopo il gol siamo andati a pascolare nei nostri sedici metri, abbiamo smesso di fare pressing. Dybala si disperava per far salire i compagni che preferivano corricchiare indietro perché pensavano di averla già vinta. E neanche i due tre avvertimenti prima del gol li hanno svegliati

È un modo semplicistico di vederla. 

La questione è più Tecnica. Il Sassuolo ci ha rapidamente preso le misure. 

La partita è cambiata con l'ingresso di Morata a sinistra che ha bloccato il loro terzino (addirittura avevano messo un terzino più offensivo nel frattempo che paradossalmente ha avuto un average più basso in copertura campo, Muldur), 

Cuadrado terzino portava necessità costante di raddoppio basso in fascia inducendo l'offensivo sinistro avversario a stare più basso e portare meno pressione all'ultima linea. 

In ultimo, Locatelli controlla molto meglio il gioco verticale rispetto ad Arthur lasciato nel nulla e affiancato da un mediano di corsa, ergo, poca verticalità. 

Abbiamo schierato una squadra insulsa nelle caratteristiche e il risultato è stato un primo tempo dii assoluta sofferenza. Non appena ha riprogettato la squadra in maniera sensata, il Sassuolo è stato bombardato. 

[garrison 45.036]

58 minuti fa, Veleno76 ha scritto:

Io non capisco perchè sta squadra passa tutto il primo tempo dopo il gol, a farsi attaccare (anche dentro l'area) e soffrire (più di dieci conclusioni subite), per poi svegliarsi solo dopo un ceffone nel secondo tempo.

Sta squadra è fatta per giocare alti. Per pressare nella trequarti avversaria, per giocare a difesa alta (De Ligt non so quanti anticipi ha fatto a centrocampo, tamponando subito le ripartenze). Per come abbiamo giocato nel primo tempo meritavamo di perdere. Nel secondo tempo al contrario ci stava la goleada a nostro favore con una marea di occasioni, ma credo sia dipeso dal fatto che non siamo riusciti a segnare prima. Sono sicuro che si fosse segnato per dire al 65'/70', ci sarebbe stato un finale (il solito) in sofferenza. 

E' ora di capire come deve essere l'atteggiamento. Non dobbiamo essere rinunciatari e non dobbiamo fermarci dopo il gol, aspettando l'occasione casuale per un raddoppio. La squadra è forte (anche le seconde linee) e basta nascondersi dietro ad un dito.

Premesso che anche Allegri ha detto che ci siamo un po' seduti dopo il gol, mi sembrano sempre valutazioni semplicistiche quelle che non tengono conto che esiste anche un avversario.

Non é tanto questione di "atteggiamento" che per me non vuol dir niente, quanto piuttosto di ritmo e volontà di contrastare...ergo voglia di far fatica sul campo.

Nel secondo tempo per me non é che cambiato l'atteggiamento o il modo di stare in campo, semplicemente abbiamo alzato il ritmo ed il sassuolo era più stanco.

E sopratutto tolto Berardi (gran giocatore) han perso il loro faro che li faceva uscire puliti dalla pressione a centrocampo.

Da lì potevano prendere un'imbarcata, evitata solo da Pegolo e dalla grande imprecisione dei nostri.

Le partite durano 90 minuti e non si può andare sempre allo stesso ritmo per 90 minuti....le Juventus di Allegri sono sempre state bravissime nel gestire il ritmo su tutto l'arco della partita, prendendosi anche dei momenti in cui controllare. Certo bisognava farlo meglio di ieri sera nella prima mezz'ora ma bisogna anche riconoscere i meriti del Sassuolo che ha diversi buoni giocatori.

[PR20 11.659]

23 minutes ago, AntonioL said:

Morata dov'era?

Morata era al limite dell'area

[garrison 45.036]

14 minuti fa, a77ila ha scritto:

Tutto vero, forse Arthur in un centrocampo più tecnico potrebbe dire la sua, ma nel nostro non mi sembra adeguato. In ogni caso oltre al fraseggio stretto (estremamente difficile nel nostro centrocampo) non vedo altre caratteristiche da centrocampista di livello. Può essere utile quando c'è da tenere palla e abbassare il ritmo ma dall'inizio non lo farei partire mai.

Arthur per me non ha giocato male (neanche bene eh...). Però quando ha giocato lui gli avversrai erano freschi. Locatelli, che ha fatto meglio, é entrato ad avversari stanchi.

Lo stesso Arthur da subentrato ha fatto meglio a volte, per lo stesso motivo.

E' un buon centrocampista che sa giocare il pallone e lo sa far girare, per me può giocare anche dall'inizio, ha anche un tipo di gioco che fa stancare il centrocampo avversario, perchè attira il pressing e poi lo elude.

[jurgen kohler 38.232]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Premesso che anche Allegri ha detto che ci siamo un po' seduti dopo il gol, mi sembrano sempre valutazioni semplicistiche quelle che non tengono conto che esiste anche un avversario.

Non é tanto questione di "atteggiamento" che per me non vuol dir niente, quanto piuttosto di ritmo e volontà di contrastare...ergo voglia di far fatica sul campo.

Nel secondo tempo per me non é che cambiato l'atteggiamento o il modo di stare in campo, semplicemente abbiamo alzato il ritmo ed il sassuolo era più stanco.

E sopratutto tolto Berardi (gran giocatore) han perso il loro faro che li faceva uscire puliti dalla pressione a centrocampo.

Da lì potevano prendere un'imbarcata, evitata solo da Pegolo e dalla grande imprecisione dei nostri.

Le partite durano 90 minuti e non si può andare sempre allo stesso ritmo per 90 minuti....le Juventus di Allegri sono sempre state bravissime nel gestire il ritmo su tutto l'arco della partita, prendendosi anche dei momenti in cui controllare. Certo bisognava farlo meglio di ieri sera nella prima mezz'ora ma bisogna anche riconoscere i meriti del Sassuolo che ha diversi buoni giocatori.

Concordo

 

a volte i giocatori si accontentano, non si può rimproverare nulla ad Allegri sull’atteggiamento tattico, serve l’intensità per prevalere sull’avversario. Ormai a questo punto della stagione è un lavoro più che altro motivazionale. Contro l’Atalanta servirà più grinta e determinazione 

[garrison 45.036]

9 minuti fa, Adrianick ha scritto:

È un modo semplicistico di vederla. 

La questione è più Tecnica. Il Sassuolo ci ha rapidamente preso le misure. 

La partita è cambiata con l'ingresso di Morata a sinistra che ha bloccato il loro terzino (addirittura avevano messo un terzino più offensivo nel frattempo che paradossalmente ha avuto un average più basso in copertura campo, Muldur), 

Cuadrado terzino portava necessità costante di raddoppio basso in fascia inducendo l'offensivo sinistro avversario a stare più basso e portare meno pressione all'ultima linea. 

In ultimo, Locatelli controlla molto meglio il gioco verticale rispetto ad Arthur lasciato nel nulla e affiancato da un mediano di corsa, ergo, poca verticalità. 

Abbiamo schierato una squadra insulsa nelle caratteristiche e il risultato è stato un primo tempo dii assoluta sofferenza. Non appena ha riprogettato la squadra in maniera sensata, il Sassuolo è stato bombardato. 

Mah, queste disamine tattiche da partita a scacchi mi lasciano sempre molto perplesso.

Per me i cambiamenti tattici servono ma sino ad un certo punto....semplicemente il Sassuolo era più stanco e Berardi é mezza squadra, tolto lui non hanno più avuto una gestione pulita della palla. E penso che questo sia contato molto di più di mettere Morata o spostare Cuadrado terzino o dai moduli di gioco, sinceramente.

[garrison 45.036]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Concordo

 

a volte i giocatori si accontentano, non si può rimproverare nulla ad Allegri sull’atteggiamento tattico, serve l’intensità per prevalere sull’avversario. Ormai a questo punto della stagione è un lavoro più che altro motivazionale. Contro l’Atalanta servirà più grinta e determinazione 

Sì ma é inutile pensare di andare a Bergamo a dominare.

Ci saranno momenti in cui la squadra dovrà rinculare e difendere bassa (e bene).

In ogni caso la squadra é buona, mancano purtoppo quei 5 punti buttati in campionato per essere in corsa per tutto a febbraio/marzo.