A mente fredda

[AresTest 1.672]

Adesso, Lord Ludwig ha scritto:

Bisogna capire cosa significa accettare o non accettare una sconfitta.

 

Se tu per "non accettare" intendi che ci si butta per terra a piangere, battere i pugni e strillare no no no, ovviamente hai ragione.

 

Io invece intendo che bisogna dire: "una squadra dal blasone come la Juve (e il discorso vale per altre 9-10 squadre, quelle che hanno fatto la storia del calcio) NON PUO' prendere tre gol in casa in sette minuti da un avversario discreto, ma di due ranghi inferiori. Può al limite perdere, ma non così. Se succede significa che TUTTI hanno commesso errori gravi. Società, allenatore, squadra".

 

Invece dire  che pazienza, così è la vita, la stagione si può ancora sistemare con un bel quarto posto PER ME non allenta la pressione. Si chiama scaricabarile.

Accettare la sconfitta significa proprio non ragionare come te

[dragon89 7.029]

6 ore fa, Trezeguet ha scritto:

Allora facciamo così.....mandiamo via allegri il suo staff, e prendiamo guardiola o klopp con il loro staff.

Pero gli lasciamo la stessa rosa di giocatori non da juve e vediamo se cambiano i risultati 

Sicuramente vedremmo finalmente una squadra organizzata e che gioca a calcio,si,anche con questa rosa che non sarà il top ma scarsa non è.

Magari puntando sul gioco (gioco,non bel gioco, è ben diverso) non si vince al primo anno ma di certo si costruisce SERIAMENTE e VERAMENTE un progetto,basato sul calcio giocato e non sulla speculazione,sul corto muso e aberrazioni simili.

Con allegri si parla di acquistare campioni come se si vincesse solo cosi,con gente come klopp si parlerebbe FINALMENTE di caratteristiche adatte al modo in cui si vuole giocare, perché per agire sul mercato bisogna avere ben chiaro il modo in cui si vuole giocare.

 

[AresTest 1.672]

Adesso, Lord Ludwig ha scritto:

La tua, dici? Devo farti l'elenco delle decisioni arbitrali dubbie a nostro sfavore? Ricordarti che col Lione giocammo ad agosto e senza pubblico?

si grazie fammi l'elenco

poi quando hai finito con i 2 episodi , raccontami in maniera obbiettiva il resto

[Lord Ludwig 4.179]

1 minuto fa, AresTest ha scritto:

Accettare la sconfitta significa proprio non ragionare come te

Grazie, mio maestro di vita. Puoi pure ignorarmi se devi rispondere con queste perle, eh.

Adesso, AresTest ha scritto:

si grazie fammi l'elenco

poi quando hai finito con i 2 episodi , raccontami in maniera obbiettiva il resto

Magari non appena tu mi avrai spiegato come mai uno 0-3 in casa implichi nessuna colpa per l'allenatore, mentre uscire ai supplementari per la regola dei gol in trasferta si.

[AresTest 1.672]

1 minuto fa, Lord Ludwig ha scritto:

Grazie, mio maestro di vita. Puoi pure ignorarmi se devi rispondere con queste perle, eh.

ho semplicemente opinioni diverse , perchè devo ignorarti?

 

[Lord Ludwig 4.179]

Adesso, AresTest ha scritto:

ho semplicemente opinioni diverse , perchè devo ignorarti?

 

L'opinione è un conto. Dire che "accettare la sconfitta significa non ragionare come te" senza alcuna argomentazione è insultare. Spiega cosa intendi, e vediamo.

[juverewind 1.453]

a mente fredda prenderei tutti a calci in *,figuratevi a mente calda!

[Aho 2.062]

16 minuti fa, AresTest ha scritto:

Se non valuti un occasione da goal una situazione dove puoi tirare da 5m a porta spalancata non so che dirti, mentre invece dall'altra parte valuti un occasione da goal un cross in mezzo all'area senza che nessuno di loro abbia la minima possibilità di tirare in porta.

Invece a te chi te lo ha detto che pressando il portiere portavamo a casa qualcosa di meglio?

 

Sei semplicemente imbarazzante nei commenti , io ti ho dato una motivazione te semplicemente dici dovevamo farlo punto e basta perchè altri fanno cosi

 

A che pro inventarsi le cose per dare a tutti i costi contro a qualcuno?

 

Dall'altra parte uno dei loro ha semplicemente ciccato il tiro, in una occasione piu' o meno simile a quella avuta da Vlahovic quando ha preso la traversa, se per te quello e' solo un cross, prendi fischi per fiaschi.

 

Stare passivi nella meta' campo avversaria e' una cosa senza senso, se stai li' almeno vai a pressare e gli rendi la vita piu' difficile, cosi' come fanno gli avversari quando pressano noi, e' un motivo elementare.

Te lo ricordi il gol preso per la papera comune di Szczesny e Bentancur? Ci e' costato la Champions.

Stare a guardare come le belle statuine non serve a niente e se non sei capace di imparare nemmeno dalle nostre precedenti negative esperienze, cosa stai a fare?

 

Per quello che dici, tu sei imbarazzante e insieme a te tutti quelli che difendono l'indifendibile.

Ma stai tranquillo, non vi mancheranno altri tre anni di schifezze da guardare.

[Rux 3.344]

12 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Sicuramente vedremmo finalmente una squadra oganizzata e che gioca a calcio,si,anche con questa rosa che non sarà il top ma scarsa non è.

Magari puntando sul gioco (gioco,non bel gioco, è ben diverso) non si vince al primo anno ma di certo si costruisce SERIAMENTE e VERAMENTE un progetto,basato sul calcio giocato e non sulla speculazione,sul corto muso e aberrazioni simili.

Con allegri si parla di acquistare campioni come se si vincesse solo cosi,con gente come klopp si parlerebbe FINALMENTE di caratteristiche adatte al modo in cui si vuole giocare, perché si per agire sul mercato bisogna avere ben chiaro il modo in cui si vuole giocare.

 

Scusami ma sono cavolate
Anche con Guardiola o Klopp in panchina un anno così non verrebbe accettato da nessuno
Si leggevano le stesse cose gli anni post Cardiff e la solfa è sempre stata la stessa

[juverewind 1.453]

1 minuto fa, Rux ha scritto:

Scusami ma sono cavolate
Anche con Guardiola o Klopp in panchina un anno così non verrebbe accettato da nessuno
Si leggevano le stesse cose gli anni post Cardiff e la solfa è sempre stata la stessa

certo che difendere allegri ci vuole coraggio!

hai vinto la medaglia d'oro!

[Andrea83BG 1.328]

26 minuti fa, Anche Simpaticamente ha scritto:

Ah beh, figuriamoci le altre allora

Ma voi, a parte commenti inutili\stupidi\futili, non sapete proprio fare altro? O mi si risponde in modo da fare una bella chiaccherata oppure piuttosto lasciate perdere, fate anche migliore figura.
Già alle medie mi hanno insegnato che per bisogna argomentare le proprie affermazioni, una frase come la tua denota una grande superficialità.
Anche per te, come per gli altri, buon divertimento con le lamentele fini a loro stesse.
See ya!

[AresTest 1.672]

6 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Grazie, mio maestro di vita. Puoi pure ignorarmi se devi rispondere con queste perle, eh.

Magari non appena tu mi avrai spiegato come mai uno 0-3 in casa implichi nessuna colpa per l'allenatore, mentre uscire ai supplementari per la regola dei gol in trasferta si.

Semplice caro , tu guardi semplicemente il risulto io invece mi baso su quello che la squadra ha fatto in campo e scelgo tutta la vita questo ottavo rispetto agli altri 2

e non perchè in pachina cè Allegri , dei 3 allenatori me ne frego non ho pregiudizi su nessuno dei 3

 

Con il Lione all'andata non abbiamo proprio giocato partita pessima fino al loro goal, li i ragazzi si sono svegliati ,poco eh ma almeno ci hanno provato un po

Al ritorno abbiamo beccato un rigore assurdo nei primi minuti e anche giocando male abbiamo avuto 3 palle goal che Ronaldo si è magiato e nel secondo tempo abbiamo fatto pena , scesi in campo con la paura ma paradossalmente ne abbiamo segnati 2 1 su rigore e 1 su una papera del loro portiere

 

Con il Porto (squadra decisamente migliore del Lione) all'andata abbiamo passato la metà campo 0 volte e abbiamo trovato un goal casuale che ci ha dato la possibilità di giocarcela al ritorno, del presunto rigore su Ronaldo me ne faccio poco

Partita di ritorno abbiamo fatto pena fino a quando uno di loro ha deciso che si stava annoiando e si è fatto espellere , li ci siamo svegliati e abbiamo fatto bene segnando 2 goal ma appena rimessa in piedi la qualificazione bam ci siamo fermati....chiamasi FOTTUTA PAURA

 

Con i Villareal (squadra a livello del porto) abbiamo fatto un buon primo tempo , altro che 30 secondi , dove non abbiamo avuto la cattiveria per andare a fare il secondo goal. Nella ripresa dove abbiamo cominciato gestendo noi la palla improvvisamente siamo calati ecco che ritorna la FOTTUTA PAURA ed abbiamo beccato il goal del pareggio

Ritorno abbiamo cominciato bene un'altra volta costruendo 4 palle goal nel primo e subendone solo 1 , nella ripresa quando loro hanno deciso di rallentare ancora di piu il ritmo non abbiamo avuto quella determinazione che serve per andare a cercare il goal della vittoria , su un azione estemporanea del villareal abbiamo beccato un rigore che ha chiuso la partita e noi li siamo usciti

 

Come vedi , sempre a mio giudizio , nonostante 3 allenatori diversi 3 filosofie di gioco diverse la costante è sempre e solo una e non parlo dell'eliminazione

 

 

Alla fine che questa partita sia finita 0-3 è solo un dettaglio ininfluente , è come guardare il dito quando qualcuno ti indica la luna

 

[Pietro Salzano 89]

1 ora fa, Aho ha scritto:

Secondo la logica che si passa se si hanno i campioni, dovrebbe passare il PSG, pero' non e' successo, perche' il PSG non ha gioco, con Pochettino non lo ha mai avuto. Quelli del Real, a parte il fatto che giocano insieme da tantissimi anni, un po' di gioco lo hanno.

Se Donnarumma non va ad anatre (o se gli fischiano fallo) passa il PSG (dominando).

È quello che ti ha detto l'utente a cui hai risposto. Che in panchina sieda Pochettino o Enzino Capuano.

[dragon89 7.029]

3 minuti fa, Rux ha scritto:

Scusami ma sono cavolate
Anche con Guardiola o Klopp in panchina un anno così non verrebbe accettato da nessuno
Si leggevano le stesse cose gli anni post Cardiff e la solfa è sempre stata la stessa

Cavolate?e allora rimaniamo ancorati a mentalità medievali, pensando che si possa tornare a vincere a forza di botte di *.

Nel 2022 non capire che senza un piano di gioco e tattico di buon livello,con una buona espressione tecnica e di palla non si va da nessuna parte,significa essere rimasti a uno sport che non esiste più,che è quello predicato da allegri.

Con klopp e guardiola un anno cosi,senza alcun senso,senza alcuna progettualità tecnico-tattica,con tanta improvvisazione,non lo vedresti,magari non vinci ma vedresti una squadra con senso logico,che segue uno spartito e proiettata alla costruzione di un vero progetto, perché fare l'allenatore,oggi, è un lavoro difficilissimo e serio e far capire efficacemente le proprie idee non è immediato.

Il city e il liverpool,con guardiola e klopp,hanno faticato per un anno ma i risultati sono,direi,piu che evidenti.

Senza una vera progettualità,non solo a livello societario ma anche e soprattutto in campo,non si crescerà mai,se non lo capite,amen.

[Aho 2.062]

2 minuti fa, Pietro Salzano ha scritto:

Se Donnarumma non va ad anatre (o se gli fischiano fallo) passa il PSG (dominando).

È quello che ti ha detto l'utente a cui hai risposto. Che in panchina sieda Pochettino o Enzino Capuano.

Grazie  , non l'avevo capito davvero.

 

Se lui ha queste certezze, buon per lui.

[AlexanderXI 1.539]

A mente fredda direi che per mettere in campo i giocatori a casaccio e dare ricorrentemente giorni di vacanze in base alle offerte che si trovano su booking.. non servirebbe neanche di pagare un allenatore... E noi gli diamo 9 milioni 😁🤣

[Andrea 11 1.324]

40 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Una grande squadra la fortuna va anche a prendersela. In realtà ci fu secondo me più sfortuna col Lione e col Porto.

 

Poi d'accordo che al momento non siamo una grande squadra, ma nemmeno vedo grande impegno per ridiventarlo.

Non lo siamo ancora una grande squadra, ma nemmeno un allenatore che ha idee innovative che portano ad un cambiamento dei giocatori... italiano juric con i giocatori che hanno stanno cacciando qlcs di positivo attraverso gli allenamenti da giocatori più scarsi dei nostri, noi vinciamo le partite perché nettamente più forti nei singoli degli altri, ma appena incontriamo una squadra organizzata e con idee allora andiamo in difficoltà...qst è la realtà

[Troy McClure 3.225]

E per favore non fate come gli interisti, che noi juventini prendevamo in giro dopo il ritorno con il Liverpool, i quali si vantavano di essere usciti a testa alta.

Ma la verità è che siamo stati eliminati da una squadra non irresistibile e che al ritorno, a parte la traversa di vlahovic, non abbiamo fatto nemmeno un tiro in porta pericoloso.

Ci sarà pure un responsabile o è tutto caso?

 

Siamo passati da Boniperti che diceva che vincere è l'unica cosa che conta ad Allegri che in conferenza stampa dice che la squadra si allena per provare a vincere ma la vittoria non è mica scontata.

[Pietro Salzano 89]

1 ora fa, Aho ha scritto:

Se valutiamo come occasione il pasticcio tra Cuadrado e Morata, lo sono anche le loro.

Per il resto chi te lo ha detto che gli avremmo concesso piu' occasioni?

Perché se pressi il portiere e l'avversario riesce a superare la prima linea di pressing ha molto più spazio per manovrare in transizione e quindi potenzialmente può portare molto rapidamente la palla nella tua danger zone.

[Aho 2.062]

1 minuto fa, Pietro Salzano ha scritto:

Perché se pressi il portiere e l'avversario riesce a superare la prima linea di pressing ha molto più spazio per manovrare in transizione e quindi potenzialmente può portare molto rapidamente la palla nella tua danger zone.

C'e' anche la seconda linea di pressing...

[AresTest 1.672]

10 minuti fa, Aho ha scritto:

Dall'altra parte uno dei loro ha semplicemente ciccato il tiro, in una occasione piu' o meno simile a quella avuta da Vlahovic quando ha preso la traversa, se per te quello e' solo un cross, prendi fischi per fiaschi.

 

Stare passivi nella meta' campo avversaria e' una cosa senza senso, se stai li' almeno vai a pressare e gli rendi la vita piu' difficile, cosi' come fanno gli avversari quando pressano noi, e' un motivo elementare.

Te lo ricordi il gol preso per la papera comune di Szczesny e Bentancur? Ci e' costato la Champions.

Stare a guardare come le belle statuine non serve a niente e se non sei capace di imparare nemmeno dalle nostre precedenti negative esperienze, cosa stai a fare?

 

Per quello che dici, tu sei imbarazzante e insieme a te tutti quelli che difendono l'indifendibile.

Ma stai tranquillo, non vi mancheranno altri tre anni di schifezze da guardare.

Non era un tiro a porta a specchio scoperto , aveva deligt addosso anche fosse riuscito a calciare quella palla difficilissima le possibilità di segnare erano pochissime

Perchè dovete inventarvi delle cose che non esistono per sostenere l'insostenibile?

 

Non è stato l'errore di Bentancour a costarci la champions , ma 2 partite giocate malissimo che poi grazie ad episodi l'abbiamo rimessa in piedi e tutto un altro discorso

 

Siete incredibili se in panca ci fosse stato Allegri avreste scritto peste e corna su di lui

 

SIETE OSSESSIONATI DA QUEST'UOMO

 

 

[Anche Simpaticamente 2.925]

10 minuti fa, Andrea83BG ha scritto:

Ma voi, a parte commenti inutili\stupidi\futili, non sapete proprio fare altro? O mi si risponde in modo da fare una bella chiaccherata oppure piuttosto lasciate perdere, fate anche migliore figura.
Già alle medie mi hanno insegnato che per bisogna argomentare le proprie affermazioni, una frase come la tua denota una grande superficialità.
Anche per te, come per gli altri, buon divertimento con le lamentele fini a loro stesse.
See ya!

Scusa ma se uno mi dice che una partita persa malamente in casa 3-0 è una delle migliori giocate quest’anno perché deve per forza fare l’alternativo intenditore di calcio capisco tutto io voi non capite nulla mi viene il sangue agli occhi. La partita è stata uno scempio, la peggior partita nella storia delle coppe europee della Juventus e quando sento * come le tue devo rispondere per forza, abbi pazienza 

[Aho 2.062]

2 minuti fa, AresTest ha scritto:

Non era un tiro a porta a specchio scoperto , aveva deligt addosso anche fosse riuscito a calciare quella palla difficilissima le possibilità di segnare erano pochissime

Perchè dovete inventarvi delle cose che non esistono per sostenere l'insostenibile?

 

Non è stato l'errore di Bentancour a costarci la champions , ma 2 partite giocate malissimo che poi grazie ad episodi l'abbiamo rimessa in piedi e tutto un altro discorso

 

Siete incredibili se in panca ci fosse stato Allegri avreste scritto peste e corna su di lui

 

SIETE OSSESSIONATI DA QUEST'UOMO

Io non sono ossessionato da nessuno, tifo Juve e basta.

 

Riguardati, ne hai bisogno.

[AresTest 1.672]

11 minuti fa, Pietro Salzano ha scritto:

Se Donnarumma non va ad anatre (o se gli fischiano fallo) passa il PSG (dominando).

È quello che ti ha detto l'utente a cui hai risposto. Che in panchina sieda Pochettino o Enzino Capuano.

Secondo me non ha visto nemmeno un minuto di quelle 2 partite

[Soldout 678]

2 ore fa, runner ha scritto:

ma quegli eterni momenti nei quali erano tutti, TUTTI fermi a guardare il portiere avversario col pallone hanno imbarazzato solo me?

La cosa bella é che il portiere poi trovava sempre il giocatore libero. Sono anni che non sappiamo pressare.