Juventus - Salernitana 2-0, commenti post partita

[garrison 44.919]

19 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Il cambio di passo della squadra è netto e non spiegabile con i soli acquisti. Il gioco e l'intensità che si mettono in campo non te la danno i soli giocatori. D'altra parte la storia del calcio è piena di esempi di tecnici che appena arrivano cambiano il volto a squadre che sembravano a terra. Continuare a pensare che bastino i giocatori per vincere secondo me è contro la realtà dei fatti e svilisce lo stesso ruolo dell'allenatore che, stando a questa ricostruzione, dovrebbe selezionare solo gli 11 da mandare in campo, o poco più.

Senza quei giocatori e sopratutto senza i gol di Abumeyang non andvano da nessuna parte.
Nessuno dice che gli allenatori non contino eh....Tuchel l'anno scorso nel prendere il Chelsea ha recuperato giocatori dimentiucati da Lampard ed ha ridato dignità difensiva alla squadra andando a vincere la CL, malgrado una squadra inferiore a quella di Guardiola.

Pensare che il barcellona si sia ripreso perché Koeman (peraltro un allenatore "giochista" ed offensivista) era un fesso e Xavi un genio, senza guardare i cambiamenti della squadra é solo esprimere le solite teorie da bar sport.

[gianmarco86 8.534]

13 minuti fa, RivoglioConte ha scritto:

io Guardiola con De ceglie a sinistra e Grygera a destra me lo vedo dettare legge ovunque, che i giocatori non contano manco su fifa vinci, siete pronti a dire tutto e il contrario di tutto pur di andare contro questo gruppo dirigenti 

ma quello che mi chiedo...ma cercatevi una squadra diversa e non rompete le scatole, ormai siete diventati noiosi 

   

Se mi dici dove ho scritto che i giocatori non contano nulla te ne sarei grato. Mi pare di aver espresso un concetto un pò diverso.

[gianmarco86 8.534]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Senza quei giocatori e sopratutto senza i gol di Abumeyang non andvano da nessuna parte.
Nessuno dice che gli allenatori non contino eh....Tuchel l'anno scorso nel prendere il Chelsea ha recuperato giocatori dimentiucati da Lampard ed ha ridato dignità difensiva alla squadra andando a vincere la CL, malgrado una squadra inferiore a quella di Guardiola.

Pensare che il barcellona si sia ripreso perché Koeman (peraltro un allenatore "giochista" ed offensivista) era un fesso e Xavi un genio, senza guardare i cambiamenti della squadra é solo esprimere le solite teorie da bar sport.

Xavi forse non sarà un genio e nemmeno Koeman un fesso, ma uno riesce ad incidere sulla squadra e l'altro non ci è rihscito (o almeno non in modo positivo). È un dato di fatto, giocatori o non giocatori, la differenza di approccio mi pare evidente. Per rimanere in casa nostra, ti basti ricordare come eravamo ridotti prima che arrivasse Conte e l'enorme lavoro di valorizzazione da questo fatto su alcuni giocatori che in molti avrebbero venduto senza pensarci troppo. Ci sono allenatori che sanno sfruttare meglio ciò che hanno rispetto ad altri, è sempre stato così. 

Poi certo se hai 11 campioni è più facile vincere, però non è scontato. Ci ricordiamo tutti le uscite ingloriose della Juve di Capello dalla Champions nonostante avesse una squadra mostruosa.

[RivoglioConte 266]

5 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Se mi dici dove ho scritto che i giocatori non contano nulla te ne sarei grato. Mi pare di aver espresso un concetto un pò diverso.

 

28 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Il cambio di passo della squadra è netto e non spiegabile con i soli acquisti. Il gioco e l'intensità che si mettono in campo non te la danno i soli giocatori. D'altra parte la storia del calcio è piena di esempi di tecnici che appena arrivano cambiano il volto a squadre che sembravano a terra. Continuare a pensare che bastino i giocatori per vincere secondo me è contro la realtà dei fatti e svilisce lo stesso ruolo dell'allenatore che, stando a questa ricostruzione, dovrebbe selezionare solo gli 11 da mandare in campo, o poco più.

concetto espresso in modo chiarissimo anche se cercato di nasconderlo in altre frasi buttate cosi a caso 

[garrison 44.919]

2 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Xavi forse non sarà un genio e nemmeno Koeman un fesso, ma uno riesce ad incidere sulla squadra e l'altro non ci è rihscito (o almeno non in modo positivo). È un dato di fatto, giocatori o non giocatori, la differenza di approccio mi pare evidente. Per rimanere in casa nostra, ti basti ricordare come eravamo ridotti prima che arrivasse Conte e l'enorme lavoro di valorizzazione da questo fatto su alcuni giocatori che in molti avrebbero venduto senza pensarci troppo. Ci sono allenatori che sanno sfruttare meglio ciò che hanno rispetto ad altri, è sempre stato così. 

Poi certo se hai 11 campioni è più facile vincere, però non è scontato. Ci ricordiamo tutti le uscite ingloriose della Juve di Capello dalla Champions nonostante avesse una squadra mostruosa.

Certo.

Ricordo anche un allenatore che ha preso una squadra eliminata l'anno prima dal Galatasaray ai gironi di CL e l'anno dopo l'ha portata in finale di CL.

Anche lui fiorse ha saputo sfruttare meglio quello che aveva.

P.S. Per ma sia Conte sia Allegri sono entrambi ottimi allenatori. Ma nessun allenatore trasforma 11 scarsi in 11 campioni. E viceversa.

[Claudiano79 84]

Salvo i tre punti e un ritrovato Dybala (che temo però andrà via), per il resto siamo riusciti a soffrire di nuovo un intero tempo, perfino sul 2-0 contro la Salernitana! Contro l'Inda mi verrà un infarto! 😅

[gianmarco86 8.534]

15 minuti fa, RivoglioConte ha scritto:

 

concetto espresso in modo chiarissimo anche se cercato di nasconderlo in altre frasi buttate cosi a caso 

"Non spiegabile con i soli acquisti" significa che gli acquisti da soli non bastano, non che siano irrilevanti, anzi. Mi pare scritto in italiano, se poi si cercano nelle parole degli altri significati diversi da quelli espressi è un altro discorso.

Comunque non c'è da stare a discutere troppo, per me il lavoro di un allenatore può incidere molto sul rendimento della squadra e sul miglioramento dei singoli. Se per te non è così, pace, ma almeno argomenta le risposte e soprattutto rispetta il pensiero altrui, perchè le "frasi buttate così a caso" non sono certamente le mie

[Totik 4.300]

10 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

Un utente parlava di 1 punto rosicchiato sul Milan, cosa vera ..da gennaio ad oggi abbiamo rosicchiato 1 punto...per me la differenza di punti sta che noi al girone di andata gli abbiamo perso punti contro Empoli Venezia  Udinese Sassuolo ( doveva essere un pareggio) , totale 8 punti persi dove le altre ne hanno approfittato, il Milan ha perso punti con salernitana Udinese Spezia e noi non ne abbiamo approfittato, anzi abbiamo fatto con loro uno scontro diretto in casa senza tirare in porta...tutto qui...non è che ora i meriti sono di allegri e prima i demeriti erano dei giocatori

Si, ma si ragionava sulla rimonta e non sui punti fatti da inizio campionato. Si ragionava sul fatto che, dopo un inizio disastroso, le cose si erano rimesse a posto al punto di riuscire a recuperare anche parecchi punti su tutte le squadre davanti. E' ovvio che l'allenatore sia lo stesso da inizio campionato. Secondo il tuo ragionamento le rimonte non dovebbero essere mai discusse a meno che non si cambi allenatore durante il campionato.  

[gianmarco86 8.534]

13 minuti fa, garrison ha scritto:

Certo.

Ricordo anche un allenatore che ha preso una squadra eliminata l'anno prima dal Galatasaray ai gironi di CL e l'anno dopo l'ha portata in finale di CL.

Anche lui fiorse ha saputo sfruttare meglio quello che aveva.

P.S. Per ma sia Conte sia Allegri sono entrambi ottimi allenatori. Ma nessun allenatore trasforma 11 scarsi in 11 campioni. E viceversa.

Cosa che nessuno ritiene possibile e, infatti, nessuno gli chiede. Sono abbastanza sicuro che però gli 11 della Juventus potessero fare una figura migliore col Villareal o possano offrire un livello di prestazioni un pò migliore, almeno contro squadre di medio-bassa classifica di serie A. Sui meriti passati di Allegri nessuno discute, ma credo che prendere una squadra con un gioco collaudato, che da tre anni macina tutti in Italia e darle quel pizzico di serenità che manca per affrontare una Champions, sia cosa ben diversa che ricostruire dalle macerie.

[Lupetto73 209]

ieri sono stato allo stadio dopo oltre 2 anni e devo dire che, nonostante tutto, è stato un pomeriggio piacevole: giornata primaverile, tanta gente, vittoria...

Per la partita confermo quello che è stato già detto da tanti: primo tempo buono, tante occasioni; secondo tempo (come spesso succede) fermi sulle gambe, dobbiamo ringraziare il polacco se non abbiamo assistito al solito finale al cardiopalma (ero seduto praticamente dietro di lui nel secondo tempo):

Assistere alla partita dal vivo mi ha fatto notare molte cose che in TV non si vedono:

• Arthur corre moltissimo, lo trovi praticamente ovunque, dal limite della propria area di rigore a ridosso di quella avversaria
• Cuadrado finchè ha avuto birra è stato l'unico in grado di alzare la testa e fare i cambi di gioco; quando è stanco, però, è molto pericoloso (perde palloni pericolosi)
• Vlahovic un leone: si butta sempre negli spazi, lotta, fa a spallate con i difensori avversari e tira sempre in porta; forse, però, a volte dovrebbe guardare di più i compagni 
• Abbiamo giocato bene finchè abbiamo sfruttato le fasce: quando hanno tirato i remi in barca De Sciglio e Pellegrini c'è stato il nulla più assoluto.

 

In ogni caso è stato bello andare allo stadio, ci tornerò quanto prima. 😊

 

 

[RivoglioConte 266]

6 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

"Non spiegabile con i soli acquisti" significa che gli acquisti da soli non bastano, non che siano irrilevanti, anzi. Mi pare scritto in italiano, se poi si cercano nelle parole degli altri significati diversi da quelli espressi è un altro discorso.

Comunque non c'è da stare a discutere troppo, per me il lavoro di un allenatore può incidere molto sul rendimento della squadra e sul miglioramento dei singoli. Se per te non è così, pace, ma almeno argomenta le risposte e soprattutto rispetta il pensiero altrui, perchè le "frasi buttate così a caso" non sono certamente le mie

qualcuno disse che l'allenatore incide per un 20% ma se hai giocatori scarsi e poco funzionali al progetto il supporto può essere zero

senza centrocampisti e senza attaccanti, per metà campionato, ed essere ancora li in corsa per un 4 posto è grasso che cola 

ma per voi Allegri non ha inciso, per me è il vostro modo di essere tifosi che non incide, voi non date nulla a questa squadra non siete di nessun supporto con le vostre dinamiche tese solo a denigrare questo gruppo dirigenti spero di essere stato chiaro, passo e chiudo. 

4 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Cosa che nessuno ritiene possibile e, infatti, nessuno gli chiede. Sono abbastanza sicuro che però gli 11 della Juventus potessero fare una figura migliore col Villareal o possano offrire un livello di prestazioni un pò migliore, almeno contro squadre di medio-bassa classifica di serie A. Sui meriti passati di Allegri nessuno discute, ma credo che prendere una squadra con un gioco collaudato, che da tre anni macina tutti in Italia e darle quel pizzico di serenità che manca per affrontare una Champions, sia cosa ben diversa che ricostruire dalle macerie.

a ecco ora per denigrare Allegri il merito era di Conte che aveva rodato bene la squadra...

ma vi leggete 

[SenzaDiTe 1.606]

4 minuti fa, RivoglioConte ha scritto:

qualcuno disse che l'allenatore incide per un 20% ma se hai giocatori scarsi e poco funzionali al progetto il supporto può essere zero

senza centrocampisti e senza attaccanti, per metà campionato, ed essere ancora li in corsa per un 4 posto è grasso che cola 

ma per voi Allegri non ha inciso, per me è il vostro modo di essere tifosi che non incide, voi non date nulla a questa squadra non siete di nessun supporto con le vostre dinamiche tese solo a denigrare questo gruppo dirigenti spero di essere stato chiaro, passo e chiudo. 

a ecco ora per denigrare Allegri il merito era di Conte che aveva rodato bene la squadra...

ma vi leggete 

Senza andare troppo lontano, basta prendere la media punti delle merdeke senza Brozovic e del Napoli senza Osimeh

Beh, noi è tutto l'anno che giochiamo senza un Brozovic, mentre l'Osimeh ce l'abbiamo da 7 partite

[zbozzige 8.291]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Veramente questo post dimostra quanto sia inadeguato te.

Come competenza calcistica ed anche come umorista.

Rispetto a te son sempre e comunque adeguato, come competenza calcista e umorismo...

[garrison 44.919]

7 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Cosa che nessuno ritiene possibile e, infatti, nessuno gli chiede. Sono abbastanza sicuro che però gli 11 della Juventus potessero fare una figura migliore col Villareal o possano offrire un livello di prestazioni un pò migliore, almeno contro squadre di medio-bassa classifica di serie A. Sui meriti passati di Allegri nessuno discute, ma credo che prendere una squadra con un gioco collaudato, che da tre anni macina tutti in Italia e darle quel pizzico di serenità che manca per affrontare una Champions, sia cosa ben diversa che ricostruire dalle macerie.

La classica sottovalutazione che maschera i preconcetti.

Conte, ti piaceva, e quindi magari ne sopravalluti i meriti.

Allegri, non ti piace, e quindi ne sottostimi i meriti.

Premesso che alla Juve non ci sono poi così gravi "macerie", ma semplicemente un passaggio tra una squadare e giocatori vincebti e fiocatori nuovi, ricostruire é ovviamente complesso e nessuno, manco Klop al Lpool o Guardiola al City, ci han messo 6 mesi.

Allegri, che io personalmente non avrei ripreso ma non perché non sarebbe capace di ricostruire, semplicemente perché é passato troppo poco tempo daòl suo ciclo vincente, adesso c'é e va lasciato lavorare con tranquillità. Oltreché aiutato dalla società, prendendogli giocatori più forti, a centrocmapo sopratutto, molto sguarnito, e non lasciando andare quelli bravi.

1 minuto fa, zbozzige ha scritto:

Rispetto a te son sempre e comunque adeguato, come competenza calcista e umorismo...

Con rispetto parlando, dissento. Su tutto.

[RivoglioConte 266]

5 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Senza andare troppo lontano, basta prendere la media punti delle merdeke senza Brozovic e del Napoli senza Osimeh

Beh, noi è tutto l'anno che giochiamo senza un Brozovic, mentre l'Osimeh ce l'abbiamo da 7 partite

ma infatti, il nostro centrocampo era male assortito, si è cercato di raddrizzarlo con Zakaria che purtroppo ci ha lasciato nel momento migliore, l'attacco con la partenza di CR7 aveva perso il 90% della fase realizzativa aggiungi gli infortuni di Dybala e la frittata è fatta 

ma qui vedono il solo colpevole Allegri che doveva far punti con una squadra completamente allo sbando 

[gianmarco86 8.534]

12 minuti fa, garrison ha scritto:

La classica sottovalutazione che maschera i preconcetti.

Conte, ti piaceva, e quindi magari ne sopravalluti i meriti.

Allegri, non ti piace, e quindi ne sottostimi i meriti.

Premesso che alla Juve non ci sono poi così gravi "macerie", ma semplicemente un passaggio tra una squadare e giocatori vincebti e fiocatori nuovi, ricostruire é ovviamente complesso e nessuno, manco Klop al Lpool o Guardiola al City, ci han messo 6 mesi.

Allegri, che io personalmente non avrei ripreso ma non perché non sarebbe capace di ricostruire, semplicemente perché é passato troppo poco tempo daòl suo ciclo vincente, adesso c'é e va lasciato lavorare con tranquillità. Oltreché aiutato dalla società, prendendogli giocatori più forti, a centrocmapo sopratutto, molto sguarnito, e non lasciando andare quelli bravi.

Con rispetto parlando, dissento. Su tutto.

Non è questione di preferenze, ma di fatti. Allegri ha avuto meriti evidenti nel migliorare le prestazioni in Champions della Juve, ma ha potuto lavorare, rispetto a quest'anno ad esempio, su basi molto più solide, perchè quella squadra veniva da tre scudetti consecutivi e un gioco che andava memoria. Mi pare oggettivo, a prescindere da quanto sia bravo Conte e da quanto lo sia Allegri. Il grosso merito di Allegri è stato quello poi di continuare a vincere e di tornarci in finale di Champions anche con una squadra che era cambiata molto, ma se parliamo delle condizioni di partenza di quel ciclo il suo lavoro è stato sicuramente più agevole di quello a cui è costretto quest'anno.

[Antojuve66 13.673]

29 minutes ago, Lupetto73 said:

ieri sono stato allo stadio dopo oltre 2 anni e devo dire che, nonostante tutto, è stato un pomeriggio piacevole: giornata primaverile, tanta gente, vittoria...

Per la partita confermo quello che è stato già detto da tanti: primo tempo buono, tante occasioni; secondo tempo (come spesso succede) fermi sulle gambe, dobbiamo ringraziare il polacco se non abbiamo assistito al solito finale al cardiopalma (ero seduto praticamente dietro di lui nel secondo tempo):

Assistere alla partita dal vivo mi ha fatto notare molte cose che in TV non si vedono:

• Arthur corre moltissimo, lo trovi praticamente ovunque, dal limite della propria area di rigore a ridosso di quella avversaria
• Cuadrado finchè ha avuto birra è stato l'unico in grado di alzare la testa e fare i cambi di gioco; quando è stanco, però, è molto pericoloso (perde palloni pericolosi)
• Vlahovic un leone: si butta sempre negli spazi, lotta, fa a spallate con i difensori avversari e tira sempre in porta; forse, però, a volte dovrebbe guardare di più i compagni 
• Abbiamo giocato bene finchè abbiamo sfruttato le fasce: quando hanno tirato i remi in barca De Sciglio e Pellegrini c'è stato il nulla più assoluto.

 

In ogni caso è stato bello andare allo stadio, ci tornerò quanto prima. 😊

 

 

Ecco i post belli da leggere in un forum. Vedere la partita da un altro punto di vista. Grazie di Cuore per aver condiviso la tua esperienza. 

[mariolone 553]

10 ore fa, dandrik88 ha scritto:

Non era una critica al giocatore ma a come viene impiegato, ripeto che senso ha aver speso 80 mln per uno con una media tiri/gol così alta per fargli fare il centravanti boa con soli 2-3 tiri a gara quando va bene?

certo che ha senso perchè al momento il suo numero di gol in Serie A te li garantisce appunto solo lui e Immobile.

Dusan è un centravanti boa che cosa deve fare ? e comunque è strano... tu dici il centravanti boa, altri che Allegri gli fà fare il terzino altri il mediano.

Boh... qualche cosa non mi torna comunque tornando seri, ti do alcuni dati:

 

Dusan = media tiri a partita 3.56 di cui in rete 1.73

Dybala = media tiri a partita 4.54 di cui in rete 1.79

Ibra = media tiri a partita 4.41 di cui in rete 1.69

Osimhen = media tiri a partita 4.09 di cui in rete 1.32

Abraham = media tiri a partita 3.01 di cui in rete 1.23

Dzeko = media tiri a partita 3.31 di cui in rete 1.59

Immobile = media tiri a partita 3.78 di cui in rete 1.95

Giroud (quello che piaceva a te) = media tiri a partita 2.76 di cui in rete 0.98 (ecco spiegato perchè Dusan è meglio di Giroud)

 

Dusan è perfettamente in linea con tutti gli altri... evidentemente un attaccante và utilizzato esattamente come viene utilizzato e ops... Dybala è quello che tira di più in porta.... azz... ma non faceva in mediano ?

[Andrea 11 1.324]

44 minuti fa, Totik ha scritto:

Si, ma si ragionava sulla rimonta e non sui punti fatti da inizio campionato. Si ragionava sul fatto che, dopo un inizio disastroso, le cose si erano rimesse a posto al punto di riuscire a recuperare anche parecchi punti su tutte le squadre davanti. E' ovvio che l'allenatore sia lo stesso da inizio campionato. Secondo il tuo ragionamento le rimonte non dovebbero essere mai discusse a meno che non si cambi allenatore durante il campionato.  

Qui si parla di rimonta perché sono le altre che stanno rallentando...dopo 30 partite ancora dobbiamo raggiungere una media di 2 punti ...qui sembra che i giocatori sono scarsi e l'allenatore è forte a seconda di come si va in classifica...nei risultati raggiunti nelle ultime 16 giornate ci sono un pareggio con il milan senza tirare in porta, un pareggio con il Venezia senza giocare, un pareggio con il Torino senza giocare , e vittorie come Roma Empoli Sampdoria che abbiamo vinto ma potevano finere diversamente, e qst per dire che l'andamento da inizio anno non è che è cambiato, sono cambiati i risultati e gli episodi sono stati favorevoli molte volte( poi non lamentiamoci se usciamo con il Villareal per episodi)...alla fine dei conti stiamo lontani 7 punti in classifica dal Milan che è una squadra da quarto posto forse..non abbiamo vinto uno scontro diretto, ci siamo fermati molte volte con squadre più scarse di noi... è un campionato mediocre? Si, e appunto perché lo è, un allenatore dovrebbe dare di più per andare a prenderlo...da febbraio in poi avevi la possibilità di avere almeno 2 punti in  piu , posso accettare il un pareggio con l'Atalanta, ma qll con il Torino no, con l'Empoli abbiamo fatto 3 tiri 3 gol , all'ultimo minuto potevano pareggiare, con la Samp vincevamo 2 a 0 senza tirare in porta e si poteva pareggiare lo stesso...noi andiamo ad una velocità, la partita fatta con il Villareal e con la Salernitana sono state uguali, è cambiata solo la qualità delle squadre che incontravi, ora con tutto il rispetto per allegri, che ha dimostrato di vincere con la rosa più forte, ma ora devi metterci anche del suo...non c'è un ammazza campionato, non c'è l'Inter di Conte con Lukaku e hakimi in più, ci sono davanti a noi rose mediocri con allenatori che non hanno vinto nulla, e che per ora stanno dando quel qlcs in più...amico noi siamo la Juve, non ci credo che qst squadra non possa avere almeno 4 punti in più di qll che ha, il Milan ha apparato le disgrazie con Spezia salernitana e Udinese vincendo con Inter e Napoli ad esempio, noi invece non solo non vinciamo gli scontri diretti, ma non li recuperiamo nemmeno con squadre nettamente inferiori, perché se per vincere con Empoli Venezia Udinese Torino per te non basta qst squadra, allora siamo fuori strada..tu pensa io credo ancora che qst campionato si può vincere ( sempre se una non arriva a 84) per la mediocrità di chi ci sta avanti...ma ti dico che se continuiamo a giocare così ,di episodi e di giocate non si può vincere... ora bisogna accelerare e andarci a credere, distruggere l'Inter nello scontro diretto farà mettere paura a qll davanti... è anche una questione psicologica... bisogna crederci, ora più che mai, visto che in settimana si può lavorare meglio, bisogna andare a prendere, a provare di prendere il titolo... ripeto più forti di noi non c'è nessuno...

 

[Andrea 11 1.324]

48 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Cosa che nessuno ritiene possibile e, infatti, nessuno gli chiede. Sono abbastanza sicuro che però gli 11 della Juventus potessero fare una figura migliore col Villareal o possano offrire un livello di prestazioni un pò migliore, almeno contro squadre di medio-bassa classifica di serie A. Sui meriti passati di Allegri nessuno discute, ma credo che prendere una squadra con un gioco collaudato, che da tre anni macina tutti in Italia e darle quel pizzico di serenità che manca per affrontare una Champions, sia cosa ben diversa che ricostruire dalle macerie.

Empoli Venezia Udinese Sassuolo Verona Torino... Pensa un po', per l'utente noi abbiamo 11 scarsi, pensa che qst allenatori che hanno fatto punti con noi son ok stati osannati perché hanno vinto contro 11 scarsi che senza gioco stanno quarti in classifica...beh basta qst...metti la rosa del Milan in mano ad Allegri e ti lotta per l'Europa League...qst è la verità...

[garrison 44.919]

23 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Non è questione di preferenze, ma di fatti. Allegri ha avuto meriti evidenti nel migliorare le prestazioni in Champions della Juve, ma ha potuto lavorare, rispetto a quest'anno ad esempio, su basi molto più solide, perchè quella squadra veniva da tre scudetti consecutivi e un gioco che andava memoria. Mi pare oggettivo, a prescindere da quanto sia bravo Conte e da quanto lo sia Allegri. Il grosso merito di Allegri è stato quello poi di continuare a vincere e di tornarci in finale di Champions anche con una squadra che era cambiata molto, ma se parliamo delle condizioni di partenza di quel ciclo il suo lavoro è stato sicuramente più agevole di quello a cui è costretto quest'anno.

Ovvio, la squadra quest'anno é la meno forte degli ultimi 10 anni...abbiamo perso Ronaldo a fine agosto, molti giocatori sono invecchiati, alcuno nuovi si sono rivelati meno forti dei rpedecessori, alcuni sono spariti (Ramsey), altri han giocato piuttosto poco (Dybala), Chiesa che era il migliore si é spaccato, Vlahovic é arrivato solo a fine gennaio (ed é pur sempre un 22enne alla prima esperienza vera della carriera).

Allegri é stato bravo a rimettere la squadra in rotta di galleggiammento (anche se non é finita per il quarto posto).
Essere usciti dalal CL col Viallerale fa male, ma in realtà é stata lp'ennesima qualificazione decisa dagli episodi.

Comunque ha ancora 3 anni di contratto e tutto il tempo per ricostruire.

[nedved666 2.329]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Ovvio, la squadra quest'anno é la meno forte degli ultimi 10 anni...abbiamo perso Ronaldo a fine agosto, molti giocatori sono invecchiati, alcuno nuovi si sono rivelati meno forti dei rpedecessori, alcuni sono spariti (Ramsey), altri han giocato piuttosto poco (Dybala), Chiesa che era il migliore si é spaccato, Vlahovic é arrivato solo a fine gennaio (ed é pur sempre un 22enne alla prima esperienza vera della carriera).

Allegri é stato bravo a rimettere la squadra in rotta di galleggiammento (anche se non é finita per il quarto posto).
Essere usciti dalal CL col Viallerale fa male, ma in realtà é stata lp'ennesima qualificazione decisa dagli episodi.

Comunque ha ancora 3 anni di contratto e tutto il tempo per ricostruire.

Aver recuperato tutti quei punti all'Atalanta giocando 2 mesi con 10 infortunati , dovendo fare nozze coi fichi secchi, con gli Arthur , i Rabiot, i Rugani , gli ex giocatori come Alex Sandro...è stata una impresa.

Avremmo potuto vincere anche con le occasioni create con l'Atalanta, il Torino e il Villareal fra andata e ritorno se fossero capitate a chiunque tranne che a Morata.

Se si vogliono fare giudizi estetici (ci sta farli) aspettiamo che abbia una squadra adeguata agli obiettivi.

Che poi senza la fesseria di Sandro potevamo benissimo giocarci la Supercoppa fino alla fine. Come bastava avere a disposizione un difensore di livello Champions al posto di Rugani e si andava ai supplementari nonostante una squadra con la lingua a terra. Poi sicuramente i cambi potevano avvenire prima, ma questo è un problema storico di allegri, che a volte finiva le partite senza effettuare cambi.

[Manny Calavera 17.615]

Fare discorsi sul gioco o su come migliorare a 8 gare dalla fine ha poco senso. Ormai tocca solo fare punti e vincere il più possibile, il resto non può più cambiare a campionato ormai concluso.

 

Bisogna focalizzarsi sull'immediato futuro e basta. Basti dire che se le cose vanno in un certo verso (vinciamo contro l'Inter e il Napoli perde contro l'Atalanta) potremmo anche essere clamorosamente ad 1 punto dal secondo posto. 

E' questo che dobbiamo sperare, il resto sono riflessioni buone per l'anno prossimo. 

[Senpai G 5]

Due a zero contro la Salernitana e riecco le veline di Max, in primis l´acchiappalike saccente, sparito dopo le tre pere del Villareal, che ritornano e favelano che questa vittoria ha riscattato l´eliminazione in champions. Allegri osannato per essere arrivato a -3 punti da Pirlo a paritá di partite con un trofeo in meno o forse due, si vedrá. Nel frattempo, laboriose, si impegnano a sminuire quanto fatto da Xavi,  altrimenti crolla il castello del "ci vuole tempo, anni, per risalire, io so cosa ho in mano". Meanwhile, dopo la stampa estera tutta, che ha criticato aspramente Maxe per il suo fallimento e per quanto dichiarato nel post partita europea, anche quella nostrana, dopo anni di mutismo, si sveglia e giustamente, gli fa notare, con piú articoli ed opinioni, che dal suo pulpito non ha nessun diritto ad accusare altri di disonestá intellettuale

 

[gianmarco86 8.534]

20 ore fa, SuperT ha scritto:

Sono anni che non facciamo una vittoria pulita, senza soffrire  

 

Pensavamo fossero Pjanic e co ma la situazione non è cambiata. Speriamo di recuperare qualcuno durante la pausa.

A dire il vero, nonostante tutto, lo scorso anno qualche partita con un risultato un pò più rotondo l'abbiamo vinta.