Paulo Dybala non rinnoverà il contratto e lascerà la Juventus a fine stagione. Scelta giusta della società?

[Scirea68 3.293]

Va bene. Ora però:

1) bisogna trovare un sostituto all'altezza;

2) bisogna usare lo stesso metro con gli altri in scadenza, Bernardeschi in primis. 

[76ozzy76 2.620]

Adesso, Fabiorag ha scritto:

No no per carità....credo che alla fine sia così viste le prestazioni deludenti di Kean. Io però uno come Dybala me lo tengo stretto sempre....

Lo terresti pure se lui non volesse restare?

Se voleva rimanere bianconero non andava ad attaccarsi al milione più o milione meno... a quelle cifre sai cosa gli cambia.

Ha fatto una scelta, il denaro.

Stop.

Probabilmente qualche altra società gli da quello che vuole e a lui sta bene cosi.

 

[MarioS 947]

36 minuti fa, manuven ha scritto:

Se Dybala e qualcuno degli esuberi che stanno andando a scadenza avessero acconsentito al trasferimento anche solo l'anno scorso magari prendevamo due soldi e Kulusevsky si riusciva a tenerlo.

 

 

Gestione dilettantistica.

Tecnicamente soprattutto, un giocatore che il primo anno aveva fatto vedere cose interessantissime declassato a riserva, in 300 ruoli inadatti, senza aspettarlo.

Abbiamo il coetaneo Kean che avrà fatto vedere 1/5 del talento di Kulusevski.

Molto molto incoerenti.

Detto questo, voltare pagine e prendere finalmente un esterno dx con le palle e visione di gioco.

 

[aiace 17.682]

6 minuti fa, Swainstaga ha scritto:

Ma guarda che sei stato tu a incentrare il tuo post sul ritorno di immagine e dei guadagni di marketing senza minimamente accennare ai gol o altro. Che poi si, la sostituzione di quel Ronaldo con Vlahovic, anche se arrivata con 6 mei di ritardo, mi va più che bene.

Beh era sottinteso visto che si parlava anche del Re

[Gwynbleidd 2.929]

Contento per questa decisione, ma incavolato nero se al suo posto prendono Zaniolo, un altro sempre rotto.

[Damian Saravia 2.592]

1 minuto fa, devil88bg ha scritto:

Chiaramente sono congetture, ma Mbappe' va in scadenza, e sarebbe da sciocchi non provarci. Come detto da altre parti mentre i giornali ci affibiavano i soliti Scamacca e altri sconosciuti abbiamo preso Mbappe'. Siamo andati a prendere De Ligt e con un elicottero si e' andato a prendere Ronaldo.

Naturalmente ' e' difficile. Ma secondo me Agnelli personalmente ci provera' a farlo. Agnelli ha parlato di prendere il prossimo Ronaldo nel pieno della carriera. Direi che ne ha la possibilita' ora. E ti assicuri uno dei piu' forti giocatori del mondo dei prossimi anni. 

Mbappè è già del Real Madrid.

[Manny Calavera 17.693]

Chi parla di Bernardeschi per me sbaglia. Per quale motivo dovrebbero rinnovarlo? Anzi questa mossa mi pare che faccia intendere che l'idea sia quella di liberarsi di più giocatori possibili per rinnovare la rosa.

 

Poi se rinnoveranno Bernardeschi ok, ma ad oggi metterlo in mezzo è pretestuoso.

[emmegibe 2.539]

9 minuti fa, aiace ha scritto:

Ce ne sono anche altri di sbagliati a cominciare da chi sta in panca 

questo e' il piu' grave di tutti puoi prendergli chi vuole ma il risultato sara'sempre un gioco penoso

[zbozzige 8.321]

Se l'offerta della Juve è 6 netti fissi più bonus presenze (arrivando a 10 mln), allora Dybala non si dimostra innamorato della Juve... anzi...

Una società, dopo due anni di nulla, che ti da 6 netti e ti promette che se giochi arrivi a 10 meriterebbe sicuramente maggior considerazione...

Vada all'Inter a prendere 7,5 netti... e gli insulti pesantissimi che son soliti lanciare i loro tifosi quando un giocatore gioca male o è rotto...

[Trezegol_88 5.765]

Adesso, Minnesota_23 ha scritto:

Se davvero dovesse essere questa l'offerta direi che è più che congrua. Andasse dove vuole a questo punto. La società il suo l'ha fatto. 

Resta poi da capire se questa "serie di bonus" fossero così improbabili da raggiungere o meno.

Di certo, ci saranno state il numero di presenze tra questi bonus.

[aiace 17.682]

2 minuti fa, Menzo ha scritto:

No no ci vuole cultura civica altro che cultura liberale e anti tasse. 

Si vede che non hai mai lavorato a P IVA.. tutti busoni con le chiappe degli altri…

[devil88bg 2.984]

1 minute ago, Menzo said:

No, ma è facile capire che se non rinnovi se Sciglio, Rugani, Cuadrado e Bernardeschi devi spendere milioni di euro per andare a comprare i sostituti, più gli ingaggi, soldi che a bilancio non ci sono. Visto e considerato che Arrivabene ha detto che l'aumento di capitale non era per il mercato e che quello fatto a gennaio ha anticipato colpi della sessione estiva.

Deve cambiare la politica. L'u23 sta per quello. Soprattutto per i ruoli offensivi deve essere considerata di piu', dove Bernardeschi e' stato nullo e quindi sostituirlo con qualcuno che prende 0 non deve essere un problema. Stesso discorso per De Sciglio. Rugani e' gia' stato sostituito da Gatti fortunatamente. 

Chiaramente che e' per il mercato o meno non certo lo vengono a sputtanare a mezzo mondo. Il budget e le possibilita' le conoscono solo loro... e non e' questione di budget ma di far rientrare tutto nelle spese a fine anno. 

[black&whitetiger 12.338]

5 minuti fa, Menzo ha scritto:

No, ma è facile capire che se non rinnovi se Sciglio, Rugani, Cuadrado e Bernardeschi devi spendere milioni di euro per andare a comprare i sostituti, più gli ingaggi, soldi che a bilancio non ci sono. Visto e considerato che Arrivabene ha detto che l'aumento di capitale non era per il mercato e che quello fatto a gennaio ha anticipato colpi della sessione estiva.

Se devo dare 3,5/4 milioni a Bernardeschi (28 anni) cifra che chiede Pastorello il suo procuratore meglio spendere 25/30 milioni di cartellino (che puoi ammortizzare in 4/5 anni) X un giocatore che poi d’ingaggio prende la metà e rende il doppio.

 

P.S.  Rugani va in scadenza a giugno 2023.

[El Robo 4.567]

Assolutamente si. 

Giocatore che da anni nei momenti decisivi della stagione è indisponibile o quasi. 

Scelta che però andava fatta prima e non aspettare che gli scadesse il  contratto. 

[Signor Wolf 2.484]

Sara contenta Debora .

Giocatore discontinuo come pochi, con lampi di classe mischiati a periodi di buio totale. Non mi strappo di certo i capelli. Certo che perderlo a 0 non va bene, situazione gestita da dilettanti. Spero solo non vada da quelle fogne.

[Anakin Skywalker 544]

Boh, vedendo il rendimento delle ultime 2 stagioni, in linea di massima mi trovo daccordo con la società nel ripartire i bonus legati alle presenze.( sempre se è vero)

Ad ogni modo, perdere il numero 10 cosi, non è mai bello. Solo il futuro ci dirà se sia stato un bene o meno. 

 

Onestamente, credevo che Paulo avrebbe firmato comunque a qualsiasi condizione. SEMBRAVA amasse in qualche modo la Juve. 

Ora potrebbe essere concreto il fatto di vederlo alle fogne. 

 

Piuttosto deluso da come sia finita. 

[andrea200 1.214]

3 minuti fa, ittonitram ha scritto:

Ok, ora però mi aspetto che venga sostituito con una di valore pari o superiore, quindi i Raspadori e gli Zaniolo possono metterseli dove non batte il sole, un po' come il colpo Kean per sostituire Ronaldo. Resterebbe poi da completare la rosa con un centrocampo davvero di valore (per chiarire, Jorginho sarebbe un insulto tanto quanto Raspadori o Zaniolo), almeno un terzino sinistro. Auguri. Vedremo se vogliono tornare a essere un top team o continuare a far ridere.

Bè paragonato a cosa abbiamo ora,  Jorginho è Platini

[Fabiorag 124]

1 minuto fa, 76ozzy76 ha scritto:

Lo terresti pure se lui non volesse restare?

Se voleva rimanere bianconero non andava ad attaccarsi al milione più o milione meno... a quelle cifre sai cosa gli cambia.

Ha fatto una scelta, il denaro.

Stop.

Probabilmente qualche altra società gli da quello che vuole e a lui sta bene cosi.

 

No restare controvoglia no assolutamente, avrei provato a trovare una quadra magari non andando troppo al ribasso come ha voluto fare la dirigenza....

[Menzo 587]

1 minuto fa, Scirea68 ha scritto:

Va bene. Ora però:

1) bisogna trovare un sostituto all'altezza;

2) bisogna usare lo stesso metro con gli altri in scadenza, Bernardeschi in primis. 

È scritto da tutte le parti che è stato proposto a tutti i giocatori in scadenza un rinnovo con ribasso del 15% sugli ingaggi attuali. Credo questo metro verrà applicato a tutti indiscriminatamente. Detto questo tutti rinnoveranno perché le cifre, anche decurtate, saranno maggiori di qualsiasi ingaggio gli possa essere proposto da altri club, almeno italiani.

[saxon 8.016]

Però vorrei capire una cosa: sono voci o il mancato rinnovo è stato comunicato ufficialmente dalle parti? 

[luca1973 2.006]

[il_commentatore 1.078]

Se non hanno rinnovato un Top come Dybala ... Ora però fuori anche Bernardeschi !

[ittonitram 1.167]

3 minuti fa, Fergus Roderick MacLeod ha scritto:

confido nel fatto che se la società non abbia voluto rinnovare a Dybala è perchè ha già in mano la soluzione o le soluzioni tecniche per il prossimo anno

non credo che vadano così alla cieca facendo un accozzagli di parametri zero bolliti o scarsi

No, infatti. Abbiamo visto con Pogba e Ronaldo, tutto pronto e pianificato

[Trezegol_88 5.765]

1 minuto fa, pot ha scritto:

Offerta più che congrua il 6+4.

Sarebbe interessante capire quanti anni offriva la Juve... Immagino 3.

Se poi Dybala preferisce cambiare casacca per 500 mila euro amen, è chiaro che per lui i soldi sono una proprietà e non gliene faccio una colpa... Ne prendo atto

Sarebbe interessante capire quanto sarebbero stati difficili da raggiungere questi bonus o meno.

Sicuramente saranno stati legati alle presenze.... Ma immagino anche ad altro....

[Albert Einstein 745]

3 minuti fa, Semper Fideles ha scritto:

Forse non hai capito che il 4-4-2 "storto" di quest'anno ( così come accadde nel 2017-2018) è stato reso necessario dalla presenza di Dybala, il quale ( lo ricordiamo) può giocare esclusivamente in un tandem d'attacco. 

Compriamo una normalissima ala d'attacco di ruolo ( che, come accade in tutte le squadre del mondo, ripiega in fase di non possesso) e il tridente Chiesa - Vlahovic - X verrà schierato di conseguenza.

 

cosa che sta facendo Morata all'occasione e nemmeno tanto male