Arrivabene ai media: "Con Vlahovic è cambiato il progetto tecnico della squadra, decisione su Dybala lunga ma abbiamo agito anche nel suo rispetto"

[Stino91 21.150]

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Non capisco una cosa perché prendersela con la società, sarà stata una scelta condivisa da entrambi per vari motivi, adesso si volta pagina non è mo che senza dybala succede una catastrofe ... la juve va avanti come ha sempre fatto nella sua storia ricordo sempre che sono andati via giocatori ancor piu importanti eppure siamo sempre rimasti vincenti... preferisco una società dura che lo schifo fatto nel recente passato tra rinnovi di gente rotta e parametri zero che valgono zero ma con stipendi faraonici 

Non proponi offerte che non rispetti ad ottobre, non rinvii incontri di continuo trovando scuse improbabili e dici al giocatore già a giugno che lo vuoi vendere, non improvvisi tutto così a caso 

[Argento 2.391]

Adesso è più chiaro:

 

non hanno creduto nel progetto Dybala e nemmeno gli hanno fatto un'offerta...

 

Meglio così che un'offerta a ribasso.. non avrebbe avuto senso..

 

[robben84 115]

1- A 'sto punto mi aspetto zero offerte anche per gli scarponi in scadenza 

2- Il numero dieci della Juventus, deve essere sostituito adeguatamente 

 

Speriamo bene, a me dispiace 

[ArturoFCML93 47.527]

grande Maurizio cantagliene quattro

[bombic 28]

meglio che non mi esprima...potrei essere bannato...

[mattjuve92 3.372]

Adesso, bianconero92 ha scritto:

4-3-3 sbroccamo pe te (cit.)

Voglio vedere in estate quali grandi acquisti saranno fatti per avallare questo progetto tecnico, perché servono almeno 1 centrocampista di livello mondiale, 1 terzino sinistro, 1 esterno d'attacco, 1 difensore centrale.

Ma credo sappiano anche loro che servono determinati giocatori, vedremo chi sarà preso ma non è che mo via dybala e non prendiamo nessuno di certo l'era dei parametri zero con ingaggi folli credo sia finita 

[Galia 2.232]

non ha rifiutato il rinnovo a cifre basse, lo hanno proprio silurato! a me dispiace, ma la verità sul perchè della scelta

la conoscono solo loro

[pinodorato 261]

2 minuti fa, yore ha scritto:

Quella ce l'avevano comunque a prescindere da cosa fare con il 10.

Assolutamente si, ma hai praticamente mandato via a calci nel sedere il tuo N. 10, il più talentuoso ecc. Adesso serve una riforma che vada oltre lo sboglonare Rabiot o prendere un buon centrocampista. Qui bisogna capire se essere carne o pesce. 

[Stino91 21.150]

6 minuti fa, El Fraquito ha scritto:

Esigo joao immediasubito

Joao Pedro molto probabile 

[zbozzige 8.291]

In pratica lo stipendio di Vlahovic verrà pagato con quello di Dybala…

Isiandsimpol

[ivan91 5.243]

1 minuto fa, Argento ha scritto:

Adesso è più chiaro:

 

non hanno creduto nel progetto Dybala e nemmeno gli hanno fatto un'offerta...

 

Meglio così che un'offerta a ribasso.. non avrebbe avuto senso..

 

ormai è completamente logoro 

[gigle 1.157]

3 minuti fa, J-1987 ha scritto:

L'offerta della Juventus era sul piatto da due anni circa, è stato Paulo che non la riteneva adeguata.

Si anche ad ottobre sulla carta c era l offerta… peccato che la carta L avranno mangiata arrivabene Agnelli e Elkan… 

cioè se anche dopo ste dichiarazione di deve discutere su chi abbia deciso di non rinnovare …mi cadono le braccia.

[Mi chiamo 632]

Siete uno spasso .. 

[blackwhiteduke 1.726]

io penso che il progetto tecnico sia cambiato giá anni fa all´arrivo di cristiano .. e poi successivamente é stato chiesa a chiudere parecchio spazio a dybala... paulo é una seconda punta e stop...inutile pensare possa rendere al meglio da attaccante esterno in un 4-3-3 .. oppure trequartista in un 4-2-3-1 .. é un equivoco tattico che si trascina da tempo..e il fatto che chiesa sia diventato in breve tempo un punto fermo .. e sia giocatore che deve per forza di cose giocare esterno d´attacco..questa squadra é palese in futuro debba giocare con 3 attaccanti in linea...

[1.9.7.4 2.825]

A) Zaniolo, si salvi chi può 

B) Il 10 a  Bernardeschi? Sarebbe l'apoteosi della demenza. 

 

A me dispiace. L'unico dubbio è sulla tenuta fisica.

Per il discorso tecnico è l'elemento migliore che abbiamo adesso in rosa.

[mattjuve92 3.372]

1 minuto fa, Styno91 ha scritto:

Non proponi offerte che non rispetti ad ottobre, non rinvii incontri di continuo trovando scuse improbabili e dici al giocatore già a giugno che lo vuoi vendere, non improvvisi tutto così a caso 

Ma questo e anche un po la prosa scritta dai giornali  di certo non potevano dire ad ottobre non fa parte del progetto juve,  come è vero che le cose sono cambiate con lopportunita di prendere un giovane di prospettiva e investire su di lui... a me dispiace per dybala pero negli ultimi anni poche presenze e di conseguenza non ha influito in determinate partite dove serviva il suo talento, alla fine  bisogna tenere in conto tutto 

[gatsu88 17]

Mod e` possibile unire questo thread a quello gia` aperto su Dybala cosi non si fanno doppioni?

[Batman&Robin 3.921]

14 minuti fa, Luke Perry ha scritto:

“Il progetto” dice: che al momento siamo quarti; fuori da tutto a marzo; con mille infortunati e abbiamo liquidato a 0 il numero 10 della Juve. 
Diciamo che stanno facendo scelte audaci e poco convincenti al momento. Inizio a nutrire qualche dubbio sulla loro competenza  

Hanno tirato fuori 100M di euro a gennaio.

 

Non era mai capitato in più di 100 anni di storia.

Fiducia.

 

 

Per quanto riguarda la panchina inizio a pensare che chi crede di essere così saldo , non lo sia affatto in realtà 

[n3o 307]

4 minuti fa, tidd ha scritto:

Un progetto tecnico che in cinque anni ha portato la Juve dal giocarsi finali di Champions a non superare gli ottavi contro squadre che costano un quinto

di sicuro non è colpa di Dybala, se poi aggiungi che siamo riusciti ad uscire agli ottavi con cr7 

[tidd 2.884]

Per coerenza mi aspetto l’epurazione di 3/4 della rosa.
Invece questi sono sia scarsi che in malafede, quindi ci saranno rinnovi a gente improponibile e al tempo stesso verrà steso il tappeto rosso a tutti gli altri che guadagnano ingaggi pesanti.

[yore 3.864]

4 minuti fa, pinodorato ha scritto:

Assolutamente si, ma hai praticamente mandato via a calci nel sedere il tuo N. 10, il più talentuoso ecc. Adesso serve una riforma che vada oltre lo sboglonare Rabiot o prendere un buon centrocampista. Qui bisogna capire se essere carne o pesce. 

Era più difficile essere o carne o pesce proprio con dybala dato che 3 allenatori diversi non sono riusciti a trovargli una posizione in campo.

Abbiamo mandato via un giocatore che comunque cercava l'ultimo contrattone della carriera giocando a singhiozzi e andando verso l'inverno della sua carriera...io concordo con quanto fatto dalla società...anzi...concordo con quanto fatto dalla società dalla cacciata di paratici ad oggi...vedremo come procederanno...sbolognare rabiot e prendere un buon cetrocampista non è poco.

[Trezegol_88 5.752]

3 minuti fa, GALIA ha scritto:

non ha rifiutato il rinnovo a cifre basse, lo hanno proprio silurato! a me dispiace, ma la verità sul perchè della scelta

la conoscono solo loro

Probabilmente un discorso di tenuta fisica.

[_MeneS_ 1.567]

15 minutes ago, Luke Perry said:

“Il progetto” dice: che al momento siamo quarti; fuori da tutto a marzo; con mille infortunati e abbiamo liquidato a 0 il numero 10 della Juve. 
Diciamo che stanno facendo scelte audaci e poco convincenti al momento. Inizio a nutrire qualche dubbio sulla loro competenza  

Che abbiamo preso uno dei più giovani e promettenti attaccanti europei e che siamo la squadra che in campionato sta avendo il trend migliore di tutti invece facciamo finta di no?

[marcot9788 3.359]

Chiaro e conciso,il tempo dirà se la scelta è quella giusta,la Juventus è sopra a tutto,ciao Paolino 

[igor 693]

3 minuti fa, gigle ha scritto:

Però poi ci ha fatto vincere lo scudetto con sarri essendo sempre decisivo contro le big e alla fine essendo nominato miglior giocatore del campionato…. Memoria corta ?

direi che ancor oggi è il miglior giocatore del campionato....

scelta folle con Chiesa ad oggi un punto interrogativo e soprattutto con questa guida tecnica con gioco pari a zero!