Arrivabene ai media: "Con Vlahovic è cambiato il progetto tecnico della squadra, decisione su Dybala lunga ma abbiamo agito anche nel suo rispetto"

[saimonTheMask 1.672]

È una scelta giusta quella della società, arrivabene poi mi piace, mi dà l'impressione di essere uno tosto, prende decisioni senza fronzoli o sentimentalismi, mi ricorda un po' giraudo sotto questo aspetto, e alla juve bisogna essere così, se sei troppo amico dei calciatori o dei loro procuratori (vedi paratici) gli stessi se ne approfittano, specie quando si discute in sede di contratto.

[carlein 1.595]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Arrivabene è un miracolato non un tesserato. Una specie di Cobolly Gigly più fighetto. Non conosce la regola del fuorigioco ma ha lo sguardo da duro   E non faceva nemmeno le fotocopie per Moggi.

Beh...sulla regola del fuorigioco lasciamo stare che secondo me non la conoscono in tanti anche qui dentro...il compito di Arrivabene e' quello di fare sì che se la Juve caccia 10 abbia indietro ALMENO 10 (dato che e' parecchio tempo che la Juve cacciava 10 ricavando 4 o 5...)

[Serena96 2.759]

3 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Mah, a me sembra che dopo tre anni di confusione ci siano idee chiare invece. Per quanto mi dispiaccia per Dybala, il decidere e dire "abbiamo un progetto diverso" per me è già un segnale positivo.

Ma qui non va mai bene nulla. Si voleva la dirigenza con le palle, col pugno duro e quando lo è non va bene. L'anno scorso per la storia del festino si parlava di società debole che non controlla/punisce i giocatori e poi quando sono stati esclusi dal derby tutti a dire che erano scemi.

 

4 minuti fa, saxon ha scritto:

Cmq è impossibile che dybala non sia stato fatto fuori da allegri che già aveva fatto capire di non gradire ronaldo. Non a caso Arrivabene parla di modifica tattica 

Allegri ha speso solo parole al miele per Dybala per tutto l'anno. Semplicemente gli hanno preso Vlahovic e Dybala continua non solo a farsi male ma a stare fuori un mese minimo anche quando non ha nulla di serio. Come si può puntare sull'argentino se dà 0 garanzie fisiche e a livello tattico funziona con giusto un paio di moduli (però quando messo seconda punta, il suo ruolo, te lo vedi comunque sulla fascia nella tua trequarti perché se non tocca un pallone per un attimo impazzisce, e poi non è quasi mai vicino all'area di rigore per andare al tiro. Non so come non riesca a capire che vicino all'area di rigore è molto più pericoloso)

[Phyllis 2.584]

1 ora fa, Luke Perry ha scritto:

“Il progetto” dice: che al momento siamo quarti; fuori da tutto a marzo; con mille infortunati e abbiamo liquidato a 0 il numero 10 della Juve. 
Diciamo che stanno facendo scelte audaci e poco convincenti al momento. Inizio a nutrire qualche dubbio sulla loro competenza  

Quindi un progetto iniziato a ottobre dovrebbe dare i frutti a marzo?

[peppeciavatta 163]

Analizziamo bene la situazione. Dybala è indubbiamente un talento. Ma tirando le somme di tutti i suoi anni alla Juve, quante partite importanti ci ricordiamo in cui è stato decisivo? Poche. Ci può stare che in considerazione della lunga sfilza di infortuni si preferisca non rinnovare un ventinovenne cagionevole e portarlo a 32-33 anni? Si. 

 

Pertanto.. ciao Paulo

[crepuscoilare 1.901]

Adesso, Lusha Rarevock ha scritto:

Non esistono azioni sbagliate in assoluto? Ma per caso sei un anarchico psicopatico? No perchè almeno so con chi sto parlando.

E tu avrai come massimo 12 anni per non conoscere la relatività. Si si, sembri proprio uno maturo, come troll intendo.

[il grande blek 624]

Magari ci sono cose che non sappiamo 

Perché voglio dire un offerta da 6/7 milioni magari con l'aggiunta di  qualche bonus non sarebbe stata scandalosa e non è detto che Dybala non accettasse visto che non credo ci sia la fila per acquistarlo forse giustappunto l intertristi

Te l'altro  vedo che si loda Arrivabene per la sua  sincerità ma se le cose stanno così ha perculato per mesi  tutti 

Se tieni un Chiellini a 3milioni per 10 gare  a stagione  puoi provare a tenere Dybala provando a ridurre l'ingaggio ma cercando di tenerlo

 Ora voglio vedere i Rabiot i Ramsey perché questo torna ovviamente i Bernardeschi i de Sciglio e lo  stesso Chiellini 

 

 

[shere kan 4.364]

Che forum di bastian contrari, che siamo...

Fino a ieri non leggevo altro che post inneggianti a farlo fuori, oggi sembra che tutti lo rimpiangano. Come funziona la cosa?

Da parte mia, rimando al mittente tutte le faccine ridanciane messe a margine dei post in cui da mesi dicevo che ormai sarebbe andato via.

Non sono un chiromante, ma stavolta ci ho preso

[BrazoAjeje 61]

Però l'offerta l'avrei fatta. Con molta chiarezza gli si diceva che è un giocatore fortissimo, ma che la sua tenuta fisica non assicurava uno stipendio da top player.

 

E gli presentavo un triennale da 5. E poi si trattava da persone civili.

 

Così no. Non se lo meritava Paulo.

[Gion Gis Kann 10.077]

15 minuti fa, carlein ha scritto:

Il Milan senza Vlahovic e Dybala sta 7 (diconsi 7) punti più in su e probabilmente vincerà il campionato.

Fidati che per vincere un campionato men che mediocre come questo...se tutti ci avessero messo l'anima di Chiesa...saremmo li 

ci sono tante squadre in serie b e bassa serie a ..con tanti giocatori che ci mettono anche più grinta e corsa di chiesa e Berna messi assieme....anzi basano le rose più su questo aspetto caratteriale che non su quello tecnico...per questioni economiche .....e guarda caso proprio per questo stanno dove stanno. Corrono corrono pressano fanno falli da macellai..dei veri duri....ma poi sbagliano i passaggi..si mangiano i gol...ecc.ecc..non vanno da nessuna parte 

 

ci vuole il giusto mix....una buona squadra non è composta da 11 Furino e neanche da 11 Dybala.

 

[glc_1912 8.400]

14 minuti fa, davjuve ha scritto:

Vlahovic IN cambia il progetto, Dybala OUT. Sono scelte che si fanno e che sono state fatte alla Juve anche in passato (Del Piero - Baggio ricorda qualcosa? Zidane - Nedved?).

 

Il resto è ululare contro la dirigenza senza tener conto che pagheremo i danni di Paratici per altri due anni.

Ma infatti, da anni ci lamentiamo perché non c'è un'idea tattica, si compra a occasioni e non a necessità, si guarda ai nomi e non ai bisogni in campo. Ora la società decide una strada, compra giocatori in quella direzione e smette di spendere soldi su quelli inadatti... e ancora ci si lamenta? Questo è quello che auspicavamo: idee chiare. 

Se poi le idee saranno giuste o no lo dirà il tempo.

[ExHarley68 1.375]

A questo punto passaggio all'inter scontato. Non è un problema di soldi , andrà dove gli offrono un progetto tecnico.

[ABIURA 101]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

A me sta benissimo Exor, Elkann e tutta la proprietà.

 

Ma chiedere un AD che conosce il mondo del calcio e non uno trombato perché ha fatto danni in Ferrari è chiedere tanto? 

Ma perche' non proporre rinnovo a   Paolino vuol dire non riconoscere le persone ?

 

Se prendera' decisioni sbagliate verra' messo da parte 

[Ale091011 999]

5 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Vorrei ricordarti che, per mesi, Dybala è stato massacrato perché colpevole di aver rifiutato l’offerta della Juventus. Offerta che non esiste. 
 

Quando Agnelli disse che gli avevano fatto un’offerta da top player , tra i primi venti del mondo, l’offerta c’era eccome ; mi piacerebbe sapere perché all’epoca Dybala non l’accettò . Forse non gli bastavano , chi lo sa .

 

[Lusha Rarevock 410]

1 minuto fa, crepuscoilare ha scritto:

E tu avrai come massimo 12 anni per non conoscere la relatività. Si si, sembri proprio uno maturo, come troll intendo.

Quindi secondo te una persona che prende e stupra 12 bambini innocenti non compie un azione sbagliata perché esiste la relatività? No perchè tu hai detto non esistere azioni sbagliate in assoluto, quindi spiegami in quella situazione quale parte non sbagliata ci sarebbe in quell'azione? Hai dettoo una cavolata, te ne rendi conto e tenti di arrampicarti sugli specchi, ma faresti più bella figura ad ammettere l'errore e tacere.

[Fuorionda 4.219]

Non rinnovare un contratto in scadenza è sempre legittimo. 

Non monetizzare un calciatore (leggasi perderlo a zero) ancora all'apice della carriera è sempre un danno economico. 

Evidentemente hanno calcolato costi e benefici dell'operazione e hanno stabilito che i benefici non erano prevalenti. 

 

 

P. S. Allegri gli aveva dato del co.glio.ne a fine gara ed eliminazione dalla champions mercoledì scorso e questa era già un'avvisaglia di che aria tirava

 

[Montero non fa prigionieri 4.682]

4 minuti fa, Phyllis ha scritto:

Quindi un progetto iniziato a ottobre dovrebbe dare i frutti a marzo?

Direi anche gennaio, con l'arrivo di Vlahovic.

[gianmarco86 8.556]

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Idee chiare? Sei serio?

Dopo mesi di teatrini e dichiarazioni ambigue?

Idee chiare?

Vorrei ricordarti che, per mesi, Dybala è stato massacrato perché colpevole di aver rifiutato l’offerta della Juventus. Offerta che non esiste. 
 

Preferisco non esprimermi oltre. 

 

Mi auguro che questo signore abbia visto qualche partita di calcio in vita sua.

Io lo ricordo solo per il fallimento in Ferrari. 
 

Al contrario della stragrande maggioranza degli utenti, qua dentro, io sono abituato ad altro.

La linea della Juve è chiaramente cambiata da quando c'è Arrivabene e da quando è tornato Allegri (che secondo me ha un peso superiore al passato anche sul mercato). In questi mesi sono state fatte scelte importanti, in entrata e in uscita, si va verso una direzione tattica chiara, che è il 4-3-3. È arrivato uno dei migliori centravanti al mondo, ora dobbiamo aspettare l'estate per vedere cosa accadrà a centrocampo e come sarà sostituito Dybala. Penso che solo allora si potranno dare giudizi. Se a fronte di questa partenza arrivassero Pogba e Zaniolo ad esempio diresti che ci è andata male? 

[marcelo danubio 7.151]

1 minuto fa, sheere kan ha scritto:

Che forum di bastian contrari, che siamo...

Fino a ieri non leggevo altro che post inneggianti a farlo fuori, oggi sembra che tutti lo rimpiangano. Come funziona la cosa?

Da parte mia, rimando al mittente tutte le faccine ridanciane messe a margine dei post in cui da mesi dicevo che ormai sarebbe andato via.

Non sono un chiromante, ma stavolta ci ho preso

Non credo che sia così.

Semplicemente c'è chi condivide la scelta della società e chi disapprova.

Non c'è un pensiero unanime dei forumisti.

[AngriJuve 4.784]

3 minuti fa, peppeciavatta ha scritto:

Analizziamo bene la situazione. Dybala è indubbiamente un talento. Ma tirando le somme di tutti i suoi anni alla Juve, quante partite importanti ci ricordiamo in cui è stato decisivo? Poche. Ci può stare che in considerazione della lunga sfilza di infortuni si preferisca non rinnovare un ventinovenne cagionevole e portarlo a 32-33 anni? Si. 

 

Pertanto.. ciao Paulo

Fino all'arrivo di cr7 è stato ottimo.  Poi è stato un progressivo declino,  con l'eccezione dell'annata di Sarri che per lui è stata buona. Ma è soprattutto a livello fisico che è mancato innumerevoli volte e questo ha sicuramente influito 

[Ailex 383]

Quella di Arrivabene potrebbe essere pure una bugia detta per proteggere il giocatore fino a fine stagione e tenerlo lontano dagli attacchi mediatici come hanno fatto dall'inizio alla fine di questa trattativa. Forse era Dybala che chiedeva troppo e la società per proteggerlo ha detto che sono stati loro a non volerlo rinnovare. La Juve si sta giocando il quarto posto e Dybala serve come il pane. 

[zebra romana 2.873]

A questo punto aspetto il giocatore che sostituirà dybala. Comunque mi dispiace,soprattuto, perché lo diamo all’inter a zero

[Serena96 2.759]

3 minuti fa, Lusha Rarevock ha scritto:

Ma se vuoi un trequartista perchè liberarti di Dybala, che con quel modulo e in quel ruolo ci ha portati in finale di Champions? E vi prego, non ditemi che Morata sarà titolare l'anno prossimo, perchè a quel punto non ha davvero senso. Morata è adattato quanto Dybala, e a sto punto piuttosto che spendere diversi milioni per riscattare Morata mi tenevo tuta la vita Dybala (che gioca persino meglio con Chiesa, essendo piedi opposti, con Chiesa a sinistra che rientra sul destro, e Dybala a destra che rientra sul sinistro).

Perché Dybala non è un trequartista vero e da troppo tempo si ostina a giocare molto più indietro rispetto alla sua posizione pure quando viene messo seconda punta, ma anche se lo fosse è sempre fuori nel momento clou della stagione, piuttosto ne prendo due sani che non sono entrambi al suo livello per tecnica ma che ci sono (o magari li trovi anche con la tecnica). E nell'ipotesi finale che metti citando Chiesa, Dybala sarebbe ala o esterno nel 433/4231, non trequartista, e semplicemente non ha il passo o il fisico o la stamina per quel ruolo. 

 

Morata non è adattato, Morata da ala/esterno offensivo e con spazio fa sempre bene, il suo problema è quando ha troppe pressioni addosso. Adattato lo era quest'anno da prima punta. E si ritorna sul discorso infortuni, Dybala ogni tot sta fuori minimo un mese o anche solo per una botta una settimana prima salta una partita, Morata è stato fuori un mese e mezzo da quando è tornato la scorsa stagione (anzi, quest'anno con una lesione è pure tornato prima di Dybala che non aveva nessuna lesione). Non puoi puntare su uno così. Hanno provato a coccolarlo con la fascia da capitano con "è al centro del progetto", lui non è stato all'altezza fisicamente. Si può essere dispiaciuti e tutto ma francamente la società, per me, ha fatto la scelta giusta.

[andreabeppeprato82 2.937]

Per il livello della Juve attuale Dybala è una perdita e un rischio non da poco.

Non è diventato il top player che ci si aspettava ma le ambizioni della Juve attuale per i prossimi 2-3 anni sono unicamente quelle di riprovare ad entrare nella lotta scudetto, sarebbe stato ancora utilissimo.

Logicamente non meritava un ingaggio superiore a quello che già percepisce ma da qui a non fargli un'offerta mi sembra una scelta un po' un azzardata..

Peccato, spero vivamente non vada ai prescritti, non lo sopporterei davvero.

 

 

 

[Montero non fa prigionieri 4.682]

1 minuto fa, Fuorionda ha scritto:

Non rinnovare un contratto in scadenza è sempre legittimo. 

Non monetizzare un calciatore (leggasi perderlo a zero) ancora all'apice della carriera è sempre un danno economico. 

Evidentemente hanno calcolato costi e benefici dell'operazione e hanno stabilito che i benefici non erano prevalenti. 

 

 

P. S. Allegri gli aveva dato del * a fine gara ed eliminazione dalla champions e questa era già un'avvisaglia di che aria tirava

 

Ma quello l'hai perso nel 2019, quando non si è messo d'accordo con lo United. Da lì in poi Dybala ha avuto stagioni travagliate ma voleva comunque un contratto da 10 milioni, non c'erano più le possibilità per cederlo.