Arrivabene: "Dybala? La Juve prima di tutto. Quando abbiam preso Vlahovic, era chiaro che qualcuno sarebbe partito"

[Albert Einstein 745]

44 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

I fatti dicono che l'offerta "da top 20 al mondo" rimasta sul tavolo per mesi non l'ha firmata.

L'unica certezza che abbiamo è questa.

esatto. o AA ha perculato tutti pubblicamente o la verità è questa

[glc_1912 8.401]

11 minuti fa, Fergus Roderick MacLeod ha scritto:

esatto. o AA ha perculato tutti pubblicamente o la verità è questa

E visto che parliamo del presidente di una S.p.A. quotata in borsa che potrebbe alterare i mercati dando informazioni false, direi sia piuttosto chiaro quale sia delle due quella giusta.

[massimobonini2 575]

11 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Assolutamente no, non dobbiamo sorvolare!  
 

Primo per gol, primo per assist. Se c’è un giocatore che si è salvato dallo schifo di questa stagione è proprio Dybala.

 

 

Ripeto, è meglio non scandagliare i numeri, i confronti vanno fatti con i pari ruolo delle altre squadre, i suoi risultati sono imbarazzanti. 

[Eugenio Canfari 4.907]

59 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

I fatti dicono che l'offerta "da top 20 al mondo" rimasta sul tavolo per mesi non l'ha firmata.

L'unica certezza che abbiamo è questa.

Esatto e non solo: ha preso tempo a lungo, ha deciso di firmare ma ha rimandato ulteriormente a causa del nuovo procuratore; questo a sua volta prima non era abilitato ad esercitare poi ha cambiato gli accordi raggiunti (è stato allora che Arrivabene ha dichiarato che bisognava avere amore per la squadra). Poi è successo qualcosa che non sappiamo ma non credo di andare molto di fantasia se dico che prima che con Dybala la società ha rotto con Antun. 

[jurgen kohler 38.232]

9 minuti fa, massimobonini2 ha scritto:

Ripeto, è meglio non scandagliare i numeri, i confronti vanno fatti con i pari ruolo delle altre squadre, i suoi risultati sono imbarazzanti. 

Dimmi chi della Juventus ha fatto meglio e perché loro dovrebbero meritare la permanenza  

 

scandaglia, scandaglia...

 

Dybala, 15 gol, 6 assist.

 

[zebra67 11.295]

Cristiano Ronaldo ci ha fatto un bello scherzetto (bello si fa per dire...) ma in ogni caso tra un mese ci saremmo dovuti preoccupare del suo sostituto, quindi Vlahovic penso sarebbe arrivato comunque (e a zero) in estate.
Quindi, secondo me, la cedibilità di Dybala (nel senso di non considerarlo tra gli intoccabili) l'avevano sentenziata già da un pò, in società.
Pertanto, sempre a mio modesto avviso, l'aver sciolto ogni dubbio a marzo e avergli consentito di andarsene a zero, è stato un errore strategico, da qualunque prospettiva la si voglia vedere: ricordiamoci che a un certo punto aveva toccato una valutazione, forse irrealistica, vicina ai 100 milioni, e comunque anche il Dybala attuale, considerata età e curriculum, un quarantello di milioni poteva fruttarlo).
Speriamo che per Rabiot, che è a un anno dalla scadenza del contratto e che, a mio avviso, in questa stagione è stato quantomeno sufficiente e può avere qualche pretendente, non commettano lo stesso errore. O lo rinnovi a ingaggio tagliato, come stanno facendo con altri, oppure l'estate è il momento di cederlo se vuoi monetizzare (stesso discorso per Alex Sandro: è l'ultima occasione per ricavarci qualche euro).

[glc_1912 8.401]

7 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Cristiano Ronaldo ci ha fatto un bello scherzetto (bello si fa per dire...) ma in ogni caso tra un mese ci saremmo dovuti preoccupare del suo sostituto, quindi Vlahovic penso sarebbe arrivato comunque (e a zero) in estate.

Vlahovic aveva un contratto fino al 2023, non al 2022. 

[zebra67 11.295]

Adesso, glc_1912 ha scritto:

Vlahovic aveva un contratto fino al 2023, non al 2022. 

Hai ragione. Sarebbe arrivato comunque alle stesse condizioni che abbiamo spuntato a gennaio.
Hai fatto bene a rimarcare la svista, che però non sposta la sostanza del ragionamento: sapendo che comunque a luglio 2022 avremmo in ogni caso dovuto trovare un grosso attaccante, a mio avviso la posizione di Dybala e la sua inclusione nella lista dei "non incedibili" era stata valutata da tempo (almeno dall'arrivo di Max Allegri), quindi è un pò triste che da uno dei pochi in grado di garantirci un pò di milioni, non si sia ricavato nulla.
Spero che con gli altri in grado di far entrare un pò di cash (Rabiot, A. Sandro, McKennie) le strategie bianconere siano più lucide e tempestive.

[Ste71 4.581]

44 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Cristiano Ronaldo ci ha fatto un bello scherzetto (bello si fa per dire...) ma in ogni caso tra un mese ci saremmo dovuti preoccupare del suo sostituto, quindi Vlahovic penso sarebbe arrivato comunque (e a zero) in estate.
Quindi, secondo me, la cedibilità di Dybala (nel senso di non considerarlo tra gli intoccabili) l'avevano sentenziata già da un pò, in società.
Pertanto, sempre a mio modesto avviso, l'aver sciolto ogni dubbio a marzo e avergli consentito di andarsene a zero, è stato un errore strategico, da qualunque prospettiva la si voglia vedere: ricordiamoci che a un certo punto aveva toccato una valutazione, forse irrealistica, vicina ai 100 milioni, e comunque anche il Dybala attuale, considerata età e curriculum, un quarantello di milioni poteva fruttarlo).
Speriamo che per Rabiot, che è a un anno dalla scadenza del contratto e che, a mio avviso, in questa stagione è stato quantomeno sufficiente e può avere qualche pretendente, non commettano lo stesso errore. O lo rinnovi a ingaggio tagliato, come stanno facendo con altri, oppure l'estate è il momento di cederlo se vuoi monetizzare (stesso discorso per Alex Sandro: è l'ultima occasione per ricavarci qualche euro).

Dove sono i club che vorrebbero Dybala? quali sono?

 

dov'è sta fila di gente che avrebbe sgomitato per il suo cartellino + ingaggio?

[massimobonini2 575]

44 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Dimmi chi della Juventus ha fatto meglio e perché loro dovrebbero meritare la permanenza  

 

scandaglia, scandaglia...

 

Dybala, 15 gol, 6 assist.

 

Non funziona così il rinnovo dei contratti, ogni caso è una storia a sé, non è che confronto dybala con Morata e decido chi merita di restare in base agli assist. Dybala era in scadenza, ha tirato troppo la corda e la dirigenza lo ha scaricato. 

I numeri, per quanto lui pretendeva, sono vergognosi. 

[jurgen kohler 38.232]

32 minuti fa, massimobonini2 ha scritto:

Non funziona così il rinnovo dei contratti, ogni caso è una storia a sé, non è che confronto dybala con Morata e decido chi merita di restare in base agli assist. Dybala era in scadenza, ha tirato troppo la corda e la dirigenza lo ha scaricato. 

I numeri, per quanto lui pretendeva, sono vergognosi. 

Certo certo…

 

crediamo a tutto. Haland quanto guadagna? Mbappé quanto guadagna? Lewandowski quanto guadagna? Salah? Neymar? Messi? 
 

Tutta gente che guadagna più di 20 milioni netti a stagione. 
 

La differenza alla Juventus è che il top lo detta lo stipendio di Rabiot e poi facciamo i tirchi con Dybala  

[massimobonini2 575]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

Certo certo…

 

crediamo a tutto. Haland quanto guadagna? Mbappé quanto guadagna? Lewandowski quanto guadagna? Salah? Neymar? Messi? 
 

Tutta gente che guadagna più di 20 milioni netti a stagione. 
 

La differenza alla Juventus è che il top lo detta lo stipendio di Rabiot e poi facciamo i tirchi con Dybala  

Stai citando giocatori di un altro livello, superiori a Dybala. 

Comunque sei tosto come jurgen 😁

[Dario il grande 4.022]

Non essendo a conoscenza dei vari dettagli discussi nelle trattative tra le parti in causa, ritengo sia impossibile comprendere i reali motivi del mancato rinnovo contrattuale di Paulo Dybala; tuttavia ciò che appare chiaro è che la questione non sia stata ben gestita da parte della società, troppi rimandi trascinati di settimana in settimana sino a sembrare banali scusanti per poi arrivare ad un punto di non ritorno; non un bel comportamento e non sapremo mai quanto lo sia stato per ragioni di gestione economica, ne quanto lo sia stato per possibili ragioni tecniche.

[antonio57 5.867]

2 ore fa, Ste71 ha scritto:

Dove sono i club che vorrebbero Dybala? quali sono?

 

dov'è sta fila di gente che avrebbe sgomitato per il suo cartellino + ingaggio?

Vediamo

 

se starà a spasso sotto l’ombrellone e racconterà che ha rifiutato il real allora avrai avuto ragione,

 

se troverà casa avrai avuto torto

 

Ti consiglierei di attendere 

 

 

[PirrO 1.715]

3 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Assolutamente no, non dobbiamo sorvolare!  
 

Primo per gol, primo per assist. Se c’è un giocatore che si è salvato dallo schifo di questa stagione è proprio Dybala.

 

 

ma no ma che dici , ma scherzi , dybala è soltanto uno * ingrato bimbo viziato per i capiscers del forum

[PirrO 1.715]

Il 24/3/2022 Alle 11:30, Astarac ha scritto:

Mi attirerò critiche, ma Arrivabene mi sta piacendo. Dritto per dritto. Certamente se andrà male la sua testa sarà una delle prime ma apprezzo molto la schiettezza e la coerenza.

togli il se 

 

11 minuti fa, antonio57 ha scritto:

Vediamo

 

se starà a spasso sotto l’ombrellone e racconterà che ha rifiutato il real allora avrai avuto ragione,

 

se troverà casa avrai avuto torto

 

Ti consiglierei di attendere 

 

 

ahaqhahahahah

 

un altro ha detto che aveva rifiutato il real 😄 

[glc_1912 8.401]

2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

La differenza alla Juventus è che il top lo detta lo stipendio di Rabiot e poi facciamo i tirchi con Dybala  

Rabiot prende 10M lordi scarsi, Dybala nel prendeva già oggi 15 e l'offerta era verosimilmente intorno ai 20. 

[antonio57 5.867]

22 minuti fa, PirrO ha scritto:

togli il se 

 

ahaqhahahahah

 

un altro ha detto che aveva rifiutato il real 😄 

Non ricordo il nome ahahaha

[devil88bg 2.984]

1 hour ago, massimobonini2 said:

Stai citando giocatori di un altro livello, superiori a Dybala. 

Comunque sei tosto come jurgen 😁

ma infatti Dybala non avrebbe preso 20 milioni. Lo stipendio di Dybala doveva essere intorno ai 10, Halaand prendera' 30 milioni, Mbappe' andando a zero prendera' cifre da capogiro, Dybala prendera' probilmente tra gli 8 e i 10 milioni, in linea con il suo valore. 

Perdere Dybala a zero a 29 anni e' un fallimento, per come la guardi e la giri. Dybala non aveva nessun problema cronico, anzi ci sta che la prossima stagione le faccia tutte. Del resto la scorsa stagione non ha giocato per colpa dei medici della Juve che lo hanno fatto giocare con il Lione e si e' rotto completamente, compromettendo la stagione successiva. 
 

Per me e' un grande errore perdere un giocatore come Dybala a zero, grandissimo errore, diciamo che non volevano offrirgli 10-12 milioni ok, ma un contratto da 6-7 piu' bonus legati a presenze no? Ora tecnicamente Dybala lo devi rimpiazzare, con un profilo importante. Probabilmente si puntera' a Zaniolo, profilo interessante, ma lontano ere geologiche al primo Dybala del Palermo che aveva una facilita' di andare al tiro imbarazzante. 
Magari esplode e ti va di *, magari no. 

Poi magari mi sorprendono con altri profili diversi, ci sta, pero' se lo dovessero sostituire con Raspadori, a 40 milioni, guarda tutta la vita Dybala. Rispettando Raspadori che al massimo potrebbe essere il sostituto di Bernardeschi, che magari rinnova pure. E a meno che non rinnovi a 500 mila euro sinceramente non trovo una singola ragione per rinnovare Bernardeschi. E se ci penso sinceramente anche 500 mila euro sono tanti visto il suo rendimento vicino alla nullita, in questi 4-5 anni quelli che sono. 

[vespino 1.484]

2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Certo certo…

 

crediamo a tutto. Haland quanto guadagna? Mbappé quanto guadagna? Lewandowski quanto guadagna? Salah? Neymar? Messi? 
 

Tutta gente che guadagna più di 20 milioni netti a stagione. 
 

La differenza alla Juventus è che il top lo detta lo stipendio di Rabiot e poi facciamo i tirchi con Dybala  

Il primo gruppo di calciatori che citi, non c'entra nulla con Dybala.

Quelli sono fuoriclasse.

 

Rabiot, invece, fa parte della stessa gerarchia in effetti.

Detto questo, si vede che tu sei della scuola per cui se hai fatto una cazza.ta a dare tanto a rabiot, devi rifarne un'altra per Dybala sennò non è giusto.
 

Cioè applichi il senso di colpa da ambiato familiare e/o amicale (adolescenza in particolare) al business del calcio.

 

 

[Michael Laudrup 6.546]

È inutile girarci intorno,l offerta l aveva e anche molto importante,lo ha detto pubblicamente il Presidente,lui non l ha accettata per tirare la corda e perché si sentiva imprescindibile,poi le offerte come in tutti i contesti,se non accettate decadono,visti poi gli infortuni e lo scarso rendimento la società,giustamente,non gli ha fatto una seconda proposta.

Caso strano,finita la storia del rinnovo,non ha piu avuto infortuni...

La Juventus lo ha preso che non era nessuno,lo ha coperto di soldi aspettato per anni,fatto i salti mortali per dargli una collocazione in campo,dato la fascia,lui in cambio che fa? Non accetta un offerta importante perdipiu' in un momento difficile per la società vista la pandemia e tira avanti la commedia per 2 anni... comportamento scorretto e di uno che certo non ci tiene alla Maglia,se poi andrà dai prescritti si dimostrerà per quello che è,mi spiace solo per quelli che ci hanno creduto ma nella vita bisogna anche guardare la realtà 

4 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Dimmi chi della Juventus ha fatto meglio e perché loro dovrebbero meritare la permanenza  

 

scandaglia, scandaglia...

 

Dybala, 15 gol, 6 assist.

 

Con lui in campo abbiamo fatto meno punti che quando era assente...

Che poi il confronto non va fatto con gli altri giocatori della Juve ma coi pari ruolo delle altre squadre,infatti nessun top team lo sta cercando

[massimobonini2 575]

19 minuti fa, devil88bg ha scritto:

ma infatti Dybala non avrebbe preso 20 milioni. Lo stipendio di Dybala doveva essere intorno ai 10, Halaand prendera' 30 milioni, Mbappe' andando a zero prendera' cifre da capogiro, Dybala prendera' probilmente tra gli 8 e i 10 milioni, in linea con il suo valore. 

Perdere Dybala a zero a 29 anni e' un fallimento, per come la guardi e la giri. Dybala non aveva nessun problema cronico, anzi ci sta che la prossima stagione le faccia tutte. Del resto la scorsa stagione non ha giocato per colpa dei medici della Juve che lo hanno fatto giocare con il Lione e si e' rotto completamente, compromettendo la stagione successiva. 
 

Per me e' un grande errore perdere un giocatore come Dybala a zero, grandissimo errore, diciamo che non volevano offrirgli 10-12 milioni ok, ma un contratto da 6-7 piu' bonus legati a presenze no? Ora tecnicamente Dybala lo devi rimpiazzare, con un profilo importante. Probabilmente si puntera' a Zaniolo, profilo interessante, ma lontano ere geologiche al primo Dybala del Palermo che aveva una facilita' di andare al tiro imbarazzante. 
Magari esplode e ti va di *, magari no. 

Poi magari mi sorprendono con altri profili diversi, ci sta, pero' se lo dovessero sostituire con Raspadori, a 40 milioni, guarda tutta la vita Dybala. Rispettando Raspadori che al massimo potrebbe essere il sostituto di Bernardeschi, che magari rinnova pure. E a meno che non rinnovi a 500 mila euro sinceramente non trovo una singola ragione per rinnovare Bernardeschi. E se ci penso sinceramente anche 500 mila euro sono tanti visto il suo rendimento vicino alla nullita, in questi 4-5 anni quelli che sono. 

Perderlo a zero è un danno, chiaro, infatti lo avevano scambiato con Lukaku ma lui ha chiesto la luna al MU... È una sconfitta non ricavare denari, ma è quello che lui usava per ottenere il suo contratto da top. Gli hanno proposto un grande contratto, ha rifiutato, pace, libero di farlo.

Piuttosto, non concordo sulla critica all'operato dei medici, stai parlando di colpa medica, non credo sia stato obbligato a giocare, secondo me è lui che ha preteso di giocare, non esiste che il medico ti imponga di giocare, è un'assurdità. 

[Swainstaga 3.324]

Se Dybala vale 10 milioni all'anno come scrive qualcuno Mbappè farebbe bene a chiederne non meno di 70 al Real

[wieoben 465]

1 ora fa, Dario il grande ha scritto:

Non essendo a conoscenza dei vari dettagli discussi nelle trattative tra le parti in causa, ritengo sia impossibile comprendere i reali motivi del mancato rinnovo contrattuale di Paulo Dybala; tuttavia ciò che appare chiaro è che la questione non sia stata ben gestita da parte della società, troppi rimandi trascinati di settimana in settimana sino a sembrare banali scusanti per poi arrivare ad un punto di non ritorno; non un bel comportamento e non sapremo mai quanto lo sia stato per ragioni di gestione economica, ne quanto lo sia stato per possibili ragioni tecniche.

A meno che non ce lo dica proprio Dybala. Dubito pero' che chiunque si sia schierato contro Dybala e difeso la societa', la prendera', se non e' gradita, come verita'.

[jurgen kohler 38.232]

1 ora fa, Michael Laudrup ha scritto:

Con lui in campo abbiamo fatto meno punti che quando era assente...

Che poi il confronto non va fatto con gli altri giocatori della Juve ma coi pari ruolo delle altre squadre,infatti nessun top team lo sta cercando

Ah bene, arriva Mbappé. Fantastico

 

1 ora fa, vespino ha scritto:

Il primo gruppo di calciatori che citi, non c'entra nulla con Dybala.

Quelli sono fuoriclasse.

 

Rabiot, invece, fa parte della stessa gerarchia in effetti.

Detto questo, si vede che tu sei della scuola per cui se hai fatto una cazza.ta a dare tanto a rabiot, devi rifarne un'altra per Dybala sennò non è giusto.
 

Cioè applichi il senso di colpa da ambiato familiare e/o amicale (adolescenza in particolare) al business del calcio.

 

 

Ammazza pure lo psicologo del forum…