GdS: "Irrati c'è l'ok, Rocchi rivede e ne approva le decisioni. Promosso anche il Var di Juve-Inter, stop per Massimi dopo Fiorentina-Empoli"

[RogerWaters 20.935]

1 ora fa, Robertos! ha scritto:

Ieri Allegri, ritirando il tapiro, sorridente come una pasqua, ha ribadito come l'arbitro abbia arbitrato bene.

 

Non c'è altro da aggiungere

 

 

Preferisci inzaghi? 

[pp34 1.145]

Dovevamo essere al posto dell’Inter in piena corsa scudetto e invece loro si ritrovano in modo illegittimo davanti 

[tv in bianco e nero 2.471]

Questa è pura malafede avallata dai mezzi di comunicazione. Arriverà la SL, e gravina ci escluderà (?) dalla serie a. Quello sarà un grande giorno, segnerà la fine della figc e del campionato di infami che da troppo tempo siamo costretti a frequentare.

[GiuseppeA81 2.082]

2 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Preferisci inzaghi? 

Qui non si tratta di preferire Inzaghi, qui si tratta di difendersi quando è giusto difendersi. Alle superiori ero studente fuori sede, al primo anno un mio compagno voleva fare il bullo con me alzando le mani. Al primo episodio ho fatto educatamente finta di niente, al secondo l'ho gonfiato come una zampogna. Risultato: nessuno per i restanti 5 anni ha più provato a fare il bullo con me. Rispondere sempre con i fiori non funziona.

[bianconinonero 914]

5 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Preferisci inzaghi? 

Inzaghi si comporta come gli dicono di comportarsi...Così come Allegri

[ddedo 1.276]

Ci siamo rotti ampiamente di queste situazioni.

 

Se AA chiedesse di iscrivere la Juve al campionato francese credo che troverebbe l'appoggio della stragrande maggioranza dei tifosi. 

Ovviamente non tutti, ma io personalmente degli juventini "sportivi" tipo travaglio Linus and co faccio volentieri a meno.

[Maxxo74 13.883]

Il designatore ha detto che Irrati ha fatto bene... quindi fine delle polemiche.

Strano però... quando il designatore dice che l'arbitro ha fatto bene a favore della Juve le polemiche aumentano ancora di piu

[Giorgino 68.593]

6 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Il designatore ha detto che Irrati ha fatto bene... quindi fine delle polemiche.

Strano però... quando il designatore dice che l'arbitro ha fatto bene a favore della Juve le polemiche aumentano ancora di piu

Ma è normale...chiunque provi ad andare controvento avrà sempre i suoi guai...ecco perchè poi non lo fa più nessuno...

 

Dire che un arbitro non ha sbagliato a favore della Juve o contro le milanesi è la negazione del modo di fare giornalismo sportivo in Italia...dove ormai tutto è nelle mani di ultras col tablet...

 

E quindi...dal loro punto di vista...questo peccato di lesa maestà deve essere punito...

 

Mentre dire che non ha sbagliato a favore delle milanesi o contro la Juve è esattamente ciò che vogliono sentirsi dire...quindi in quel caso tutto a posto e avanti col prossimo furto...

[mar79 468]

Ma per curiosità, questi articoli su promossi e bocciati lo fanno ogni settimana o è una tantum quando bisogna giustificare gli scempi contro di noi e lasciar intendere che ci lamentiamo del nulla e che sappiamo vincere solo rubando?

[il_commentatore 1.078]

Quindi Bastoni è ok..?

Killer Lautaro ok ?

Ormai c'è la certezza che qualcosa in FIGC si muove contro di noi...

[runner 3.189]

1 ora fa, 19.7.9 ha scritto:

Tanto sanno già che anche di fronte a scempi del genere la nostra società non si fa sentire

è la roba che più mi fa schifo.

14 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Questa è pura malafede avallata dai mezzi di comunicazione. Arriverà la SL, e gravina ci escluderà (?) dalla serie a. Quello sarà un grande giorno, segnerà la fine della figc e del campionato di infami che da troppo tempo siamo costretti a frequentare.

quel giorno praticherò l'onanismo più estremo.   

[marianox 4.922]

Rocchi chi ? Quello preso a pesci in faccia dal presidente dell'Empoli per dieci minuti a Firenze?

Spina dorsale zero

 

[RogerWaters 20.935]

12 minuti fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Qui non si tratta di preferire Inzaghi, qui si tratta di difendersi quando è giusto difendersi. Alle superiori ero studente fuori sede, al primo anno un mio compagno voleva fare il bullo con me alzando le mani. Al primo episodio ho fatto educatamente finta di niente, al secondo l'ho gonfiato come una zampogna. Risultato: nessuno per i restanti 5 anni ha più provato a fare il bullo con me. Rispondere sempre con i fiori non funziona.

Il tuo aneddoto c'entra un fico secco, con tutto il rispetto. 

E di certo quella * di trasmissione non è certo la sede adatta

[prozac 740]

campionato farsa, ridicoli. 

[RogerWaters 20.935]

13 minuti fa, bianconinonero ha scritto:

Inzaghi si comporta come gli dicono di comportarsi...Così come Allegri

Allora inzaghi è perfetto per quell'ambiente 

[marianox 4.922]

2 minuti fa, il_commentatore ha scritto:

Quindi Bastoni è ok..?

Killer Lautaro ok ?

Ormai c'è la certezza che qualcosa in FIGC si muove contro di noi...

Si chiama Gravina ,ha nome e cognome....Elkan usi il suo potere per farlo fuori alla maniera della famiglia.

Non è più una questione sportiva o societaria ma personale e politica.

[Trezegol_88 5.762]

1 ora fa, Deborah J ha scritto:

Rocchi ha considerato corrette le scelte in occasione dei due rigori e le immagini al Var non hanno fatto luce piena sul contatto Bastoni-Zakaria.

1 ora fa, Deborah J ha scritto:

L’approvazione è arrivata anche per i due rigori chiesti da De Ligt e Vlahovic e sui mancati secondi gialli a Lautaro e Rabiot.

Le due "perle" sono queste.

Poi i soliti del "va sempre tutto bene", chissà..... magari un giorno apriranno gli occhi....

 

Per riassumere, una porcheria....

Questa a casa mia si chiama malafede....

 

La Società dovrebbe chiedere per quale motivo "le immagini al var non hanno fatto luce piena sul contatto subìto da Zakaria...."

Ormai ci manca solo che ti riprendano mentre sei sul water, e questi non avevano immagini per poter fare un fermo immagine, come riportato da qualche utente qua sul forum?!?! Ma stiamo scherzando?!?!

 

Non è accettabile questo silenzio da parte della nostra Società....

 

Riguardo al discorso di Lautaro, anche qua siamo alla follia più totale....

Era da rosso già il primo intervento su Locatelli..... Ma facciamo finta (come ha fatto l'arbitro, del resto), che non abbia voluto cacciarlo solo perchè era iniziata da poco la partita.... In questi casi, il giocatore in questione (Lautaro) i "bonus" per altri falli avrebbe dovuto già terminarli.....

Figuriamoci.... Poco dopo Lautaro commette un altro fallo su Chiellini, dove normalmente, come dinamica, in quei casi si dà il giallo..... Invece, inspiegabilmente, il nulla totale.

 

Purtroppo, come dissi già da diverso tempo, il var è il modo perfetto per fare 'ste furbate....

Il var, di fatto, è "un'arma" da utilizzare a proprio piacimento.

Adesso, RogerWaters ha scritto:

Allora inzaghi è perfetto per quell'ambiente 

Inzaghino non poteva capitare in un posto migliore.... Piagnone è lui, piagnone è la sua società....

[AntoLameziaJuve97 2.977]

L’importante è che in società nessuno dica niente, stile Juve e mai lamentarsi. Tanto la prendiamo sempre in * poi 

[marianox 4.922]

36 minuti fa, LE6END ha scritto:

Questo succede quando nessuno si lamenta, mentre gli "altri" ottengono lo scopo di avere arbitri più amichevoli.

Ennesima dimostrazione che c'è malafede. L'obiettivo principale è danneggiare la Juve.

Ora ci manca solo che Irrati venga scelto per il ritorno di Coppa Italia e regali un paio di rigori alla fiorentina.

Magari no ma non ho dubbi che arbitrerà un eventuale finale come premio per la stagione a comando.

[urbyemanuelson 6.380]

Ormai è guerra aperta, e prima c'è ne andiamo e prima sarà meglio per noi. Avanti tutta con la superlega, lo sanno bene che manca poco e cercheranno in tutti i modi di non farci accedere alla Champion's.

[Padre George11 153]

Rocchi era scarso come arbitro, figuriamoci se può migliorare come designatore. Nemmeno con le immagini riesce a capire.

[Giorgino 68.593]

5 minuti fa, Padre George11 ha scritto:

Rocchi era scarso come arbitro, figuriamoci se può migliorare come designatore. Nemmeno con le immagini riesce a capire.

Guarda...ti dirò...non mi stupirei se manco le avesse viste o l'avesse fatto molto distrattamente...tanto quando c'è da giustificare errori a favore di qualcuno e contro qualcun altro...lo si può fare tranquillamente a priori senza bisogno di andare a controllare...

 

Anche perchè...avesse detto il contrario e fatto intendere che l'arbitraggio aveva...diciamo così...favorito inconsciamente i disonesti...probabilmente avrebbe innescato ulteriori polemiche mediatiche di cui il mondo arbitrale fa volentieri a meno...

 

Perchè mai può passare il messaggio che le milanesi usufruiscano di errori arbitrali...mai...altrimenti è guerra aperta...

 

Invece così caso chiuso e tutti felici!

[Daniele B. 1.570]

C’è una sola soluzione, si chiama superlega e relegare la serie A a campionato secondario, un po’ come la coppa Italia ora, dove fai fare minuti a chi gioca poco.

 

via da questa * il prima possibile 

[Cjrano 1.274]

Che mettano il pubblico da casa a decidere a questo punto, tanto si sta arbitrando per sentimento popolare.

[Sal94FinoAllaFine 1.469]

Speravo che finissimo la partita in 7 uomini.

 

Dovevamo mirare alle gambe dei m*rdazzurri.