Storia degli aiuti arbitrali pro Inter nei confronti contro la Juve, dato che vengono dimenticati facilmente

[bianconero75 8.028]

Tutto ciò non è mai esistito.... 

[andrestars 864]

Meno male che qualcuno  ci difende, questo video è  da far girare in tutti i social media

Personalmente la cosa che mi da più fastidio è  quella presunta falsa moralità che  li contraddistingue,  poi tra  l'altro  ogni anno ne combinano di cotte e di crude, riuscendo sempre a passare  per quelli che subiscono torti mamma mia quanto mi fanno schifo

[bianconinonero 913]

19 ore fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Secondo te la Juventus è quarta in classifica e ha il decimo attacco della Serie A per due episodi di Juventus-Inter ?

 

Fatti la domanda e datti una risposta.

 

La partita singola la puoi perdere per episodi ma non esiste che questo serva di giustificazione per il non raggiugimento degli obbiettivi stagionali, altrimenti facciamo noi oggi quello che facevano gli altri quando vincevamo.

Scusa eh

Se permetti, con un risultato diverso, stavamo ancora a giocarcela. Lasciando perdere tutti gli altri episodi giudicati sempre a nostro sfavore.

È chiaro che abbiamo fatto un campionato mediocre, non lo metto in dubbio, ma che ci diano quello che è giusto.

[29 MAGGIO 1985 22.561]

 

 

GIUSTAMENTE ANNULLATO IN QUANTO TREZEGUET ERA IN " POSIZIONE TROPPO REGOLARE " ... 

 

 

ARBITRO :  IL MEDESIMO CHE FECE DISPUTARE ... DOPO BEN 74 MINUTI DI ATTESA  ... UN CERTO " PERUGIA - JUVENTUS " ...

IN UNA VERA E PROPRIA PALUDE  ( IL SOGGETTO IN QUESTIONE, TRA L'ALTRO, E' SEMPRE STATO UN TIFOSO DELLA LAZIO ) 

 

 

E molti altri ne avrei da citare, anche quelli che si " perdono " nella notte dei tempi ... ma il dottore mi ha detto che devo avere

cura del mio " fegato " : un travaso di " bile " potrebbe essere " letale " .... 

 

 

[bianconinonero 913]

5 ore fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Quello non era nemmeno rigore, fidati, se rivedi l'azione con il commento originale di Sky ( caressa e bergomi ) non due juventini per dire, non parlano minimamente di rigore ma di contatto al limite. Io ero allo stadio proprio su quella curva e come tutti non ci siamo accorti di niente. 

Marianella e l'ex arbitro Chiesa

[glc_1912 8.399]

6 ore fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Quello non era nemmeno rigore, fidati, se rivedi l'azione con il commento originale di Sky ( caressa e bergomi ) non due juventini per dire, non parlano minimamente di rigore ma di contatto al limite. Io ero allo stadio proprio su quella curva e come tutti non ci siamo accorti di niente. 

Bergomi giocava, Caressa non c'era ancora ed era Tele+, non Sky.

 

Il commentatore era Marianella, l'opinionista un ex arbitro (mi sfugge il nome).

[glc_1912 8.399]

2 ore fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

 

 

 

ARBITRO :  IL MEDESIMO CHE FECE DISPUTARE ... DOPO BEN 74 MINUTI DI ATTESA  ... UN CERTO " PERUGIA - JUVENTUS " ...

IN UNA VERA E PROPRIA PALUDE  ( IL SOGGETTO IN QUESTIONE, TRA L'ALTRO, E' SEMPRE STATO UN TIFOSO DELLA LAZIO ) 

Ho visto wrestler in WWE venire squalificati per molto meno.

[juventudes 10.743]

22 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Guarda qualche anno fa in Premier in un derby City - United (per cui parliamo di una partita molto sentita) ci fu un episodio in area di una delle due squadre con la dinamica praticamente identica a quella dell'episodio Ronaldo-Iuliano; la decisione? Niente rigore e niente polemiche post-partita
 

Infatti loro lo chiamano in inglese "box to box" se non sbaglio.  

E non viene mai fischiato fallo

[nandonà 633]

Voglio fare il social media manager della juve e fare questi tipi di post

[davjuve 15.018]

Ladroni e schifosi da sempre  

[teioh 2.702]

Non voglio rovinarvi il gioco perche avete tutte le ragioni per incassarvi ma dopo 30 anni di lajuveruba mi è ormai chiaro che è un serpente che si mangia la coda ovvero: i giornalisti ci marciano come pezzenti su qualsiasi episodio presunto o meno pro Juve ma lo fanno perché come per tutti tirano acqua al loro mulino e il loro interesse è vendere copie e guadagnare click/mi piace/quello che volete e quindi danno al popolo quel che il popolo chiede.

Un qualsiasi servizio a favore della Juve che subisce un torto avrebbe meno seguito di uno in cui la Juve per l'ennesima volta viene tacciata di aver rubato.

Da questa regola non si scappa sia in ambito calcistico che in altri ambiti.

Se ci aggiungiamo che è una mentalità tipicamente italiana e che si riflette anche a livello della Nazionale dove fra biscotti arbitri Moreni, Blatter che ci odia e quant'altro si è sempre gridato al complotto, rimane ben poco da chiedere alla società di intervenire salvo non pensiate che la società abbia il potere di cambiare quello che è il modo di intendere il calcio in Italia.

[J-1987 4.747]

Si tratta di un lavoro preciso e puntuale, ma questo materiale andrebbe trasformato in un filmato con immagini in alta qualità, con alcune nozioni come i risultati, in pratica costruire un dossier serio, che negli altri casi viene realizzato dalle redazioni giornalistiche e che nel nostro caso andrebbe fatto dai tifosi.

[U2_AB 202]

59 minutes ago, teioh said:

quello che è il modo di intendere il calcio in Italia.

spesso apprezzo i tuoi commenti, teioh.

Quello che deve farci riflettere, come ha scritto un amico in un altro topic, e' che in Italia si odia chi ha successo. Succede anche in altri paesi, eh, tipo Irlanda. Ne parlava spesso Bono degli U2. Ma ci sono, bisogna ammetterlo, anche paesi in cui si ammira chi fa bene.

 

Pensate anche alla connotazione negativa delle parole/espressioni "secchione" e "primo della classe". Ci sono mille esempi.

Il messaggio e' sempre lo stesso. Guai a distinguersi. Secondo l'ortodossia italiana, il primo della classe va odiato, non imitato.

 

Per lo stesso motivo per cui si odia la Juve, in molti non sopportano chi si distingue nello sport. Se frequentate i forum del tennis leggerete cose assurde su Sinner e Berrettini, ad esempio. Hanno vinto, ma...c'e' sempre un "ma". Sempre qualcosa che non va.

 

Nel calcio questa mentalita' si traduce anche nelle strategie di allenamento per i giovani.

Il talento, la tecnica, la creativita' sono scoraggiate. I giovani talenti devono passare ore a imparare la tattica e devono studiare come allinearsi alla mediocrita' generale. Su questo problema reale (che ci e' costato due mondiali), ha ragione Allegri. Non ditemi di no. 

 

 

[alex65viareggio 3.825]

Troppo facilmente.

Perché!!!

Nelle sedi opportune (TV-Giornali) non abbiamo chi di dovere

[centrattacco 747]

Vorrei fare un esempio,passando un attimo dall'inter al milan.  Riguardo il primo scudetto conte si cita sempre il gol di muntari. Non voglio nemmeno parlare del gol di matri regolare annullato perchè penso che il milan andando sul 2-0 avrebbe chiuso quella partita. Ma ricordo un sacco di partite con arbitraggi favorevole ai rossoneri in quel campionato. Senza ricontrollare a memoria i primi che mi vengono in mente sono un rigore contro il siena per fallo su boateng che era simulazione e un roma-milan grottesco in cui successe di tutto,tra cui mi pare un rigore concesso al milan per fallo molto dubbio su un loro attaccante in palese fuorigioco!

[paolohjs 570]

16 ore fa, juventudes ha scritto:

Infatti loro lo chiamano in inglese "box to box" se non sbaglio.  

E non viene mai fischiato fallo

"Body check"

[Pavel magno 65 6.099]

19 ore fa, glc_1912 ha scritto:

Bergomi giocava, Caressa non c'era ancora ed era Tele+, non Sky.

 

Il commentatore era Marianella, l'opinionista un ex arbitro (mi sfugge il nome).

Si hai ragione 🤣

[giak1975 1.415]

Secondo me c'è stata premeditazione dall inizio, basta vedere l autorizzazione data a scrinjar di potersi disinteressare del pallone e di colpire vlahovic. Solo al 4 intervento sul uomo è stata fischiata una punizione 

[Gengar 123]

🤣🤣🤣 Van der Sar... mi dimenticai di lui.
Bel video comunque. 

[zalayeta 2.546]

Tanto laggente pensa come quel pi6la di Ferri, una volta ogni 50 anni forse di più. Fino che non metti le mani (seriamente) non cambierà mai nulla perché ormai è un vizio culturale.

Se per anni hai lasciato passare il messaggio che “nelle occasioni come domenica non è la merdeka che ha rubato ma la juve che questa volta non è riuscita a rubare” andremo sempre peggio.

Societa complice silente e compiacente 

[bolognabianconera 198]

Ragazzi, l'unico modo per zittire questi pagliacci era quella di non perdere tutte quelle 7 partite che si è perduto. Vinte, non dico tutte, ma anche solo 3 di quelle, nessuno avrebbe più potuto dirci che vinciamo solo in Italia. Ma non l'abbiamo fatto. 

[Mi chiamo 632]

4 ore fa, zalayeta ha scritto:

Tanto laggente pensa come quel pi6la di Ferri, una volta ogni 50 anni forse di più. Fino che non metti le mani (seriamente) non cambierà mai nulla perché ormai è un vizio culturale.

Se per anni hai lasciato passare il messaggio che “nelle occasioni come domenica non è la merdeka che ha rubato ma la juve che questa volta non è riuscita a rubare” andremo sempre peggio.

Societa complice silente e compiacente 

il messaggio che passa a te e a quelli come te ... perchè invece, per me, passa il messaggio che la Juve non è come tutte le altre che piangono e giustificano le loro sconfitte con i presunti furti di altri... bensì la juve non crea alibi ai giocatori, la juve si rimbocca subito le maniche per ritornare a vincere e infatti (almeno qui in Italia, patria dei piangina) abbiamo distaccato tutti per vittorie grazie a questa filosofia... ecco il messaggio che io leggo da parte di una juve che amo e che invece odierei se fosse li a piangersi addosso come le altre...

[todienomore 690]

Tutto vero, tutto giusto.

Ma una raccolta di "errori arbitrali a favore di ... e contro di noi" c'è nei forum di tutte le squadre. Ma proprio tutte.

Gli arbitri possono sbagliare, essere incapaci, fuori forma, avere le loro fissazioni. 

Lottiamo per una migliore preparazione degli arbitri, per un regolamento più semplice, più chiaro, più facile da applicare e applicato uniformemente. Lasciamo agli altri i complotti e gli ordini del Palazzo.

[Dellasus 211]

2 ore fa, bolognabianconera ha scritto:

Ragazzi, l'unico modo per zittire questi pagliacci era quella di non perdere tutte quelle 7 partite che si è perduto. Vinte, non dico tutte, ma anche solo 3 di quelle, nessuno avrebbe più potuto dirci che vinciamo solo in Italia. Ma non l'abbiamo fatto. 

Sei sicuro che li zittivi? 

[primavera 1.770]

Todienomore: ti prego dammi una spiegazione sul gol di Toldo convalidato da Collina....

Io non ne trovo alcuna..

detto ciò  la linea dei " piangina' non piace neanche a me , però FARSI RISPETTARE DAI MEDIA LO PRETENDO ( alla pari di altre squadre).