(TS) "La moviola di Cagliari-Juventus: sul goal di Joao Pedro prima Marin prende Dybala ma il Var non interviene mentre la deviazione sul goal di Rabiot è giudicata di braccio"

[Rocvec27 2.848]

1 minuto fa, Joel Barish ha scritto:

Pare che valga solo sui gol, non sui rigori. In un altro topic un utente ha postato proprio il regolamento. La regola è insulsa, senza dubbio. Ma è questa.

Ma cosa c'entra, quello di Mertens è rigore con ogni regolamento

[marcelo danubio 7.151]

1 minuto fa, Joel Barish ha scritto:

Pare che valga solo sui gol, non sui rigori. In un altro topic un utente ha postato proprio il regolamento. La regola è insulsa, senza dubbio. Ma è questa.

Sui rigori....quella però è una posizione da rigore senza dubbio alcuno. La posizione del braccio di Mertens non è aderente al corpo ne consona al movimento.

[garrison 45.036]

1 minuto fa, Rocket man ha scritto:

Iniziamo a definire bene le cose.

Quello che sta accadendo contro la Juve è reale, tangibile, verificabile ad ogni partita.

Poi che ognuno tragga le conclusioni che vuole in merito al "perché"... ma non accorgersene vuol dire non guardate minimamente le partite

Tutto tangibile ecc., sono le medesime cavolate che si leggono sui forum napoletani, interisti, romanisti ecc.. Ogni tifoseria pensa di essere l'unica vera danneggiata.

[Joel Barish 5.429]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Però onestamente coi prescritti allora c'era pure un fallo di espulsione di Rabiot.

Gli episodi arbitrali andrebbeyoer me guardati con più distacco e non come tifosi, se no scriviamo che ogni fischio contro la Juve è sbagliato ed amen.

Il problema dell'Italia è il metro, non la singola decisione. Il rigore contro l'Inter e la conseguente ripetizione ci stavano. Il problema è che poi se un fallo che sostanzialmente è quasi sovrapponibile a parti inverse non lo dai e non interviene il VAR. Poi è chiaro, se li commenti in diretta tiri giù tutto. Però quest'anno con noi c'è un metro sempre particolare, non si può negare.

[Rocvec27 2.848]

40 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Il problema non è il mancato fischio su Dybala in sé.

Il problema è aver fischiato un minuto prima un fallo in attacco a Vlahovic che si sarebbe involato verso la porta per poi non fischiare nulla su Dybala... è il continuo metro ondivago a fare imbestialire.

Su come viene arbitrato Dusan da quando è da noi ci sarebbe poi da aprire un capitolo a parte

Pensa che hanno avuto anche il coraggio di fare un check su un probabile rosso a Vlahovic per una spintarella

[Joel Barish 5.429]

Adesso, marcelo danubio ha scritto:

Sui rigori....quella però è una posizione da rigore senza dubbio alcuno. La posizione del braccio di Mertens non è aderente al corpo ne consona al movimento.

Ma sono d'accordo, il problema è che se uno la tocca e finisce dentro non c'è margine di discrezionalità: si annulla e basta. A quanto si legge, invece, sul rigore c'è margine di discrezionalità.

[antoniof 1.744]

Annullare il gol a rabiot è stato vergognoso e premeditato. Una roba del genere a nostro favore, oggi e per un mesetto, si parlerebbe solo di quello. Osceno...

[Fuk 1.799]

Se non bestemmio guarda cit.

[garrison 45.036]

Adesso, Joel Barish ha scritto:

Il problema dell'Italia è il metro, non la singola decisione. Il rigore contro l'Inter e la conseguente ripetizione ci stavano. Il problema è che poi se un fallo che sostanzialmente è quasi sovrapponibile a parti inverse non lo dai e non interviene il VAR. Poi è chiaro, se li commenti in diretta tiri giù tutto. Però quest'anno con noi c'è un metro sempre particolare, non si può negare.

L'ho letto sempre anche quando vincevamo gli scudetti, "non ci faranno vincere" ecc..

Per me ci vuole un po' più di serenità a guardare gli episodi tutto lì.

Non c'è nessun piano contro la Juve.

[Manteca 189]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Per me non è affatto fallo...contattini così giustamente non li fischiano più manco da noi, in Inghilterra ci riderebbero dietro solo all'idea ...

Mah...nel senso che l'intervento rude da dietro c'è  stato e la palla la presa dopo aver sgambettato Dybala da dietro...resta da stabilire perché in un intervento del genere in area si sarebbe gridato al calcio di rigore invece a centrocampo no...eppure il regolamento e sempre quello,se è fallo a centrocampo deve essere uguale in area,queste distinzioni gli arbitri le fanno lasciando a volte correre interventi sopra il limite del regolamento,perché il calcio non è più contatto e basta...negli ultimi anni e diventato wrestling.

[Joel Barish 5.429]

Adesso, garrison ha scritto:

L'ho letto sempre anche quando vincevamo gli scudetti, "non ci faranno vincere" ecc..

Per me ci vuole un po' più di serenità a guardare gli episodi tutto lì.

Non c'è nessun piano contro la Juve.

Ma no, certo che non c'è. Però è un'annata in cui ci sta oggettivamente girando male nella girandola degli errori. Hai pienamente ragione sul fatto dei piani e dei complotti, però vedo partite dove ci menano come fabbri e alla fine della fiera facciamo più ammoniti noi che loro. Diciamo che solitamente gli errori a favore e contro si bilanciano nell'arco di un anno, a 'sto giro secondo me siamo leggermente fuori dalla campana di compensazione. 

[gide76 1.256]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Ed in tutto questo accanimento abbiamo vinto di recente 9 scudetti consecutivi.

Evidentemente 'sti arbitri contano un po' un * alla fine.

A meno di sostenere che le ultime due stagioni non stiamo vincendo per colpa degli arbitri...bisogna avvertire quella buona parte di forum che si accanisce sbavando contro allenatore e giocatori della Juve allora...

Accanimento nasce x i 9 scudetti, prima eravamo tornati simpatici

I primi successi amaramente li hanno accettati, poi é partita la campagna x la moviola in campo, arriva il var nel 2017/18, primo intervento del var naturalmente a nostro sfavore, ma si accorgono che la musica nn cambia, siamo + forti e continuiamo a vincere, il ritornello che con la moviola in campo ne avremmo vinti la metà si dimostró una gran cahata

E allora parte il condizionamento mediatico sugli arbitri, che si fa sempre + marcato con l'arrivo del ottavo e nono scudetto

Ormai nn c'é + la minima onesta intellettuale, logori dai tanti scudetti ogni episodio dubbio a nostro favore, ladri scandalo, vergogna, campionato falsato, arbitro da fermare

Episodio a nostro svafore, tutt'apposto, o nn c'era niente o se il fallo é evidente, pazienza, errore che ci puó stare, nn é grave, nn parliamone troppo e assolviamo l'arbitro

 

È palese e sotto gli occhi di tutti quello che é successo e sta succedendo

[juve51 1.803]

8 minuti fa, robbie75 ha scritto:

eravamo nettamente più forti.

ovviamente quando la differenza si assottiglia i punti persi x certe decisioni hanno un peso specifico maggiore.

non è questione di dire che non stiamo vincendo per colpa degli arbitri, a me personalmente dà fastidio essere preso in giro e vedendo certe decisioni mi sento così, che si vinca o no lo scudetto.

 

Io mi incazz..avo di brutto pure durante il periodo vittorioso dei 9 scudi, per me il rapporto con certa classe arbitrale non è cambiato affatto. Nel vedere  cose palesi a ns. danno , mi sono sempre incavolato.

[FuoriDalCoro 11.648]

Non amo lamentarmi di arbitri ed arbitraggi, non lo faccio di norma, ma è ormai evidente che, mai con in questa stagione, ci siano precise direttive per impedirci, con ogni mezzo, di entrare in Champions. 

[Fran C'è 47]

Provate ad Immaginare la scena al contrario, tiro del terzino del Cagliari sbatte sul braccio attaccato al corpo di Joao pedro girato di spalla a piu di un metro di distanza dal tiro come dice il regolamento Fifa e va in gol.

Per voi annullavano? per me no e ci metto le mie P.... sul fuoco.....

 

[Sub-Zero 145]

Io non ho capito se hanno trovato un'immagine chiara di bastoni-zakaria

[fracaz 753]

1 ora fa, Rocket man ha scritto:

Il problema non è il mancato fischio su Dybala in sé.

Il problema è aver fischiato un minuto prima un fallo in attacco a Vlahovic che si sarebbe involato verso la porta per poi non fischiare nulla su Dybala... è il continuo metro ondivago a fare imbestialire.

Su come viene arbitrato Dusan da quando è da noi ci sarebbe poi da aprire un capitolo a parte

Stendiamo un velo pietoso. A volte penso che i difensori avversari lo vogliano prendere di peso e portarselo a casa per piazzarlo in giardino, il tutto ovviamente con l'assoluto benestare con l'arbitro di turno 

[robby75 3.281]

3 minuti fa, Sub-Zero ha scritto:

Io non ho capito se hanno trovato un'immagine chiara di bastoni-zakaria

è archiviata insieme a quella chiara bastoni-belotti

[Nord est 6.288]

36 minuti fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

Amico mio, buongiorno ! 

 

Lo ..  .. confesso : per usare un eufemismo, ha dato molto .. ma molto fastidio anche a me .

 

Va bene ( anche se in realtà non va benne affatto : ho visto e frequentato un " calcio " ove certi

impropri atteggiamenti non erano neanche ipotizzabili un quella che è " l'anticamera del cervello ",

anche perchè dovresti sempre e comunque portare rispetto ai tuoi nuovi tifosi, e soprattutto,

a chi lautamente ti retribuisce ) da tempo, troppo tempo ormai è diventata una incomprensibile farsa

che accomuna quasi tutti i giocatori ... ma .... Pellegrini, a mio parere ha veramente esagerato :

pareva che nel corso della partita avesse ricevuto la tragica notizia che era morto qualcuno della

sua famiglia. Insomma, a mio opinabile parere, una voluta ed artefatta " spettacolarizzazione " che

non ha senso alcuno . Se proprio hai così a cuore i tuoi vecchi tifosi, a fine partita, al di là dell'esito

dell'incontro, vai a centrocampo , alzi le braccia, e li saluti tutti .

 

Buona Domenica, Stefano !

Grande Stefano..... Buona domenica anche a te, è sempre un piacere leggerti.... 👍

[dodi 1.798]

Quest'anno noto un certo zelo sull'applicazione del var e del regolamento in casi a noi potenzialmente favorevoli, mentre un non utilizzo ottimale del var o non applicazione del regolamento nei casi che ci sfavoriscono, ma sicuramente sono io il malpensante

[Nord est 6.288]

53 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

La cosa che più mi fa incazzare, al di là del trattamento riservatoci, è la presa per il *. Questa faccenda è talmente evidente da essere addirittura grottesca, quasi ridicola e non cercano neppure di nasconderla. Ricordo Conte quando alla squadra predicava contro tutto e tutti per caricarla al massimo ma ora che si giochi contro tutto e tutti, è reale. 

Like finiti 👍

[Fe. 651]

Solita ladrata ormai mi sono abituato 

[Rocket man 3.240]

30 minuti fa, garrison ha scritto:

Tutto tangibile ecc., sono le medesime cavolate che si leggono sui forum napoletani, interisti, romanisti ecc.. Ogni tifoseria pensa di essere l'unica vera danneggiata.

L'unica cavolata è non accorgersi di cosa sta accadendo e confondere il tutto con i deliri tipici del tifoso

[Turellone78 28.995]

13 minuti fa, Fran C'è ha scritto:

Provate ad Immaginare la scena al contrario, tiro del terzino del Cagliari sbatte sul braccio attaccato al corpo di Joao pedro girato di spalla a piu di un metro di distanza dal tiro come dice il regolamento Fifa e va in gol.

Per voi annullavano? per me no e ci metto le mie P.... sul fuoco.....

 

Metti caso lo avessero annullato ..a fine partita ci sarebbe stato il finimondo con Giulini in diretta nazionale a reti unificate a parlare di quell'episodio 

[badboy 8.183]

Io ho sempre pensato, che quando si prende la decisione di andare contro un sistema quale esso sia, si debbano valutare le ripercussioni ed in modo particolare se ne dovessi uscire sconfitto da questo scontro. Ecco, io ritengo che la società abbia dedicato poco tempo a questa riflessione, e temo che gli effetti negativi non termineranno con questa stagione. Ci sono tre cariche che noi abbiamo sfidato, Ceferin, Infantino e Gravina. Mi sembra che stiano tutti saldamente al loro posto. A voi le conclusioni.