(TS) "La moviola di Cagliari-Juventus: sul goal di Joao Pedro prima Marin prende Dybala ma il Var non interviene mentre la deviazione sul goal di Rabiot è giudicata di braccio"

[Solonelywastheballad 1.278]

3 hours ago, Joel Barish said:

Le decisioni di ieri essenzialmente sono corrette. Quello che non convince è sempre la differenza d'utilizzo del VAR tra la Juventus e le altre squadre di punta, in questa stagione. Ad ogni modo, non dobbiamo cercare alibi, tutt'al più facciamo una constatazione. 

Il fallo su Dybala è netto

come Lichsteiner anni fa a Bergamo (annullato gol) ed il concetto è rimasto uguale: invertite solo le squadre

[Solonelywastheballad 1.278]

3 hours ago, marcelo danubio said:

Avessimo realizzato noi goal come quello del Cagliari ce lo avrebbero annullato, più probabile l'arbitro avrebbe interrotto l'azione subito.

Ad inizio partita c'è una situazione in cui Vlahovic si libera in area del difensore, che secondo me cade da solo nel contromovimento, azione immediatamente interrotta.

Direzione nel primo tempo imbarazzante ed appositamente contro 

Fortunatamente siamo in forma e sopperiamo agli errori voluti

Rabiot è spalla involontaria non mano: scandaloso annullamento (nessuno ha protestato del Cagliari)

[Godai san 2.308]

3 ore fa, Giorgino ha scritto:

Ormai è anche inutile commentare...la piega che ha preso il Var nelle nostre partite è non intervenire mai in episodi che possono andarci a favore...e intervenire sistematicamente negli episodi avversi...

 

Se poi lo si vuol continuare a negare...che lo si faccia pure...ma francamente non si fa bella figura sia a lamentarsi sempre sia a negare sempre l'evidenza...

 

Ormai non si puó piú negare. Le cifre parlano chiaro.

 

Stagione 2021/22:

VAR A FAVORE

Napoli 10

Roma 8

Lazio 7

Fiorentina 7

Inter 7

Empoli 6

Udinese 5

Atalanta 5

Milan 5

Spezia 4

Torino 4

Sassuolo 4

Sampdoria 4

Venezia 4

Salernitana 4

Cagliari 4

Juventus 3

Verona 3

Genoa 3

Bologna 3

VAR A SFAVORE

Juventus 8

Spezia 7

Salernitana 7

Atalanta 7

Roma 6

Sassuolo 6

Udinese 5

Sampdoria 5

Inter 5

Venezia 5

Torino 5

Milan 4

Genoa 4

Fiorentina 4

Napoli 4

Lazio 4

Bologna 3

Verona 3

Cagliari 3

Empoli 3

 

Stagione 2020/21:

Episodi a favore

Benevento 9

Spezia 9

Sassuolo 9

Inter 9

Cagliari 8

Milan 8

Torino 8

Lazio 8

Udinese 8

Juventus 7

Sampdoria 6

Fiorentina 6

Parma 6

Crotone 5

Atalanta 5

Napoli 5

Roma 4

Genoa 4

Bologna 3

Hellas Verona 3

Episodi a sfavore

Juventus 12

Spezia 11

Torino 10

Cagliari 8

Sassuolo 8

Inter 8

Bologna 8

Sampdoria 7

Lazio 7

Genoa 6

Fiorentina 6

Milan 5

Roma 5

Napoli 5

Benevento 5

Udinese 4

Verona 4

Atalanta 4

Fiorentina 3

Crotone 3

Parma 1

 

 

[Ale091011 1.002]

10 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

In quel caso si interpreta la posizione , volume, volontarieta...come state facendo voi su un episodio sbagliato perché è un gol ed è un attaccante. 

La regola è questa

Un gol del genere, annullato ai prescritti contro di noi, diventerebbe il nuovo iuliano-ronaldo dei prossimi venticinque anni. E avremmo voglia a dire “La regola è questa”...

[Padre Mapple 15.054]

1 minuto fa, Ale091011 ha scritto:

Un gol del genere, annullato ai prescritti contro di noi, diventerebbe il nuovo iuliano-ronaldo dei prossimi venticinque anni. E avremmo voglia a dire “è il regolamento”...

Non è vero.

 

Regola 12 Il fallo di mano

---

È un’infrazione se un calciatore:

• segna nella porta avversaria direttamente con le mani / braccia, anche accidentalmente.

[Fe. 651]

3 minuti fa, Godai san ha scritto:

Ormai non si puó piú negare. Le cifre parlano chiaro.

 

Stagione 2021/22:

VAR A FAVORE

Napoli 10

Roma 8

Lazio 7

Fiorentina 7

Inter 7

Empoli 6

Udinese 5

Atalanta 5

Milan 5

Spezia 4

Torino 4

Sassuolo 4

Sampdoria 4

Venezia 4

Salernitana 4

Cagliari 4

Juventus 3

Verona 3

Genoa 3

Bologna 3

VAR A SFAVORE

Juventus 8

Spezia 7

Salernitana 7

Atalanta 7

Roma 6

Sassuolo 6

Udinese 5

Sampdoria 5

Inter 5

Venezia 5

Torino 5

Milan 4

Genoa 4

Fiorentina 4

Napoli 4

Lazio 4

Bologna 3

Verona 3

Cagliari 3

Empoli 3

 

Stagione 2020/21:

Episodi a favore

Benevento 9

Spezia 9

Sassuolo 9

Inter 9

Cagliari 8

Milan 8

Torino 8

Lazio 8

Udinese 8

Juventus 7

Sampdoria 6

Fiorentina 6

Parma 6

Crotone 5

Atalanta 5

Napoli 5

Roma 4

Genoa 4

Bologna 3

Hellas Verona 3

Episodi a sfavore

Juventus 12

Spezia 11

Torino 10

Cagliari 8

Sassuolo 8

Inter 8

Bologna 8

Sampdoria 7

Lazio 7

Genoa 6

Fiorentina 6

Milan 5

Roma 5

Napoli 5

Benevento 5

Udinese 4

Verona 4

Atalanta 4

Fiorentina 3

Crotone 3

Parma 1

 

 

Non c’è bisogno di dati e statistiche varie.

Specie quest’anno la situazione è chiara come poche volte. Si vede a Km la malafede.

[Manny Calavera 17.695]

Sono sicuro che fosse stata l'Inter avrebbero annullato il goal del Cagliari per fallo su Dybala e concesso il goal di Rabiot 

[Godai san 2.308]

4 minuti fa, Fe. ha scritto:

Non c’è bisogno di dati e statistiche varie.

Specie quest’anno la situazione è chiara come poche volte. Si vede a Km la malafede.

Il bello é che in questa classifica non ci sono nemmeno gli episodi in cui il var non é intervenuto come il fallo su Dybala ieri in occasione del gol del Cagliari.

 

[Ale091011 1.002]

6 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Non è vero.

 

Regola 12 Il fallo di mano

---

È un’infrazione se un calciatore:

• segna nella porta avversaria direttamente con le mani / braccia, anche accidentalmente.

Forse non mi sono spiegato, non sto dicendo che hai torto sul regolamento, leggi bene quello che ho scritto.

[Fe. 651]

1 minuto fa, Manny Calavera ha scritto:

Sono sicuro che fosse stata l'Inter avrebbero annullato il goal del Cagliari per fallo su Dybala e concesso il goal di Rabiot 

E aggiungi anche qualche rigore a favore per qualche leggero contrasto/sfiorata in area.

[DarioSen 2.542]

3 ore fa, Menzo ha scritto:

Gol di Rabiot assolutamente regolare ragazzi, c'è francamente poco da discutere, tocco totalmente involontario, braccio attaccato al corpo ed il pallone che lo colpisce quando lui si è quasi completamente girato senza aver modo di vedere dove la palla lo colpirà.

 

Var inutile fintanto che le regole non saranno oggettive ed applicare alla lettera, senza interpretazione.

La domanda è anche un'altra... Non è la prima volta che Rabiot ostacola i propri compagni in area sostituendosi ai difensori avversari e diventando di fatto l'uomo in più per loro... Ma Rabiot ha presente il fatto che ogni tanto farebbe bene a togliersi dal caXXo quando un suo compagno prova qualcosa...? Dannoso a dir poco... Poi possiamo parlare delle altre cose scandalose ben più gravi... 

[M4RK 15.049]

Quoto

 

[Zebra69 2.373]

19 minuti fa, Godai san ha scritto:

Ormai non si puó piú negare. Le cifre parlano chiaro.

 

Stagione 2021/22:

VAR A FAVORE

Napoli 10

Roma 8

Lazio 7

Fiorentina 7

Inter 7

Empoli 6

Udinese 5

Atalanta 5

Milan 5

Spezia 4

Torino 4

Sassuolo 4

Sampdoria 4

Venezia 4

Salernitana 4

Cagliari 4

Juventus 3

Verona 3

Genoa 3

Bologna 3

VAR A SFAVORE

Juventus 8

Spezia 7

Salernitana 7

Atalanta 7

Roma 6

Sassuolo 6

Udinese 5

Sampdoria 5

Inter 5

Venezia 5

Torino 5

Milan 4

Genoa 4

Fiorentina 4

Napoli 4

Lazio 4

Bologna 3

Verona 3

Cagliari 3

Empoli 3

 

Stagione 2020/21:

Episodi a favore

Benevento 9

Spezia 9

Sassuolo 9

Inter 9

Cagliari 8

Milan 8

Torino 8

Lazio 8

Udinese 8

Juventus 7

Sampdoria 6

Fiorentina 6

Parma 6

Crotone 5

Atalanta 5

Napoli 5

Roma 4

Genoa 4

Bologna 3

Hellas Verona 3

Episodi a sfavore

Juventus 12

Spezia 11

Torino 10

Cagliari 8

Sassuolo 8

Inter 8

Bologna 8

Sampdoria 7

Lazio 7

Genoa 6

Fiorentina 6

Milan 5

Roma 5

Napoli 5

Benevento 5

Udinese 4

Verona 4

Atalanta 4

Fiorentina 3

Crotone 3

Parma 1

 

 

Scusa la fonte?????

[RAEL 982]

Ci hanno provato anche questa volta...merdaxxe.

[12r56 1.022]

il bello che tocca leggere di regole e regolamenti anche qui dentro...

Annullare quel gol è una ladrata bella e buona. Punto.

Non esiste nessuna regola logica che giustifichi una sciocchezza del genere, soprattutto se( appunto) supportata da una tecnologia come il (o la) var che di fatto dimostra chiaramente che il soggetto si è girato, ha gli arti abbastanza vicini al corpo (e comunque in posizione compatibile alla dinamica e naturalità del movimento) e che se partendo un missile terra aria lo colpisce sulla schiena ( arto..ma piu' schiena che arto) e poi finisce in rete, non puoi mai e poi mai annullare.Punto.

Qui (in Italia soprattutto)  si è snaturato completamente lo spirito originario del calcio, quelli che hanno inventato questo gioco non si sarebbero mai sognati di annullare un gol simile, al contrario,invece, dei pallonari italici che ormai hanno impostato il tutto solo ed esclusivamente in funzione di interessi politico-economico-campanilistici.

...e questo è.

[storico 255]

19 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Non è vero.

 

Regola 12 Il fallo di mano

---

È un’infrazione se un calciatore:

• segna nella porta avversaria direttamente con le mani / braccia, anche accidentalmente.

Lo abbiamo capito che era da annullare... Il punto è la considerazione che si fa a livello mediatico della situazione...

[M4RK 15.049]

I post su Instagram di Rabiot contro gli arbitri stanno incominciando a stufarmi onestamente, che la società si faccia sentire.

 

Probabilmente ha capito che può ingraziarsi i tifosi in questo modo perchè in campo fa troppo schifo. Però 7 milioni per fare l'influencer anche no.

[Padre Mapple 15.054]

6 minuti fa, storico ha scritto:

Lo abbiamo capito che era da annullare... Il punto è la considerazione che si fa a livello mediatico della situazione...

Io invece leggo di braccia aderenti,  da ore 

[Dennis 1.129]

La cosa che rende comico l’utilizzo del var è la discrepanza di giudizio nei nostri confronti rispetto agli altri.

quando segniamo chiamano la scientifica e il ris di Parma per cercare ogni minimo dettaglio per poter annullare il gol.

nel dubbio la decisione propendé sempre per penalizzarci.

tralsciano le linee dell’area di rigore che non fanno più parte dell’area se il fallo è pro Juve, come le mani staccate degli avversari non vengano viste mentre le braccia aderenti dei nostri vengano sanzionate.

 

pagliacciata

[JStadium 244]

Si fa giusto per parlare, ma quanti di voi erano a conoscenza di questa regola ? E qualcuno sa di altri casi in cui è stata applicata ? Rabiot per esempio non la conosce 🙂

[Nord est 6.288]

59 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

Non solo non esulta ma addirittura chiede scusa , patetico !!

Non mi veniva il termine.... Bravo, PATETICO è quello giusto..... 👍

[Johnny_GC 418]

11 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Io invece leggo di braccia aderenti,  da ore 

Guarda che il vuoto normativo è proprio questo. Il braccio di Rabiot è attaccato al corpo, non fa volume.

Prova a "rimuovere il braccio", teoricamente il pallone colpisce le costole ed entra lo stesso, ergo non c'è vantaggio ad aver colpito col braccio.

Fa ridere, in un calcio sempre più improntato verso lo spettacolo e i gol, una differenza di trattamento tra attaccante e difensore in una situazione di gioco identica.

[Amadir 4.807]

4 ore fa, fracaz ha scritto:

Mi piacerebbe che quelli che dicono "È regolamento gne gne gne" dove Rabiot doveva mettere quel braccio di preciso. Più che attaccarsi il braccio al corpo e girarsi cosa doveva fare di preciso? Boh 

Non doveva metterselo da nessuna parte. Non è colpa di Rabiot, è il regolamento che è fatto così. Anche di rimpallo casuale è considerato gol di braccio.

[Nord est 6.288]

13 minuti fa, JStadium ha scritto:

Si fa giusto per parlare, ma quanti di voi erano a conoscenza di questa regola ? E qualcuno sa di altri casi in cui è stata applicata ? Rabiot per esempio non la conosce 🙂

A giudicare dal live ieri sera il 99% del forum ne era a conoscenza, tranne me e pochi altri.

[gide76 1.257]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Ah, hanno aspettato 9 scudetti per constatare che eravamo tornati antipatici?

Gentile da parte loro concederci il beneficio del dubbio.

 

Nn hai letto una mazza di quello che ho scritto o nn te n'é fregato nulla

No problem, va bene uguale