Bonucci post Bologna: "Peccato, i tre punti ci avrebbero dato tanto. Il non rigore? Dal campo sembrava dentro, poi abbiamo la Var..."

[Deborah J 22.155]

Che finale è stato? E' successo di tutto.
"Sì, abbiamo cercato di spingere tutti in avanti, mettendo pressione per cercare il gol del pari ed è arrivato. Dopo quello, con un po' di lucidità nell'ultimo passaggio, potevamo fare sicuramente il secondo gol vista la loro inferiorità numerica. Peccato perchè questa partita con tre punti portati a casa ci dava tanto".

 

Qual è la tua situazione su quel rigore-non rigore? Chiedevi alla panchina se dovevi calciarlo tu o Vlahovic, stavate dando per scontato che fosse rigore. 
"A noi dal campo sembrava dentro, poi abbiamo la Var che ci permette di identificare il punto esatto, è stato valutato fuori area, poi è stata data la punizione e non è sorto nessun dubbio su chi dovesse tirare".

 

Quest'anno fate fatica allo Stadium. C'è stato qualche problema di pressione?
"No, quando giochi alla Juventus la pressione ce l'hai sempre, sia dentro che fuori dal campo. Ovvio che in alcune situazioni l'apporto del pubblico ci serve per tirare fuori qualcosa in più, a volte da soli non riusciamo, questo è quello che chiediamo ai nostri tifosi adesso che c'è lo stadio pieno al 100%. Detto questo noi abbiamo cercato di portare a casa una vittoria, non ci siamo riusciti, peccato!".

[TerzaDivisa 3.436]

Sembrano i “pazienza” di Ranieri

[per aspera ad astra 1.561]

A tutti è sembrato dentro!

Solo  a gravina e a a ceferin è sembrato fuori  e quindi anche al var !

 

[ArturoFCML93 47.649]

che grande capitano Bonny  uno che trascina proprio l'esercito in guerra, fosse stata una partita dell'Italia avrebbe insultato pure i nipoti della sala Var

[Amdir 5.264]

Dovete fare mia culpa. Questa non è la Juventus, è una squadra di scappati di casa

[BaroneBirra87 13.042]

Non crocefiggetemi, ma dal frame che hanno mostrato su DAZN il contatto a me è sembrato avvenire di pochissimo fuori area, la discriminante per rendere l'episodio dubbio sarebbe che il fallo si concretizza più avanti?

[Tricarico10 5.910]

9 minutes ago, Deborah J said:

Dopo quello, con un po' di lucidità nell'ultimo passaggio, potevamo fare sicuramente il secondo gol vista la loro inferiorità numerica

La palla data da te a Danilo (dove scivolava) e un esempio di una tua mancanza di lucidita. Perche dare la palla cosi in avanti e cosi veloce se lui era libero e avendo gia "corso" per 96 minuti?

 

[Conta solo la maglia 531]

Sembrava dentro nel senso che ci hanno inculato? Annamo bene

[RINTINTIN 2.968]

4 minuti fa, Amdir ha scritto:

Dovete fare mia culpa. Questa non è la Juventus, è una squadra di scappati di casa

Vero

[Manny Calavera 17.686]

Dopo l'anno scorso dove abbiamo sculato il quarto posto quest'anno siamo ad un passo dal non arrivarci partendo da un vantaggio super rassicurante.

Occhio che se l'andazzo è quello che penso a fine anno doverte andare a nascondervi tutti e i "peccato" Ve li cucinare al ragù.

Auguratevi, non so come, di arrivare alle ultime 2 con 6 punti dalla quinta che la frittata è già pronta.

[chigen 6.438]

Abbiamo avuto bisogno di un Bologna in 9, con tutto il rispetto, per segnare un gol

Onestamente lascerei perdere il VAR 

[italiauno61 2.958]

12 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Non crocefiggetemi, ma dal frame che hanno mostrato su DAZN il contatto a me è sembrato avvenire di pochissimo fuori area, la discriminante per rendere l'episodio dubbio sarebbe che il fallo si concretizza più avanti?

I frame sono purtroppo troppo manipolabili. Dipende dal colore della maglia.

[garrison 45.030]

19 minuti fa, Creolo1897 ha scritto:

E adesso..................buona Pasqua a Miami,Dubai e Portofino, tanto càzzo vi frega a voi?

Hanno vinto per 9 anni di seguito, li non ti interessava dove andavano in vacanza (che poi c'è la Coppa Italia tra 3 giorni facile si allenino anche domani).

[Stino91 21.255]

15 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Non crocefiggetemi, ma dal frame che hanno mostrato su DAZN il contatto a me è sembrato avvenire di pochissimo fuori area, la discriminante per rendere l'episodio dubbio sarebbe che il fallo si concretizza più avanti?

Questi non hanno capito che se ci dava rigore, quindi senza espulsione, e per caso lo sbagliavamo poi perdevamo sicuro, in 11 vs 9 abbiamo fatto un solo tiro in porta, in parità  numerica magari il Bologna ci avrebbe fatto un altro gol 

[Turellone78 28.995]

Speravo che almeno Bonucci si facesse sentire a fine partita.. 

[garrison 45.030]

2 minuti fa, italiauno61 ha scritto:

I frame sono purtroppo troppo manipolabili. Dipende dal colore della maglia.

L'arbitro voleva sfavorirci a tal punto che ha espulso pure Medel perché evidentemente pensava che così il Bologna avrebbe difeso meglio.

Il complotto è sempre più evidente...

[Lorenzojuventino1976 1.413]

13 minuti fa, chigen ha scritto:

Abbiamo avuto bisogno di un Bologna in 9, con tutto il rispetto, per segnare un gol

Onestamente lascerei perdere il VAR 

Se davi rigore e lo segnavi pareggiavi 11 contro 11 e poi ci stava il recupero 

[SapoMalo (ex Sava) 6.027]

Ridatemi Montero...

[Turellone78 28.995]

19 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Non crocefiggetemi, ma dal frame che hanno mostrato su DAZN il contatto a me è sembrato avvenire di pochissimo fuori area, la discriminante per rendere l'episodio dubbio sarebbe che il fallo si concretizza più avanti?

Appunto dal frame fatto vedere su dazn..posso solo dirti che Marelli ancora adesso si sta chiedendo perché non è stato dato rigore...Marelli noto juventino

[ArturoFCML93 47.649]

20 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Non crocefiggetemi, ma dal frame che hanno mostrato su DAZN il contatto a me è sembrato avvenire di pochissimo fuori area, la discriminante per rendere l'episodio dubbio sarebbe che il fallo si concretizza più avanti?

il punto è che se ci fosse stata l'Inter avrebbero dato rigore, è proprio un discorso diverso in generale che dovremmo affrontare

 

al prode garrison che si sperpera continuamente qua sopra per difendere questa sudicia feccia della classe arbitrale io rispondo : Medel lo ha palesemente insultato in faccia

[italiauno61 2.958]

Adesso, garrison ha scritto:

L'arbitro voleva sfavorirci a tal punto che ha espulso pure Medel perché evidentemente pensava che così il Bologna avrebbe difeso meglio.

Il complotto è sempre più evidente...

Senti, io ritengo tu sia equilibrato ed è spesso un piacere leggere i tuoi commenti. Ma sulla gestione della VAR consentimi di avere una mia opinione. Medel lo ha cacciato per proteste presumo. Per Sacchi con l'espulsione dell'altro i giochi andavano bene così. Si è  trovato suo malgrado a dover comminare un cartellino che non aveva preventivato.

[MrVray 1.747]

Il rigore non c'era, era fuori. Lamentiamoci per i nostri calciatori che non segnano neppure a porta vuota. Vero, Cuadrado? 

[MrVray 1.747]

7 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Speravo che almeno Bonucci si facesse sentire a fine partita.. 

Ma per cosa? Era fuori l'area il fallo.

[Turellone78 28.995]

1 minuto fa, MrVray ha scritto:

Ma per cosa? Era fuori l'area il fallo.

Si Vabbè ..ribadisco Marelli noto juventino ( ) ancora non si capacita ..a noi tanto piace farci fregare con la scusa che facciamo schifo e giochiamo di * ..

[RyomaNagare78 8.447]

5 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Si Vabbè ..ribadisco Marelli noto juventino ( ) ancora non si capacita ..a noi tanto piace farci fregare con la scusa che facciamo schifo e giochiamo di * ..

Marelli su fb ha scritto che era fuori area e ha fatto mea culpa.