(TS-CDS) "Caos Sacchi-Var in Juventus-Bologna: il fallo di Soumaoro su Morata sembra avvenire dentro l'area di rigore"

[Joel Barish 5.422]

2 ore fa, zalayeta ha scritto:

Ormai è chiaro che c’è malafede, inutile girarci attorno. Almeno noi cerchiamo di non girarci attorno

Non posso darti torto... Siamo al teatro dell'assurdo, ormai sono 5-6 partite consecutive che accade roba del genere

[Manny Calavera 17.652]

4 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

comunque in roma salenritana stesso episodio,: nl'arbitro però on ha dato Rosso al difensore della salernitana dopo aver cancellato il rigore perchè  il fallo  era fuori area.

pero ho letto di arbitraggio scandaloso, da inchiesta, a favore della roma, alla fine non ha dato un rigore a loro ed uno a noi....

Senza quel fallo il nostro calciatore andava in porta, era chiara occasione da goal. Ecco la differenza.

[francyy 1.567]

Ma di cosa stiamo parlando?!? È talmente tutto ridicolo…*!

[Scirea68 3.271]

3 ore fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Questi sono i dispettucci della Figc per la superlega di agnelli, che poi se non arriviamo tra le prime 4, chissà quante rescissioni di abbonamenti ci sarebbero tra Sky e mediaset, sempre loro andrebbero a perdere..... 

Sky disdetto da 1 anno. Abbonamento a Infinity mai fatto. Niente soldi a chi maltratta la Juve. 

[Serena96 2.759]

12 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

Ma anche se facciamo casino su vs.com o twitter cosa cambia? Dopo Juve-merdenerazzurre è successo il caos sui social e qua dentro, se guardi bene sotto ogni post social inerente l'inda becchi centinaia di tifosi juventini inviperiti per le decisioni arbitrali pro inda. 

E allora che è successo? Nulla, perchè il casino non dobbiamo farlo noi. Sai quel * dell'allenatore ha smorzato sul nascere qualsiasi polemica che i giornalisti volevano fare? Gli altri su queste cose ci sguazzano.

E ti ripeto Bonucci ha tagliato corto esclamando "peccato", in nazionale si infuria e piange per giorni. Anche lui e l'altro amico di tutti Chiellini mi hanno veramente rotto i * e non posso più vedere le loro paraculate e baci e abbracci agli avversari per leccare il * ai tifosi della nazionale.

 

Risultato? Arbitri che hanno paura quando si trovano davanti la Juventus, soprattutto i più giovani vanno in panico assoluto. Ieri ennesimo episodio dubbio che non è stato approfondito dalla terna arbitrale, al contrario di quando gli episodi vanno a nostro sfavore. E io non gli biasimo, anche quando fanno bene si ritrovano l'intera squadra, l'intero stadio e il dirigente di turno che gli fa un * così nel post partita....ottenendo spesso anche la sospensione del suddetto arbitro. 

 

La Juventus ha pesantissime responsabilità in questo, a furia di porgere l'altra guancia siamo passati per ladri. Ieri Medel ha fatto un gesto come a dire che l'espulsione è stata viziata dal fatto che uno avesse la maglia sbagliata, con l'arbitro che ha anche provato a giustificarsi spiegandogli che non concedeva il rigore. 

Ma io non sto neanche parlando di fare casino nei confronti degli altri che tanto non funziona, ma non capisco queste faide interne che si vedono ogni singola partita. C'è gente che deve per forza fare il superiore e non parlare mai degli errori degli arbitri e se lo fanno gli altri quelli sono come "interisti e napoletani". Ovunque si vada, non si possono menzionare gli errori arbitrali perché arrivano in massa i "da juventino" e compagnia bella a dire che abbiamo giocato male e allora chissene dell'errore. Io sto parlando della tifoseria, non della società.

 

Non vedo che senso ha prendersela coi giocatori che non dicono niente (a parte che quando l'ha fatto Rabiot qui dentro l'hanno perculato nonostante avesse ragione), è chiaro che la società vuole che sia così e ormai di quello che vogliono/fanno loro non me ne frega molto, spero sia un accordo di questi due anni così l'Inter arriva alla sua seconda stella di cartone e basta (perché altrimenti questi dovevano aspettare 40 anni per vincere due titoli), altrimenti questo mettersi a 90 è inspiegabile e non giustificabile con le menate sullo stile, perché il Real Madrid ha stile ma non si fanno prendere per i fondelli, per esempio. Perché prima non era così ovvio il silenzio, anche quando si vinceva qualcosa si diceva se c'erano episodi strani, ora si ignora tutto. Anche ieri, Allegri sul rigore dice "abbiamo accettato la decisione" (che poi mica tanto, Morata sembrava voler abbandonare il campo) ma perché non dire "dalle immagini era rigore ma è andata così, speriamo non succeda la prossima volta", non si urla, non si impazzisce, si mantiene lo "stile" ma almeno si menziona che qualcosa non è andato.

[ValCas 128]

4 hours ago, Kreimor said:

Nel dubbio sempre contro, d'altronde chi glielo fa fare all'arbitro di rischiare la gogna mediatica e provvedimenti disciplinari quando può tranquillamente svantaggiarci e ricevere complimenti da tutti 

bella questa ma e' la verita'

[ValCas 128]

1 hour ago, ANIMAL78 said:

Un altro ovetto di pasqua con sorpresa per tenerci il più lontano possibile dalle zone alte... Diciamolo, la lega non ci vorrebbe neanche in champions e credo, anzi sono sicuro che in tutto questo la superlega è la causa principale. Neanche nel calcio provinciale certi errori, figuriamoci col var. Mettetevi il cuore in pace. 

Buona Pasqua a tutto il forum!😊

 

Buona Pasqua a te e tutti i nostri fans....sono d'accordo si vede che la superlega sta facendo danni al nostro club.

[MARTIN34 4.583]

Superlega 

[luciobar56 86]

11 minuti fa, Serena96 ha scritto:

Ma io non sto neanche parlando di fare casino nei confronti degli altri che tanto non funziona, ma non capisco queste faide interne che si vedono ogni singola partita. C'è gente che deve per forza fare il superiore e non parlare mai degli errori degli arbitri e se lo fanno gli altri quelli sono come "interisti e napoletani". Ovunque si vada, non si possono menzionare gli errori arbitrali perché arrivano in massa i "da juventino" e compagnia bella a dire che abbiamo giocato male e allora chissene dell'errore. Io sto parlando della tifoseria, non della società.

 

Non vedo che senso ha prendersela coi giocatori che non dicono niente (a parte che quando l'ha fatto Rabiot qui dentro l'hanno perculato nonostante avesse ragione), è chiaro che la società vuole che sia così e ormai di quello che vogliono/fanno loro non me ne frega molto, spero sia un accordo di questi due anni così l'Inter arriva alla sua seconda stella di cartone e basta (perché altrimenti questi dovevano aspettare 40 anni per vincere due titoli), altrimenti questo mettersi a 90 è inspiegabile e non giustificabile con le menate sullo stile, perché il Real Madrid ha stile ma non si fanno prendere per i fondelli, per esempio. Perché prima non era così ovvio il silenzio, anche quando si vinceva qualcosa si diceva se c'erano episodi strani, ora si ignora tutto. Anche ieri, Allegri sul rigore dice "abbiamo accettato la decisione" (che poi mica tanto, Morata sembrava voler abbandonare il campo) ma perché non dire "dalle immagini era rigore ma è andata così, speriamo non succeda la prossima volta", non si urla, non si impazzisce, si mantiene lo "stile" ma almeno si menziona che qualcosa non è andato.

Il silenzio della società è spiegabilissimo....stanno preparando il consenso dei tifosi alla superlega....gli scorsi anni metà dei nostri tifosi erano d’accordo ma metà no....oggi di fronte a queste cose evidenti e ripetute chi è che non dice va be a questo punto meglio la superlega.....tranquilli che la proprietà sa governare il popolo....

[JStadium 244]

13 minuti fa, Serena96 ha scritto:

Ma io non sto neanche parlando di fare casino nei confronti degli altri che tanto non funziona, ma non capisco queste faide interne che si vedono ogni singola partita. C'è gente che deve per forza fare il superiore e non parlare mai degli errori degli arbitri e se lo fanno gli altri quelli sono come "interisti e napoletani". Ovunque si vada, non si possono menzionare gli errori arbitrali perché arrivano in massa i "da juventino" e compagnia bella a dire che abbiamo giocato male e allora chissene dell'errore. Io sto parlando della tifoseria, non della società.

 

Non vedo che senso ha prendersela coi giocatori che non dicono niente (a parte che quando l'ha fatto Rabiot qui dentro l'hanno perculato nonostante avesse ragione), è chiaro che la società vuole che sia così e ormai di quello che vogliono/fanno loro non me ne frega molto, spero sia un accordo di questi due anni così l'Inter arriva alla sua seconda stella di cartone e basta (perché altrimenti questi dovevano aspettare 40 anni per vincere due titoli), altrimenti questo mettersi a 90 è inspiegabile e non giustificabile con le menate sullo stile, perché il Real Madrid ha stile ma non si fanno prendere per i fondelli, per esempio. Perché prima non era così ovvio il silenzio, anche quando si vinceva qualcosa si diceva se c'erano episodi strani, ora si ignora tutto. Anche ieri, Allegri sul rigore dice "abbiamo accettato la decisione" (che poi mica tanto, Morata sembrava voler abbandonare il campo) ma perché non dire "dalle immagini era rigore ma è andata così, speriamo non succeda la prossima volta", non si urla, non si impazzisce, si mantiene lo "stile" ma almeno si menziona che qualcosa non è andato.

Non se ne esce: si sbaglia se si reagisce, e si sbaglia se NON si reagisce, e questo vale sia per noi tifosi che per la società; vedi per esempio l'uscita di Sconcerti, che di sua iniziativa, senza che nessuno lo sollecitasse, ha voluto scrivere nero su bianco che se la Juve si azzardasse a lamentarsi dei torti arbitrali della partita con l'Inter, pensasse prima agli esami farlocchi di Suarez ...

 

Forse l'unica cosa da fare è disdire gli abbonamenti e non foraggiare più questi parassiti

[Nickel 616]

Arbitro scandaloso, veramente imbarazzante.. da inchiesta..

Sacchi farà sicuramente carriera 

[black&whitetiger 12.299]

Ieri 4 minuti fermi X il VAR più espulsione del lobotomizzato cileno, 3 giocatori del Bologna x terra x 1 minuto + De Ligt anche lui un minuto e mezzo per terra, 10 sostituzioni e danno solo 8 minuti di recupero poi nel recupero altri 2 giocatori del Bologna x terra X crampi un minuto cadauno e viene fischiata la fine senza aggiungere manco un minuto per quelle perdite di tempo, ridicolo.

[dany-aq 6.257]

1 ora fa, Helmut Haller ha scritto:

Detto questo, i rigori a favore, questi sconosciuti, sarebbe cosa buona e giusta fischiarli.

Anche perchè, con quello di ieri, quello di Empoli, Udine e quello contro le merdeke, avevamo 6 punti in più e stavamo in lotta per lo scudetto. 

[Aulla Bianconera 3.238]

6 ore fa, Tricarico10 ha scritto:

Meglio che aveva sbagliato (ma poi come azzo puoi sbagliare quel goal?), cosi abbiamo giocato contro 9 e potevamo anche vincere (non penso che avremo vinto in un 11 contro 11). 

Ma che discorso è? In 11 contro 9 si è pareggiato, se avesse segnato magari si sarebbe riusciti a vincerla!

[Serena96 2.759]

1 ora fa, MatteoJuventus ha scritto:

Sono i soliti 2 max 3 utenti, se vuoi facciamo anche i nomi? No dai, oggi è Pasqua stiamo tranquilli. In particolar modo quello che si crede il Padre eterno e lo becchi sempre giudicando gli altri e facendo il bastian contrario. Basta ignorarli non generalizzarei per colpa di pochi. 

A me purtroppo non sembrano solo 2-3 sul forum (magari sono 2-3 nomi "grandi" ma le prime pagine di commenti dopo quasi ogni partita sono sempre contro tizio e caio che si giochi male e si vinca, che si giochi bene e non si vinca, che si giochi male e non si vinca, errori arbitrali o meno), se lo fossero non se ne parlerebbe neanche. Poi io personalmente sto anche su altri social e lì si vede disagio a livelli altissimi, altro discorso che però rientra a livello generale nel mio sulla tifoseria. Insomma, le altre tifoserie ci ridono dietro a vederci così spaccati anche sulle cose più ovvie.

[eli2000 6.047]

6 ore fa, Atlantic ha scritto:

Si è visto chiaramente anche in TV che era dentro l'area.

Io non credo alla malafede, ma credo che ci sia un'irrazionale paura di fischiarci un rigore a favore...

È così. A sfavore non ne parla nessuno, a favore scoppia la guerra mediatica. Nel dubbio non posso dare torto agli arbitri, piuttosto bisognerebbe mettere in riga i media, a cominciare da LA Stampa e Tuttosport

[RyomaNagare78 8.427]

Un episodio uguale in una partita dell'Inter, qualsiasi aribtro avrebbe fischiato subito il rigore. E il var non sarebbe intervenuto per un ipotetico fallo iniziato 10 cm fuori area. Ieri Sacchi non ha manco fischiato. Hanno paura a fischiare per noi, così stanno le cose.

[RyomaNagare78 8.427]

5 minuti fa, eli2000 ha scritto:

È così. A sfavore non ne parla nessuno, a favore scoppia la guerra mediatica. Nel dubbio non posso dare torto agli arbitri, piuttosto bisognerebbe mettere in riga i media, a cominciare da LA Stampa e Tuttosport

Basti dire che dopo quello che si è visto ieri, oggi nei social è una battaglia contro di noi. Detto che una volta fischiato il fallo fuori area, quanto successo dopo è normale, hanno trasformato un doppio rosso a quel punto sacrosanto e un lungo recupero giusto, che per altro sarebbe dovuto essere anche più consistente, in "La Juve va radiata perché è la mafia dsl calcio". Questo succede in una partita dove non abbiamo rubato niente, anzi, probabilmente non ci hanno dato un rigore legittimo e in un campionato dove chi è primo, ha rubato sul serio. Spostare l attenzione e far sempre passare il messaggio che siamo dei ladri. Spero davvero possa succedere un giorno che la Juve possa uscire da tutto questo e mandare tutto il calcio italiano in rovina.

[Buffon75 8.016]

7 ore fa, Naztal ha scritto:

Avrebbe dovuto comunque espellere Somaouro se ritenuto fallo da ultimo uomo fuori area? 🤔

La sensazione è che non sapesse cosa fare (pur di non concedere il rigore?) anche dopo aver visto le immagini a bordo campo…

Sia se Cuadrado avesse segnato che lo avesse sbagliato, Soumauro andava ammonito
Ma solo nel caso l'arbitro avesse fatto cenno che aveva applicato il vantaggio.

Ma l'arbitro non ha ritenuto che fosse rigore, non ha ritenuto che fosse fallo e di conseguenza non ha dato vantaggio.
Per lui era tutto normale. Infatti dopo lo sciagurato tiro traversa-fuori di Cuadrado, indica la rimessa del fondo
Ecco perchè il VAR può intervenire e richiamare l'arbitro per DOGSO

A quel punto, lo espelle per DOGSO

Un incompetente di dimensioni planetarie

[Buffon75 8.016]

4 ore fa, marione80 ha scritto:

 

tu però dammi i rigori e poi parliamo di quello che vuoi

 

vincere aiuta a vincere e mette paura agli altri

Il Manchester vinse una Champions che sembrava ormai saldamente nelle mani del Bayern di Monaco

 

Tu dammi quello che è giusto. Magari arrivo 6° e sbaglio tutti i rigori, ma tu quello che è mio me lo devi dare.

Anche perchè l'errore del mancato rigore contro l'Inter, penalizza non solo noi, ma anche il Milan e il Napoli

 

[dany-aq 6.257]

4 ore fa, marione80 ha scritto:

 

Non è questione di follia, ma di convinzione e autostima. E con le merdeke ho contato 1 punto (non 3) come contro l'Empoli.

È innegabile che ci sono stati fatti torti che sono costati tra i 4 e i 6 punti. E parlo di torti evidenti, decisi al var. 

E quando sei in lotta scudetto, anche le motivazioni cambiano, e di conseguenza le prestazioni dei singoli. 

[Alberto Gaucho 1.427]

Errori contro inter e Bologna imbarazzanti in epoca var.

[Troy McClure 3.222]

Ma cosa vi aspettate dopo che addirittura la Rai ha chiamato in trasmissione una arbitro per spiegare il famoso fallo di pjanic? 

È chiaro che si è creato un clima per cui gli arbitri sul campo preferiscono non decidere e delegano al var. Se vengono richiamati dal vero allora decideranno con calma e con le immagini. Altrimenti la colpa non sarà loro ma del var che non li ha chiamati. 

In pratica siamo assistendo alla scomparsa del ruolo dell'arbitro sul campo e il regista di tutto questo sono sempre media. Facevano polemiche prima e spinsero l'introduzione del var. Introdotto il var, continuano a fare polemiche e gli arbitri ormai non decidono più.

[Daniele B. 1.570]

55 minutes ago, Serena96 said:

A me purtroppo non sembrano solo 2-3 sul forum (magari sono 2-3 nomi "grandi" ma le prime pagine di commenti dopo quasi ogni partita sono sempre contro tizio e caio che si giochi male e si vinca, che si giochi bene e non si vinca, che si giochi male e non si vinca, errori arbitrali o meno), se lo fossero non se ne parlerebbe neanche. Poi io personalmente sto anche su altri social e lì si vede disagio a livelli altissimi, altro discorso che però rientra a livello generale nel mio sulla tifoseria. Insomma, le altre tifoserie ci ridono dietro a vederci così spaccati anche sulle cose più ovvie.

Diciamo che sono 20-30 e c’è una grossa fetta del forum che è d’accordo, vedi alcuni sondaggi.

[Solonelywastheballad 1.276]

4 hours ago, Serena96 said:

Non è neanche questione di obiettività nel dire cose come "giochiamo male cosa parliamo dell'errore dell'arbitro", che ormai si vedono in ogni singolo topic delle moviole da due anni a questa parte, perché le due cose possono coesistere e la tifoseria juventina sembra non capirlo. Si può giocare da schifo e comunque avere un episodio che ti fa vincere (nel caso dell'Inter contro di noi anche 3 episodi a favore, ma a noi ne basterebbe uno ogni tanto), che sia un rigore, un'espulsione o altro.

 

Ma no, qui dentro si preferisce la caccia all'uomo, specialmente a un singolo che manco scende in campo e non credo possa avere colpe se i giocatori sbagliano gol a porta vuota o quasi ormai quasi ogni partita. Se qualcuno prova a menzionare gli errori arbitrali si è immediatamente attaccati. Io continuo a pensare che, pure giocando male, pure con tutti i problemi che abbiamo avuto sia a livello di infortuni che con giocatori sottotono, che sarebbero bastate un paio di chiamate giuste dell'arbitro in più e lottavamo per lo scudetto, giusto per far capire il livello di questo campionato. Perché le altre squadre non stanno giocando bene, per niente, però gli episodi a favore se li pigliano e godono se vincono, non si lamentano o si vergognano come si fa qui dentro. 9 scudetti di fila avranno fatto male agli antijuventini, ma hanno fatto tanto male anche a molti "tifosi" altrimenti non si spiegano certi atteggiamenti.

Concordo su tutto

Meriteremmo una proprietà di cinesi in fallimento, macchiette Italo americane, produttori di cinepanettoni o personaggi simili