Guardare una partita della Juve dovrebbe essere una cosa piacevole e invece...

[AngriJuve 4.688]

Io comunque per sfizio personale mi sono andato a rileggere un pò i post partita dell'anno di sarri (post lockdown soprattutto) e quelli post partita dell'anno di pirlo. Oh, STESSI IDENTICI COMMENTI,  uguali proprio. E a chiedere la testa dell'allenatore in alcuni casi (non pochi) sono gli stessi nick che adesso chiedono la testa di allegri. Deve essere proprio un'avversione verso la categoria degli allenatori. Poi ci sono quelli che nell'anno di Sarri  dicevano che "le colpe non sono solo sue, purtroppo la rosa è quella che è". Quindi al tempo la rosa era quello che era (e aveva comunque vinto un campionato, non festeggiato da NESSUNO), oggi invece questa rosa dovrebbe distruggere tutti se fosse in mano ad un sarri ad esempio.... Per non parlare dei commenti sul rivalutato Pirlo delle ultime settimane! C'erano proprio OFFESE personali belle e buone. E, ripeto, a volte da parte degli stessi nick che oggi si scagliano contro allegri (mi chiedo: ma che cacchio vogliono allora?)

[Daniele B. 1.570]

1 minute ago, zebra67 said:

Le gesta tecniche mirabolanti che restano nella memoria e che fanno innamorare puoi ammirarle in primis quando hai campioni mirabolanti (a quelli da te citati aggiungo anche Pirlo) o quantomeno interpreti di livello superiore alla media (Vidal, Pogba).

Quando da Pirlo-Pogba-Vidal-Marchisio passi a Locatelli-Rabiot-Arthur-Zakaria, anche se in panchina ci fosse Re Mida che li tocca in continuazione rischiando accuse di molestie sessuali, non riuscirebbe a trasformarli in oro...

Vogliamo insidiare il primato di uno Zamparini e di un Cellino e cambiare di nuovo? Facciamolo, magari anche questo è eccitante in mancanza di meglio. E mi raccomando, al successore concediamo un solo anno!

Un anno? No... facciamo 3 mesi ad allenatore .

[Daniele B. 1.570]

3 minutes ago, AngriJuve said:

Io comunque per sfizio personale mi sono andato a rileggere un pò i post partita dell'anno di sarri (post lockdown soprattutto) e quelli post partita dell'anno di pirlo. Oh, STESSI IDENTICI COMMENTI,  uguali proprio. E a chiedere la testa dell'allenatore in alcuni casi (non pochi) sono gli stessi nick che adesso chiedono la testa di allegri. Deve essere proprio un'avversione verso la categoria degli allenatori. Poi ci sono quelli che nell'anno di Sarri  dicevano che "le colpe non sono solo sue, purtroppo la rosa è quella che è". Quindi al tempo la rosa era quello che era (e aveva comunque vinto un campionato, non festeggiato da NESSUNO), oggi invece questa rosa dovrebbe distruggere tutti se fosse in mano ad un sarri ad esempio.... Per non parlare dei commenti sul rivalutato Pirlo delle ultime settimane! C'erano proprio OFFESE personali belle e buone. E, ripeto, a volte da parte degli stessi nick che oggi si scagliano contro allegri (mi chiedo: ma che cacchio vogliono allora?)

Ma questo è ovvio, prima questi commenti si facevano al Bar, il barista era l'unico che ti dava ragione, perche senno cambiavi bar e gli amici ti mandavano a quel paese. 

 

Oggi si ritrovano qui e si danno coraggio l'un con l'altro. Fenomeno noto, di reinforcement bias alla base di novax, trumpismo, terrapiattismo etc...

[bonve 5.060]

24 minuti fa, Ale0306 ha scritto:

Secondo me parlando di Guardiola, finisci per fare il gioco di coloro che difendono Allegri.

Il calcio propositivo e intenso non è solo quello di Guardiola, il calcio sostenibile non è certamente quello di Guardiola perchè questo allenatore negli ultimi 10 anni ha fatto spendere svariati miliardi (esatto, proprio MILIARDI) di Euro alle proprie società (Bayern e City) senza arrivare a vincere una sola Champions.

Ci sono decine di allenatori virtuosi che hanno una proposta di gioco organizzata, intensa e moderna, ognuno con le proprie prerogative tattiche (chi più verticale, chi più palleggiato), di base noi abbiamo l'allenatore più sopravvalutato e fannullone del globo, visto che nonostante i due anni di stop è tornato ancora più impreparato di prima.

Lo stesso Tuchel (che qualche improvvido ha osato avvicinare ad Allegri per via del suo recupero palla più basso) ha un'intensità e una verticalità che il livornese non può neppure sognarsi di notte perchè non ne conosce le basi, altro che storie.

assolutamente d'accordo.

pensa te.. io penso che guardiola abbia lo stesso problema di allegri, prigionieri delle proprie idee e questo ne fa un grosso limite.

ci sono dei postulati fondamentali sul gioco moderno contemporaneo, che non sono necessariamente riconducibili al solo gioco di guardiola.

ma:

 

pressing alto

squadra corta con difesa alta

tanti giocatori a proporsi davanti alla linea del portatore di palla, sia immediatamente dopo il recupero del pallone, che durante lo svolgimento dell'azione.

tentativo immediato di recupero palla appena la si perde con pressing coordinato; e non rinculare in massa all'indietro in modo passivo.

movimenti continui dei non portatori di palla a smarcarsi e farsi dettare il passaggio... e a mantenere le distanza fra reparti e fra gli stessi membri del reparto, mai passarsi la palla sui piedi, ma sempre in velocità.

dualismo di ruoli per ogni giocatore, sia difensivo che propositivo, passaggi di prima e rasoterra in fase di verticalizzazione.

ecc. ecc.

 

questo è il calcio contemporaneo europeo che va per la maggiore.

 

sono tutte caratteristiche del calcio moderno che esulano dall'idea personale di calcio che propone guardiola o sarri o altri.

 

 

[El Pipa 523]

Guardare la Juve è un atto di fede, però ti capisco. Io oramai (ma sono un caso più unico che raro) guardo le partite con il necessario distacco... E per fortuna vivo molto meglio... Certo, se si vince la champions non mi lamento  

[zebra67 11.282]

2 minuti fa, Daniele B. ha scritto:

Un anno? No... facciamo 3 mesi ad allenatore .

Se vogliamo superare Cellino e il compianto Zampa potremmo anche usare le amichevoli estive come banco di prova e esonerare il successore prima dell'avvio della stagione...

Vuoi mettere l'onta di perdere con l'Eintracht nel pre-campionato? Io mi porto avanti: #successorediallegriout

[The pretender 2.057]

Quando avevamo Conte, c'era il problema del centravanti... Primo anno di Allegri uguale... Poi è arrivato Higuain ma il problema è diventato il centrocampo ... Poi Ronaldo ed il problema è rimasto il centrocampo... Adesso DV7 ma il problema resta il solito.... 

Questo per dire che una squadra perfetta non riusciremo mai ad averla.... Sistemato il centrocampo, magari il prossimo problema sarà la difesa

[AngriJuve 4.688]

Adesso, Daniele B. ha scritto:

Ma questo è ovvio, prima questi commenti si facevano al Bar, il barista era l'unico che ti dava ragione, perche senno cambiavi bar e gli amici ti mandavano a quel paese. 

 

Oggi si ritrovano qui e si danno coraggio l'un con l'altro. Fenomeno noto, di reinforcement bias alla base di novax, trumpismo, terrapiattismo etc...

si si certo è vero. Ma quello che mi ha lasciato basìto è questo: utente x nell'anno di sarri si scaglia contro sarri e ne chiede la testa perchè 2non ha portato gioco". Lo stesso utente x si scaglia con ancora più violenza contro pirlo "perchè non ha portato gioco ed è pure presuntuoso". Lo stesso utente x si scaglia contro allegri perchè "in 9 mesi non ha saputo dare un gioco alla squadra". ma sto utente X chi  cacchio ci vuole su quellla panchina? Oppure l'utente Y che nell'anno di sarri giustificava l'allenatore dicendo che la rosa era inadeguata (e lo era) ma che adesso si scaglia contro Allegri perchè "la rosa non è inferiore alle prime 3" che problemi di coerenza ha? Molti, secondo me. Naturalmente la rosa è inadeguata da anni ma ci si accanisce a prendersela con gli allenatori. E speriamo che la società non pensi di risolvere tutto cambiando per lennesima volta allenatore ma lasciando la squadra più o meno incompleta

[Daniele B. 1.570]

2 minutes ago, AngriJuve said:

si si certo è vero. Ma quello che mi ha lasciato basìto è questo: utente x nell'anno di sarri si scaglia contro sarri e ne chiede la testa perchè 2non ha portato gioco". Lo stesso utente x si scaglia con ancora più violenza contro pirlo "perchè non ha portato gioco ed è pure presuntuoso". Lo stesso utente x si scaglia contro allegri perchè "in 9 mesi non ha saputo dare un gioco alla squadra". ma sto utente X chi  cacchio ci vuole su quellla panchina? Oppure l'utente Y che nell'anno di sarri giustificava l'allenatore dicendo che la rosa era inadeguata (e lo era) ma che adesso si scaglia contro Allegri perchè "la rosa non è inferiore alle prime 3" che problemi di coerenza ha? Molti, secondo me. Naturalmente la rosa è inadeguata da anni ma ci si accanisce a prendersela con gli allenatori. E speriamo che la società non pensi di risolvere tutto cambiando per lennesima volta allenatore ma lasciando la squadra più o meno incompleta

Boh, non so che dirti...

 

 Comunque la società un piano ce lo ha, senno non avrebbe speso 70 milioni su Dusan e dato il benservito a Dybala. Che poi il piano funzioni lo vedremo, ma sicuramente non è piu quello dei rinnovi ad infinitum di Marotta Paratici, e parametri zero.

[JuveMyLove 7.572]

16 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Le gesta tecniche mirabolanti che restano nella memoria e che fanno innamorare puoi ammirarle in primis quando hai campioni mirabolanti (a quelli da te citati aggiungo anche Pirlo) o quantomeno interpreti di livello superiore alla media (Vidal, Pogba).

Quando da Pirlo-Pogba-Vidal-Marchisio passi a Locatelli-Rabiot-Arthur-Zakaria, anche se in panchina ci fosse Re Mida che li tocca in continuazione rischiando accuse di molestie sessuali, non riuscirebbe a trasformarli in oro...

Vogliamo insidiare il primato di uno Zamparini e di un Cellino e cambiare di nuovo? Facciamolo, magari anche questo è eccitante in mancanza di meglio. E mi raccomando, al successore concediamo un solo anno!

Zebra non dico di cambiare e capisco che la qualità tecnica è imbarazzante, soprattutto a centrocampo.

Personalmente non avrei mai ripreso Allegri, visto quanto ricordo quanto gioi quando se ne ando... 

Certo, questo non vuol dire passare a fucilare 1 allenatore l'anno, soprattutto affidandosi ad esordienti. 

Oggi si pagano questi errori, oltre scelte di mercato MOLTO discutibili. 

Abbiamo forse uno dei peggiori centrocampi della serie A ma è di certo il piu costoso.

Speriamo di sbolognare "gli esuberi" e tornare alla competenza delle scelte di mercato.

 

Premesso cio, non vedo comunque Allegri un tecnico che sa costruire e che da quel qualcosa in piu, quando la squadra è inferiore. Allegri è un bravo gestore ma deve avere un super team per farlo rendere.

 

8 minuti fa, The pretender ha scritto:

Quando avevamo Conte, c'era il problema del centravanti... Primo anno di Allegri uguale... Poi è arrivato Higuain ma il problema è diventato il centrocampo ... Poi Ronaldo ed il problema è rimasto il centrocampo... Adesso DV7 ma il problema resta il solito.... 

Questo per dire che una squadra perfetta non riusciremo mai ad averla.... Sistemato il centrocampo, magari il prossimo problema sarà la difesa

Il problema glielo avevano risolto con un certo Tevez...

Infatti si è fatto due finali di Champions con un centrocampo, difesa ed attacco spaziale.

 

Da li abbiamo inanellato una serie di errori, SOPRATTUTTO a centrocampo, imbarazzanti. Ed oggi ci troviamo con il peggior centrocampo dei primi 30 team in Europa ma che costa piu di quello del Real... è assurdo.

 

[JuveMyLove 7.572]

27 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

si ma guarda che hai citato uno che è d'accordo con te, stava facendo la simpatica battuta

Non l'avevo capita, sorry.

[nandonà 633]

Io da tifoso mi sono stancato di continuare questa battaglia personale che ormai ha intrapreso il mister.

[AngriJuve 4.688]

Adesso, JuveMyLove ha scritto:

Non l'avevo capita, sorry.

e comunque è naturale che i gesti tecnici dei campionissimi fanno innamorare del calcio, il problema è che ad oggi di campionissimi alla Juve non ce ne son molti. Altra cosa è il gioco che propone un allenatore. A me la Juve con tevez pogba vidal e pirlo è piaciuta tantissimo, non perchè la allenasse allgri ma perchè era una Juve fortissima. E allegri dava il suo contributo, come lo dava il trap nella Juve di platini E lippi in quella di Vialli, Del piero e poi anche zidane. Ognuno con le loro filosofie, ognuno efficace a suo modo.

[zebra67 11.282]

25 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Zebra non dico di cambiare e capisco che la qualità tecnica è imbarazzante, soprattutto a centrocampo.

Personalmente non avrei mai ripreso Allegri, visto quanto ricordo quanto gioi quando se ne ando... 

Io non ero d'accordo con il suo esonero, ma dal momento che si decise di cambiare, diventai tifoso di Sarri, augurandogli ogni bene.
Sta a te dire se con Sarri abbiamo ottenuto quel salto di qualità che ci si aspettava. Secondo me no, nemmeno a livello di gioco.
Ma visto che si era deciso di cambiare, non potei far altro che accettarlo e 12 mesi dopo ero tra coloro che si ribellarono all'assurdità di concedere al fumatore seriale un solo anno, per di più con una rosa non certo modellata sulle sue esigenze.
Purtroppo le menti eccelse della società lo esonerarono dopo una sola stagione e chiamarono l'esordiente Pirlo.
Ci misi addirittura di più a metabolizzare tale scelta, ma poi, volente o nolente, divenni tifoso anche di Pirlo, con il quale si sarebbe dovuto mettere in piedi un progetto a lunga scadenza, fatto di quarti posti, poi secondi posti, e poi magari vittorie, in un'ottica di crescita graduale e sostenibile.
 
Poi si è toccato il fondo, esonerando anche lui dopo una sola stagione.

Ora se vogliamo davvero diventare ridicoli possiamo azzerare anche questo nuovo progetto dopo una sola stagione, ricominciando da capo in mezzo a tante incognite e pagando 50 milioni lordi a Allegri, oltre ai soldini che dovremo garantire al nuovo mister.

Sicuramente tiferò anche il nuovo mister X che arriverà, ma non chiedetemi di condividere questa assurda e dilettantesca strategia che tra 12 mesi esatti ci porterà all'ennesimo sondaggio "E' giusto esonerare Mr X a fine stagione?".

 

25 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Premesso cio, non vedo comunque Allegri un tecnico che sa costruire e che da quel qualcosa in piu, quando la squadra è inferiore. Allegri è un bravo gestore ma deve avere un super team per farlo rendere.

Allegri forse non è adatto nell'ottica del costruire, ma se avessero voluto investire sulla "costruzione" avrebbero dovuto dare più fiducia ai suoi due predecessori invece di silurarli dopo una sola stagione. I progetti sono per definizione pluriennali.
E se avessero voluto invece continuare nella strategia dell'eccellente valorizzazione delle risorse esistenti, avrebbero dovuto, a aprile 2019, dare retta al grido d'allarme di Allegri e rinnovare profondamente la rosa. Ma forse era troppo costoso e complicato per la società.
Non l'hanno valuto fare, forse per non investire su 3-4 campioni di livello superiore, forse perché Paratici era arrivato a un delirio di onnipotenza, e nel giro di poco più di 3 anni ci siamo trovati una dirigenza azzerata (Marotta-Paratici), 3 allenatori cambiati, una rosa un pò più giovane ma comunque di qualità non eccelsa e con diverse pedine dismesse o da collocare.

Tre anni buttati, in sostanza.

Cambiare ancora a mio avviso significherebbe buttare anche questa stagione, con il poco di buono che ha prodotto. Affidandoci a un allenatore che, considerata la retribuzione di quello che andrebbero ad esonerare, sarebbe certamente di livello non top (scordiamoci che accanto a uno che percepisce 9 netti, si ossano prendere profilo alla Klopp, Tuchel e simili).

[JuveMyLove 7.572]

18 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

e comunque è naturale che i gesti tecnici dei campionissimi fanno innamorare del calcio, il problema è che ad oggi di campionissimi alla Juve non ce ne son molti. Altra cosa è il gioco che propone un allenatore. A me la Juve con tevez pogba vidal e pirlo è piaciuta tantissimo, non perchè la allenasse allgri ma perchè era una Juve fortissima. E allegri dava il suo contributo, come lo dava il trap nella Juve di platini E lippi in quella di Vialli, Del piero e poi anche zidane. Ognuno con le loro filosofie, ognuno efficace a suo modo.

Diciamo che Lippi fu MOLTO piu efficace... A parte bruciarsi ALMENO una finale che sulla carta era gia vinta...

Allegri ha ereditato una squadra collaudata da Conte e tassellata dalla competenza di Marotta con acquisti FONDAMENTALI come Tevez, ecc.

 

[Daniele B. 1.570]

7 minutes ago, zebra67 said:

...
Purtroppo le menti eccelse della società lo esonerarono dopo una sola stagione e chiamarono l'esordiente Pirlo.
Ci misi addirittura di più a metabolizzare tale scelta, ma poi, volente o nolente, divenni tifoso anche di Pirlo, con il quale si sarebbe dovuto mettere in piedi un progetto a lunga scadenza, fatto di quarti posti, poi secondi posti, e poi magari vittorie, in un'ottica di crescita graduale e sostenibile.
 
Poi si è toccato il fondo, esonerando anche lui dopo una sola stagione.
...

Cambiare ancora a mio avviso significherebbe buttare anche questa stagione, con il poco di buono che ha prodotto. Affidandoci a un allenatore che, considerata la retribuzione di quello che andrebbero ad esonerare, sarebbe certamente di livello non top (scordiamoci che accanto a uno che percepisce 9 netti, si ossano prendere profilo alla Klopp, Tuchel e simili).

 

Sarri era esonerato a due mesi dal suo arrivo. Per sua ammissione la scelta era andarsene subito o stare una non e vincere uno scudetto. Cosa sia successo non lo sapremo mai, ma si era scontrato o con la società o con lo spogliatoio di brutto. Io penso il secondo. 

 

Pirlo, con tutto il bene che gli voglio e con tutto il sostegno che gli ho dato è stata una scelta infelice. Sebbene capisca di calcio e abbia idee tattiche giuste non aveva il carisma per tenere in pugno lo spogliatoio. Alcuni dei giocatori erano piu senior di lui... avrebbe dovuto fare un po di gavetta prima di approdare ad una squadra di questo livello e mai con giocatori suoi ex compagni.

 

Sul resto d'accordo al 100%, il tuo è stato anche il mio percorso mentale.

[JuveMyLove 7.572]

11 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Io non ero d'accordo con il suo esonero, ma dal momento che si decise di cambiare, diventai tifoso di Sarri, augurandogli ogni bene.
Sta a te dire se con Sarri abbiamo ottenuto quel salto di qualità che ci si aspettava. Secondo me no, nemmeno a livello di gioco.
Ma visto che si era deciso di cambiare, non potei far altro che accettarlo e 12 mesi dopo ero tra coloro che si ribellarono all'assurdità di concedere al fumatore seriale un solo anno, per di più con una rosa non certo modellata sulle sue esigenze.
Purtroppo le menti eccelse della società lo esonerarono dopo una sola stagione e chiamarono l'esordiente Pirlo.
Ci misi addirittura di più a metabolizzare tale scelta, ma poi, volente o nolente, divenni tifoso anche di Pirlo, con il quale si sarebbe dovuto mettere in piedi un progetto a lunga scadenza, fatto di quarti posti, poi secondi posti, e poi magari vittorie, in un'ottica di crescita graduale e sostenibile.
 
Poi si è toccato il fondo, esonerando anche lui dopo una sola stagione.

Ora se vogliamo davvero diventare ridicoli possiamo azzerare anche questo nuovo progetto dopo una sola stagione, ricominciando da capo in mezzo a tante incognite e pagando 50 milioni lordi a Allegri, oltre ai soldini che dovremo garantire al nuovo mister.

Sicuramente tiferò anche il nuovo mister X che arriverà, ma non chiedetemi di condividere questa assurda e dilettantesca strategia che tra 12 mesi esatti ci porterà all'ennesimo sondaggio "E' giusto esonerare Mr X a fine stagione?".

 

Allegri forse non è adatto nell'ottica del costruire, ma se avessero voluto investire sulla "costruzione" avrebbero dovuto dare più fiducia ai suoi due predecessori invece di silurarli dopo una sola stagione. I progetti sono per definizione pluriennali.
E se avessero voluto invece continuare nella strategia dell'eccellente valorizzazione delle risorse esistenti, avrebbero dovuto, a aprile 2019, dare retta al grido d'allarme di Allegri e rinnovare profondamente la rosa. Ma forse era troppo costoso e complicato per la società.
Non l'hanno valuto fare, forse per non investire su 3-4 campioni di livello superiore, forse perché Paratici era arrivato a un delirio di onnipotenza, e nel giro di poco più di 3 anni ci siamo trovati una dirigenza azzerata (Marotta-Paratici), 3 allenatori cambiati, una rosa un pò più giovane ma comunque di qualità non eccelsa e con diverse pedine dismesse o da collocare.

Tre anni buttati, in sostanza.

Cambiare ancora a mio avviso significherebbe buttare anche questa stagione, con il poco di buono che ha prodotto. Affidandoci a un allenatore che, considerata la retribuzione di quello che andrebbero ad esonerare, sarebbe certamente di livello non top (scordiamoci che accanto a uno che percepisce 9 netti, si ossano prendere profilo alla Klopp, Tuchel e simili).

Con me sfondi una porta aperta. Non tanto con Sarri, che era inviso al gruppo, quanto con Pirlo.

O non scegli un'esordiente (cosa piu intelligente), o se lo fai metti in conto di dargli 2-3 anni per costruire il suo calcio.

Cosi è stato tutto abbastanza demenziale.

Però, permettimi, è ancora piu demenziale aver richiamato Allegri...

Ma lo dico da inizio anno, non da ora.

[AngriJuve 4.688]

1 minuto fa, JuveMyLove ha scritto:

Diciamo che Lippi fu MOLTO piu efficace... A parte bruciarsi ALMENO una finale che sulla carta era gia vinta...

Allegri ha ereditato una squadra collaudata da Conte e tassellata dalla competenza di Marotta con acquisti FONDAMENTALI come Tevez, ecc.

 

La Juve di Lippi (non solo Lippi ma anche la squadra) se le bruciò tutte e tre le finali altrochè. Per il resto il giochino che "quello ha vinto grazie a quell'altro" non mi appassiona. Sono per dare i giusti meriti o demeriti a tutti per il lavoro che fanno.

[Daniele B. 1.570]

1 minute ago, JuveMyLove said:

Diciamo che Lippi fu MOLTO piu efficace... A parte bruciarsi ALMENO una finale che sulla carta era gia vinta...

Allegri ha ereditato una squadra collaudata da Conte e tassellata dalla competenza di Marotta con acquisti FONDAMENTALI come Tevez, ecc.

 

Conte che ringrazio tutti i giorni per averci riportato alla vittoria (se non ci credi guarda il mio avatar), con quella squadra usci ai gironi di champions e falli in europa league contro avversari tutt'altro che invincibili...

[JuveMyLove 7.572]

3 minuti fa, Daniele B. ha scritto:

 

Sarri era esonerato a due mesi dal suo arrivo. Per sua ammissione la scelta era andarsene subito o stare una non e vincere uno scudetto. Cosa sia successo non lo sapremo mai, ma si era scontrato o con la società o con lo spogliatoio di brutto. Io penso il secondo. 

 

Pirlo, con tutto il bene che gli voglio e con tutto il sostegno che gli ho dato è stata una scelta infelice. Sebbene capisca di calcio e abbia idee tattiche giuste non aveva il carisma per tenere in pugno lo spogliatoio. Alcuni dei giocatori erano piu senior di lui... avrebbe dovuto fare un po di gavetta prima di approdare ad una squadra di questo livello e mai con giocatori suoi ex compagni.

 

Sul resto d'accordo al 100%, il tuo è stato anche il mio percorso mentale.

Sarri è un'allenatore vecchio stampo, convoca la squadra e parla con tutti. Se deve sputtanarti lo fa davanti a tutti. Ed oggi, PER ME, è un modo obsoleto di fare l'allenatore. Un'allenatore oggi è uno psicologo, un motivatore, uno che parla con un giocatore alla volta e sa stimolarlo sulle giuste corde. Tant'è che anche alla Lazio, con alcuni giocatori, ha avuto problemi. Poi è intervenuto Lotito, rinnovandogli il contratto e dimostrando che al massimo sono i giocatori ad andarsene. Da noi è stato lasciato allo sbando ed alla merce dei senatori...

 

Pirlo anche, non ha avuto alcun sostegno dalla società, anzi. 

Chiamarlo e silurarlo cosi è da dementi.

 

L'unica verità è che il ciclo di 10 anni della Juve l'ha determinato Marotta. Non Agnelli, non Paratici, non certo Nedved.

Marotta, con scelte lungimiranti, stando SEMPRE con la squadra e mettendoci SEMPRE la faccia pre e post partita.

Altro che...

 

 

[JuveMyLove 7.572]

3 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

La Juve di Lippi (non solo Lippi ma anche la squadra) se le bruciò tutte e tre le finali altrochè. Per il resto il giochino che "quello ha vinto grazie a quell'altro" non mi appassiona. Sono per dare i giusti meriti o demeriti a tutti per il lavoro che fanno.

Beh non mi pare che si brucio la partita con l'Ajax.

Contro il Real, forse non ricordi, ma Morientes era 2 metri di fuorigioco.

Il Milan aveva comunque una grande squadra, con Sheva e noi ci siamo arrivati senza Nedved.

Queste sono partite che puoi vincere o perdere, dato che le squadre si equivalevano, diciamo.

 

Quella che non potevi, ne dovevi perdere, era quella con il Borussia. 

[zebra67 11.282]

1 minuto fa, Daniele B. ha scritto:

Sarri era esonerato a due mesi dal suo arrivo. Per sua ammissione la scelta era andarsene subito o stare una non e vincere uno scudetto. Cosa sia successo non lo sapremo mai, ma si era scontrato o con la società o con lo spogliatoio di brutto. Io penso il secondo. 

Ma quando si prende una decisione come quella di esonerare l'allenatore dei 5 scudetti, non dovrebbero essere considerati tutti gli aspetti tecnici, tattici, ambientali, comportamentali, nella scelta del successore?
Sbaglio a definirla trategia approssimativa, dilettantesca?

 

5 minuti fa, Daniele B. ha scritto:

Pirlo, con tutto il bene che gli voglio e con tutto il sostegno che gli ho dato è stata una scelta infelice. Sebbene capisca di calcio e abbia idee tattiche giuste non aveva il carisma per tenere in pugno lo spogliatoio. Alcuni dei giocatori erano piu senior di lui... avrebbe dovuto fare un po di gavetta prima di approdare ad una squadra di questo livello e mai con giocatori suoi ex compagni.

Proseguimento naturale e prevedibile della strategia di cui sopra. Prendi uno acerbo che quasi ancora indossa gli scarpini, e poi non lo sostieni come società nei momenti di difficoltà...Mah!

[The_Sedicks 127]

Vedere la Juve oggi è un'agonia, che per amore si sopporta. Sentire dire però dopo il 90mo che si è fatta una buona partita sa molto di presa per il *.

Se andassi allo stadio, mi roderebbe parecchio buttare via i soldi.

[JuveMyLove 7.572]

4 minuti fa, Daniele B. ha scritto:

Conte che ringrazio tutti i giorni per averci riportato alla vittoria (se non ci credi guarda il mio avatar), con quella squadra usci ai gironi di champions e falli in europa league contro avversari tutt'altro che invincibili...

Vero, lui è una macchina da campionato.

Ma ha dato un'identità forte alla squadra. Allegri ha trovato la strada spianata, ha fatto piccole modifiche ed ha migliorato il colpo. Inoltre, ripeto, c'era Marotta che faceva acquisti PERFETTI.

Tutto questo oggi non c'è.

C'è una rosa da rifondare su alcuni reparti, non sappiamo se hanno la competenza per farlo e, soprattutto, Allegri non trova niente di rodato ma deve costruire. 

E lui sa costruire solo una cosa: Il catenaccio.

 

[AresTest 1.672]

56 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Io mi riferivo al Tuchel del Chelsea, ritenendo che filosoficamente sia una rosa più vicina alla Juve attuale rispetto all'accozzaglia mal costruita che era il PSG, tanti campioni e poca anima. Se è per questo faccio fatica anche a ritenere riconoscibile il PSG di Pochettino, era molto più riconoscibile il suo Tottenham..
Onestamente il Chelsea visto contro la Juve al ritorno mi ha impressionato, anche se gli abbiamo molto facilitato il caompito. Penso sia una squadra come dovrebbe essere la Juve, che gioca accelerato ma sa rallentare quando serve, che è composta sia da giocatori esperti ancora eccellenti ma da gestire (Thiago Silva, Marco Alonso, Azplillicueta, Jorginho) sia da giovani in rampa di lancio (Havertz, Hudson-Odoi).

Perchè il Tuchel del Chelsea è il fratello di quello che ha allenato il PSG?

 

Il PSG attuale è una squadra molto piu riconoscibile del PSG di Tuchel del PSG dell'anno scorso e di quello di inizio anno

 

e come mai visto che l'allenatore è lo stesso? la risposta è semplice non è solo questione di allenatore

 

Il Chelsea ti ha impressionato perchè siamo stati noi a permettergli quella partita , ma che se la analizzi bene nonostante noi siamo stati poca cosa hanno creato occasioni solo su calcio d'angolo prima che sbragassimo nel secondo tempo

 

Se sposti Tuchel da noi scordati di vedere quel tipo di squadra , paradossalmente a noi in questo momento servirebbe più un allenatore alla Zeman al quale non gliene frega nulla del risultato e magari questi si sbloccano

Perchè parliamoci chiaro qua il problema grosso è che han paura e anche tanta non giocano mai liberi di testa

 

Quello che vediamo in campo solo un pazzo puo pensare che sia solo questione di allenatore