[Highlights] JUVENTUS - Fiorentina: 2 - 0 (COPPA ITALIA 2021/2022)

[Enzo15 651]

4 minuti fa, nicolascage ha scritto:

 

una volta avrebbero detto: Rabiot scatta sul filo del fuorigioco e segna..

Questo vale ancora x i giocatori di una squadra, l’interVar….

[Simone S 226]

6 minuti fa, nicolascage ha scritto:

 

una volta avrebbero detto: Rabiot scatta sul filo del fuorigioco e segna..

Pensa che una volta doveva "esserci luce" tra i due per poter fischiare fuorigioco.

Ora invece se ti sbilanci in avanti per scattare, pur avendo gambe e bacino in linea, sei considerato in posizione irregolare

[re david 12.035]

quando rivedi le immagini e godi ancora, significa che è stata proprio una bella vittoria. Finalmente, ci voleva. Una più grande l'11 di maggio, che ho parecchi interisti da mettere a posto

[Viashino 1.720]

2 ore fa, Styno91 ha scritto:

Nella mediocrità generale è uno dei meno peggio, ma parliamoci chiaro, in altri periodi sarebbe stato un normale gregario senza tutta questa esaltazione…tra l’altro rende meglio come terzo centrale o addirittura centrocampista, rispetto a quello che dovrebbe essere il suo ruolo, ovvero il terzino, dove invece si è rivelato spesso scadente 

Cavoli, ma hai mai scritto un post positivo sulla Juve? 

[LE6END 9.718]

Ancora una volta il VAR è stato perfetto. Vedremo se funzionerà in finale. Magari ci mettono pure Irrati...

[alpinoverace 153]

Grazie Paolo.

[Sir Boneddu 3.243]

Fuorigioco semplicemente grottesco. Ennesimo di questa stagione dove il VAR è stato usato in maniera scientifica contro di noi.

[TureBianconero 267]

7 hours ago, davidov said:

Classica scelta del fotogramma "giusto" 

Tipo questi? 

[ullio 1.537]

2 ore fa, juventudes ha scritto:

Se è fuorigioco, è fuorigioco.

ok allora si può dire che questo fuori gioco è ridicolo....? ripeto non perchè lo hanno annullato a noi ma proprio in generale....

 

[TureBianconero 267]

4 minutes ago, ullio said:

ok allora si può dire che questo fuori gioco è ridicolo....? ripeto non perchè lo hanno annullato a noi ma proprio in generale....

 

Concordo... in generale, per fuorigioco si intende una situazione in cui puoi visibilmente trarre vantaggio dal trovarti in una determinata posizione. In questo caso, Biraghi e Rabiot non sono in linea forse per un paio di centimetri, il che dovrebbe rendere irrilevante la posizione di fuorigioco. 

Tra l'altro, parliamo della spalla, una parte del corpo che puo' essere usata per segnare, ma che, realisticamente, non viene mai usata per realizzare un gol... 

[Ggt21 772]

11 minuti fa, ullio ha scritto:

ok allora si può dire che questo fuori gioco è ridicolo....? ripeto non perchè lo hanno annullato a noi ma proprio in generale....

 

La risposta é semplice e continuo a dirlo dal primo secondo della prima partita in cui é stato utilizzato il VAR…. E’ LA MORTE DEL CALCIO

Stiamo giocando un altro sport, non ci voleva un genio a capire che il calcio non era uno sport adatto alla moviola

 

A partire dai rigorini che possono essere tali solo visti al monitor da gente che non sa fare nemmeno 2 palleggi con il pallone

 

per passare ai fuorigioco come questo dove vengono puniti giocatori che hanno si e no mezzo arto di 20cm oltre la linea e non traggono alcun vantaggio (oltre a non esserci nulla di scientifico perché il fotogramma viene scelto praticamente ad catzum )

per finire in ordine temporale a quest’altra ca**ta pazzesca dello step on foot, che detto in inglese fa figo ma altro non sono che pestoni involontari che generano cartellini gialli ridicoli e rigori ridicoli e che invece spesso  non sarebbero manco falli.

 

Purtroppo però ormai la vargogna c’é e allora bisognerebbe quanto meno iniziare ad usarla in modo giusto: (ovvero il meno possibile) 

MAI su situazioni in area che l’arbitro live ha giudicato non sanzionabili

MAI fischiare fuorigioco come questo, dove in pochi frame di differenza si passa dall’essere in gioco al non esserlo (magari stabilire che per essere fuorigioco il calciatore deve esserlo in tot numero di frame)

Io invoco da sempre di ritornare alla “luce” tra i giocatori ma forse era troppo semplice e non generava le tanto amate polemiche

O addirittura guardare solo i piedi e non , come con Rabiot, andare a pescare un mezzo arto avanti perché il calciatore é piegato in avanti per la corsa 

 

 

Scusa lo sproloquio ma questo argomento mi manda in bestia 😁

[onetime 1.972]

3 ore fa, nicolascage ha scritto:

 

una volta avrebbero detto: Rabiot scatta sul filo del fuorigioco e segna..

Ma poi vorrei capire due cose:

1) dove diamine avrebbero tracciato la linea blu, sulla natica di Sottil (immagino sia lui)? Le braccia quindi per un difensore non valgono? Perché teoricamente un difensore può anche bloccare l'attaccante con le braccia, nei limiti del contrasto legale, ovviamente..

2) Qui Rabiot è semplicemente proiettato con la parte superiore del corpo in avanti perché sta scattando, che deve fare uno, correre tutto d'un pezzo come fosse un regolo???

[juventudes 10.743]

1 ora fa, ullio ha scritto:

ok allora si può dire che questo fuori gioco è ridicolo....? ripeto non perchè lo hanno annullato a noi ma proprio in generale....

  

Asp ma che significa fuorigioco ridicolo?  

[saxon 8.018]

Comunque se oltre a bernardeschi avesse segnato pure Rabiot (su assist di bernardeschi) era un evento più raro della neve ad agosto. Giustamente per evitare sconquassi climatici il solerte var, ha pensato bene di annullare 

[Giorgino 68.619]

2 ore fa, LE6END ha scritto:

Ancora una volta il VAR è stato perfetto. Vedremo se funzionerà in finale. Magari ci mettono pure Irrati...

Intanto Irrati sarà al Var per inda-Roma(Orsato per ben 3 anni non li ha potuti arbitrare...mentre invece questo qui ogni 3X2 è nelle loro partite...ma guarda un pò)...

 

Probabilmente per tenersi in allenamento...visto che una sua designazione per la finale di Coppa Italia è quotata 1,01...figurati se non schiereranno il loro vero top player... 

[LE6END 9.718]

Adesso, Giorgino ha scritto:

Intanto Irrati sarà al Var per inda-Roma(Orsato per 3 anni non li ha arbitrati...mentre invece questo qui ogni 3X2 è nelle loro partite...ma guarda un pò)...

Uno dei pochi che non è finito nella loro blacklist. Ha il posto sicuro nel consiglio di amministrazione

 

[Daniele B. 1.570]

12 hours ago, davidov said:

Classica scelta del fotogramma "giusto" 

non capisco perche la spalla di Rabiot conti ma quella del giocatore della Fiorentina no, poi c'è la scelta del fotogramma... Comunque il rigore su Zakaria era peggio, questa ci puo anche stare

[Naztal 1.366]

Il 21/4/2022 Alle 15:31, onetime ha scritto:

Ma poi vorrei capire due cose:

1) dove diamine avrebbero tracciato la linea blu, sulla natica di Sottil (immagino sia lui)? Le braccia quindi per un difensore non valgono? Perché teoricamente un difensore può anche bloccare l'attaccante con le braccia, nei limiti del contrasto legale, ovviamente..

2) Qui Rabiot è semplicemente proiettato con la parte superiore del corpo in avanti perché sta scattando, che deve fare uno, correre tutto d'un pezzo come fosse un regolo???

Certo che 🛸 Rabiot potrebbe anche svitarsi il braccio sinistro prima di ogni partita e lasciarlo nell’armadietto, per colpa sua (del braccio) annullati 2 gol in 10 giorni!!!