Juventus - Inter 2-4, commenti post partita

[bianconero75 8.030]

4 minuti fa, loropo ha scritto:

Ma con i piedi non c’è fallo secondo me. A me pare che Bonucci tenga nettamente il braccio di Lautaro e gli impedisca di coordinarsi al tiro. L’ho appena rivisto. Il tocco è breve, non prolungato, ma c’è. Mia opinione, per quello che vale. 

Se questo è rigore … Il calcio è morto.

[AngriJuve 4.769]

Comunque ai fini del condizionamento del risultato ritengo molto più decisiva la mancata espulsione di brozovic che quello che è avvenuto dopo. La mancata espulsione è chiara 

[Marcoj 1.943]

1 minuto fa, regina ha scritto:

Cosa ha detto?

In pratica che ha cambiato modulo per aiutare Cuadrado in copertura e che sperava di non andare oltre i tempi regolamentari perché fra acciaccati vari fra titolari e ricambi avrebbero avuto un vantaggio l'Inter 

 

Beh, per esempio Perisic stava prendendo il sopravvento su Cuadrado. Ho messo dentro Locatelli che è un mese e mezzo che... Arthur con la caviglia la stessa roba. Abbiamo fatto il massimo, io speravo di non andare ai supplementari perché avrebbero avuto un vantaggio e così è stato". 

[Ammiraglio Lucas 2.626]

allegri è l' anticalcio se non lo si caccia ci rovina

[Low 5.895]

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

Cesari "espelle" Brozovic: "In questi casi il secondo giallo è automatico, non ci sono discussioni"

 

Non bisogna lamentarsi dell’arbitraggio cit moralisti Juventini che di Juve sanno solo che è bianconera  

L'arbitro ha detto che nn ce l'aveva con lui ma con un compagno ahhahahah

[2019-2020 1.261]

1 minuto fa, Totik ha scritto:

Si, si. Ma l'arbitro non è andato. Invece Mauro ha scritto che c'è andato.

Lo so.

4 rigori a favore delle m.erde quest'anno contro di noi.

 

[loropo 900]

5 minuti fa, davjuve ha scritto:

Godo che Valeri e i cartonati ti abbiano scippato.

Però dai mi sembri esagerato stasera. Non ho mai sopportato quegli sfigati dell’Inter quando per anni parlavano solo di episodi arbitrali nelle partite contro di noi. Non riduciamoci al livello di quella gente. 

[-Anton10- 12.640]

6 minuti fa, loropo ha scritto:

Ma con i piedi non c’è fallo secondo me. A me pare che Bonucci tenga nettamente il braccio di Lautaro e gli impedisca di coordinarsi al tiro. L’ho appena rivisto. Il tocco è breve, non prolungato, ma c’è. Mia opinione, per quello che vale. 

Lo tiene per il braccio e cade in avanti

tt’appooooost

 

Condinua

[Low 5.895]

1 minuto fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Ceferin è un uomo morto ormai...lo ha capito che è sull'orlo del precipizio.. la CGUE gli darà la spallata decisiva seppellendolo...

Non credo proprio...

[Totik 4.343]

Adesso, BLACKEAGLE ha scritto:

Ma visto che fino al momento della decisione cervellotica di Allegri l'inda non stava facendo nulla...anzi siamo andati vicino al terzo gol...

perchè non continuare a giocare in quel modo...l'avessimo fatto...ripeto i corrotti Valeri e il Var nulla avrebbero potuto fare per cambiare il trend della partita a favore dell'inda con episodi che gridano allo scandalo...siamo stati noi purtroppo artefici del nostro destino...

Non sono d'accordo. Se lascio la macchina aperta e me la rubano, i ladri restano ladri. Non è che, perché hanno trovato la macchina aperta, allora sono tenuti a rubarla e le forze dell'ordine, poiché la macchina era aperta, non intervengono per sventare il furto.

Io voglio difendermi, tu arbitro e tu VAR, fate il vostro dovere.

[Lusha Rarevock 410]

Adesso, Totik ha scritto:

Ma non si può e non si deve prestare il fianco al var o all'arbitro. Queste entità devono essere superpartes. Non è che se uno decide di difendersi poi il VAR può assegnare rigori anche se inesistenti.

Ma chiaramente non sono inesistenti (per me per esempio il primo non c'era, ma il secondo era netto, e se chiedi ad altre milioni di persone ti direbbero delle combinazioni diverse). Gli arbitri non sono computer, non ragionano come tali, di conseguenza in episodi non evidenti avrai sempre un arbitro che dice A e uno che dice B. Non è cogl ione uno o l'altra, ne in malafede uno o l'altro, semplicemente è basato su opinioni. Ma lo vedi anche su questo forum, di Juventini. Molti utenti hanno valutazioni differenti sui due episodi, e le avrebbero anche i tifosi dell'Inter (lo so perché per esempio mio padre interista concorda con me che il primo non fosse rigore, ma se senti altri migliaglia di interisti per loro lo è). 

 

Gli arbitri sono superpartes, ma sono umani, e come tali hanno opinioni. Il Var può intervenire solo su chiari errori (come il secondo rigore, che è nettissimo), non su dubbi come il primo.

 

 

[DEDONE 5.543]

2 minuti fa, Dima7 ha scritto:

Io la penso alla stessa maniera che giri bene o che giri male. Gli arbitri sbagliano, pro e contro e non ci si aggrappa a questo. È da perdenti. Se sul 2-1 avessimo avuto la forza per tenerli lontani dall’are e attaccare probabilmente finiva diversamente.

lo stile Juve è accettare le decisioni degli arbitri.

Si ma stasera non si tratta di alibi. Si tratta di errori palesi col var che hanno condizionato la partita.

Se non danno il rigore inesistente, è molto probabile che la vinci. Il resto stasera conta zero.

 

[Low 5.895]

Adesso, 2019-2020 ha scritto:

Lo so.

4 rigori a favore delle m.erde quest'anno contro di noi.

 

E due negati a noi vlaovic stasera e. Zakaria in campionato

[regina 2.097]

Adesso, Marcoj ha scritto:

In pratica che ha cambiato modulo per aiutare Cuadrado in copertura e che sperava di non andare oltre i tempi regolamentari perché fra acciaccati vari fra titolari e ricambi avrebbero avuto un vantaggio l'Inter 

 

Beh, per esempio Perisic stava prendendo il sopravvento su Cuadrado. Ho messo dentro Locatelli che è un mese e mezzo che... Arthur con la caviglia la stessa roba. Abbiamo fatto il massimo, io speravo di non andare ai supplementari perché avrebbero avuto un vantaggio e così è stato". 

Grazie mille, ho finito i like.👍

[Jj Okocha 2.195]

1 minuto fa, Totik ha scritto:

Il problema è che molti, pur di portare avanti le proprie teorie che consistono nel criticare senza se e senza ma Allegri, sono capaci di negare l'evidenza. Anche a discapito della Juve stessa.

Abbassarsi dietro,per quanto anch'io trovo che sia sbagliato (per dire stasera mi ha ricordato la partita col Real che vincevamo 0-3...continua a battere finché il ferro è caldo...),rientra tra le cose lecite 

 

Fischiare un rigore come quello non dovrebbe esserlo invece 

 

È questa la differenza 

[loropo 900]

4 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Perdonami ma la caduta che fa lautaro non è per trattenuta di un braccio

Io mi chiedo sempre in questi casi che interesse abbia l’attaccante a cadere quando può tirare in porta da quattro metri. 

[Il Finnico 627]

1 minuto fa, loropo ha scritto:

Però dai mi sembri esagerato stasera. Non ho mai sopportato quegli sfigati dell’Inter quando per anni parlavano solo di episodi arbitrali nelle partite contro di noi. Non riduciamoci al livello di quella gente. 

Va bene, non parleremo di questi e tanti altri episodi arbitrali per anni come fanno loro.

Però stasera, e magari fino a settimana prossima, magari sì.

[2019-2020 1.261]

Adesso, Low ha scritto:

E due negati a noi vlaovic stasera e. Zakaria in campionato

Mi pare evidente che abbiamo il sistema contro. Con il placet della società 

[Peppe Juve46 3.203]

3 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

1) Primo rigore che non c è,riguardalo è Lautaro che come suo solito come contro la Fiorentina a Milano va a cercare il contatto...non m interessa se lo da il Var o l arbitro o il quarto uomo...non è rigore e la cosa che fa imbestialire è che noi tra Empoli x2,Atalanta,Milan,Napoli,Inter,Verona avremmo avuto rigori ben più evidenti o addirittura stranetti eppure non ce ne hanno fischiato uno

 

Ti potrei anche dire come Dzeko in Supercoppa con De Sciglio 

 

2) La mancata espulsione di Brozovic così,come la mancata espulsione di Lautaro a Torino per aver tirato una scarpata in testa a Locatelli e non è fortuito... Bastoni che il giorno dopo viene a dire che con quell' intervento avevamo fatto capire che tipo di partita avrebbero fatto:wrestling 

 

3) mancati giallo a Skriniar che può sempre fare 6-7 interventi a tutta sull uomo senza essere mai punito e dunque può continuare in tranquillità,così come a Torino su Vlahovic che l ha massacrato (non so se ricordi che l ha sbilanciato mentre era in aria ed è caduto male) o venerdì scorso su Di Francesco che è stato gambizzato e l ha infortunato e da lì arriva il 3-2 loro 

 

Ecco di cosa mi lamento...se te non ti stai accorgendo della disparità di trattamento tra noi e prescritti quest'anno buon per te che ti eviti le inkazzature 

Io mi inc…. per come ha ridotto questa squadra Allegri è ti ripeto che senza l’atteggiamento difensivista dopo averla ribaltata non avremmo subito quei 2 rigori. Gli errori arbitrali nei nostri confronti ci sono da sempre,la disparità di trattamento tra noi e loro c’è da sempre. Solo che prima andavamo oltre gli errori mentre adesso stanno diventando alibi. 

[Lusha Rarevock 410]

8 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Non è delirante. Dice che il var doveva richiamare l'arbitro per il tuffo di Lautaro, e ha ragione. 

Il tuffo di Lautaro? ma lo hai visto l'intervento? Secondo me non era rigore perchè Lautaro cerca il contatto, ma il contatto c'è oggettivamente stato. Negarlo è delirante. 

[Pawn Heart 8.065]

2 minuti fa, robros ha scritto:

Senza dubbio. Ma quello individuale dei calciatori lo e' almeno altrettanto. Non c'è un buon lavoro tattico e atletico senza un buon materiale sia mentale che fisico che tecnico. Sul quale puoi incidere sino ad un certo punto. E in alcuni casi, pochissimo

Ma è un circolo vizioso, anche a livello individuale lo staff tecnico deve migliorare i giocatori in tutti quegli aspetti. Perché alcuni rendono bene con un allenatore e non con un altro? Io faccio fatica a trovare giocatori che rendano/abbiano reso meglio con Allegri, ma magari sono io che non me li ricordo. 

[loropo 900]

3 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Se questo è rigore … Il calcio è morto.

A me dà molto più fastidio il secondo, per un incrocio senza che nessuno abbia il possesso della palla. Sul primo almeno Lautaro stava tirando. 

[Il Finnico 627]

2 minuti fa, Lusha Rarevock ha scritto:

Gli arbitri sono superpartes, ma sono umani, e come tali hanno opinioni. Il Var può intervenire solo su chiari errori (come il secondo rigore, che è nettissimo), non su dubbi come il primo.

 

Sui rigori il VAR interviene sempre. Per regolamento, non perchè lo penso io.

[MarioS 947]

Appena tornato dallo stadio. 
Posto che voglio distruggere tutto, primo perché siamo stati veramente bravi fino al 75' dopo l'avvio horror (per poi autoincularci come al solito smettendo di attaccare e difendere, ogni palla fuori dalla nostra area era un olè), secondo perché è scandaloso che un arbitro del genere condizioni così tanto la partita. 

Penso sia la perfetta sintesi di quest'anno, mai costanti nei 90 minuti e spesso pure penalizzati. 

 

[pavelnumero1 2.444]

Adesso, AngriJuve ha scritto:

Veramente giocatori allenatore e società almeno finora non hanno detto mezza parola sull'arbitro.  Non c'è da coprire nulla, la stagione è finita e i risultati sono sotto gli occhi di tutti.  Deludenti, quindi ora bisogna agire di conseguenza cercando di rinforzare bene questa squadra 

Parlo dell'ambiente in generale.

La partita di stasera verrà commentata per gli errori arbitrali, e non per i veri problemi che ci hanno impedito di costruire qualcosa di buono negli ultimi anni.

 

Gli arbitraggi discutibili non sono una novità, ma una volta eravamo capaci di essere competitivi nonostante quelli.

Sarebbe il caso di tornare a guardare i fatti.

Perché che i risultati fallimentari siano sotto gli occhi di tutti è un fatto...ma da qui a vedere i responsabili di questo scempio ammettere i propri sbagli e assumersi le proprie responsabilità ce ne passa...