(TS) "Lega calcio: Var a chiamata, 4 squadre per la Supercoppa e novità per chi ha le seconde squadre come la Juventus Under 23"

[Jon Stark 1.094]

10 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Ma anche l'impossibilità di portare in prima gli over "tesserati" per  la seconda va tolta

 

 

Concordo, io permetterei ai giocatori di entrambe le squadre di fare la spola TRa under 23 e titolari e viceversa

[stirner 654]

11 minuti fa, AlenJu ha scritto:

sarebbe giusto, ma non solo a chiamata. deve rimanere la possibilità di andare al var così come avviene oggi. immagina la partita scudetto con un episodio decisivo all'88' e l'arbitro che non può andare a rivederlo...

Farebbe parte delle regole del gioco . se hai diciamo 2 gettoni VAR decidi bene come spenderli e quando durante la gara. Per il resto ti affidi alle valutazioni dell'arbitro come si è fatto per decine d'anni. 

[Addostaplatini 334]

Il VAR a chiamata andrebbe associato all'introduzione del tempo di gioco effettivo.

[garrison 44.982]

13 minuti fa, yore ha scritto:

Mettete anche il tempo effettivo

Che in realtà sarebbe l'unica roba sensata.

Il var a chiamata per me é una mezza porcheria....il Var va bene così come é ora, ovvio occorerrebbe più serenità nel capire che il var non può eliminare tutti gli errori e le interpretazioni soggettive degli arbitri, é solo uno strumento in più per commettere meno errori.

[Minor threat 12.576]

1 ora fa, devil88bg ha scritto:

cioe' basta dire CHECK obbligatorio su TUTTI i gol e su tutti i contrasti in area di rigore. Questo non vuol dire che devono fermare il gioco ma semplicemente guardarsi velocemente un video 

Ma guarda che lo fanno. È quello che chiamano silent check. Semplicemente in tante occasioni decidono di non richiamare l'arbitro, ma "convalidano" la decisione presa sul campo. I problemi ci sono, secondo me, perché in Italia non ci si attiene al criterio del chiaro ed evidente errore, ma si richiama l'arbitro anche per azioni che sono falli soltanto alla moviola. In altri paesi non fanno così, e neppure in Europa. Ma qui appena hanno provato a farlo (il secondo anno di VAR) si sono subito scatenati i media, per insinuare che si volesse depotenziare lo strumento, ovviamente con retropensiero che lo si volesse fare per favorire qualcuno (casualmente qualcuno che quell'anno stava ammazzando il campionato già a Ottobre/Novembre)... 

[PoliticamenteScorretto 6.037]

da tempo auspico che il var venga limitato a chiamata per due volte a testa a partita. Altrimenti sono più i problemi creati di quelli risolti

[M4RK 15.032]

Il VAR possono girarlo come gli pare, ma la cultura sportiva rimarrà la stessa.

[Marcoj 1.938]

Sulla Supercoppa a 4 squadre penso sia inutile e dannoso, altre partite inutile solo per riempire ancora di più il palinsesto e in più non vedo quale sia il senso di meritocrazia.

 

Var a chiamata?alla terza situazione sospetta che si fa?già fa schifo così il Var con mille interpretazioni diverse e con noi non vedono nemmeno se è dentro o fuori area...

 

Unica cosa intelligente, sarebbe quella di eliminare questa fesseria per i giovani delle U23 che non ha senso, fra l'altro siamo l'unico club ad avere la seconda squadra.

[teioh 2.702]

Il quantitativo di vittimismo e prescrittismo che leggo in questo thread è sinceramente vomitevole.

Come tifoso della Juventus a leggere il 90% di interventi che sembrano scritti dai prescritti mi passa la voglia di commentare.

 

È ovvio che il var a chiamata non andrà a sostituire il Var normale ma ad affiancarlo quindi avremo il var come adesso con la possibilità per le squadre, magari una volta per tempo, di mandare l'arbitro al var quando questi non viene chiamato, com'è successo numerose volte in passato, ed ogni volta si imprecava "Ma perché non va al  var? Corrotto/incompetente!" (per usare un eufemismo).

Ecco con questo var a chiamata che si affianca al var normale lo manderemo a rivedere le azioni sulle quali il var non interviene di suo.

1 volta per tempo non rallenterebbe nulla più di una polemica intorno all'arbitro con silent check di mezzora e non permetterebbe chissa quali abusi essendo solo 1 volta ogni 45 minuti (non cumulabili ovviamente).

[piff 518]

Var a chiamata=4 rigorini a partita

Prepariamoci alla rovina del calcio

[causio70 4.241]

il var a chiamata è una putttanata..visto che c'è sarebbe meglio usarlo senza la sciarpa da tifoso al collo

[garrison 44.982]

17 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Ma guarda che lo fanno. È quello che chiamano silent check. Semplicemente in tante occasioni decidono di non richiamare l'arbitro, ma "convalidano" la decisione presa sul campo. I problemi ci sono, secondo me, perché in Italia non ci si attiene al criterio del chiaro ed evidente errore, ma si richiama l'arbitro anche per azioni che sono falli soltanto alla moviola. In altri paesi non fanno così, e neppure in Europa. Ma qui appena hanno provato a farlo (il secondo anno di VAR) si sono subito scatenati i media, per insinuare che si volesse depotenziare lo strumento, ovviamente con retropensiero che lo si volesse fare per favorire qualcuno (casualmente qualcuno che quell'anno stava ammazzando il campionato già a Ottobre/Novembre)... 

In realtà non é che all'estero ci sia la panacea ed in Italia siamo al solito i peggiori del mondo.

Ho visto utilizzazioni molto discutibili sia in Premier sia in Liga.

Ma anche in CL, per dire il rigore datoci contro col Vilareal per richiamo al video per me é piuttosto dubbio, al contrario ho visto mancate chiamate per falli molto netti.

In Italia (ma in realtà anche qui non é che all'estero proprio non se ne parli) come sempre le discussioni vertono quasi solo su arbitri ed allenatori...é la nostra passione ed amen.

[Peppe Juve46 3.199]

1 ora fa, ERNESTOANTONI1973 ha scritto:

In Spagna sarebbe il Napoli (credo).

Quindi il terzo classificato del campionato 

[jurgen kohler 38.232]

26 minuti fa, garrison ha scritto:

Che in realtà sarebbe l'unica roba sensata.

Il var a chiamata per me é una mezza porcheria....il Var va bene così come é ora, ovvio occorerrebbe più serenità nel capire che il var non può eliminare tutti gli errori e le interpretazioni soggettive degli arbitri, é solo uno strumento in più per commettere meno errori.

Anch’io ritengo che il tempo effettivo sia un provvedimento urgente per dare regolarità si campionati.

[Nightwish 539]

Bello il var a chiamata! Già me li vedo gli arbitri che non fischieranno più niente, "tanto se c'è un fallo possono chiamare". E sarebbe ancora più bello un rigore solare al 90' non visto, ma ormai hai già fatto 2 chiamate...

[juve51 1.801]

Levate questo obbrobrio, restituite il calcio al calcio

[stirner 654]

In sport normali, con tifosi normali e una cultura sportiva sana (tennis, basket, pallavolo,...) non ci si pone il problema del fatto che il VAR /Challenge sia a chiamata. E' normalissimo che lo sia.  Ed è normalissimo sapere che lo si può utilizzare un numero finito di volte.

 

Anche pensare che sia un problema solo nel mondo del calcio è di per sè significativo.

[Bluesjuve 1.501]

2 ore fa, Liquid ha scritto:

Com'è adesso il Var è arbitrario quanto un errore arbitrale, a volte interviene (quando segna la Juve il goal check è automatico), a volte dorme.

Se doveva fugare i sospetti, non fa altro che alimentarli.

 

Il Var DEVE essere a chiamata.

e vabbè cosa cambia a chiamata?? palla ha preso palla cit

[Wmichel 872]

Il VAR è una porcheria, calcio virtuale da consolle che ha sostituito il calcio reale.

Il VAR a chiamata sarebbe una evoluzione della suddetta porcheria.

[ERNESTOANTONI1973 277]

15 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Quindi il terzo classificato del campionato 

Sì

[Zebramagica 696]

DOPO  il calendario asimmetrico, cavolata pazzesca e  ridicola,  anche la supercoppa  a  4 squadre, e poi si lamentano dei  calendari pieni.......

[Peppe Juve46 3.199]

56 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

 

Gente come Zanimacchia, Correira, Marquez, Ake, Barbieri, Compagnon, Vrioni, Mulè, Brunori, Wesly, Frabotta, Dany Mota.... sono stati comprati dalla Juventus e con la primavera non c'entrano nulla.

E sicuramente non sono arrivati gratis.

Poi tra scambi (veri o finti), prestiti e co. è difficile capire quanti soldi sono effettivamente usciti ed entrati.

 

Infatti a parte quelli delle giovanili ci sono i mezzi sconosciuti esempio Brunori. Poi quelli come Akè vengono valutati a cifre alte perché chi te lo ha venduto si è preso alla stessa cifra Tongya. Quindi non hai acquistato nulla a cifre esagerate,ma solo scambiato con valutazioni alte. 

[garrison 44.982]

25 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Anch’io ritengo che il tempo effettivo sia un provvedimento urgente per dare regolarità si campionati.

Tra Var e 5 sostituzioni (che sono cose sacrosante intendiamoci) poi si gioca molto molto meno, con interruzioni di interi minuti.

Il tempo effettivo eliminerebbe anche problemi cronici come i finti crampi/infortuni per perdere tempo o i portieri che impiegano un minuto a rinviare dal fondo.

Capisco che sarebbe una piccola rivoluzione del gioco (in  pratica chi é in vantaggio dovrebbe tenere palla e facilitare lo scorrimento del cronometro evitando falli e che la palla esca....l'esatto contrario di oggi) e che probabilmente favorirebbe le squadre + ricche/forti consentendo meno ostrozionismo alle piccole, ma mi sembra un'esigenza irrinunciabile.

[Minor threat 12.576]

33 minuti fa, garrison ha scritto:

In realtà non é che all'estero ci sia la panacea ed in Italia siamo al solito i peggiori del mondo.

Ho visto utilizzazioni molto discutibili sia in Premier sia in Liga.

Ma anche in CL, per dire il rigore datoci contro col Vilareal per richiamo al video per me é piuttosto dubbio, al contrario ho visto mancate chiamate per falli molto netti.

In Italia (ma in realtà anche qui non é che all'estero proprio non se ne parli) come sempre le discussioni vertono quasi solo su arbitri ed allenatori...é la nostra passione ed amen.

Ma questo sicuro. A me sembra però che intervengano meno all'estero, anche se non ho le statistiche ufficiali. Poi è ovvio che vaccate ne facciano ovunque... 

[Machiavelli 4.336]

49 minuti fa, teioh ha scritto:

Il quantitativo di vittimismo e prescrittismo che leggo in questo thread è sinceramente vomitevole.

Come tifoso della Juventus a leggere il 90% di interventi che sembrano scritti dai prescritti mi passa la voglia di commentare.

Vai a vedere il topic in cui si annuncia l'arbitro della giornata 

E' tutto un "questo è quello che non ci ha dato la rimessa laterale il 27 settembre 2015 nell'amichevole di Villa Perosa.." e simili...