Massimo Mauro su La Repubblica: "Se il Var non scopre la simulazione di Lautaro che ci sta a fare?"

[Swainstaga 3.323]

13 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Dite quello che volete, ma per me la vera decisione scandalosa di ieri è il mancato rosso a Brozovic che una volta ammonito scaraventa il pallone via sotto gli occhi dell’arbitro.

Le decisioni sui rigori sono solo frutto della confusione che regna quest’anno.

aggravata dal fatto che già prima su un fallo a centrocampo si era avvicinato in modo minaccioso all'arbitro protestando e neanche ammonito

[zebra67 11.282]

Tristissimo che si cerchi di cavalcare l'ondata polemica antiVAR. Certi opinionisti si dicono stupiti del clima di tensione feroce che c'è verso gli arbitri, poi sono i primi a mettere in discussione l'operato di fischietti e addetti al VAR.
Ieri c'è stata una partita di pallone, per certi versi anche emozionante, sarebbe meglio parlare di quella.

[il Cencio 2.520]

9 minuti fa, uchy ha scritto:

Il caro Valeri dopo il vantaggio della Juve h iniziato ad arbitrare a senso unico! Atteggiamento vergognoso e indecente 

ovvio, come ho letto in un  commento, che condivido,   quando gli arbitri vogliono influenzare una partita, smettono di fischiare sistematicamente i falli a favore e ti costringono a rinchiuderti nell'area in attesa del tuffo del cascatore di turno

 

[stewie B e W 8.869]

Adesso, Swainstaga ha scritto:

aggravata dal fatto che già prima su un fallo a centrocampo si era avvicinato in modo minaccioso all'arbitro protestando e neanche ammonito

Io ho sempre pensato che la mala gestione di un arbitro si vede nei cartellini e non nei rigori/non rigori, dove c’è una confusione immane.

In Champions League puoi stare tranquillo che Brozovic l’avrebbero buttato fuori; ma tanto poi si vede che in Europa fanno fatica a finire una partita in 11.

[aemme91 1.178]

Il Var sta li a spingere l'Inda da inizio stagione, altrimenti non avrebbe vinto nulla  e sarebbe fallita  

[Clavius 266]

Il rosso a brozovic era sacrosanto...in Europa sarebbe andato dritto negli spogliatoi come accadde se non sbaglio e la memoria non mi inganna ad uno del Porto contro di noi...poi devono spiegarmi, perchè non l'ho ancora capito e probabilmente è un mio limite, il concetto di "evidente errore" dell'arbitro che presupponga l'intervento del VAR.

[Ale0306 7.539]

16 minuti fa, phoenix ha scritto:

Infatti dal var hanno solo confermato, non l'hanno richiamato a rivedere l'azione.

Esatto, Mauro dice che Valeri è andato al Var ma la cosa scandalosa è che non è neppure stato richiamato!

E ancora peggio è stato dover sentire i telecronisti che mi raccontavano come quella fosse una "somma di più falli", incredibile davvero.

[Abracadabra 796]

Personalmente accetto l'errore dell'arbitro che ci può stare in una sua valutazione discrezionale, non accetto l'errore del VAR, quest'ultimo lo reputo in mala fede.

[Kobayashi 18.675]

20 minuti fa, phoenix ha scritto:

Infatti dal var hanno solo confermato, non l'hanno richiamato a rivedere l'azione.

Perché il protocollo è una pagliacciata. Anche in caso tocco molecolare il var non può imporre l'OFR

[azionistaminore 5.818]

La posizione della Juventus è che Valeri ha arbitrato bene.

Fateci il callo, anche il prossimo anno sarà la stessa minestra.

[Scirea68 3.271]

23 minuti fa, luca1973 ha scritto:

Eh ma qui è  sempre colpa di Allegri, non bisogna fare gli interisti, bisogna sempre prenderla in * e dare addosso solo ad Allegri

Una cosa sono le ladrate di var e prescritti, altra cosa l'atteggiamento da coniglio di Allegri che ci è costato la partita con cambi assurdi finalizzati come al solito a difendere il golletto di vantaggio. E non è la prima volta che le sue scelte difensivistiche ci costano caro. Dopo il 2-1 i prescritti erano allo sbando, dovevamo insistere per cercare il terzo goal, invece con le scelte assurde di Allegri ci siamo rinchiusi in area sperando di "scularla" come al solito. Basta con questa mentalità del catzo, con questo calcio vecchio che, in particolare in Europa, ci ha sempre penalizzati. 

Allegri è indifendibile, al netto, ripeto, delle rapine commesse da prescritti e var. 

[Giampy88 4.650]

11 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Tristissimo che si cerchi di cavalcare l'ondata polemica antiVAR. Certi opinionisti si dicono stupiti del clima di tensione feroce che c'è verso gli arbitri, poi sono i primi a mettere in discussione l'operato di fischietti e addetti al VAR.
Ieri c'è stata una partita di pallone, per certi versi anche emozionante, sarebbe meglio parlare di quella.

Ah quindi, dopo che è stato introdotto uno strumento che in teoria ti permette di rivedere infinite volte la stessa azione da trecentocinquantamila angolazioni differenti, consentendoti persino di poter eventualmente contare uno ad uno i peli del cul0 dei giocatori presenti in campo, si può continuare a regalare rigori assolutamente inesistenti oppure a non assegnare rigori a dir poco clamorosi proprio come quando c'era un povero crist0 distrutto dalla fatica posizionato a millemila metri di distanza e che doveva prendere una decisione precisa in due millesimi di secondo.

[SOLD OUT 779]

Per dare una mano a Valeri a far vincere l'inter.

[LE6END 9.716]

Mai vista una serie di regali come quelli dati quest'anno all'inter e confermati dal VAR. È evidente che si tratta di decisioni volute e intenzionali. Non è statisticamente possibile fare errori del genere in buona fede.

[Kova84 396]

Quest'anno "doveva andare così"

[Joel Barish 5.421]

Io vorrei che rilegessero gli articoli, prima di pubblicarli... "Non vorrei che inficiasse la vittoria dell'Inter"

Compà, se all'Inter togli i rigori, ieri manco con le mani la buttavano dentro nel secondo tempo. Dai su.

[Astarac 1.169]

A me fa schiumare che un giocatore italiano, che ci ha fatto vincere un Europeo come Chiesa, solo perché indossa la.nostra.maglia sia un tuffatore seriale per i più. Lautaro sono anni che ne fa uno più del diavolo, con tuffetti, rigorini, mani in aria e viene dipinto come "El Toro". Toro de che? 

Ma è la stampa a essere indegna: "u' tiro aggir" rendiamoci conto che non si dice più goal alla del Piero ma "tiro aggir" per dare onore a un nano calcistico al cospetto dei giganti azzurri che furono.

[Astarac 1.169]

3 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

Ah quindi, dopo che è stato introdotto uno strumento che in teoria ti permette di rivedere infinite volte la stessa azione da trecentocinquantamila angolazioni differenti, consentendoti persino di poter eventualmente contare uno ad uno i peli del cul0 dei giocatori presenti in campo, si può continuare a regalare rigori assolutamente inesistenti oppure a non assegnare rigori a dir poco clamorosi proprio come quando c'era un povero crist0 posizionato distrutto dalla fatica a millemila metri di distanza e che doveva prendere una decisione precisa in due millesimi di secondo.

Non affaticarti. Non ne vale la pena, tanto più di uno la pensa così.

[saxon 7.982]

Il var da anni è una * pazzesca. Serve solo per alterare i risultati delle partite 

[_Alex_ 3.436]

Se fosse veramente andato a rivedere il primo rigore, non lo avrebbe assegnato.

Purtroppo non è stato così e mi chiedo che partita abbia visto Mauro.

[saxon 7.982]

17 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Tristissimo che si cerchi di cavalcare l'ondata polemica antiVAR. Certi opinionisti si dicono stupiti del clima di tensione feroce che c'è verso gli arbitri, poi sono i primi a mettere in discussione l'operato di fischietti e addetti al VAR.
Ieri c'è stata una partita di pallone, per certi versi anche emozionante, sarebbe meglio parlare di quella.

Si ma caspita un rigore così è scandaloso.. Idem la mancata espulsione di brozovic 

[causio70 4.239]

34 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Dite quello che volete, ma per me la vera decisione scandalosa di ieri è il mancato rosso a Brozovic che una volta ammonito scaraventa il pallone via sotto gli occhi dell’arbitro.

Le decisioni sui rigori sono solo frutto della confusione che regna quest’anno.

..il rosso è stato clamoroso...però poi bisogna andare davanti alle telecamere e dirlo...partita falsata dal mancato rosso e dal primo rigore inesistente punto e basta e se ne andava allegri..invece fa i complimenti all'arbitro

[VincentJuventus 6.867]

Volete sapere perchè l'inter sta comprando gli arbitri oltre al fatto che son stessi della FIGC che li stanno aiutando allo stesso tempo?

Semplice, l'inter ha miliardi di debiti e da questo giugno in poi sono costretti a vendere calciatori molto forti e sapendo che essi per i prossimi anni non vinceranno manco la coppa del nonno....beh fate 2+2 e avrete il risultato

[ibesortega 6]

Diciamo la verità. Il VAR ha punito pesantemente la Juventus in questa stagione. Sono contrario a lamentarmi dell'arbitro, ma il club deve opporsi pubblicamente a questo tipo di utilizzo del VAR. Mi sento preso in giro.

[Serena96 2.759]

27 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Io ho sempre pensato che la mala gestione di un arbitro si vede nei cartellini e non nei rigori/non rigori, dove c’è una confusione immane.

In Champions League puoi stare tranquillo che Brozovic l’avrebbero buttato fuori; ma tanto poi si vede che in Europa fanno fatica a finire una partita in 11.

Abbiamo la prova proprio in una partita che ci vede coinvolti: Juve-Porto dello scorso anno, Taremi viene ammonito per un fallaccio, un minuto dopo viene fischiato un fuorigioco al Porto e lui scaraventa la palla fuori dallo stadio. Risultato, rosso e sotto la doccia al 55° circa.