Juventus-Inter 2-4, colpa di Allegri o dell’arbitraggio?

[Il Finnico 627]

Io ero allo stadio quando ho visto IL VENEZIA non farci uscire dalla metà campo per una bella mezz'ora.

I nostri limiti li conosciamo tutti, però la partita di ieri è storia a sè. Ed è innegabile che sia stata indirizzata in un certo modo da un arbitraggio inadeguato. Non posso neanche dire che Valeri sia stato sfortunato nelle valutazioni, arbitrare è davvero un casino, ma se vai a vedere al monitor un fallo e non vuoi ammettere a te stesso che è una simulazione, che non ammonisci nessuno degli altri per ripetuti falli tattici a centrocampo, se non mandi fuori per doppia ammonizione un avversario per reazione anti-sportiva inventandoti una scusa di sana pianta, se al VAR ignorano un evidente fallo da rigore (toro - inter? nessuno?) per noi... ripeto abbiamo i nostri limiti, ma non colpe perchè ieri sera abbiamo dato tutto dal mio punto di vista, però così purtroppo il pensiero è quello.

 

Non so per me il discorso del "ci siamo messi in difesa ed abbiamo meritato di perdere" è come rispondere a chi si lamenta di non aver ricevuto un singolo dannato rigore in tutto il girone di ritorno "è perchè non entriamo in area". Cosa che può anche essere vera, ma che non giustifica che se ci sia un fallo non debba essere fischiato.

 

Quindi: perchè mai se uno decide di chiudersi e giocare di rimessa dovrebbe meritare di perdere? Dopo il rigore inventato la differenza l'hanno fatta le sostituzioni, per qualità e perchè noi in panchina avevamo ripescati per il rotto della cuffia da lunghi infortuni. Comincia a dare il rosso e non dare il rigore, poi ne riparliamo.

 

Non bisogna essere tifosi talebani, ma io non capisco quando si attacca la dirigenza per i continui silenzi dopo ormai anni di "sviste sfortunate" e poi, dopo la partita di IERI SERA, ce la prendiamo con Allegri, con Agnelli, con la squadra, con Arrivabene... coerenza?

[faber5 64]

45 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Io ancora non mi capacito di come calciopoli non ti abbia insegnato niente.

Non mi capacito del fatto che negli ultimi 10 anni avendo dominato per 9 abbiamo meno rigori a favore  di una lazio qualunque e più rigori contro di un Cagliari qualunque.

Nel mio modo di vedere lo sport,metto in preventivo che ci possano essere annate come queste,ma non accetto di essere costantemente deturpato e sentirmi morale da 4 soldi per giustificare scempi a favore di  teorie astratte che niente hanno a che fare con gli eventi che guardiamo con passione.

Se per te sono alibi ti auguro come ho augurato ad un altro utente altre 1000 partite come quella di ieri sera.

Tanto il colpevole lo avete già identificato con un modus operando degno di una santa inquisizione

Spero che queste 1000 partite che tu mi auguri siano giocate in modo diverso da quello che abbiamo visto quest'anno. Perché quest'anno siamo stati impresentabili.

[tonio60 80]

40 % ARBITRI

60%  ALLEGRI

paghiamo lo scotto della superlega, a livello arbitrale che sfacciatamente oramai ci deridono sulla gestione dei cartellini e del var, ma il mister deve andare via basta per carità

[Fe. 651]

Entrambi, cambi e atteggiamento scellerati post vantaggio nostro e arbitraggio vergognoso 

[ODIFREDDI ex houdini 900]

8 ore fa, John Rackham ha scritto:

la scelta di far entrare un Locatelli completamente fuori forma e poi un Arthur incapace di deambulare al posto di Miretti,

Altri sono capaci di tirare fuori mostri sacri (Casemiro Kross Modric) e inserire Camavinga 

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.050]

Dare la colpa all' arbitro è roba da interisti d' era morattiana . Bisogna essere lucidi, la Juventus l' aveva ribaltata e poteva solo segnare ancora se non si fosse chiusa subendo l' assalto dell' inter. Avevamo la vittoria in mano, basta cercare scuse. Allegri se ne deve andare. Se Agnelli lo conferma è totalmente fuori di testa.

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 minuto fa, faber5 ha scritto:

Spero che queste 1000 partite che tu mi auguri siano giocate in modo diverso da quello che abbiamo visto quest'anno. Perché quest'anno siamo stati impresentabili.

Caro Faber5,i fatti ti dicono che pur essendo spesso stati impresentabili, gli scienziati del duo AIA e FIGC ti hanno deturpato la stagione di una supercoppa (rigore di Dzeko),una coppa Italia (ieri), di una sequenze di rigori non assegnati e errori macroscopici (MIlan,Napoli,Inter,Atalanta,Empoli ecc) in campionato che di fatto se la matematica (almeno quella) non è un opinione ti hanno privato pari pari dei punti che ti permettevano di almeno lottare per il campionato.

Alla luce di tutto questo il 4 posto è da rivalutare.

Nel calcio vince chi fa più goal e ne subisce meno,il giocare "bene"diventa soggettivo,per come la vedo io ad esempio Manchester City- Real Madrid è stata si spettacolare,ma per un livello di semi finale di champions disputato da 2 squadre di questo livello, infarcita da errori colossali che calcisticamente parlando cozzano con chi sostiene di aver visto partite che rasentano la perfezione.

Rimane il fatto tornando a ieri,che fino a l'80 mn la corazzata Inter pressando ha partorito il tiro della domenica al 6 mn e poi lo 0 assoluto,contro le ns 5 nitide palle goal,2 goal,un rigore nemmeno * di striscio su Vlahovic ed un espulsione non concessa "perché poverino era arrabbiato".

Di fatto il rigore farsa ha cambiato l'inerzia e punteggio della partita.

Questo è successo ieri, il resto è fuffa.

Semmai stupisce ma nemmeno più di tanto la Santa Inquisizione in atto da parte dei soliti noti che danno l'impressione di non aver aspettato altro.

Io sono molto in.cazzato per gli stupri che stiamo subendo da decenni a questa parte in Italia e sopratutto in Europa.

Concludo dicendoti che a noi,l'ossessione Champions e conseguente braccino o scimmia sulla spalla che ci portiamo da tanto tempo,nasce anche da almeno 3 finali clamorosamente rubate che nelle nostra bacheca sarebbero 5 e non 2.

Anche li ti senti apostrofato con il "fino al confine",se a te sta bene rispetto il tuo pensiero,ma per cortesia non attaccare le etichette di alibi perché delle 2 l'una: 

O sei troppo giovane per ricordare lo schifo che abbiamo subito.

Oppure non hai ben presente il significato di uno sport a basso punteggio come il calcio dove gli episodi diventano fondamentali.

[ilcalciononeplaystation 1.389]

14 minuti fa, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

Dare la colpa all' arbitro è roba da interisti d' era morattiana . Bisogna essere lucidi, la Juventus l' aveva ribaltata e poteva solo segnare ancora se non si fosse chiusa subendo l' assalto dell' inter. Avevamo la vittoria in mano, basta cercare scuse. Allegri se ne deve andare. Se Agnelli lo conferma è totalmente fuori di testa.

Grande, il prossimo juve Inter rendiamoci utili alla causa del "comitato non piagnisteo".

La vaselina la porto io,ma il chiulo chi lo mette di voi?

[faber5 64]

2 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Caro Faber5,i fatti ti dicono che pur essendo spesso stati impresentabili, gli scienziati del duo AIA e FIGC ti hanno deturpato la stagione di una supercoppa (rigore di Dzeko),una coppa Italia (ieri), di una sequenze di rigori non assegnati e errori macroscopici (MIlan,Napoli,Inter,Atalanta,Empoli ecc) in campionato che di fatto se la matematica (almeno quella) non è un opinione ti hanno privato pari pari dei punti che ti permettevano di almeno lottare per il campionato.

Alla luce di tutto questo il 4 posto è da rivalutare.

Nel calcio vince chi fa più goal e ne subisce meno,il giocare "bene"diventa soggettivo,per come la vedo io ad esempio Manchester City- Real Madrid è stata si spettacolare,ma per un livello di semi finale di champions disputato da 2 squadre di questo livello, infarcita da errori colossali che calcisticamente parlando cozzano con chi sostiene di aver visto partite che rasentano la perfezione.

Rimane il fatto tornando a ieri,che fino a l'80 mn la corazzata Inter pressando ha partorito il tiro della domenica al 6 mn e poi lo 0 assoluto,contro le ns 5 nitide palle goal,2 goal,un rigore nemmeno * di striscio su Vlahovic ed un espulsione non concessa "perché poverino era arrabbiato".

Di fatto il rigore farsa ha cambiato l'inerzia e punteggio della partita.

Questo è successo ieri, il resto è fuffa.

Semmai stupisce ma nemmeno più di tanto la Santa Inquisizione in atto da parte dei soliti noti che danno l'impressione di non aver aspettato altro.

Io sono molto in.cazzato per gli stupri che stiamo subendo da decenni a questa parte in Italia e sopratutto in Europa.

Concludo dicendoti che a noi,l'ossessione Champions e conseguente braccino o scimmia sulla spalla che ci portiamo da tanto tempo,nasce anche da almeno 3 finali clamorosamente rubate che nelle nostra bacheca sarebbero 5 e non 2.

Anche li ti senti apostrofato con il "fino al confine",se a te sta bene rispetto il tuo pensiero,ma per cortesia non attaccare le etichette di alibi perché delle 2 l'una: 

O sei troppo giovane per ricordare lo schifo che abbiamo subito.

Oppure non hai ben presente il significato di uno sport a basso punteggio come il calcio dove gli episodi diventano fondamentali.

Rispetto la tua opinione ma il tuo discorso è limitante e limitativo. Ripeto che gli arbitri fanno parte del gioco e non li prendo neanche in considerazione, ne quando sono contro ne quando sono a favore. Di anni ne ho parecchi. Seguo la Juve dal 1980. Non so tu. I piagnistei li lascio ad altri. Detto questo buona serata

[ilcalciononeplaystation 1.389]

19 minuti fa, faber5 ha scritto:

Rispetto la tua opinione ma il tuo discorso è limitante e limitativo. Ripeto che gli arbitri fanno parte del gioco e non li prendo neanche in considerazione, ne quando sono contro ne quando sono a favore. Di anni ne ho parecchi. Seguo la Juve dal 1980. Non so tu. I piagnistei li lascio ad altri. Detto questo buona serata

Io da Bilbao 77.

Non è limitante Faber5,è semplicemente ciò che è successo.

Limitante per conto mio è cercare di battere sempre sullo stesso tasto facendo finta che quello che succede in campo non conti nulla.

 

Ps: Dispiace averti letto piccato,da parte mio non c'è astio e se ti sei urtato non era mia intenzioni.

 

[mauri8000 2.873]

8 ore fa, zbozzige ha scritto:

La colpa è di Allegri e attaccarsi ad episodi arbitrali, senza guardare oggettivamente l'andamento della partita, è da perdenti...

Max ieri ha fatto capire, per l'ennesima volta, per quale motivo a fine anno deve salutarci...

Imbarazzante...

Vediamo se avrà il coraggio di dimettersi.

[mauri8000 2.873]

8 ore fa, robyyu ha scritto:

cambi scellerati cambiare atteggiamento e' stato un grosso errore avere PAURA di giocare e' un grosso errore, troppo indietro lasciare tutto quell campo agli avversari fa capire molto della sua mentalità , arbitro nettamente ci ha svantaggiati 1 rigore bho non mi pare cosi evidente poi lasciamo perdere le vari ammonizioni 

Se Allegri non si dimette il prossimo anno sarà lo stesso scempio, e quello dopo e quello dopo ancora.

[77luca 3.848]

6 ore fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Se ritieni rigori i loro,per entità e tipo di contatto fischi anche quello di Vlahovic sullo 1-0,non solo quello nei supplementari.

Se consideri fallo quello su Lautaro, Skryniar ,Barella,ecc non devono mai finire una partita.

Si chiama metro di giudizio,e questo è quello che a me infastidisce e non da ieri,ad esempio col Venezia su Bernardeschi ce ne uno dopo 5 mn che non viene nemmeno valutato,poi mi devo vedere decidere una finale su un fallo del genere dove a te ripeto,a parità ti ridono in faccia.

non lo sono, per me le recriminazioni contro gli arbitri aumentano quando uno fa stagioni grame o perde le partite. E non credo che stagioni grame e sconfitte dipendano dagli arbitri. Nel momento della partita in cui eravamo, avendo dato due rigori a loro - tra l'altro- , doveva dare quello su Vlahovic. Per il resto, sul primo Lautaro prende posizione, fa il suo mestiere, e si becca rigore, e in nessun modo il VAR lo può togliere tra l'altro (a meno di non andare contro regolamento). Sul secondo per me non c'è manco da discutere.

Al contrario li avrei voluti tutti e due.

Ma ripeto, gli arbitri sono l'ultimo tra gli ultimi dei nostri problemi. Il primo sono i gioc

[77luca 3.848]

6 ore fa, Spencer ha scritto:

Il primo non è rigore, è Lautaro che aggancia la gamba di Bonucci... il secondo ci può stare, ma ormai si danno anche i rigorini, cioè quei falletti in cui c'è effettivamente il tocco ma il giocatore cade morto colpito da una granata. Negli anni '80 un Agnolin qualsiasi avrebbe fatto fatica a darti anche il secondo

Il primo, sul campo, lo danno 9 arbitri su 10. Per dinamica dell'azione sfido chiunque a non aver pensato al rigore. Se al contrario, in una situazione identica, l'arbitro non dà immediatamente rigore alla Juve ci mangiamo la televisione io e anche te.  A quel punto il VAR non può mai toglierlo  o richiamare l'arbitro perchè contatti ce ne sono più di uno. Con Deligt e con Bonucci. Aggiungici che nessuno dei due difensori tocca la palla.

Per me l'errore è pensare che il VAR possa sanare, eventualmente, una situazione di questo tipo. Non può, se lo fa sbaglia. La responsabilità è solo dell'arbitro allora, e non mi sento di dire che abbia preso una decisione scandalosa. 

[mictan 16]

1 ora fa, mauri8000 ha scritto:

Se Allegri non si dimette il prossimo anno sarà lo stesso scempio, e quello dopo e quello dopo ancora.

allegri non si dimette, quindi...

[mictan 16]

1 minuto fa, 77luca ha scritto:

Il primo, sul campo, lo danno 9 arbitri su 10. Per dinamica dell'azione sfido chiunque a non aver pensato al rigore. Se al contrario, in una situazione identica, l'arbitro non dà immediatamente rigore alla Juve ci mangiamo la televisione io e anche te.  A quel punto il VAR non può mai toglierlo  o richiamare l'arbitro perchè contatti ce ne sono più di uno. Con Deligt e con Bonucci. Aggiungici che nessuno dei due difensori tocca la palla.

Per me l'errore è pensare che il VAR possa sanare, eventualmente, una situazione di questo tipo. Non può, se lo fa sbaglia. La responsabilità è solo dell'arbitro allora, e non mi sento di dire che abbia preso una decisione scandalosa. 

Come sarebbe: "non puo' mai toglierlo?"...e che ci sta a fare il var?

Il Var può intervenire solo in caso di “chiaro ed evidente errore”...se non è errore quello...

[Spencer 989]

10 minuti fa, 77luca ha scritto:

Il primo, sul campo, lo danno 9 arbitri su 10. Per dinamica dell'azione sfido chiunque a non aver pensato al rigore. Se al contrario, in una situazione identica, l'arbitro non dà immediatamente rigore alla Juve ci mangiamo la televisione io e anche te.  A quel punto il VAR non può mai toglierlo  o richiamare l'arbitro perchè contatti ce ne sono più di uno. Con Deligt e con Bonucci. Aggiungici che nessuno dei due difensori tocca la palla.

Per me l'errore è pensare che il VAR possa sanare, eventualmente, una situazione di questo tipo. Non può, se lo fa sbaglia. La responsabilità è solo dell'arbitro allora, e non mi sento di dire che abbia preso una decisione scandalosa. 

Tu ed io stavamo guardando la televisione, non eravamo a due metri come l'arbitro, che sicuramente ha visto meglio la dinamica. Io ti dico che Valeri è un arbitro scarso, e anche se non abbiamo la controprova, secondo me Orsato non l'avrebbe dato. Poi che dalla televisione a velocità normale potesse sembrare rigore, posso dartene atto

[Michael Laudrup 6.530]

2 ore fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Caro Faber5,i fatti ti dicono che pur essendo spesso stati impresentabili, gli scienziati del duo AIA e FIGC ti hanno deturpato la stagione di una supercoppa (rigore di Dzeko),una coppa Italia (ieri), di una sequenze di rigori non assegnati e errori macroscopici (MIlan,Napoli,Inter,Atalanta,Empoli ecc) in campionato che di fatto se la matematica (almeno quella) non è un opinione ti hanno privato pari pari dei punti che ti permettevano di almeno lottare per il campionato.

Alla luce di tutto questo il 4 posto è da rivalutare.

Nel calcio vince chi fa più goal e ne subisce meno,il giocare "bene"diventa soggettivo,per come la vedo io ad esempio Manchester City- Real Madrid è stata si spettacolare,ma per un livello di semi finale di champions disputato da 2 squadre di questo livello, infarcita da errori colossali che calcisticamente parlando cozzano con chi sostiene di aver visto partite che rasentano la perfezione.

Rimane il fatto tornando a ieri,che fino a l'80 mn la corazzata Inter pressando ha partorito il tiro della domenica al 6 mn e poi lo 0 assoluto,contro le ns 5 nitide palle goal,2 goal,un rigore nemmeno * di striscio su Vlahovic ed un espulsione non concessa "perché poverino era arrabbiato".

Di fatto il rigore farsa ha cambiato l'inerzia e punteggio della partita.

Questo è successo ieri, il resto è fuffa.

Semmai stupisce ma nemmeno più di tanto la Santa Inquisizione in atto da parte dei soliti noti che danno l'impressione di non aver aspettato altro.

Io sono molto in.cazzato per gli stupri che stiamo subendo da decenni a questa parte in Italia e sopratutto in Europa.

Concludo dicendoti che a noi,l'ossessione Champions e conseguente braccino o scimmia sulla spalla che ci portiamo da tanto tempo,nasce anche da almeno 3 finali clamorosamente rubate che nelle nostra bacheca sarebbero 5 e non 2.

Anche li ti senti apostrofato con il "fino al confine",se a te sta bene rispetto il tuo pensiero,ma per cortesia non attaccare le etichette di alibi perché delle 2 l'una: 

O sei troppo giovane per ricordare lo schifo che abbiamo subito.

Oppure non hai ben presente il significato di uno sport a basso punteggio come il calcio dove gli episodi diventano fondamentali.

Post da incorniciare per come descrive perfettamente la realtà 

[cgs 398]

A 10 min dalla fine vincevamo poi è arrivato lui con i rigori 

[Fuk 1.799]

Ovviamente entrambi.

Chi ha votato altro è in malafede o senza cervello.

[Alex Orgoglio Gobbo 1.748]

Entrambi perché il rigore del 2-2 è inventato ma si è arrivati anche perché l’Inter ha ripreso a pressare per la solita nostra gestione attendista dopo i vantaggi.

[BoogeymanFCF 2.226]

4 ore fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Bonucci entra perché Chiellini era pronto e non poteva rischiare di farlo entrare a freddo con l'avversario in pressione. Chiellini esce dopo poco l'ingresso di Bonucci.

Non credo fosse calcolato perché altrimenti avrebbe volutamente sprecato un cambio

[77luca 3.848]

10 minuti fa, mictan ha scritto:

non puo' mai toglierlo?"...e che ci sta a fare il var?

che non può, questo significa. Se c'è contatto rimane la decisione dell'arbitro questo perchè il VAR non giudica intensità di una spinta di un contatto ecc... In quell'occasione lì il VAR non interviene mai. Non richiama mai l'arbitro alla review.

Scusa, DeLigt tocca la palla? No. Tocca Lautaro? Si.  Bonucci tocca la palla? No , va a contatto con Lautaro? Si. Lautaro tocca la palla? Si: riceve il passaggio -bello- di Perisic. Il tutto in una dinamica d'azione per cui avremmo fischiato rigore contro la Juve , subito, anche io e te.

Per me l'errore è pensare che dovesse intervenire il VAR, l'altro errore è stupirsi perchè un centravanti si procura un rigore. Fa il suo, lo pagano. Bene, pure.

Casomai sbaglia il VAR a non intervenire nel rigore su Vlahovic nei supplementari. Il contatto è solo col piede del Serbo e per me è rigore. Visto il metro, andava assegnato.

 

 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

22 minuti fa, 77luca ha scritto:

non lo sono, per me le recriminazioni contro gli arbitri aumentano quando uno fa stagioni grame o perde le partite. E non credo che stagioni grame e sconfitte dipendano dagli arbitri. Nel momento della partita in cui eravamo, avendo dato due rigori a loro - tra l'altro- , doveva dare quello su Vlahovic. Per il resto, sul primo Lautaro prende posizione, fa il suo mestiere, e si becca rigore, e in nessun modo il VAR lo può togliere tra l'altro (a meno di non andare contro regolamento). Sul secondo per me non c'è manco da discutere.

Al contrario li avrei voluti tutti e due.

Ma ripeto, gli arbitri sono l'ultimo tra gli ultimi dei nostri problemi. Il primo sono i gioc

caro 77Luca,ti sfugge parte della mia tesi e te la ripeto.

Al netto del fatto che per me non sono mai rigori nessuno di quelli pro e contro ieri sera,trovo insopportabile il metro adoperato a secondo di chi ti trovi davanti.

In sintesi se opti per una fiscalità nella direzione di gara con un determinato metro di giudizio,quindi ritieni rigori quello di Lautaro,lo devi essere anche su Vlahovic sul 1.0 e nei tempi supplementari.Non ti nomino l'espulsione di Brozovic perché non so se ridere o piangere.

Sta di fatto che la pressione sino a l'80 del inter aveva prodotto lo 0 assoluto goal di Barella a parte e le palle goal nitide le abbiamo avuto noi,e di fatto quei 2 episodi indirizzano la partita

Dissento anche in parte su l'annata in quanto troppi episodi ti hanno castrato la possibilità comunque di lottare fino in fondo

Abbiamo giocato male quest'anno e siamo scarsa come rosa? Si, ma i risultati gli decide il campo,non la stampa o gli arbitri.

Guardati le porcate subite quest'anno,perfino col Venezia.

A me questo finto perbenismo dove altri hanno deciso che tu non puoi parlare perché secondo loro hai sempre rubato documentando sempre in modo fazioso e falsificando la storia ha stufato.

Come ha stufato il comportamento della società su questo tema,sarebbe ora di far capire a questa massa di frustrati come diceva il marchese del grillo "che noi siamo noi e voi non siete un *".Vanno schiacciati e basta,con le buone o le cattive.

Ti ricordo che il porre l'altra guancia,ha generato a l'interno della nostra tifoseria una fobia per la champions,la quale per assurdo si dimentica che a noi hanno rapinato almeno 3 finale facendoci rimanere a 2 sentendoci dire "fino al confine".

A 50 e passa anni,avendo giocato per 25 anni a calcio,ed aver messo  soldi e tempo per nutrire una passione verso la JUVE,pretendo di non essere avvelenato e preso per il * da parte di un baraccone che si comporta verso di noi ossia il traino di tutto il movimento calcistico italiano come se fossimo appestati.

 

[juve 10 745]

11 ore fa, runner ha scritto:

vi ricordo che un tempo, quando eravamo la JUVENTUS e non il clone dell'inda, dicevamo GLI ARBITRI SONO L'ALIBI DEI PERDENTI

 

ripeto

GLI ARBITRI SONO GLI ALIBI DEI PERDENTI