TS: "Gli ex arbitri sulle polemiche di Juventus-Inter: la mancata espulsione di Brozovic l'errore più grave, pareri diversi sui rigori"

[aiace 17.682]

5 ore fa, Deborah J ha scritto:

Brozovic allontani il pallone non in protesta verso la punizione fischiata ma per la rabbia verso i proprio compagni che non avevano difeso bene,

 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Beh Lautaro ha fatto proprio una simulazione, incredibile che il VAR non sia intervenuto. L’espulsione ci sta e non ci sta, dipende come un arbitro interpreta la partita.

Da regolamento è ammonizione,troppo plateale il gesto con il pallone scagliato a x metri.

Non sono d'accordo Jurghen, era espulsione e basta.

D'altronde Skryniar è riuscito a non essere ammonito nemmeno a questo giro,direi c'è poco da stupirsi.

[aiace 17.682]

5 ore fa, enzobing76 ha scritto:

Siamo 2 a 1 per noi e non buttano fuori il loro miglior giocatore.

Già basterebbe questo. La coppa era già nostra.

Non contenti a 10 dalla fine rigore inventato.

E in ufficio devo vedere delle teste di catzo che festeggiano come fosse tutto normale.

Mercoledì pomeriggio i sorci giravano per roma con la maglia che celebrava la vittoria , sapevano già tutto... gli onestoni.

[MatteoJuventus 4.672]

Noi siamo signori, non ci importa. 

Aspettiamo lo scudetto alla grande inter, così possiamo fare i complimenti a Zing Zang. 

[Chiesa73 171]

4 ore fa, Gas016 ha scritto:

e' molto semplice la questione

 

c'era un Rosso clamoroso per brozovic

il primo rigore e' inesistente 

il secondo rigore c'è tutto(grandissima ingenuità di deligt)

il rigore su Vlahovic per me non c'è (ma se hanno dato il primo questo e' rigore tutta la vita)

 

punto

Il tema del rosso lo appogio ma su lautaro il rigore c`e` perche` sta calciando da due metri e se lo tocchi pur piano fai rigore.

 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

27 minuti fa, Chiesa73 ha scritto:

Il tema del rosso lo appogio ma su lautaro il rigore c`e` perche` sta calciando da due metri e se lo tocchi pur piano fai rigore.

 

A parte il fatto che il calcio è sport di contatto sennò sarebbe calcetto,questo per dire che prima di assegnare un rigore occorre un contatto di una certa entità che rechi un duolo oggettivo,per assegnarne ciò che è assieme a l'espulsione il massimo provvedimento.

Detto questo,per coerenza,se si tende a giustificare il rigore di Lautaro,mi vai a valutare quello su Vlahovic su l'1-0,e quello sul 3-2 con ancora circa 20 mn da disputare.

Poi,da ex giocatore,ti assicuro che non ho mai visto uno che lancia la gamba indietro verso il difendente per poi buttarsi in avanti,è contro ogni legge fisica a meno che tu lo faccia appositamente..

[davjuve 14.993]

Dopo questa stagione spero siano chiuse definitivamente le polemiche Iuliano-Ronaldo o l'espulsione di Pjanic.

 

Si sono viste cose raccapriccianti a favore dei cartoni. Mercoledì è stata ordinaria amministrazione: appena subito il 2-1 è partito l'arbitraggio a senso unico

[1897 Juventus La Storia 400]

Adesso, davjuve ha scritto:

Dopo questa stagione spero siano chiuse definitivamente le polemiche Iuliano-Ronaldo o l'espulsione di Pjanic.

 

Si sono viste cose raccapriccianti a favore dei cartoni. Mercoledì è stata ordinaria amministrazione: appena subito il 2-1 è partito l'arbitraggio a senso unico

 

Non ci contare, me li sogno di notte i replay da quante volte li hanno fatti vedere.....

 

 

[Troy94 2.748]

Intanto espulso Brozovic, la partita sarebbe stata differente. E tanto basta. 

53 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Da regolamento è ammonizione,troppo plateale il gesto con il pallone scagliato a x metri.

Non sono d'accordo Jurghen, era espulsione e basta.

D'altronde Skryniar è riuscito a non essere ammonito nemmeno a questo giro,direi c'è poco da stupirsi.

Skriniar secondo me ha il passaporto diplomatico. 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

3 minuti fa, Troy94 ha scritto:

Intanto espulso Brozovic, la partita sarebbe stata differente. E tanto basta. 

Skriniar secondo me ha il passaporto diplomatico. 

E non solo lui.

[eternobianconero 4.693]

6 ore fa, Street Spirit ha scritto:

Va bene così. Episodi decisivi e, soprattutto, unidirezionali.

Ma non frega niente a nessuno. C'è una squadra che tra serie A e coppa italia non subisce mezza decisione sfavorevole da mesi eppure è tutto bello.

Le concedono qualsiasi cosa, anche la chiamata VAR che ancora non è in vigore. Quando c'è da sanzionarli i cartellini spariscono e i calci sulle caviglie diventano palla piena.

Sta bene a tutti, a quanto pare.

Un vero schifo calcistico e sportivo ma ancora più schifose sono la complicità mediatica e l'immunità "globale" di gui godono da sempre! Bah... Incredibile!

 

La nostra società poi... la prima a tacere su tutto!

[Liquid 1.797]

6 ore fa, dany-aq ha scritto:

Comincio a credere che la società sia complice. Qualunque Presidente si sarebbe indignato: AA invece bacia Zhang.

Non sono mai stato un complottista, ma qualcosa sotto c'è.

Li stanno spingendo con ogni mezzo illecito, e la Juve sembra addirittura compiacente.

7 ore fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Qualcuno pensa che Valeri verrà sospeso?

Ha fatto il suo dovere, sarà premiato.

[ilcalciononeplaystation 1.389]

23 minuti fa, davjuve ha scritto:

Dopo questa stagione spero siano chiuse definitivamente le polemiche Iuliano-Ronaldo o l'espulsione di Pjanic.

 

Si sono viste cose raccapriccianti a favore dei cartoni. Mercoledì è stata ordinaria amministrazione: appena subito il 2-1 è partito l'arbitraggio a senso unico

Speraci! il solo fatto che si continui a parlare di Iuliano, e non dei 2 scudetti finiti a Roma la dice lunga su i media italiani.

[Cippo 2.145]

la non espulsione di brozovic e' l'ennesima dimostrazione di quanta paura hanno gli arbitri ad applicare il regolamento contro i prescritti... nulla di nuovo visto tante volte in particolare da gennaio ad oggi, periodo in cui sono in enorme difficolta' e senza queste porcherie non stanno a galla...

 

peccato per la coppa ma sapevo che veniva decisa dal sicario con il fischietto in mano o da quello davanti allo schermo, adesso forza milan almeno loro meritano di vincere il campionato, vediamo se la lunga mano dei sicari arriva a colpire anche sull'altra sponda di milano

 

sorvola sulla nostra societa' e il suo eterno silenzio

[Bluesjuve 1.494]

il rosso non dato a brozovic grida vendetta, più chiaro, lampante e sotto gli occhi di tutti di cosi non c'è altro

[Ste70 444]

34 minuti fa, davjuve ha scritto:

Dopo questa stagione spero siano chiuse definitivamente le polemiche Iuliano-Ronaldo o l'espulsione di Pjanic.

 

Si sono viste cose raccapriccianti a favore dei cartoni. Mercoledì è stata ordinaria amministrazione: appena subito il 2-1 è partito l'arbitraggio a senso unico

Fidati......(cit).…

Non può succedere visto che i media in generale fanno passare che ci siano state spinte e spintarelle su Lautaro prima, o anche che l'arbitro sia andato al var, sentito personalmente su 105 ieri pomeriggio....

[Bluesjuve 1.494]

34 minuti fa, Troy94 ha scritto:

Intanto espulso Brozovic, la partita sarebbe stata differente. E tanto basta. 

Skriniar secondo me ha il passaporto diplomatico. 

e la cosa più vergognosa che ad ogni fallo fischiato contro fa' dei versi da bimbominkia da prendere a schiaffi

[Bluesjuve 1.494]

15 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Speraci! il solo fatto che si continui a parlare di Iuliano, e non dei 2 scudetti finiti a Roma la dice lunga su i media italiani.

e oltre a tutto ne parlano falsificando la realtà, su tmw in un articolo di mercoledi che raccontava tutti gli episodi del derby d'Italia a partire dal 1961

sulla partita del 1998 han scritto ancora che il gol vittoria fu il rigore realizzato da Del Piero sul rovesciamento di fronte dopo Iuliano/Ronaldo al 71 esimo mi pare, non che il gol l'avesse fatto su azione nel primo tempo al 21 esimo ......VENDUTI * INFAMI

[Trezegol_88 5.751]

7 ore fa, Deborah J ha scritto:

Come spiega Bonfrisco non regge la spiegazione che Valeri ha poi dato ad Allegri sul mancato 2°giallo visto che non può essere una giustificazione il fatto che Brozovic allontani il pallone non in protesta verso la punizione fischiata ma per la rabbia verso i proprio compagni che non avevano difeso bene.

Un arbitro (Valeri), che motiva in questo modo il mancato doppio giallo non dato a brozovic, andrebbe semplicemente radiato e non fatto più arbitrare....

Tra l'altro, il sig. Valeri dovrebbe spiegarci come faceva a capire che il giocatore ce l'aveva con i proprio compagni, e non con lui....

Casomai ce l'aveva proprio con l'arbitro, visto che la prima ammonizione era arrivata per via del suo fallo commesso proprio un secondo prima....

Chissà con chi ce la doveva mai avere....

Ad ogni modo, il secondo giallo era inevitabile a prescindere.

 

Le cose sono due.... O questo soggetto è un pivello (ed in tal caso non dovrebbe più arbitrare nemmeno in serie B), oppure è malafede.

[Bismarck 1.537]

7 ore fa, Tricarico10 ha scritto:

Chi se ne frega? La consequenza e che abbiamo perso di nuovo e (quasi) nessuno dice qualcosa.

Vero, non serve scomodare altri arbitri. Noi siamo ben certi di aver assistito ad un nuovo furto da parte di quei mascalzoni, con il benestare, anzi, con gli arbitri in campo ed in sala VAR a fare da palo. Ci stanno tutti infatti gli applausi dei giocatori dell'Inter mentre fanno ala agli Ufficiali di Gara, i migliori in campo della Finale. Senza di loro la Coppa sarebbe stata nostra. E di questo sono certi anche tutti quelli che hanno assistito alla partita "con mente sgombra" e non annebbiati dal solito, maledetto "diffuso sentimento popolare" che sta alla base di Farsopoli 2006 e che ancora esiste, più radicato che mai.

[Gwynbleidd 2.922]

4 ore fa, SOLD OUT ha scritto:

La dirigenza riesce a fare silenzio dopo un arbitraggio che è peggio di Corea 2002, Conte avrebbe alzato la voce già dopo il furto che ci hanno fatto in supercoppa, a noi evidentemente piace farci prendere per il sedere, infatti poi ci hanno derubato pure in campionato e coppa Italia.

Un titolo l'abbiamo vinto quest'anno, Campioni di stile, ringraziamo la famiglia Elkann e Allegri per i teatrini ormai ridicoli che fa in conferenza.

 

Sono riusciti a cancellare pure il nostro motto, "vincere è l'unica cosa che conta", dovrebbero sostituirlo con "Lo stile è l'unica cosa che conta"

Io solo per questo vorrei Juric come nostro allenatore. Di certo non le avrebbe mandate a dire.

[Nick82 4.076]

2 ore fa, aiace ha scritto:

 

veramente questi pigliano per i fondelli... meglio metterla sul ridere, hai ragione

[Totik 4.300]

3 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Beh Lautaro ha fatto proprio una simulazione, incredibile che il VAR non sia intervenuto. L’espulsione ci sta e non ci sta, dipende come un arbitro interpreta la partita.

No, non sono d'accordo.

Un fallo è quasi sempre interpretabile. Lo ha spinto poco, lo ha spinto troppo. La trattenuta lo ha fatto cadere, la trattenuta era troppo debole per farlo cadere. C'è sempre una percentuale più o meno alta di interpretazione arbitrale. È un qualcosa di opinabile.

 

Quello che fa Brozovic, invece, è codificato, è da manuale. Non c'è bisogno di un arbitro per valutarlo. Basterebbe un bot.

L'arbitro ti fischia fallo? Tu prendi il pallone e lo calci con violenza molto lontano? È ammonizione. Senza dover interpretare nulla. È automatico.

Invece Valeri inserisce una percentuale di interpretazione dove non deve esserci.

Ha sbagliato, ed anche in modo goffo, cercando di giustificare una sua decisione oggettivamente errata.

È come se avesse fatto giocare una squadra in 12 sapendo che fossero in 12.

Errore molto grave secondo me.

[Trezegol_88 5.751]

Adesso, Totik ha scritto:

No, non sono d'accordo.

Un fallo è quasi sempre interpretabile. Lo ha spinto poco, lo ha spinto troppo. La trattenuta lo ha fatto cadere, la trattenuta era troppo debole per farlo cadere. C'è sempre una percentuale più o meno alta di interpretazione arbitrale. È un qualcosa di opinabile.

 

Quello che fa Brozovic, invece, è codificato, è da manuale. Non c'è bisogno di un arbitro per valutarlo. Basterebbe un bot.

L'arbitro ti fischia fallo? Tu prendi il pallone e lo calci con violenza molto lontano? È ammonizione. Senza dover interpretare nulla. È automatico.

Invece Valeri inserisce una percentuale di interpretazione dove non deve esserci.

Ha sbagliato, ed anche in modo goffo, cercando di giustificare una sua decisione oggettivamente errata.

È come se avesse fatto giocare una squadra in 12 sapendo che fossero in 12.

Errore molto grave secondo me.

Aggiungiamoci poi che stavamo vincendo 2-1 in quel momento.

Vediamo poi se riescono a segnarne altri 3 con un uomo in meno.

Questo è stato il vero errore che ha condizionato la partita.

Tra l'altro Valeri dovrebbe spiegarci come ha fatto a capire che brozovic ce l'avesse con i suoi compagni, e non con lui...

Gliel'ha detto direttamente brozovic?!

 

Ripeto, le cose sono due.... O è un pivello (ed in tal caso non dovrebbe arbitrare più in nessuna categoria), oppure è malafede.

[Luis Monti 833]

Vergognosi tanto l' arbritraggio quanto De Ligt.