Continuereste con Arrivabene e Cherubini anche nella prossima stagione?

[JugoVladimir 1.284]

Mi sentirei più tranquillo con un DS d'esperienza come Sartori.

Ma in definitiva faccio fatica ad esprimere un giudizio sui due attuali.

Sono arrivati da poco ed hanno dovuto gestire una situazione non facile che è stata lasciata in eredità da altri.

Arrivabene, poi, mi sembra più che altro uno che deve riportare equilibrio nei conti che fare scelte tecniche.

Cherubini finora ha avuto poco tempo per operare e alcune sue cessione sono state forzate dallo stato dei conti (Demiral e Kulusevski su tutti).

Comunque questa strategia delle promozioni interne per ruoli di alto profilo sportivo, finora non mi sta convincendo.

[garrison 44.920]

Ovviamente si, si sono appena insediati.

Nel 2011 un sondaggio per riconfermare Marotta e Paratici dopo il 7 posto che risultati avrebbe dato?

[kratos1972 1.100]

Arrivabene è uomo di J.Elkann, molto deciso e risoluto. Ha quel piglio arrogante di Giraudo e Moggi che a me piace tanto ma il problema è che al "palazzo" non se lo c.aca nessuno quindi il piglio arrogante diventa un Boomerang al veleno e gli effetti sono sotto gli occhi di tutti; purtroppo per noi. Cherubini invece va affiancato da uno esperto e navigato, uno senza scrupoli e sentimenti; uno che deve necessariamente "arrivare bene" prima degli altri ma che sia rispettato e temuto. Marotta nonostante da noi abbia fatto qualche azzata oggi ha il controllo su quasi tutto il movimento calcistico, su ogni giocatore italiano c'è sempre lui da interpellare proprio come era Moggi ai tempi.

[jurgen kohler 38.232]

16 minuti fa, garrison ha scritto:

Ovviamente si, si sono appena insediati.

Nel 2011 un sondaggio per riconfermare Marotta e Paratici dopo il 7 posto che risultati avrebbe dato?

Io avrei votato la riconferma. Lavoro eccezionale di Marotta e Paratici fin dal primo giorno.

[Il Magnanimo 1.238]

Si mo cambiamo allenatore e Dirigenza ogni anno 

[Gamarra 3.285]

48 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

In dirigenza serve uno capace, che si occupi di scelte di mercato e rinnovi. Che ne capisca di calciatori e che sia solo sua la scelta finale. In questo modo, A.A  tornerebbe a fare il Presidente e basta,  Nedved il vice Presidente ed un altro che abbia la vista lunga anche  sui giovani talenti che possano emergere, avendoli già in under 23.  Arrivabene deve fare solo il controllore di spesa, evitando inutili sprechi per tornare con i conti più sostenibili ed evitare ogni intervista. 

 

Sono d'accordo su tutto. Perchè questo avvenga però servono almeno due cose. Che i citati abbiano l'umiltà di fare un passo indietro e che questa figura si riveli azzeccata. 

Temo che purtroppo sia uno scenario poco probabile.

[_MeneS_ 1.567]

Il loro lavoro lo possiamo giudicare il prossimo anno. Pretender che cambino la rosa in una stagione mi sembra improbabile se non impossibile

[juventinix 1.465]

Serve un uomo di calcio al posto di Arrivabene. Cherubini come ds merita un'altra chance ma con qualcuno al di sopra di competente cui dare conto. Penso ad esempio ad un Carnevali o ad un Marotta, una figura simile

[John Rackham 1.345]

Beh direi per forza: questi sono arrivati l'anno scorso, con la scelta dell'allenatore già fatta (ad aprile) da Agnelli.

In estate hanno fatto mercato con due euro e una caciotta: tutti pagherò e dilazioni future. Ronaldo lo sostituisci con i soldi che hai: zero, infatti prendi Kean in prestito biennale.

In inverno, in pratica è stato il loro primo mercato. Bene Vlahovic, Zakaria e Gatti: acquisti per il futuro. Male le cessioni perché hanno pesato sulla stagione, ma i soldi per Vlahovic da qualche parte dovevano rientrare, e a Kulusevsky Allegri non lo vedeva proprio.

 

Su che basi li si cambia? Per una stagione guidata da un allenatore che non hanno scelto loro? 

Ma se ad Allegri volete dar tempo nonostante le difficoltà, a che titolo volete cacciare loro che manco lo hanno scelto?

Sulle basi di un mercato fatto con pochissimi soldi? Beh, non hanno la bacchetta magica. 

Dopo i casini di Paratici, trovandosi una rosa assurda, piena di doppioni, carenze e pippe con ingaggi top, con le plusvalenze gonfiate che di fatto bloccano il mercato... un paio d'anni li dobbiamo concedere, per forza.

 

Ovvio che una figura competente alla Sartori, ad affiancare Cherubini e Arrivabene, sarebbe un upgrade ottimo.

[Mr. Bluff 11.756]

1 ora fa, Scirea68 ha scritto:

gli affiancherei un DG esperto. 

Un DS esperto..

Il DG è quello che controlla i conti e credo che in questo Arrivabene sia ferrato..

Invece per me Cherubini è acerbo..Gli va affiancato un DS esperto..Sartori o Giuntoli ad esempio..

[emmepi54 7.820]

40 minuti fa, Gamarra ha scritto:

 

Sono d'accordo su tutto. Perchè questo avvenga però servono almeno due cose. Che i citati abbiano l'umiltà di fare un passo indietro e che questa figura si riveli azzeccata. 

Temo che purtroppo sia uno scenario poco probabile.

Con il lavoro immane che ci sarà da fare, parlo di due anni, per liberarci degli inutili, di quelli che non valgono ciò che gli viene elargito, acquistare ciò che serve, 4 ottimi calciatori,  trattare i vari rinnovi, non farci soffiare quelli buoni, il tutto con risorse limitate,  sarà impresa titanica riuscirci e, così come siamo strutturati in dirigenza, sono veramente preoccupato. 

[PoliticamenteScorretto 6.037]

1 ora fa, onekiddu ha scritto:

Ti sei risposto da solo però,proprio perché è uomo di John di sicuro non va a regalare 21 milioni più bonus ad Allegri per starsene a casa sua

Le sue Ferrari però erano ottime in confronto a quelle che c'erano negli anni prima e in quelle che ci sono state dopo

quindi mi stai dicendo che un “top coach” rimarrebbe tre anni a piedi?😁

[onekiddu 3.951]

1 minuto fa, PoliticamenteScorretto ha scritto:

quindi mi stai dicendo che un “top coach” rimarrebbe tre anni a piedi?😁

Due anni se li è fatti in precedenza,quindi nessun problema ... per lui

[stewie B e W 8.862]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Ovviamente si, si sono appena insediati.

Nel 2011 un sondaggio per riconfermare Marotta e Paratici dopo il 7 posto che risultati avrebbe dato?

Situazioni che purtroppo non possono essere paragonate. 
E nel 2011 guai a chi me li toccava Marotta e Paratici eh, su VS ero accerchiato da chi voleva già farli fuori.

[JU87 879]

[jurgen kohler 38.232]

46 minuti fa, John Rackham ha scritto:

Beh direi per forza: questi sono arrivati l'anno scorso, con la scelta dell'allenatore già fatta (ad aprile) da Agnelli.

In estate hanno fatto mercato con due euro e una caciotta: tutti pagherò e dilazioni future. Ronaldo lo sostituisci con i soldi che hai: zero, infatti prendi Kean in prestito biennale.

In inverno, in pratica è stato il loro primo mercato. Bene Vlahovic, Zakaria e Gatti: acquisti per il futuro. Male le cessioni perché hanno pesato sulla stagione, ma i soldi per Vlahovic da qualche parte dovevano rientrare, e a Kulusevsky Allegri non lo vedeva proprio.

 

Su che basi li si cambia? Per una stagione guidata da un allenatore che non hanno scelto loro? 

Ma se ad Allegri volete dar tempo nonostante le difficoltà, a che titolo volete cacciare loro che manco lo hanno scelto?

Sulle basi di un mercato fatto con pochissimi soldi? Beh, non hanno la bacchetta magica. 

Dopo i casini di Paratici, trovandosi una rosa assurda, piena di doppioni, carenze e pippe con ingaggi top, con le plusvalenze gonfiate che di fatto bloccano il mercato... un paio d'anni li dobbiamo concedere, per forza.

 

Ovvio che una figura competente alla Sartori, ad affiancare Cherubini e Arrivabene, sarebbe un upgrade ottimo.

Premesso che Paratici nonostante gli errori conosce il calcio 100 volte più di questi, diverte la teoria secondo cui Allegri non lo avrebbero scelto loro… Mah, l’anno scorso Arrivabene era in cda, Cherubini aveva già un ruolo dirigenziale. Possibile che non fossero presenti quando si è deciso? Possibile che non abbiano avuto voce in capitolo? Mica venivano da un’altra società. Loro ERANO in società.

[jububba101 73]

Si....nel mercato di gennaio hanno lavorato bene...ora devono confermarsi...vediamo!!!!

[Scirea68 3.271]

1 ora fa, Mr. Bluff ha scritto:

Un DS esperto..

Il DG è quello che controlla i conti e credo che in questo Arrivabene sia ferrato..

Invece per me Cherubini è acerbo..Gli va affiancato un DS esperto..Sartori o Giuntoli ad esempio..

no, un DG come lo era Moggi. Chi controlla i conti è l'Amministratore Delegato. Nella Juve della Triade funzionava così (e benissimo).

[garrison 44.920]

1 ora fa, stewie B e W ha scritto:

Situazioni che purtroppo non possono essere paragonate. 
E nel 2011 guai a chi me li toccava Marotta e Paratici eh, su VS ero accerchiato da chi voleva già farli fuori.

Non voglio paragonare le persone.

Dico che non ha senso giudicare dopo solo un anno. Minimo gli si devono dare 3 anni.

Cherubini in ogni caso lo hanno scelto proprio Marotta e Paratici.

[pogba77 3.273]

1 ora fa, John Rackham ha scritto:

Beh direi per forza: questi sono arrivati l'anno scorso, con la scelta dell'allenatore già fatta (ad aprile) da Agnelli.

In estate hanno fatto mercato con due euro e una caciotta: tutti pagherò e dilazioni future. Ronaldo lo sostituisci con i soldi che hai: zero, infatti prendi Kean in prestito biennale.

In inverno, in pratica è stato il loro primo mercato. Bene Vlahovic, Zakaria e Gatti: acquisti per il futuro. Male le cessioni perché hanno pesato sulla stagione, ma i soldi per Vlahovic da qualche parte dovevano rientrare, e a Kulusevsky Allegri non lo vedeva proprio.

 

Su che basi li si cambia? Per una stagione guidata da un allenatore che non hanno scelto loro? 

Ma se ad Allegri volete dar tempo nonostante le difficoltà, a che titolo volete cacciare loro che manco lo hanno scelto?

Sulle basi di un mercato fatto con pochissimi soldi? Beh, non hanno la bacchetta magica. 

Dopo i casini di Paratici, trovandosi una rosa assurda, piena di doppioni, carenze e pippe con ingaggi top, con le plusvalenze gonfiate che di fatto bloccano il mercato... un paio d'anni li dobbiamo concedere, per forza.

 

Ovvio che una figura competente alla Sartori, ad affiancare Cherubini e Arrivabene, sarebbe un upgrade ottimo.

58 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Premesso che Paratici nonostante gli errori conosce il calcio 100 volte più di questi, diverte la teoria secondo cui Allegri non lo avrebbero scelto loro… Mah, l’anno scorso Arrivabene era in cda, Cherubini aveva già un ruolo dirigenziale. Possibile che non fossero presenti quando si è deciso? Possibile che non abbiano avuto voce in capitolo? Mica venivano da un’altra società. Loro ERANO in società.

Non è possibile, ma è sicuro come la morte.

La scelta di allegri è di agnelli 

[Doktor Flake 21.263]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Non voglio paragonare le persone.

Dico che non ha senso giudicare dopo solo un anno. Minimo gli si devono dare 3 anni.

Cherubini in ogni caso lo hanno scelto proprio Marotta e Paratici.

Mah, 3 anni mi sembra troppo 

 

Alla fine sei sempre nella società più ricca d'Italia 

 

Dovranno esser bravi a prendere i giocatori giusti 

Ma quello si vede non dico subito, ma bastano 3-4 mercati 

 

 

 

 

[Pawn Heart 8.034]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Ovviamente si, si sono appena insediati.

Nel 2011 un sondaggio per riconfermare Marotta e Paratici dopo il 7 posto che risultati avrebbe dato?

Ma il paradosso è che qui la maggioranza (almeno quella relativa, quindi escludendo gli indecisi) li riconfermerebbe... Ciò è fantastico, perché l'autore del sondaggio si aspettava un plebiscito a sostegno della propria tesi e invece gli è arrivato un cetriolo... 😁

[EaMania 43]

No, bisogna cambiare dirigenti ogni 6 mesi per tornare a vincere. 

[jurgen kohler 38.232]

39 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Non è possibile, ma è sicuro come la morte.

La scelta di allegri è di agnelli 

Farneticazioni belle e buone. Secondo te non ne viene discusso in cda in caso di cambio di guida tecnica?  

[Gamarra 3.285]

2 ore fa, Mr. Bluff ha scritto:

Un DS esperto..

Il DG è quello che controlla i conti e credo che in questo Arrivabene sia ferrato..

Invece per me Cherubini è acerbo..Gli va affiancato un DS esperto..Sartori o Giuntoli ad esempio..

 

I conti spettano all'amministratore delegato, cioè al momento Arrivabene. Poi, che lui si esponga anche sul piano sportivo, penso dipenda dal vuoto che l'assenza del dg sta comportando.