Allegri in conferenza pre Lazio: "Champions obiettivo non banale. Bonucci nuovo capitano. Per Danilo e Arthur stagione finita. Gioca Miretti"

[Michael Laudrup 6.527]

44 minuti fa, Jozarx9 ha scritto:

Ronaldo con allegri fece 21 gol calcolando solo quelli in campionato, e lui era al top della forma e quella juve è stata l'ultima veramente Top. Eppure ha segnato solo 21 gol. Inoltre se allegri avesse avuto Ronaldo, dovresti togliere i 5-6 gol di kean e i 6-7 gol di vlahovic visto che loro molto probabilmente non sarebbero arrivati quest'anno. Con ronaldo forse avresti una decina di gol in più, e dovresti bisognerebbe anche vedere se quei gol segnati sono stati fatti 1 partita oppure più di uno a partita che in questo caso sarebbero "inutili" perché non ti portano più punti. 30 gol in campionato li ha fatti solo con Sarri e Pirlo. Non è per niente scontato che avrebbe fatto 30 gol, solo perché è ronaldo. Alla fine avremmo avuto più o meno gli stessi punti, forse qualcuno in più ma niente di diverso dallo scorso anno.

 

La quota champions e dello scudetto si è abbassata rispetto lo scorso anno, per questo ti sei qualificato prima, non perchè la juve ha fatto meglio. La juve ha fatto decisamente peggio rispetto allo scorso anno, è un dato di fatto.

 

E anche chiesa qualche partita l'ha giocata, da terzino... Infatti a parte il gol al chelsea ha fatto poco e niente. A detta di allegri rabiot aveva i gol nelle gambe, quanti ne ha fatti quest'anno? anche mckennie doveva fa almeno 10 gol, quanti ne ha fatti?

Ma il confronto non va fatto tra il Ronaldo del 2019 e quello del 2021 ma tra Ronaldo ed il suo sostituto cioè Kean e la differenza mi sembra abissale,tieni conto che con 2 o 3 partite vinte in più eri lì a giocarti lo scudetto.

Vlaovic e' arrivato a gennaio,io parlo di quel periodo tra ottobre e gennaio dove non segnavamo manco a porta vuota.

Chiesa era ancora scoppiato dopo l Europeo sarebbe migliorato alla distanza.

Mc Kennie si è infortunato seno' 10 gol avrebbe potuto farli

 

[Roby76MJ 8.252]

2 minuti fa, localpero ha scritto:

uno che vince di due gol una semifinale di CL e schiera i centrali a centrocampo per 'sfruttare il contraccolpo psicologico', non capendo chi ha di fronte, a casa mia e a casa di tutti quelli che un minimo ne capiscono, é uno che non sa allenare.

che sia osannato perché fa divertire gli arabi, non me ne importa niente.

ancelotti e il calcio vero ringraziano.

Quella partita l'ha persa non per i centrali a centrocampo, ma perché la squadra si è rilassata un secondo e a quei livelli non lo puoi mai fare e anche perché, al Real, in tre scontri, è sempre girato tutto bene, situazioni quasi irripetibili.

Nel calcio, e su questo concordo con Allegri, le situazioni codificate e studiate spesso vengono stravolte dagli episodi.

Vorrei ricordarti la finale persa da 3 a 0 sopra da Ancelotti a Istanbul, che tu ritieni infallibile.

[Michael Laudrup 6.527]

23 minuti fa, Ultima X ha scritto:

Chiesa che stava rendendo già meno dello scorso anno, Ronaldo che è andato via anche per via dell'allenatore.

Ah, per inciso: l'Inter ha perso Lukaku, Eriksen ed Hakimi eppure sta lì.

Se non ci derubavano con i prescritti anche noi saremmo stati lì...

[Michael Laudrup 6.527]

5 minuti fa, PoliticamenteScorretto ha scritto:

Forse su Ronaldo ci poteva anche stare di volerlo vendere, ma si doveva avere un progetto serio in mente.

Ma certo,se lo sostituisci devi avere delle alternative,si sapeva già da giugno che lui sarebbe voluto andare via

[Joe Goldberg 2.124]

4 ore fa, * Aragorn * ha scritto:

Abbiamo vinto il trofeo “qualificazione in champions”. E me cojoni.

 Caro Massimiliano, quando hai una squadra che costa il doppio di tutte le altre il posto in Champions non è che sia scontato, è che sarebbe una vergogna non ottenerlo.

Costa più del doppio non significa che valga più del doppio. Il costo è dovuto all'incompetenza di chi ha strapagato delle pippe, non relativo al loro reale valore. Rabiot costa alla Juve il doppio di quanto costa Milinkovic alla Lazio. È più forte rabiot di Milinkovic? Ma dai. Pur di attaccare Max fate finta di non capire cose così elementari, non siamo i più forti, vediamo anno prossimo. 

[westsidegoku 419]

14 minuti fa, localpero ha scritto:

uno che vince di due gol una semifinale di CL e schiera i centrali a centrocampo per 'sfruttare il contraccolpo psicologico', non capendo chi ha di fronte, a casa mia e a casa di tutti quelli che un minimo ne capiscono, é uno che non sa allenare. 

che sia osannato perché fa divertire gli arabi, non me ne importa niente.

ancelotti e il calcio vero ringraziano. 

Anche noi siamo usciti per un rinvio sbagliato di Evra un anno all'ultimo secondo,o abbiamo preso un rigore all'ultimo secondo nonostante avessimo rimontato 3 gol.

Eppure mi sembra che non vennero date le colpe ad Allegri dicendogli che non sapeva allenare,ma ci furono giudizi ben più equilibrati dando le colpe a tutti.

Cos'è,2 pesi 2 misure ?

 

Che alcune cose non si possono controllare capita nel calcio,altrimenti sarebbe lo sport più noioso e prevedibile al mondo.

La premier league,i telespettatori e le televisioni disposte a pagare i diritti tv ben 6 miliardi di euro sentitamente ringraziano Guardiola e Klopp.

[localpero 2.286]

Just now, westsidegoku said:

Anche noi siamo usciti per un rinvio sbagliato di Evra un anno all'ultimo secondo,o abbiamo preso un rigore all'ultimo secondo nonostante avessimo rimontato 3 gol.

Eppure mi sembra che non vennero date le colpe ad Allegri dicendogli che non sapeva allenare,ma ci furono giudizi ben più equilibrati.

 

Che alcune cose non si possono controllare capita nel calcio,altrimenti sarebbe lo sport più noioso e prevedibile al mondo.

La premier league,i telespettatori e le televisioni disposte a pagare i diritti tv ben 6 miliardi di euro sentitamente ringraziano Guardiola e Klopp.

siccome parliamo di sport, dello spettacolo mi interessa zero. 

evra ha sbagliato una scelta individuale. 

guardiola ha sbagliato tattica. come sempre. perché é convinto che si debba giocar così. 

ha torto. sportivamente. uno così viene strapagato per lo spettacolo che fa? 

facesse un film. spero non alleni mai la Juve. é l'incarnazione del clamoroso misunderstanding che le nuove generazioni di tifosi hanno riguardo lo sport. 

 

 

 

[Fox Vega 17.967]

obiettivo non banale....   

in una stagione in cui la quinta, che sia Roma, Lazio, Atalanta o Fiorentina, concluderà con 65 punti (il Napoli l'anno scorso ne fece 77), uscire dalle prime quattro sarebbe stata una "impresa" quasi impossibile. Anche per il vate di Livorno.

[aiace 17.682]

19 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Non ero tra quelli,io stravedo per Cr7 e ho anche discusso con gente che non lo apprezzava.

un punto a tuo favore.

19 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Allegri era quello che diceva che le champions le vincevano quelli che avevano Ronaldo o Messi in squadra.

Poi ha avuto Ronaldo ed è uscito con l’ajax.

Che ha consigliato ad Agnelli di cedere CR7 non me lo sono inventato. 

19 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Io credo che il portoghese non se ne sia andato per Allegri ma perché ha visto che la squadra non sarebbe stata rinforzata e che la Juve non sarebbe stata competitiva,ed infatti così e stato

Certo e va allo United che non gioca per vincere da anni… libero di pensarlo, io ho ancora in mente il gesto di Ronaldo in  Juve Ajax 

19 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

.

Poi non è che Allegri sia esente da colpe nessuno è perfetto,però per me visto l organico e gli infortuni non ha fatto così male e gli va data una seconda chance,poi se con alcuni innesti dovesse non vincere ancora beh sarebbe giusto non continuare con lui

La sua fortuna è che andiamo verso l’anno del centenario e non possono cambiare ancora allenatore, peró trovo curioso che a lui vada data una seconda possibilità mentre a Pirlo lo si voleva lapidare…

[Nick82 4.076]

1 minuto fa, Styno91 ha scritto:

Campioni di primavera…ma vi rendete conto che per queste cose per anni abbiamo preso per il hulo i napoletani e ora sono diventate un vanto ?

nessun vanto, ma è giusto sottolineare che non è tutto da buttare, c'è qualcosa da cui ripartire.

Bastava guardare e sentire in diretta il mister per capire che il primo deluso è lui

1 minuto fa, aiace ha scritto:

un punto a tuo favore.

Poi ha avuto Ronaldo ed è uscito con l’ajax.

Che ha consigliato ad Agnelli di cedere CR7 non me lo sono inventato. 

Certo e va allo United che non gioca per vincere da anni… libero di pensarlo, io ho ancora in mente il gesto di Ronaldo in  Juve Ajax 

La sua fortuna è che andiamo verso l’anno del centenario e non possono cambiare ancora allenatore, peró trovo curioso che a lui vada data una seconda possibilità mentre a Pirlo lo si voleva lapidare…

gli va data una seconda possibilità perchè ha un certo curriculum come allenatore, anche se qui dentro lo avete cancellato

[Pawn Heart 8.034]

38 minuti fa, localpero ha scritto:

non é estrema. giocare come Guardiola ti fa perdere tutto il possibile, a meno di avere fenomeni veri e non funzionali costosissimi. e lo hai visto. per la millesima volta. 

giocare come Italiano, nel suo piccolo, ti fa perdere uguale. 

chi vuol giocare a calcio come fosse una esibizione non ne ha capito il senso. 

invece giocare come Ancelotti ti fa vincere ogni volta che puoi. Allegri é quel tipo di allenatore, solo che allena gente meno forte, oggi come in carriera. ma sostenere che l'allenatore deve fare meno danni possibile é la realtà. non é ideologia. ideologia sono gli schemi  la mentalità, il dominio, il possesso. lo ha detto ancelotti, lo ha detto allegri. 

anche dalle parole usate si capisce cosa é ideologia e cosa no. 

poi, se per i 3 quarti della tifoseria  l'allenatore deve insegnare gli schemi offensivi e deve giocare alto perché così de ligt fa piu bella figura e poi follower su instagram.... che colpa ne può avere legri. qui siete straconvinti del falso.  forse perché non ci avete mai giocato. 

Pensare che un allenatore non sbagli mai tatticamente è una posizione estrema. 

Pensare che un certo modo di concepire il calcio sia "giusto" e un altro "sbagliato" è una posizione estrema. 

Mi piacciono l'equilibrio, l'elasticità, il dubbio sistematico; gli assoluti e le opinioni troppo salde non fanno per me e non mi ci confronto volentieri. 

[aiace 17.682]

12 minuti fa, Styno91 ha scritto:

Campioni di primavera…ma vi rendete conto che per queste cose per anni abbiamo preso per il hulo i napoletani e ora sono diventate un vanto ?

O Galliani e le sue classifiche senza le prime giornate… 

[Ju73 662]

15 minuti fa, Styno91 ha scritto:

Campioni di primavera…ma vi rendete conto che per queste cose per anni abbiamo preso per il hulo i napoletani e ora sono diventate un vanto ?

Ma per caso Max ha parlato di "stagione trionfale"? Ha detto che almeno abbiamo raggiunto l'obbiettivo minimo e che la squadra, dopo un inizio terribile, si è ripresa tanto da arrivare allo scontro diretto con l'inter con le carte in regola per giocarsi lo scudetto, poi purtroppo la partita è andata come sappiamo e certamente non l'abbiamo persa per nostri demeriti. Ecco questo, in parole povere, ha detto Allegri, da qui dobbiamo ripartite, ovviamente migliorando la rosa, ma l'anno prossimo partiamo per vincere lo scudetto, lo ha già dichiarato, quindi se per caso dovesse ripetere una stagione come questa meriterebbe certamente di essere esonerato.

[Doktor Flake 21.263]

La fortuna sua è che pare gli costruiranno lo squadrone della morte in estate 

 

Pogba, Jorginho, Di Maria 

 

Con loro potrà mettere in mostra le sue vere doti da allenatore  

[Doktor Flake 21.263]

2 minuti fa, aiace ha scritto:

Allena da 14 anni ha vinto 31  trofei… ma vai a zappare te e Max insieme va… 

Che poi, quelli che dicono:

"Eh ma facile vincere la Champions con Messi, Xavi e Iniesta" 

 

So gli stessi che dicono: 

"Per vincere la serie A ci servono Tomori, Alexander Arnold, Pogba, Jorginho e Di Maria" 

 

 

 

[localpero 2.286]

4 minutes ago, aiace said:

14 anni e 31  trofei… ma vai a zappare te e Max insieme va… 

negli ultimi 8 - 10 anni ha fatto peggio di Allegri in CL spendendo il triplo. perché il suo calcio é sbagliato. 

sono fatti. gli unici estremisti qui sono quelli che impongono l'esibizione di guardiola come fosse un modo vincente di intendere il calcio. come se il sio modo di convincere il pubblico (di spettatori, non di appassionati) sia un dovere sportivo. 

no, non si gioca così. se non si accetta questo concetto si crede che lo sport sia un'altra cosa rispetto a ciò che é. 

[Doktor Flake 21.263]

Adesso, localpero ha scritto:

negli ultimi 8 - 10 anni ha fatto peggio di Allegri in CL spendendo il triplo. perché il suo calcio é sbagliato. 

sono fatti. gli unici estremisti qui sono quelli che impongono l'esibizione di guardiola come fosse un modo vincente di intendere il calcio. come se il suo modo di convincere il pubblico sua un dovere sportivo. 

no, non si gioca così. se non si accetta questo concetto si crede che lo sport sia un'altra cosa rispetto a ciò che é. 

Negli ultimi 5 anni Allegri ha fatto molto peggio, passandone addirittura 2 al mare 

 

Che famo? 

 

Pigliamo solo gli anni che ci fanno comodo? 

[Davids 3.816]

3 ore fa, F_Scirea ha scritto:

Veramente IN TEORIA spetterebbe ad Alex Sandro, perchè anche Cuadrado si è concesso, non per sua volontà, una scappatella al Chelsea.

 

Io son d'accordo con Allegri sta volta, darla a Bonucci mi sembra la scelta che possa creare meno problemi possibili.

Credo che Alex Sandro sarà ceduto. Per questo non l'ho preso in considerazione. Ma anche restasse dubito farà molte presenze.

Per cuadrado invece, che io sappia, dal 2015, ossia da quando arrivò a Torino, ha indossato solo la nostra maglia.

[westsidegoku 419]

7 minuti fa, localpero ha scritto:

siccome parliamo di sport, dello spettacolo mi interessa zero.  

evra ha sbagliato una scelta individuale.  

guardiola ha sbagliato tattica. come sempre. perché é convinto che si debba giocar così. 

ha torto. sportivamente. uno così viene strapagato per lo spettacolo che fa? 

facesse un film. spero non alleni mai la Juve. é l'incarnazione del clamoroso misunderstanding che le nuove generazioni di tifosi hanno riguardo lo sport. 

 

 

 

 

Mi sembra ci sia un evidente incapacità da parte tua di mettere sullo stesso piano i percorsi di Allegri e Guardiola,quando in realtà sono esattamente identici e speculari.

Il primo è ideologicamente intrappolato nell'idea che può avere il controllo del campo e degli spazi per 90 fottuti minuti.

Il secondo è ideologicamente intrappolato nell'idea che si può avere il pieno controllo della partita se non si fanno errori difensivi per 90 fottuti minuti.

Sono entrambi 2 accecati dal loro ego, talebani ed entrambi bloccati dietro 2 concetti di gioco utopistici,quindi come vedi non sto parlando di spettacolo visto che non ti piace parlare di spettacolo.

 

Guardiola ha sbagliato dando per chiusa la partita,cosi come in maniera identica Allegri contro il Real già al 65 era entrato in ottica supplementari piuttosto che provare a fare un gol in più e diede per scontato che il Real volesse portarla ai supplementari.

Entrambe le loro squadre peccanti di superbia e con l'utopia che il controllo della gara dipenda solo da loro.

 

Non puoi dare le colpe a Guardiola per la disfatta del city e colpa agli episodi o ai giocatori nel caso della Juve,è intellettualmente disonesto,parere personale

Bisogna accettare che ci sono sempre tante componenti quando si perde,incluso accettare l'idea di caos e caso all'interno del campo da gioco.

O la colpa è di tutti,allenatore e giocatori in entrambi i casi,o solo degli allenatori,ma dire Guardiola ha sbagliato/Allegri sfortunato non mi trova per niente d'accordo.

 

 

 

 

 

[localpero 2.286]

Just now, Doktor Flake said:

Negli ultimi 5 anni Allegri ha fatto molto peggio, passandone addirittura 2 al mare 

 

Che famo? 

 

Pigliamo solo gli anni che ci fanno comodo? 

guardiola spende l'ira di dio ogni anno. 

per far ridere i polli, tatticamente, sempre e comunque. 

quindi non é difendibile. 

si stava parlando di tattica. quella di guardiola é sballata e le prestazioni lo testimoniano. 

 

[Davids 3.816]

3 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Sarà certamente così; immagino che come centrali di riserva resterà uno tra Gatti e Rugani; ne verrà comprato uno, affidabile ma non fenomenale, per garantire le rotazioni con i titolari

Speravo in meglio.

[Doktor Flake 21.263]

Adesso, localpero ha scritto:

guardiola spende l'ira di dio ogni anno. 

per far ridere i polli, tatticamente, sempre e comunque. 

quindi non é difendibile. 

si stava parlando di tattica. quella di guardiola é sballata e le prestazioni lo testimoniano. 

 

E invece per vincere con Allegri pensi che spenderai 200 milioni in 4 anni? 

 

Stai fresco se la pensi così 

[localpero 2.286]

3 minutes ago, westsidegoku said:

 

Mi sembra ci sia un evidente incapacità da parte tua di mettere sullo stesso piano i percorsi di Allegri e Guardiola,quando in realtà sono esattamente identici e speculari.

Il primo è ideologicamente intrappolato nell'idea che può avere il controllo del campo e degli spazi per 90 fottuti minuti.

Il secondo è ideologicamente intrappolato nell'idea che si può avere il pieno controllo della partita se non si fanno errori difensivi per 90 fottuti minuti.

Sono entrambi 2 accecati dal loro ego, talebani ed entrambi bloccati dietro 2 concetti di gioco utopistici,quindi come vedi non sto parlando di spettacolo visto che non ti piace parlare di spettacolo.

 

Guardiola ha sbagliato dando per chiusa la partita,cosi come in maniera identica Allegri contro il Real già al 65 era entrato in ottica supplementari piuttosto che provare a fare un gol in più e diede per scontato che il Real volesse portarla ai supplementari.

Entrambe le loro squadre peccanti di superbia e con l'utopia che il controllo della gara dipenda solo da loro.

 

Non puoi dare le colpe a Guardiola per la disfatta del city e colpa agli episodi o ai giocatori nel caso della Juve,è intellettualmente disonesto,parere personale

Bisogna accettare che ci sono sempre tante componenti quando si perde,incluso accettare l'idea di caos e caso all'interno del campo da gioco.

O la colpa è di tutti,allenatore e giocatori in entrambi i casi,o solo degli allenatori,ma dire Guardiola ha sbagliato/Allegri sfortunato non mi trova per niente d'accordo.

 

 

 

 

 

sarebbe giusto il tuo appunto se non che il calcio italiano é stato sempre difesa e contropiede e con questo calcio abbiamo vinto tutto. anche gli ultimi europei.

quindi storicamente non si può mettere sullo stesso piano di quello olandese o spagnolo. é tatticamente vincente il nostro. perché ti permette di vincere anche con calciatori più scarsi degli avversari. questa é la realtà. 

unicamente questa. 

 

[aiace 17.682]

3 minuti fa, localpero ha scritto:

negli ultimi 8 - 10 anni ha fatto peggio di Allegri in CL spendendo il triplo. perché il suo calcio é sbagliato. 

sono fatti. gli unici estremisti qui sono quelli che impongono l'esibizione di guardiola come fosse un modo vincente di intendere il calcio. come se il sio modo di convincere il pubblico (di spettatori, non di appassionati) sia un dovere sportivo. 

no, non si gioca così. se non si accetta questo concetto si crede che lo sport sia un'altra cosa rispetto a ciò che é. 

Non si può discutere Guardiola, specie se si esalta Allegri. Ha fatto peggio  di Allegri negli ultimi 8 anni… curioso di sapere cosa ha vinto Allegri in questo periodo … detto questo scommetto quello che vuoi che guardiola se lascia il City non sta fermo due anni..

8 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Che poi, quelli che dicono:

"Eh ma facile vincere la Champions con Messi, Xavi e Iniesta" 

 

So gli stessi che dicono: 

"Per vincere la serie A ci servono Tomori, Alexander Arnold, Pogba, Jorginho e Di Maria" 

 

 

 

La Coerenza 

[localpero 2.286]

1 minute ago, aiace said:

Non si può discutere Guardiola

no no, si deve discutere perché dimostra ogni anno che non si può giocare così. 

sportivamente parlando.